Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Биолог: Флудилка обо всем, на вольные темы. Ругань и нападки запрещены.
Мамонт: Биолог Кстати, эти горбы у него скорее всего образованы отростками позвонков, как и у дейнохейра.
Биолог: Мамонт горбы у него скорее всего образованы отростками позвонков Не хочу показаться невежественным, но чем еще они могут быть образованы, если жировые горбы верблюдов не учитывать?
Мамонт:
Мамонт: Биолог пишет: Очевидно, они имели в виду членораздельную разумную речь или хотя бы мимику как у обезьян. У китов этого нет Цитирую мракобесную статью: Некоторые черепа ящеров, найденные при недавних раскопках в Гоби, заставили вздрогнуть ученый мир - у маленьких хищников в самом конце "царствования" динозавров на Земле появилось намного больше пространства для мозга, фактически он увеличился в два раза. Эта новость повлекла за собой шквал интервью и обсуждений. Высказывались мнения, что ящеры могли даже "переговариваться" друг с другом на своеобразном "наречии". Где вы обезьянью мимику там нашли, Ваше Величество? Нет ни слова. Тем более, что активно общаться можно и без неё.
Биолог: Мамонт Где вы обезьянью мимику там нашли, Ваше Величество? Ваше сиятельство, нигде, но она могла подразумеваться. Хотя и не факт, конечно. Но вот эти ваши слова: Тем более, что активно общаться можно и без неё. Без сомнения, мессир! Но все же замечу, что у наземных животных редко обходится без нее - даже лошади губами гримасничают. А ваша птица - удод в необычной раскраске с клювом альбатроса или чайки - очень хороша!
Мамонт: Биолог 1) Там только про "свой диалект" было, ничем не подкрепленное, естественно. Да и не поможет этот "довод" ничего доказать - коровы из разных мест, помнится, тоже мычание друг друга понять не могут. 2) Те же дельфины в своей водичке без неё прекрасно обходятся. Поскольку в статье упоминаний о мимике нет, я дельфинов и привел, как существ с хорошо развитым общением. 3) Это ястребиное вообще.
Биолог: Мамонт Доводы ваши сильные, не спорю. А за птицу прошу прощения, просто не похожа на хищника.
bhut2: Нет, похожа, хотя на поморника - ещё больше.
Мамонт: bhut2 Спасибо. Мне, как человеку, выведшему из поморников многое, гордо Кстати, а какие криптиды действительно могут существовать?
bhut2: На такой вопрос просто не ответишь, увы.
Мех: Мамонт пишет: Кстати, а какие криптиды действительно могут существовать? Ну, ежели в широком смысле, то не нарушающие законов физики. В чуть более узком - не нарушающие законы математики. То есть, например, конкретно в Лох-Нессе недостаточно корма для устойчивой популяции плавозавров, но в более пробуктивном биоме, вроде моря, может быть и есть такие существа.
Биолог: Мех конкретно в Лох-Нессе недостаточно корма для устойчивой популяции плавозавров, но в более пробуктивном биоме, вроде моря, может быть и есть такие существа Воистину! Но только в море почему-то любят селить мегалодона и его близких родственников, а также русалок.
Мамонт: Биолог Мех Не, не то. Те же плезиозавры маловероятны, т.к. им надо выныривать за воздухом, и их бы заметили. Если, конечно, не отрастили себе что-то вроде жабры свинорылой черепахи.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Кстати, а какие криптиды действительно могут существовать? Лично мне более-менее теоретически возможным кажется вайтореке. Хотя сомнений тоже хватает, с условием, что млеки из Новой Зеландии неизвестны с миоцена..
Мамонт: Дохлозавр А достаточно ли много палеонтологических раскопок в НЗ вообще? Но вайтореке да, интересный. Просто недавно услышал про онзу, к-рая может быть реликтовым мирациониксом, и решил узнать, кто ещё может существовать.
Дохлозавр: Мамонт пишет: А достаточно ли много палеонтологических раскопок в НЗ вообще? Хватает, наверное
Дохлозавр: Если вайтореке действительно существует, то он может быть чем угодно - родственником Сент-Батанского млека, однопроходным, дриолестом, многобугорчатым, а то и вовсе немамальным синапсидом!
Мамонт: Дохлозавр При этом сумчатым - вряд ли, если он не что-то типа водяного опоссума. А ещё кто существовать может?
Дохлозавр: Мамонт пишет: При этом сумчатым - вряд ли, если он не что-то типа водяного опоссума. Скорее всего он - аллотерий, т.к. сент-батанец вроде близок к многобугорам. Мамонт пишет: А ещё кто существовать может? Хз, пожалуй. Сумчатый волк - едва ли. Фолклендская лисица тем более.
Мех: Биолог пишет: а также русалок Но все же знают, что русалки обитают в лесу на высоких деревьях и только иногда добираются до рек %) Мамонт пишет: жабры свинорылой черепахи Звучит как ругательство, надо запомнить Х) А ещё кто существовать может? Ну, лично мне всегда импонировали скайфиши, очень уж они замечательные :3
полная версия страницы