Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Биолог: Флудилка обо всем, на вольные темы. Ругань и нападки запрещены.
Мамонт: Биолог Заменил уже.
Биолог: Мамонт Спасибо, я заменил ссылку в посте в теме Карты.
Мамонт: КАБАРДИНСКИЙ БЕСТИАРИЙ Всем привет, с вами Креационист Антинаучный. Сумасшедшие люди под названием "дарвинисты", уверены, что существует такая вещь, как половой отбор, мол, из-за него появляются совершенно неадаптивные признаки. Но это всё чушь, эти признаки являются адаптивными. Про павлина вы уже знаете, а с другими существами мы сейчас разберемся. Комодский варан Для этих ящериц характерно устраивать "поединки", стоя на задних лапах. Дарвинисты всерьез считают, что это половой отбор. Но посудите сами: живут ящерки на маленьких островах, заняться там особо нечем - разве что поплавать в море, поохотиться или на камеру попозировать. Вот они и придумали себе развлечение: борьбу. Так что нифига это не половой отбор, просто скучно ящеркам! СКУЧНО!
Биолог: Мамонт КАБАРДИНСКИЙ БЕСТИАРИЙ Прикольно!
Мамонт: КАБАРДИНСКИЙ БЕСТИАРИЙ Обыкновенная дрофа Один из признаков дрофы, принимаемый дарвинистами за результат полового отбора - "усы" из перьев около клюва. Однако, если обратиться к истории, выяснится, что пару веков назад охота на дрофу была крайне популярна. И охотились на неё аристократы, многие из которых отращивали себе пышные усы. Вот и птица решила себе такие же отрастить, чтобы слиться с толпой врагов и выжить.
Дохлозавр: Мамонт но у аристократов и мода-то менялась! то были, скажем, в России с усами и бородами, а то, скажем, Петровской эпохи безбородые. (шикарные усы, конечно, у Владислава IV Вазы) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Rubens_W%C5%82adys%C5%82aw_Vasa.jpg/250px-Rubens_W%C5%82adys%C5%82aw_Vasa.jpg
Мех: Дохлозавр пишет: но у аристократов и мода-то менялась! то были, скажем, в России с усами и бородами, а то, скажем, Петровской эпохи безбородые. Но эволюционное развитие же не настолько стремительно, чтобы поспевать за модой %)
BOAB 999: Я согласен с мехом, эволюция происходит в разы медленнее. Усы у монарха на изображении действительно не самые плохие.
Дохлозавр: Мамонт, надеюсь, ты не обидишься, если я тоже в Кабарду попытаюсь? КАБАРДИНСКИЙ БЕСТИАРИЙ Диметродон Гипотез о роскошном "парусе" на спине этого тероморфа множество - от объекта для привлечения противоположного пола до использования в терморегуляции. Однако на самом деле гребень диметродона использовался с целью перемещения и охоты. Звероящер сворачивался в "колесо" и катился, что позволяло ему быстро перемещаться по местности, а острые шипы пронзали тела неудачливых животных на его пути, которых он затем и поедал.
Мамонт: Дохлозавр Но суть тут немного другая - я прочитал начало новой работы Автора(потом, правда, бросил), и угарнул с того, как один креационист представил адаптацию надхвостья павлина и хейтил половой отбор. В "Кабардинском бестиарии" я делаю так же, выставляя очевидные черты полового отбора как какие-то бредовые адаптации, противоречащие фактам. Но твой пример тоже неплох. Название, кстати - аналогия с Абердинским.
Дохлозавр: Мамонт пишет: очевидные черты полового отбора как какие-то бредовые адаптации, противоречащие фактам Ну, у меня почти так же.
Биолог: Дохлозавр Хорош!
BOAB 999: Сейчас я опишу одну мою бредовую идею, что ко мне пришла в голову утром или раньше. Я не нашёл темы о бредовых идеях, создавать новую тему мне не хочелось, поэтому напишу во флудилку. Называется эта идея однолистное дерево. Это дерево очень толстое и постепенно, не резко сужается, а на остром и очень тонком конце (0,5 мм) находится один небольшой тёмно - зелёный лист. Жилкование как почти у всех двудольных сетчатое. Коры у некоторых подвидов нет, только голое дерево, однако у некоторых она есть. Теперь я напишу почему она бредовая. 1. Одного листа, даже самого большого, не хватит для фотосинтеза даже не слишком большого дерева, например 5 м в высоту. У этого бреда плюс к тому настолько тонкий кончик, что за него не сможет удержаться небольшой листок. 2. Отсутствие коры у некоторых подвидов очень абсурдно, глупо и смешно. Без полного отсутствия коры дерево быстро погибнет, и уже даже через пару недель, а то и раньше оно, особенное ослабленное или старое может погибнуть. 3. Не описан способ размножения, а любой вид или подвид должен иметь нормальную способность к размножению, чтобы выжить и успешно развиваться в ходе эволюции и накопления мутаций. Я думаю этих трёх аргументов будет достаточно, можете предложить свои.
Биолог: BOAB 999 Ну и что это значит? Мамонт-то просто юморит, а вы?
Мамонт: Кстати, у меня новая теория про Ирвина. Что если Увлур - это Вармонгер? Согласно определению, составленному профессором историко-психических наук Фельдфебелем, понятие "увлур" включает в себя тягу к уничтожению всего подряд. У Вармонгера это было - вспомните его "проекты". Также Увлуровый Ирвин говорил, что Увлур - его жена, но употреблял это слово в мужском роде. Также Ирвин и Вармонгер прекрасно друг друга доплняют. Следовательно, Увлур вполне может быть Вармонгером. Кстати, у меня даже была идея создать тему для обсуждения упоротостей Увлурового Ирвина. Чтоб его больше злить.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Следовательно, Увлур вполне может быть Вармонгером. Вот это поворот (с).
Биолог: Мамонт А у меня новая теория о том, что у Мамонта развилась паранойя по теме какого-то левого тролля. И пора эту паранойю сворачивать. И новые темы по ней не открывать - мусора на форуме и без того куча.
Мамонт: Биолог Ну да, ведь на форуме очень много разговоров на множество разных тем, так что новым места не хватает.
Биолог: Мамонт очень много разговоров на множество разных тем Понимаю, что вы хотите сказать. Но те темы интересовали кого-то еще, кроме вас. А эта навязчивая идея про тролля интересует только вас.
Мамонт: Биолог А идею с Кабардинским бестиарием вы тоже объявите "паранойей по отношению к чудику, статью против которого писал Автор"?
полная версия страницы