Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Биолог: Вот еще от Potomy.ru. 1) о ежах: https://potomy.ru/fauna/2040.html Хочу похвалить - отлично описано, только уточним: Правда, если содержать ежа в неволе, он может есть яблоки, вареный картофель, груши, семечки. И еще много чего, включая шоколад (!) - читайте Акимушкина. 2) о ласточках: https://potomy.ru/fauna/269.html А вот тут надо раздавать тумаки: Одни ласточки, которые вьют гнезда в зарослях ежевики Щито? Ласточки обычно гнездятся в естественных дуплах или полостях, выкапывают норки (береговушки) или лепят гнезда из глины на утесах и стенах. А ежевика - это небольшой приземистый куст, представить там гнездо ласточки как-то не получается. Самые быстрые — стерны — морские ласточки из Северной Америки. Э-э-э... Латинское название Sterna подсказывает ответ на загадку - это крачки. Птицы из другого отряда, не имеющие отношения к ласточкам. Даже в Википедии есть эта фигня.
Фельдфебель: Биолог За статью про ежей потому впервые респект. А вот Утопия шоу с выпуском мифов в рубрике про ежей подкачал.
Фельдфебель: Биолог пишет: Даже в Википедии есть эта фигня. Больше нет!
Биолог: Фельдфебель А вот за это спасибо!
Биолог: Продолжим еще одной статейкой - о бананах: https://potomy.ru/begin/1343.html Хотя мы говорим, что бананы растут на дереве, это на самом деле не дерево, а куст. Гениально. Кустарники - это древесные растения, и у них несколько стволов. А у банана даже одного стебля нет. Далее по тексту банан назовут кустом еще не раз, хотя агротехнически это чистейшее дерево.
lesbiornis: Биолог хорошо, что хотя бы не "заставили" бананы на пальмах расти.. Кстати, я бананы в Сочи видел.
Биолог: lesbiornis Это точно. Я видел в Никитском ботсаду до крымских событий.
Биолог: А эта статья Potomy.ru о термофилах заставит грустно улыбнуться микробиологов и биохимиков: https://potomy.ru/fauna/2672.html То, что в таких условиях, как описано в статье, живут обычно археи, а не бактерии - оставим в стороне как специализированное знание (хотя разница между ними как между животными и растениями). Переходим к конкретике: Они прекрасно себя чувствуют при температуре 250 градусов! Нет, не прекрасно. Могут сохранять жизнеспособность, но очень недолго, ибо ДНК разрушается уже при температуре 150 градусов. Экспериментально показана потеря способности размножения у архей при температуре выше 110 градусов. Благодаря большой глубине и, значит, большому давлению вода в источниках остается в жидком состоянии, а не превращается в пар. А вот и оговорки пошли. Добавим, что сразу на выходе из жерла вода гидротермального источника смешивается с окружающей морской и остывает - именно это дает возможность выжить археям и бактериям. Неясно, как эти живые существа приспособились жить в таких условиях, но теперь эти условия им так нравятся, что они отказываются размножаться при температуре ниже 80 градусов. Неизвестно, когда написана статья, но на сегодня вполне ясно: структура белков и особенности ферментов особые, не поддающиеся термической денатурации. Да и остальные вещества (липиды, сахара), кроме ДНК, у них термоустойчивы. Но оказалось, что 250 градусов — не предел температуры, при которой может существовать жизнь. На дне того же Тихого океана на большой глубине исследователи обнаружили сверхгорячий источник с температурой выбрасываемой вОды 400 градусов. И в таких условиях существуют живые организмы, причем не только бактерии, но и моллюски, некоторые виды червей. Не в таких, конечно, а в поостывшей воде, покинувшей жерло источника. Как известно, Земля после своего образования (а было это много миллионов лет тому назад) была раскаленным шаром. Долгое время считалось, что жизнь на нашей планете смогла возникнуть только после того, как она остыла. И на других планетах, на которых чересчур высокая температура, жизнь не может существовать. Так думали ученые и мы вместе с ними, но теперь им, наверное, придется пересмотреть свои взгляды. Не придется: опять же, температура функционирования ДНК ограничена и до достижения определенной точки первичная живая клетка функционировать не могла бы.
Elephas Maximus: https://twitter.com/VertigoWarrior/status/1399988896302190596 Северные белый носорог просуществовал аж 55 миллионов лет
Биолог: И опять Potomy.ru - теперь о тропических лесах: https://potomy.ru/world/2019.html Самое высокое растение достигает высоты в 50 — 60 метров (150 — 200 футов). Эвкалипты в тропических лесах Австралии достигают 100 м, и еще 150 футов - это 45 м, а не 50. 40 метров (100 футов) 30 м. Не 40. Просто ремарка. Только лишайники и мхи, которым почти не нужен свет, могут существовать в таких условиях. Серьезно? И лишайники, и мхи нуждаются в солнечном свете - у них же фотосинтез! Лишайники и мхи растут только на свету, хотя нуждаются в нем, конечно, меньше, чем цветковые растения. И в подлеске тропического леса полно папоротников, например - а это уже сосудистые растения.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=_LOPeZqe8fQ Мамонты,носороги,птерозавры,гоминиды,рыбы,безпозвоночные-широкий ассортимент динозавров.. https://www.youtube.com/watch?v=RDE3S0kfQA4 Динозавров средней велечины полно вроде дейнониха или гипсилофодона,плезиозавр и черепаха стали динозаврами,терезинозавр с кем-то перепутан! https://www.youtube.com/watch?v=2fCSrsDnEVQ Дейноних и велоцераптор спутанны,среди динозавров-аджарко,тилозавр ,дейнозух и мамонт!
Биолог: Муравей терезинозавр Теризинозавр. аджарко Бедный птерозавр аждархо...
Биолог: На Potomy.ru о бедном коралле замолвите слово: https://potomy.ru/world/2769.html Этот сайт в другой статье уже обзывал кораллы то растениями, то моллюсками, а теперь - вот: Они выделяют из морской воды растворенный в ней кальций и из него строят свои маленькие дома. Для этого полипы прикрепляются к морским водорослям и ракушкам. Вот как! То есть расти они могут только на других организмах, причем, видимо, живых! Вот это сенсация! Я бы поглядел, как шторм уносит кораллы вместе с ракушками, на которых они сидят, а при росте на водоросли в случае отрыва части последней они, очевидно, отправляются в дальнее плавание. При этом далее в тексте ведутся рассуждения о коралловых рифах и островах, которые не могут образоваться при таком образе жизни полипов. Чтобы хорошо расти, им нужна очень чистая и обязательно проточная вода. Проточная вода в море? Или имелось в виду естественное перемешивание и самоочищение? Коралловый остров часто также называют атоллом. Только при кольцеобразной форме. Типичными примерами коралловых островов являются острова Бермуды и Багамы. Они — настоящие жемчужины Тихого океана. Поздравляем Бермуды и Багамы с переездом в Тихий океан из родной Атлантики! Географы тихо плачут и грызут глобусы.
Биолог: Продолжаем разговор о сайте Potomy.ru и начинаем с генетики: https://potomy.ru/begin/2278.html Сказанное выше отнюдь не означает, что потомок двух родителей обязательно должен походить на них по своему внешнему виду, физическому или умственному развитию. Эти различия также вытекают из законов наследственности. Э-э-э... Физическое и умственное развитие находятся в сильнейшей зависимости от условий и образа жизни человека и могут активно продолжаться даже в старости. Далее - слово ископаемым: 1. https://potomy.ru/begin/1629.html Динозавр — земноводное существо огромных размеров Вот так фунт! Земноводные динозавры! Динозавры — далекие предки крокодилов. То есть вымерли до того, как появились крокодилы. То есть крокодилы появились где-то в палеогене. Жаль, что нет такой уголовной статьи - за извращение палеонтологической летописи. Они походили на сказочных драконов (наверное, неспроста сказки складывались). Размах крыльев гигантского птеранодона достигал 7 метров. Его тело, полностью покрытое чешуей, напоминало гигантского крокодила. Птеранодон - не динозавр, поэтому все остальное теряет смысл. 2. https://potomy.ru/begin/1610.html Заголовок: Какие животные появились на Земле раньше динозавров? Да все беспозвоночные и часть позвоночных до амфибий и доюрских рептилий. А если ужаться до позвоночных, останутся рыбы, амфибии и те самые рептилии. А если ужаться до наземных, останутся амфибии и опять доюрские рептилии. Так что весь дальнейший текст статьи просто теряет смысл. 3. https://potomy.ru/begin/1092.html О мамонтах: Хоть этот древний вид слона и назывался «мамонтом», размером он был примерно с современного индийского слона. Во-первых, мамонты - это не "виды слонов", а во-вторых, многие мамонты превосходили африканского слона почти вдвое по массе и значительно - по росту. И мамонт — это единственный из всех когда-либо существовавших видов слонов, который чувствовал себя как дома в холодном и даже в арктическом климате. Мамонты - это целый род, а не один вид, и в Америке жили мастодонты, тоже устойчивые к холоду. 4. Динозавры: https://potomy.ru/begin/2423.html Самыми большими из рептилий были динозавры, отдельные виды которых являлись, по-видимому, и самыми крупными животными, когда-либо обитавшими на Земле. Про соотношение с китами уже говорилось в других разборах, поэтому не зацикливаемся. Первые динозавры были, вероятно, не больше индюка, и так же, как и индюки, опирались при ходьбе на две лапы. Со временем они становились все крупнее и тяжелее, пока, наконец, их ноги не оказались неспособными поддерживать их на суше. Но на четыре ноги не все опустились: двуногие хищные динозавры дожили до конца мела. Поэтому динозавры стали проводить значительную часть времени в реках и болотах, где вода удерживала их огромные тела на плаву. А как быть с птичьими динозаврами? Скорее всего, тиранозавр был самым большим и свирепым хищником за всю историю Земли. Ну, спинозавр, мозазавр и базилозавр легко с ним поспорили бы. Чтобы этого не было, нужно сократиться до наземных хищников, хотя спинозавр останется. Некоторые динозавры научились летать, другие — плавать. Я надеюсь, речь не о птерозаврах и ихтиозаврах? Птицы - хорошо, засчитано, а плавать кто научился? Плезиозавры ведь тоже не динозавры. 5. Яйца: https://potomy.ru/begin/2282.html Последний был фактически переходной формой от птицеподобных динозавров к динозавроподобным птицам. А кто такие "динозавроподобные птицы"? Но самое захватывающее в этой истории то, что размножение с помощью яиц появилось у животных более древних, чем динозавры. Этот способ изобрели котилозавры — первые наземные рептилии, обитавшие примерно 300 миллионов лет назад и оставившие его своим потомкам: динозаврам, млекопитающим и птицам. Нет, яйца появились еще у беспозвоночных животных. Котилозавры в пролёте.
lesbiornis: Биолог пишет: Да все беспозвоночные и часть позвоночных до амфибий и доюрских рептилий. А если ужаться до позвоночных, останутся рыбы, амфибии и те самые рептилии. А если ужаться до наземных, останутся амфибии и опять доюрские рептилии. Так что весь дальнейший текст статьи просто теряет смысл. Синапсиды ещё!! Биолог пишет: а плавать кто научился? Спинозавры, гесперорнисы, пингвины, утки и прочие. Биолог пишет: Нет, яйца появились еще у беспозвоночных животных. Котилозавры в пролёте. Видимо, тут речь об амниотическом яйце.
Биолог: lesbiornis Синапсиды ещё!! Да, спасибо! Спинозавры, гесперорнисы, пингвины, утки и прочие. Короче, водные птицы. Тоже спасибо за одергивание. Видимо, тут речь об амниотическом яйце. Да, может быть.
Мамонт: Биолог пишет: То есть вымерли до того, как появились крокодилы. То есть крокодилы появились где-то в палеогене. Динозавры - не предки крокодилов не поэтому, а потому, что из совершенно разных линий архозавров. А то как вы объясните одновременное проживание рыб и амфибий, диносов и птиц, китов и парнокопытных? Его тело, полностью покрытое чешуей, напоминало гигантского крокодила. Вопрос, чем там его тело и как было покрыто, но на крокодила он точно похож не был. Тем более на гигантского. Да все беспозвоночные Звучит так, будто потом эволюция беспов прекратилась. Хоть этот древний вид слона и назывался «мамонтом», размером он был примерно с современного индийского слона. Мамонтов несколько видов, и они разного размера. Про соотношение с китами уже говорилось в других разборах, поэтому не зацикливаемся. Тут-то всё правильно, если не угождать массовым показателям. Но на четыре ноги не все опустились: двуногие хищные динозавры дожили до конца мела. Были полудвуногие орнитоподы. Поэтому динозавры стали проводить значительную часть времени в реках и болотах, где вода удерживала их огромные тела на плаву. Тут устарятина, т.к. динозавры были и наземные, и полуводные. Скорее всего, тиранозавр был самым большим и свирепым хищником за всю историю Земли. Ну, спинозавр, мозазавр и базилозавр легко с ним поспорили бы. Чтобы этого не было, нужно сократиться до наземных хищников, хотя спинозавр останется. Как мило, что вы забыли целую пачку теропод вроде кархародотозавра, титанобоа, китовую акулу и китообразных. а плавать кто научился? Плавать, знаете ли, из позвоночных мало кто не умеет. И полуводные динозавры явно были.
Биолог: Мамонт Динозавры - не предки крокодилов не поэтому, а потому, что из совершенно разных линий архозавров. А то как вы объясните одновременное проживание рыб и амфибий, диносов и птиц, китов и парнокопытных? Благодарю, я в курсе, тоже учёный, как и вы. Просто не стал уточнять в комментарии - там достаточно того, что эпохи наизнанку вывернуты. Вопрос, чем там его тело и как было покрыто, но на крокодила он точно похож не был. Тем более на гигантского. Спасибо за уточнение. Звучит так, будто потом эволюция беспов прекратилась. Вы неправильно понимаете - такой мысли у меня не было. Мамонтов несколько видов, и они разного размера. Это я просто не стал уточнять, и так понятно из слов "некоторые мамонты превосходили..." и "мамонты - это целый род, а не один вид". Не заметили? Были полудвуногие орнитоподы. Спасибо, важное замечание. устарятина Хорошее слово! Как мило, что вы забыли целую пачку теропод вроде кархародотозавра, титанобоа, китовую акулу и китообразных. Как мило, когда читают через слово и не по делу: - я упомянул базилозавра - это ваши китообразные, - китовая акула современная, а не вымершая в мелу, достаточно привести вымерших, - современные (опять не совсем по делу) киты мясо зубами не едят (кроме кашалота и еще некоторых), а речь идет о мясоедах, без всяких планктонных, - титанобоа - змея, объем добычи у него явно меньше динозаврового. А вот за кархародонтозавра спасибо, не учел. Плавать, знаете ли, из позвоночных мало кто не умеет. И полуводные динозавры явно были. Это Lesbiornis уже отметил, но вам непременно нужно сыпануть соли повторно.
lesbiornis: Биолог А вот моё уточнение про синапсид важное.
Биолог: Вот еще о дыхании от Potomy.ru - будьте осторожны: https://potomy.ru/human/1834.html Но почему необходимо дышать всем живым растениям и животным? Причина очень проста. С помощью дыхания мы из воздуха получаем кислород. Без этого газа жизнь не может существовать. Во-первых, большинству грибов, простейшим и большинству бактерий тоже нужен кислород. Во-вторых, с последней фразы в цитате громко хохочут облигатно и факультативно анаэробные бактерии, археи и большинство дрожжей. И если эти дрожжи факультативно-анаэробные, то есть могут жить и за счет кислорода, и без него, и факультативно-анаэробные бактерии тоже, то для облигатных анаэробов (бактерий и архей) кислород токсичен! В тканях этот кислород сжигает определенные пищевые продукты, делая их пригодными для использования организмом. Полный бред. Кислород нужен для выработки клеточной энергии в ходе окислительных процессов. Причем анаэробы пользуются другими средствами вместо кислорода (окисление органики или неорганики, восстановление неорганики).
полная версия страницы