Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Биолог: Вот материал от AdMe: Животные и их предки Обратите внимание на слово "предки" в заголовке - понимают его тут очень широко, ведь 1) макраухения в предках лошади не значится, и является не таким уж близким ее родственником, 2) архелон был морской черепахой и фото сухопутной тут не по делу, а современные кожистые черепахи чуть ли не втрое меньше архелона. Ну и в довесок - опять уменьшили синего кита: нормальная длина около 30 м, максимальная - 33-34 м.
Elephas Maximus: Ляпы от Растишки. "Ягуар" - гепард, амурский тигр уехал на запад. Эта карта в некоторых источниках называется "Животные и их предки", что справедливо не для всех показанных пар видов. Шерстистый носорог на африканском леднике Есть ещё вариант дизайна, с индийским слоном в Африке По-русски кАсатка... а по-украински правильно. Вырвиглазная окраска животных, и соловьи гнёзда на деревьях не строят. Почему белый медвежонок такой тёмный? И в довесок пангасиус за акулу, картинка нашлась на белорусском сайте Растишки
Биолог: Elephas Maximus индийским слоном Только вы можете опознать в этом слоне индийского. Дети опознают просто слона. Вырвиглазная окраска животных Это уж точно не биоляп. соловьи гнёзда на деревьях не строят Верно, обычно низко в кустарнике, но с чего взято, что нарисован именно соловей, при такой-то окраске? Почему белый медвежонок такой тёмный? Там вообще цветовая гамма сильно темная, цветопередача на печати безобразная, но медвежонок и впрямь странный, аж двуцветный.
Мамонт: Ну, Биолог в своем репертуаре.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Только вы можете опознать в этом слоне индийского. 2 бугра на голове только у индийского. Биолог пишет: Это уж точно не биоляп. Автор упоминал зайца с коровьей окраской. Биолог пишет: но с чего взято, что нарисован именно соловей, при такой-то окраске? Поискал и нашёл список коллекции. Это оказалась йора.
Биолог: Elephas Maximus 2 бугра на голове только у индийского И что? Я на силуэт спины тоже обратил внимание - просто так нарисовали. Хотя художник мог рисовать с неверного оригинала (фотографии) - но мы-то этого не знаем. Автор упоминал зайца с коровьей окраской. И не только. Была рыба-бабочка с окраской от амфиприона. И там говорилось именно о "перемене мест окраски", а не просто вырвиглазности. Поискал и нашёл список коллекции. Это оказалась йора. Вот видите! Для меня йора - вообще открытие, не знал о таких птицах.
Исследователь: Elephas Maximus пишет: Вырвиглазная окраска животныхПочему белый медвежонок такой тёмный? Это серия наклеек, меняющих цвет.
Биолог: Исследователь Это серия наклеек, меняющих цвет. Спасибо за уточнение! Ляпы сняты.
Elephas Maximus: Исследователь пишет: Это серия наклеек, меняющих цвет. Откуда инфа?
Биолог: Elephas Maximus Хотя нет, не совсем сняты: медвежонок все равно двуцветный. Нарисовали же нашего Умку без наворотов беленьким.
Исследователь: Elephas Maximus пишет: Откуда инфа? У меня были наклейки из этой серии.
Биолог: Исследователь Ссылка совсем не работает, надо заменить.
Исследователь: Биолог пишет: Ссылка совсем не работает, надо заменить. Ещё и синий волк и фиолетовый ирбис!
Биолог: Исследователь Теперь открывается, спасибо. По ходу, они специально покрасили так детенышей, т. е. это не ляп, а замысел художников.
Elephas Maximus: Интересная книженция. Нашёл, где купить. Авторы: Юдит Денс, Барнабаш Кес, Каталин Мариан Оригинальное издание не нашёл даже по ISBN, как и фамилии авторов на латинице. Вот другая более поздняя книга от тех же авторов: https://www.labirint.ru/books/397774/ Издательство: Бук-мастер, 1994 Художник О. Горбушин (странно! русский художник иллюстрирует иностранное издание?) Остальные животные, помимо дейнотерия - вымершие или современные? Сумчатые все названы кенгуру И ещё одна, тоже куплю. Автор: Дженни Дж. Хантер Издательство: Первая образцовая типография, 1994 4 коленки у слона и трубкозуб-муравьед
Биолог: Elephas Maximus странно! русский художник иллюстрирует иностранное издание? Ну, может быть, эмигрант за бугром работает. Остальные животные, помимо дейнотерия - вымершие или современные? Если книга посвящена только вымершим животным или только современным - то странное смешение, если разделения нет - то и ляпа нет. Ссылка на Лабиринт у меня не работает. 4 коленки у слона Это давняя история, так часто пишут, хотя суставы передних ног в науке никто коленями не называет.
Elephas Maximus: Биолог пишет: если разделения нет - то и ляпа нет. Животные изображены в одном биотопе, а не коллажом на однородном фоне. Если жираф - плейстоценовый Giraffa jumae, тогда ляпа нет.
Мамонт: А носорог - какой-то эласмотерий-мутант с двумя рогами.
Биолог: Elephas Maximus Животные изображены в одном биотопе, а не коллажом на однородном фоне. Так уточнять же надо. Это уже довод.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=6glARRJdBrQ Диметродон на превьюшке-первый звоночек! Вместо тираннозавра-тарбозавр,хазмозавр вместо трицератопса И кого лешего в этом видео есть водные и летающие рептилии,титанобоа и мегалодон,которого частично изображает кретокрсерина!
полная версия страницы