Форум » Жизнь форума, разное » Об иллюстрировании: техники и способы » Ответить
Об иллюстрировании: техники и способы
Биолог: В связи с дискуссией, регулярно поднимаемой некоторыми форумчанами в теме Иллюстраций, я решил сделать отдельную тему. Здесь обсуждаем техники и способы выполнения иллюстраций животных и других организмов, их плюсы и минусы, что хорошо и что плохо. Можно не бояться вкусовщины - в умеренных дозах она не повредит, но без перегибов! Можно использовать и примеры реальных рисунков из проекта, ссылки на другие сайты и т. д. Очень хотелось бы участия наших художников-корифеев - Александра Смыслова и Алексея Татаринова, если у них есть возможность. Также надеюсь, что такая дискуссия поможет потенциальным новым иллюстраторам проекта.
Ответов - 75, стр:
1 2 3 4 All
Oct_w: Выношу на суд второй вариант наргуна. Точнее, пока только схему скелета. Просто мне, чтобы более-менее хорошо нарисовать, нужно иметь перед глазами скелет . Постаралась учесть замечания Автора. Автор, что скажете, верны ли пропорции?
Автор: Oct_w пишет: Выношу на суд второй вариант наргуна Да свершится суд - скорый, но справедливый! Две тонкости бросаются в глаза: (1) задняя конечность вновь пальцеходящая; (2) хвост снова "плацентарный". Думаю, массивное медлительное животное всё же будет стопоходящим, за образец можно взять лапу сумчатой куницы, например. И хвост должен не волочиться, а торчать "палкой" Вот, например, сумчатая куница. . Стоит также обратить внимание на характерные уши сумчатого.
Биолог: С разрешения Автора и ведома нашей художницы переезжаем сюда - каюсь, забыл об этой теме Автор Кстати, насчёт объёмного основания хвоста у сумчатых - плацентарные-то не отстают:
Автор: wovoka пишет: больше доверяю его мнению А вот этого не надо. Я всё же биолог в рамках общеобразовательной школы плюс немного самообразования. И к тому же я человек, а человеку свойственно ошибаться. Поэтому лучше всё же обратиться к живой природе. Если говорить об ушах, то бандикуты и дазиуриды - разные семейства, и я бы предпочёл взять за основу дазиуридный вариант. К хвосту вопросов больше нет, к ступням задних ног тоже. О хвостах Биолог пишет: плацентарные-то не отстают Понимаю, но тут дело, видимо, в размерной категории. У крупных плацентарных (с кошку, например) хвост в основании потоньше, чем у сумчатого такого же размера.
wovoka: Автор пишет: и я бы предпочёл взять за основу дазиуридный вариант. По форме согласен, но по размеру то уши могут быть, как у билби? Для лучшего слуха, естественно.
Oct_w: Не накосячила – считай, что не поработала Еще вариант скелета: Наверное, мне запали “кроличьи уши” из описания, такими и хочется их рисовать) Я поняла, что у сумчатого уши с более широким основанием, суженные на концах, располагаются низко - правильно? Нарисовала два варианта – уши поменьше и совсем большие. Какие лучше?
wovoka: Oct_w пишет: Наверное, мне запали “кроличьи уши” из описания, такими и хочется их рисовать) Вообще, когда я описывал наргуна, то я предполагал, что уши у него будут как у билби, благодаря которым у него хороший слух и он может слышать копошение муравьев или термитов даже в темноте. Но я, в отличие от Автора, не биолог, поэтому больше доверяю его мнению о размере и форме ушей у наргуна.
Oct_w: Биолог пишет: Суперский подход, браво! Но с опытом-то будет легче и легче, главное - не сдаваться! Большое спасибо за поддержку! Автор пишет: К хвосту вопросов больше нет, к ступням задних ног тоже. Тогда начинаю рисовать финальный вариант. Спасибо за ваши замечания и помощь. wovoka пишет: уши у него будут как у билби, благодаря которым у него хороший слух и он может слышать копошение муравьев или термитов даже в темноте. Т.к. это ночной зверь, а глазёнки у него маленькие и подслеповатые, мне хочется рисовать компенсаторно огромные уши. И длинные растопыренные вибриссы.
Биолог: Oct_w финальный вариант Отлично, ждём его в теме Иллюстраций!
Биолог: Oct_w Не накосячила – считай, что не поработала Суперский подход, браво! Но с опытом-то будет легче и легче, главное - не сдаваться! Еще вариант скелета: Вроде норм, поглядим, что Автор скажет.
Автор: Биолог пишет: что Автор скажет Уже сказал. Сообщение от 18:12 наверх уехало из-за ответа на ваше сообщение.
лягушка: Cossus Скачал, значит, СпидТри. У меня один вопрос: как этим пользоватьмся? Я даже не одной веточки сделать не смог.
Cossus: На Ютубе есть полезные гайды, в том числе на русском. Вот, например
лягушка: Cossus спасибо, но осадочек-то остался. Большинство проблем у меня из-за английского уровня "носитель языка-матёрый айтишник".
Биолог: Ребят, переходим сюда - я тему специально делал, чтобы не засорять Иллюстрации.
полная версия страницы