Форум » Жизнь форума, разное » Юмор (продолжение) » Ответить
Юмор (продолжение)
Bertran: Тут предлагаю выкладывать и обсуждать курьёзы, связанные так или иначе с тематикой портала. Лично я предлагаю ко вниманию отличнейшую пародию на креаспам (под которым понимается деятельность начинающих (но не только их) креационистов, разговаривающих либо копипастами, либо флудящих непрошибаемыми шаблонами; в целом, туда можно с незначительными оговорками отнести и нашего старого доброго флудера Ропена). ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? [more]ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? Если ребенок происходит от сперматозоида, то почему до сих пор существуют сперматозоиды? Пока один сперматозоид оставался сперматозоидом, другой превратился в мальчиков и девочек. Теория беременности абсурдна! Если теория беременности неверна, то верен креаистонизм (теория аистворения). Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных выгод. Люди верят в беременность, потому что им выгодно в нее верить, чтобы находить оправдание своим похотливым действиям. Сторонники теории (а вернее не доказанной гипотезы) беременности – эволюционисты – верят, что такой сложный организм, как ребенок произошел от эякуляции. Но как что-то может произойти от эякуляции? Как в результате выброса деталей часов из шланга могут образоваться часы? И не важно, какова длина шланга. Разве не абсурд? И как в результате эякуляции могло образоваться столько детей, очень сложных организмов? Дарвин не смог объяснить беременность. Беременность – это лишь теория. Она не доказана, не имеет предсказательной силы (невозможно определить до начала беременности пол будущего ребенка). Получается, рождение – это случайность. Разве нечто сложное может быль результатом случайности? Неужели ребенок – результат случая? И, к тому же (о, ужас!), теория беременности пропагандирует случайные половые связи. Многие современные учёные находят проблемы у беременности. Если у беременности есть проблемы, то, как можно слепо в нее верить? Поскольку многие детали беременности вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории. У креаистонистов подобных проблем нет. В школе на равных правах с беременностью должна преподаваться также теория креаистонизма. Иначе мы вымрем как динозавры. Теория беременности натуралистична, она не объясняет почему детям снятся сны, в которых они летают. Креастонисту ответ очевиден: детей приносит летающий Аист. Теория беременности основана на логически порочном круге: «Рождается кто? Младенец. А младенец – это кто? Тот, кто рождается». Проблемы беременности являются доказательством того, что детей приносит Аист. А беременность, к тому же исключает существование Аиста. Только безумцы не верят, что детей приносит Аист. Теория беременности антиаистическая. Цель учёных — сделать Аиста ненужным. Теории беременности подвержены изменениям. Когда-то ученые верили, что внутри сперматозоида содержится готовый ребенок, как в матрешке, и так до бесконечности. Теория того, что детей приносит аист многие века остается без изменений. Это доказывает ее научную истинность. Теория беременности основана на мифологии. По существу, это модификация мифа о мировом яйце, из которого возникает все. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ. Второе начало термодинамики, наиболее точный закон природы, однозначно запрещает беременность (развитие примитивного сперматозоида в ультрасложного ребенка). Согласно второму началу термодинамики все сложное, со временем, превращается в простое, но не наоборот. А согласно беременности простая клетка превращается в сложный организм, состоящий из множества органов, тканей. Как простая клетка может превратиться в сердце, глаз, мышцы? Второе начало термодинамики это однозначно запрещает. Почему в школах до сих пор преподается как факт ложная теория беременности? Второе начало термодинамики однозначно указывает на то, что детей приносит Аист! ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ (ЗАЧАТИЯ) И ВЕРОЯТНОСТЬ. Беременность и зачатие требуют большей веры, чем креаистонизм. Согласно беременности ребенок появляется в результате оплодотворения одной из тысяч яйцеклеток одним из сотен миллионов сперматозоидов. Вероятность – менее 1:100 000 000 000 000 000. При этом один единственный сперматозоид должен еще выжить, найти яйцеклетку, и оплодотворить ее, что само по себе невероятно! Даже если бы люди пробовали получить ребенка таким способом, им пришлось бы ждать миллионы лет. Но люди не живут и тысячи лет. Чтобы верить в беременность нужно гораздо больше веры, чем вера в Аиста, который приносит детей! Все-таки надежней верить в Аиста. Возьмите пробирку, хоть с триллионом сперматозоидов, литры семенной жидкости, и не один из сперматозоидов, даже за триллион лет не превратится в такой сложный объект как ребенок! Слишком ничтожна вероятность. Теория вероятностей запрещает возможность беременности. Математический факт. Эксперименты по искусственному оплодотворению в пробирке проведены при ошибочном предположении об условиях в матке женщины. И пока не удалось получить ни одного ребенка «с пробирки». Среда влагалища губительна для сперматозоидов, но некоторые «ученые» до сих пор верят в зачатие. Естественные механизмы недостаточны для образования ребенка из простых сперматозоидов. Тот же вывод и для яйцеклеток. Эволюционисты пытаются нас убедить, что многие годы яйцеклетка так ни во что не превращалась, и вдруг, совершенно случайно превратилась в ребенка. Разве не абсурд? Ни сперматозоид, ни яйцеклетка сами по себе превратится в ребенка не могут. Это понимает любой здравомыслящий человек. Но эволюционисты продолжают в это верить, и пытаются навязать свою веру другим. За государственный счет в школах фактически преподается религия, замаскированная под науку. Будьте бдительны! МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ МЛАДЕНЦЕВ. Эволюционисты уверяют нас, что возраст младенца составляет как минимум 9 месяцев (от момента гипотетического зачатия). Но одних младенцев они датируют как семимесячных, других как восьмимесячных. Скоро они будут доказывать, что младенцы появляются на свет одиннадцатимесячными! Они заговаривают нам зубы! Но в действительности, именно зубы доказывают, что возраст всех нас не превышает 15-17 дней. Ученые креаистонисты нашли одну девочку, которую эволюционисты датировали как двадцатилетнюю. Оказалось, что у нее прорезался зуб мудрости, и начел он прорезаться 2 дня назад. Если ее зубу всего два-три дня, то, как ей может быть 20 лет? Также креаистонисты нашли якобы 90-летнего мальчика, у которого не было зубов. Очевидно, его совсем недавно принес Аист! И к тому же этот «90-летний» младенец, оказывается пил молоко, ничего не помнил и не мог самостоятельно передвигаться. Очевидно эволюционисты придумали теорию беременности, чтобы уничтожить аистианство! Но аистиане-креационисты этого не позволят сделать. Наши научные исследования доказывают, что беременность – это миф. Еще один факт опровергает миф о девятимесячной беременности. Это дыхание! Известно, что ребенок задохнется, если он не будет дышать более чем 10 минут. 10 минут – это не 9 месяцев! НЕУПРОЩАЕМАЯ СЛОЖНОСТЬ И БЕРЕМЕННОСТЬ. Каждый ребенок неупрощаемо сложен. Он не мог произойти от сперматозоида, об этом также говорит втрое начало термодинамики. Согласно беременности ребенок эволюционирует от одной примитивной клетки к сложному организму в течение 9 месяцев, но при этом он еще не дышит легкими, а в начале беременности у него нет даже сердца! Чтобы жить, гипотетическому эмбриону нужны все органы в готовом виде, функционирующие; и, конечно, он должен все время дышать легкими! Новые образования бесполезны, пока они не завершены. Какая польза от полусердца? А ведь согласно теории беременности у эмбриона сначала двухкамерное сердце! Глаз слишком сложен, чтобы возникнуть в результате беременности. У сперматозоида нет почек и легких. Откуда они у него возьмутся? Благодаря случайности, все сразу? Очевидно, гипотетический эмбрион должен ими обладать в полной мере. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ. Креаистонизм говорит, что ребенок появляется в течение 5-6 минут. Его приносит Аист. А 9 месяцев были придуманы эволюционистами, чтобы придать наукообразность своей лженаучной гипотезе. Малые изменения не влекут большие изменения. Сперматозоид всегда остается сперматозоидом. Согласно этой гипотезе по бокам шейного и головного отделов у сперматозоида внутри девочки развиваются жаберные борозды. Кровеносная система сходна с характерной для рыб. Двухкамерное сердце, хвостовая артерия, кровеносные сосуды в составе шести дуг аорты, подходящие к жаберным дужкам, плавательные перепонки, развивающиеся между пальцами у человеческого зародыша. Разве младенец – это рыба? Аист под водой не живет. И он ест рыб. У человеческого шестинедельного зародыша, согласно этой теории, формируются зачатки нескольких пар молочных желез вдоль млечных линий. Вы видели у младенцев все это? Эволюционисты утверждают, что в возрасте 1,5-3 месяцев у человеческих эмбрионов заметно выражен хвостовой отдел, в котором можно обнаружить и конечный отдел зачаточного позвоночного столба с 8-9 закладками позвонков. К концу этого срока наружный отдел хвоста редуцируется. Редуцируется! Тогда это не развитие, а деградация. Как после этого верить, что ребенок произошел от сперматозоида? Согласно теории беременности должно рождаться равное количество детей с право- и левосторонним расположением сердца. Но это не так. И теория беременности не объясняет этой асимметричности. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И МОРАЛЬ. Беременность является основой аморального мировоззрения. Уровень преступности, проституции вырос после того, как начали преподавать беременность. Теория беременности пропагандирует разврат, порнографию, поощряет похоть. Гитлер и Сталин верили в беременность. На основе этой лженауки пропагандировался расизм, евгеника. Согласно этой теории внутри беременной акулы сильнейшие эмбрионы убивают слабых. Теория беременности, таким образом, послужила оправданием массовых убийств и геноцида. Беременность является расизмом. Многие акушеры были расистами. Беременность не может объяснить интеллект и сознание. Если преподавать, что ребенок происходит от сперматозоида, то люди будут вести себя как сперматозоиды. Если вы верите в беременность – вам промыли мозги! Неужели вы верите, что человек всего лишь эволюционировавший сперматозоид? Вы хотите быть потомком семенной жидкости? Креаистонисты не имеют возможности публиковаться в научных журналах. Такова политика: ученые в заговоре. Теория беременности не может объяснить детский плач и многое другое. Креаистонизм его объясняет: грехаистопадение. Первый ребенок не послушался Аиста и пробовал самостоятельно летать. За это наказан весь род детский. После взросления, те дети, которые соблюдали заповеди Аиста, обретают вечное детство в Школе. Черный Ворон, предавший Аиста, хочет, чтобы люди забыли об Аисте. Для этого он придумал ложную теорию беременности. ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Никто не находил переходных форм между сперматозоидом и младенцем. Рисунки эмбрионов нисколько не похожи на сперматозоид. Где вы видели полуребенка-полусперматозоида? Не найдено ни одного существа, которое одновременно имело бы глаза и подвижный жгутик! Вы видели сперматозоид с глазами? Даже среди рисунков эмбрионов в учебниках их нет. У сперматозоида 23 хромосомы, а у младенца – всегда 46. Разве это наука? И где переходные формы – эмбрионы с трехкамерным сердцем? Даже эмбриологи признают, что их не существуют. Где эмбрионы с 1, 2, 3, 4 пальцами на руке? ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Э. Геккель сфабриковал рисунки эмбрионов. Никаких эмбрионов на самом деле не существует! Все видеозаписи родов – подделки Голливуда. Скоро они начнут выпускать и 3D-фильмы. Не попадитесь им на крючок! Их истинная цель – заставить людей поверить, что Аист не приносит детей. И креастонистам известно, кто истинный автор теории беременности. Ученые лгут, когда они говорят о 9-ти месячном внутриутробном развитии младенцев. Все в мире деградирует, а не развивается. Нет никакого эмбриогенеза: это слово было придумано для промывки мозгов. Многие акушеры-гинекологи перестали верить в теорию беременности, когда им упал с неба кирпич на голову. Очевидно, это было знамение от Аиста. Когда гинеколог начнет вслух настойчиво заявлять, что детей приносит Аист, он рискует потерять работу. Учёные заинтересованы поддерживать натуралистическую беременность и отрицать креаистонизм. Но вскоре непринятие беременности станет всеобщим. Все великие ученые-орнитологи верили в Аиста. Они были креаистонистами. Миллионы детей верят, что их принес Аист. http://vkontakte.ru/note11475590_11126215 (социальная сеть).[/more]
Parazit2016: Не думай, что в этом мире всё из-за тебя, Мамонт.
Мамонт: И не думаю.Жизнь появилась не из-за меня.
Parazit2016: Мамонт пишет: И не думаю.Жизнь появилась не из-за меня. ага, а остальное из-за тебя?
Мамонт: Неа.Куча вещей произошли не из-за меня
Мамонт: Саранча зачем?
Мех: а на свидание с олегом оксана с кузнецом пришла тогда олег пришёл с лягушкой лягушка съела кузнеца (ц)
Биолог: Мамонт пишет: Саранча зачем? Вот хороший кандидат на иллюстрацию:
Parazit2016: Биолог пишет: Вот хороший кандидат на иллюстрацию: это кобылка? Она же ещё более хищная, чем зеленый кузнечик О_о
Биолог: Parazit2016 пишет: это кобылка? Степная дыбка (Saga pedo) - кузнечик. Брюшко на огурчик похоже, и зеленая - все по песенке. Но хищная, конечно. Кобылки - это саранчовые, а значит, вегетарианцы.
Мамонт: Иллюстрация хорошая,но саранчовые кузнечики - это мода.
Parazit2016: Биолог пишет: Степная дыбка (Saga pedo) - кузнечик. Брюшко на огурчик похоже, и зеленая - все по песенке. Но хищная, конечно. туфу ты, что я пишу! Сейчас мозги не варят. Я про дыбку и говорю.
Мамонт: Это из-за того,что я тебя достал?
Мех: Биолог пишет: Кобылки - это саранчовые, а значит, вегетарианцы. В траве сидел саранчик, совсем как одуванчик...
Мамонт: На дереве сидела саранча,совсем как алыча... Знаю,бредово,но ничего лучше не придумал.
Биолог: Вижу, пошли упражнения в стихах - но ведь в тему, с юмором! А вот эти слова Меха: В траве сидел саранчик, совсем как одуванчик... вызвали у меня новую ассоциацию: Пустынная саранча (Schistocerca gregaria). Не в траве, конечно, но желтая, как одуванчик. И можно же заменить: в песке сидел саранчик, совсем как одуванчик.
Parazit2016: К слову, у нас то-ли пустынная, то-ли перелетная саранча вполне живут и в траве, если найдут. Правда, эти коричневые или зеленые, а не жёлтые... Ну, во всяком случае, я желтых не видел. А ещё есть другие, такие, черно-белые.
Мамонт: Одуванчик частично зелёный%)
Мамонт: Одуванчик частично зелёный%)
Биолог: Parazit2016 пишет: К слову, у нас то-ли пустынная, то-ли перелетная саранча вполне живут и в траве, если найдут. Правда, эти коричневые или зеленые, а не жёлтые... Ну, во всяком случае, я желтых не видел. А ещё есть другие, такие, черно-белые. Окраска перелетной саранчи весьма вариабельна: одиночная стадия зеленая, стадная - коричневая. Пустынная саранча живет в основном в Африке и Аравии, поэтому вы ее и не видели. Что же касается черно-белых, то голубокрылая кобылка (Oedipoda caerulescens) и ее родственники - полосатые.
Parazit2016: Биолог пишет: Окраска перелетной саранчи весьма вариабельна: одиночная стадия зеленая, стадная - коричневая. это я знаю. Кстати, зеленых имаго этой саранчи я видел только один раз - когда принес и она при мне стала линять, и я подозреваю, что потом она цвет поменела, если бы я её не скормил, ибо остальные имаго этого вида, которые я видел коричневые.Биолог пишет: Что же касается черно-белых, то голубокрылая кобылка (Oedipoda caerulescens) и ее родственники - полосатые. о, спасибо! Не знал об этом виде. К слову, я недавно держал дома итальянских прусов.
Мамонт:
Биолог: Знатные паучки, но юмор слабоват, не стреляет. Ну например, такая подпись: Арагог и его дети в реальности. Кто знает сюжет 2-й книги о Гарри Поттере - поймет.
Мамонт: В таком случае все,кто попадает из поттеровского мира в реальный уменьшаются в размере.
Биолог: Мамонт пишет: В таком случае все,кто попадает из поттеровского мира в реальный уменьшаются в размере. У вас неимоверно плохо с чувством юмора.
Мамонт: Ну спасибо
Биолог: Устаревшее фото: Фотосинтез:
Мамонт:
Inry: Развитие космонавта.
Мамонт: Ха-ха-ха.
Биолог: Inry Это просто красивая картинка, если не знать значение испанской фразы внизу: "Жизнь - явление космическое" (вероятно, имелся в виду масштаб). Пришлось полазить в Мультитране, и вот результат.
Мамонт: Он частенько странные картинки кидает
Мех: То есть все космонавты проходят стадию серочеловечного рептилоида? Я знал!!!
Мамонт: Интересный жизненный цикл - из космоса их отправляют на землю,а оттуда они летают снова в космос!Уиииииииииии...........
Биолог: Мех пишет: серочеловечного рептилоида Насчет рептилоидов не знаю, но первые два явно страдают омфалитом. Также после второй стадии пуповина внезапно меняется на шланг, а после третьего меняет место прикрепления (намного ниже).
Мамонт: Нельзя верить космонавтам...
Мамонт: Картинка уже сгнила.
Биолог: А вот грустный юмор: "Поддерживайте бактерий. У некоторых людей это единственная культура"
Мех: Биолог пишет: У некоторых людей это единственная культура Это дискриминация детей-маугли! +)
Биолог: Мех Это дискриминация детей-маугли! +) Думаю, это не про них говорилось Мамонт Картинка уже сгнила. У меня все нормально, проблема может быть в вашем браузере.
Мех: Биолог пишет: Думаю, это не про них говорилось У всех остальных культура есть %)
Биолог: Мех пишет: У всех остальных культура есть %) В культурологическом (= научном) смысле - да. Но юмор на той картинке - немного о другом.
Мамонт: И в чём же он?
ник: Мамонт пишет: И в чём же он? В бактериальной культуре кишечника, вестимо. Она даже у мамонтов была
Мамонт: И у меритериев тоже.
Биолог: ник пишет: бактериальной культуре кишечника Вай как скудно! У человека она есть также на коже, в носовой полости и носоглотке, полости рта, половых органах, а также на конъюнктивах глаз.
Мамонт: Бактерии у человека везде есть.
Биолог: Гусеницы: - Это мой лист! Убирайся! - Эй, ты не главный надо мной! Бабочка: - Боже, маленькие дети - такие вреднюги...
Parazit2016:
Мамонт:
ник:
kinobosnet:
Мамонт: Не смешно,младенцы всегда похожи.
Биолог: kinobosnet Вообще, это тема для биологического юмора.
Биолог: А теперь, дети, все вместе проговариваем наш алфавит!
Мамонт: Мда,всего 4 буквы
gorgonopsid:
Мамонт: Почти биоляп - лучше бы поставили раптора.
gorgonopsid:
gorgonopsid: люди у костра...хочется жрать. кролики в лесу опьянены грибами и на вкус как говно. я спрошу у них пожрать. что может пойти не так ?
Мамонт:
Биолог: gorgonopsid я спрошу у них пожрать. что может пойти не так ? Чуть корректанем перевод: Попрошу-ка у них еды. А что в этом такого? Прикол нормальный, но непонятно, что это за кролики-наркоманы, наедающиеся мухоморов или поганок (high on - под действием).
Мамонт: От него периодически бывают странные приколы,и я к ним привык/:
Мамонт: Мне кажется,или этот товарищ хорошо бы смотрелся(с изменениями) в эволюционном древе китов?
Мех: А это што?
Мамонт: Рисунок кита из книги Геснера.
Zenitchik: Мамонт пишет: Рисунок кита из книги Геснера. Точно не моржа?
Мамонт: Нет,кита(всегда так подписывается,взят из Охоты на большого динозавра).
Биолог: Мамонт пишет: Нет,кита(всегда так подписывается,взят из Охоты на большого динозавра). Я перелистал книгу Конрада Гесснера "История животных" вот здесь, но этой картинки не нашел. Поиск Гуглом показывает, что это может быть нарвал из какого-то древнего догесснеровского бестиария ("История животных" Гесснера - это конец 16 века). Нарвалов тогда называли "свиными китами" за бивни - посмотрите на морду животного на картинке, выложенной Мамонтом.
Биолог: Если шевелится - биология, если воняет - химия, а если не работает - физика. Объятия амебы часто смертельны.
Мех: Биолог пишет: а если не работает - физика Скорее уж программирование %)
Биолог: В Интернете, кстати, немало таких вот вариантов:
Мамонт: Это ж геном новогодней ёлки!
Мех: Никто ещё не догадался покрасить в зелёный и нарядить игрушками снеговика?
Мамонт: Тут уж легче прям ёлку из снега сделать. И обвешать игрушками рога оленя.
Мех: Ненене, именно снеговика. И ещё мешок ему в руки с остальной новогодней атрибутикой, чтоб всё сразу в одном %)
Мамонт: Тогда уж него надо делать из смеси снега и мандаринов,с каркасом из шампанского.
Биолог: Мамонт пишет: Тогда уж него надо делать из смеси снега и мандаринов,с каркасом из шампанского. Ужас. "Совершенство не там, где нечего добавить, а там, где нечего отнять" (Антуан де Сент-Экзюпери).
Inry: Версия челопука, но с пауком-скакуном а не кругопрядом:
Zenitchik: Тогда ему ещё стридулировать положено.
Мамонт:
Биолог: Мамонт За вторую - спасибо, ай, спасибо, порадовали микробиолога!
Мамонт: Спасибо.
Биолог: Случайно нашел: Выражение морды-то какое...
Мамонт: Выглядит как неудачный генетический эксперимент...Даже тауртские учёные бы до такого не додумались!
Мамонт:
Биолог: Мамонт Подумаешь, гуся с лосем перепутали, не то слово вписали... А на второй картинке - новогодняя елка в пеликаньем питомнике, наверное.
Мамонт: Биолог пишет: новогодняя елка в пеликаньем питомнике, наверное. Неа - в торговом центре в Австралии.
Inry: Художник задумался о новогоднем аномалокарисе Как ему лучше одеть варежки - так или эдак?
Биолог: Inry Ничего новогоднего нет: "Если бы аномалокарис носил рукавицы, то он носил бы их так... или так?".
Мамонт: Скорее всего - на все конечности.
Мех: Inry пишет: одеть Надеть >:3 А вообще, вопрос, конечно, хороший - цеплять варежки на ноги или язык?
Parazit2016: Мех пишет: А вообще, вопрос, конечно, хороший - цеплять варежки на ноги или язык? совсем не язык же. Скорее на нижнюю челюсть, но и тут не очень корректное сравнение - большие отростки все-таки настоящие конечности.
Мамонт: Паразит2016 пишет: совсем не язык же. Скорее на нижнюю челюсть, но и тут не очень корректное сравнение - большие отростки все-таки настоящие конечности. Можно, по идее,назвать руками.
Parazit2016: Мамонт пишет: Можно, по идее,назвать руками. я о таком думал, но тут по функционалу таки ближе к нижней челюсти.
Мамонт: Из конечностей ближе всего всё-таки руки.Хотя аномалокарису можно надеть варежки на все конечности.
Parazit2016: Мамонт пишет: Из конечностей ближе всего всё-таки руки. из конечностей - да. Но у тетраподов ротовой аппарат вообще без конечностей. Мамонт пишет: Хотя аномалокарису можно надеть варежки на все конечности. но на ноги мы же их не надеваем.
Мамонт: Паразит2016 пишет: но на ноги мы же их не надеваем. Ничего,что-нибудь можно придумать.
Zenitchik: Parazit2016 пишет: но на ноги мы же их не надеваем. А немцы называют перчатку Handschuh - ручной ботинок
Мамонт: Если этот аномалокарис - из Германии,то по варежке на каждую конечность!
Parazit2016: Zenitchik пишет: А немцы называют перчатку Handschuh - ручной ботинок одевать РУЧНЫЕ ботинки на ноги?..
Мамонт: Хотя он этими ногами даже не ходил...
Мех: Мамонт пишет: Хотя он этими ногами даже не ходил... Какие ващи доказательства? =) Может, и ходил - вон, на двоякодышащих рыбок посмотри. Алсо, у стрижа есть ноги, но он почти никогда не приземляется +)
Мех: Parazit2016 пишет: совсем не язык же. Как я понимаю, функционально это именно аналог языка, потому что растёт возле пищеедательной дырки, помогает кушать и может гнуться в разные стороны %)
Parazit2016: Мех пишет: Как я понимаю, функционально это именно аналог языка, потому что растёт возле пищеедательной дырки, помогает кушать и может гнуться в разные стороны %) скорее челюсти. Мы языком не кусаем.
Мех: Parazit2016 пишет: Мы языком не кусаем. Хм, я учту это, когда буду обновлять свою маскировку %)
Биолог: Parazit2016 пишет: скорее челюсти Вот поэтому и появился термин "ногочелюсти" у членистоногих...
Parazit2016: Биолог пишет: Вот поэтому и появился термин "ногочелюсти" у членистоногих... ногочелюсти - они всё-таки скорее что-то среднее между ходильными ногами и челюстями, они скорее "руки". А те, которые только (ну обычно) жевалки челюстями и называются, хотя они по происхождению тоже конечности. К чему ближе большие отростки - не знаю.
Мех: Parazit2016 пишет: К чему ближе большие отростки - не знаю. К языку :3
Parazit2016: Мех пишет: К языку :3 да говорю же, мы им не кусаем, а только помогаем глотать, ну и говорить, а там скорее кусалки и ловилки, чем глоталки. И я говорил про то, к кому они ближе - к ногочелюстям, или к челюстям нормальных членистоногих.
Мех: Parazit2016 пишет: а там скорее кусалки и ловилки, чем глоталки https://pikabu.ru/story/prosto_gus_2458768
Parazit2016: Мы же про человеческие и аномалокарисовые части тела говорим.
Мех: Разве я где-то говорил про человека или хотя бы намекал? 8) Это уже твои додумки.
Биолог: Мех По поводу вашей ссылки с языком гуся - я вариант получше нашел: По запросу "goose tongue" в Гугле.
Мамонт: Пошёл снимать фильм про гуся-монстра.
Мех: Биолог пишет: я вариант получше нашел Быть может, вы внезапно заметили, что цветов куда больше, чем раньше казалось, или что между тройкой и четвёркой каким-то образом затесалась лишняя цифра, или что гуси на самом деле никакие не птицы и никогда ими не были – если так, то, наверное, могу не уточнять, что доверять гусям ни в коем случае не следует. (ц) «Справочник путешественника по диапазону восприятия»
Parazit2016: Гуси варежки не носят. Что-то мы ушли куда-то.
Мамонт: Использован,правда,рекс.
Биолог: Мамонт пишет: Использован,правда,рекс. Да просто абстрактный мультяшный динозаврик.
Мамонт: В общем-то да,но изначально,наверно,рисовался как рекс(популярен всё-таки),ну а потом просто перерос в динозавровую версию мема.
gorgonopsid: [img][/img]
Мамонт: Даже картинки нормально залить не может...
Биолог: gorgonopsid Питон-транспортер? Удав-поезд? Классная картинка! Мамонт У вас тоже было много проблем с постами.
Мамонт: Но он тут уже долго.Но в последнее время на контакт с ним выйти не получается,а приколы часто не смешные.
Мамонт:
ник:
Мамонт: С пикабу взял. Спасибо!
gorgonopsid: https://www.news.com.au/technology/science/animals/disturbing-find-near-a-dam-after-flash-flooding/news-story/46a72ccff32a9e028d37a382c9c257f9 Дело было в Австралии. Это питон. Человек пишет, он смывал жаб из плотины своего брата, и некоторые жабы выехали на питоне.
Биолог: gorgonopsid Все совсем не так и много проще: мощная буря с ливнем размыла запруду, из которой и вынесло кучу жаб, часть выехала на питоне. Буря и ливень (там даже указано количество осадков - 68 мм) размыли запруду и вынесли оттуда амфибий, а не люди.
Zenitchik: Просто питон квакать не умеет, а потому не сумел подать понятный жабам сигнал "не надо меня обнимать". Вот они его и обсели по всей длине.
Мамонт: Да и в безопасности они были,это ядовитые аги всё-таки.
Биолог: Мамонт пишет: это ядовитые аги всё-таки Да, хоть и завозные, не родные для Австралии (там на английском стоит cane toad - именно ага).
Мамонт: Других-то жаб в Австралии нет. И на картинке явно аги.
Inry: Жабы: вчера питона встретили. Уж мы его душили, душили... душили, душили... А когда задушат змею, каждая по кусочку съест.
Мамонт: Скорее отравят.Ну или подпишут документ,удостоверяющий,что змея - личный транспорт всех жаб.
Мех: Inry пишет: А когда задушат змею, каждая по кусочку съест. Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил :D Впрочем, я сам постоянно ищу всякую жуть в том, что на первый взгляд очень мило Х)
Мамонт: Эх,я иногда сам сомневаюсь в том,что Инри понимает,что делает%)Ибо от него иногда летят действительно странные вещи.
Мех: Ну, хотя бы насчёт тебя в этом плане сомнений нет =)
Мамонт: Хоть чем-то я понятен.
Мамонт:
Мамонт: Коалы тоже играют в марио.
Мамонт:
Inry: Грифоны помойки 1. крысоголубь 2. мышеворобей 3. опоссумвятник 4. енотоворон
Мамонт: Скорее уж городские.
ник: Ну и гибриды...
Мамонт: Не хватает только грифона-насекомое - мухотаракана...
Мех: Как мило %) Но, хм, это всё-таки не грифоны. Собсно, у грифона задняя часть льва, у гиппогрифа - коня, а тут другие таксоны, как минимум три. Им нужны другие, специальные названия.
Мамонт: Если я не ошибаюсь,грифоны - это как раз категория таких существ.
Мамонт:
Мех: Я тут могу разглядеть только пятиногую чупакабру, насаженную на палку~
Мамонт: Мех пишет: пятиногую чупакабру, насаженную на палк Либо одно,либо другое.
Inry: Продукт безумных экспериментов: Велоцираптавр
Мамонт: Если от "кентавр",то две пары лап должны быть ходильными.
Zenitchik: Если от "кентавр" - то должен что-то делать с быками. Например - быстро воровать.
Мамонт: Скажи это кентавру,у которого от быка ничего нет.
ник: Мамонт пишет: Скажи это кентавру,у которого от быка ничего нет. Для обозначения существ, не схожих внешне с лошадью, но сохраняющих черты кентавра, в научной литературе используется термин «кентавроиды»[13]. Вот некоторые из них: Онокентавр — человек-осёл, олицетворяющий в средневековой мифологии двоедушного человека; Букентавр — человек-бык; Керасты — «рогатые кентавры»[16] (человеко-буйволы)[17], рожденные от семени Зевса, извергнутого на почву Кипра от любви к Афродите[18]. Леонтокентавр — человек-лев; Ихтиокентавр — создание, сочетающее в своём облике элементы рыбы, коня и человека[14]. отсюда
Мамонт: Знаем таких%)Но само название пошло от существа,не имеющего лошадиных черт.
ник: Мамонт пишет: не имеющего лошадиных черт. Так лошадиных или бычьих?
Мамонт: Всмысле бычьих.
Zenitchik: Мамонт пишет: кентавру Который, между прочим, переводится как "охотник на быков".
Мамонт: Странно,они скорее охотники на вино.
ник: Мамонт пишет: охотники на вино А что? Самое вкусное - шашлык с вином...
Мамонт: Шашлык не обязательно говяжий.
Мех: Мамонт пишет: Скрытый текст Шашлык из злобных рож? Мсье знает толк в изысканных блюдах =)
Мамонт: Нет,приправа к сообщениям к тебе и Нику.
Мех: А мне чего, я шашлык в жизни не ел %)
Мамонт: Но я от этого смайлы убирать не буду.
Zenitchik: Мех пишет: А мне чего, я шашлык в жизни не ел %) Как тебе это удалось?
Мамонт: Меня это тоже интересует.Надеюсь,остальную распространённую еду он ел.
Мех: Zenitchik пишет: Как тебе это удалось? Отсутствие интереса ¯\_(ツ)_/¯
ник: Мамонт пишет: приправа к сообщениям к тебе и Нику. Думаю, злобный мамонт ест только эту приправу к любым блюдам...
Мамонт: Я вообще мало приправ ем.
ник: Мамонт пишет: Я вообще мало приправ ем. - 50 грамм водки!- А чего так мало? - говорит бармен - Ты вон, какой здоровый. Неужели 50 грамм хватит?- Да мне для запаху только — дури и так хватает. Вот и всё про рожи...
Мамонт: Тема в кулинарную превращается.
Мамонт: Кажется,найдена одна загадочная книга: Одной тайной не уступает Манускрипту Войнича.
Мех: Аэээ, что не так?
Мамонт: Загадочное послание "мяу" слева,под синтетацерасом. А ещё трихехуса завести захотелось...
ник: — Есть ли разумная жизнь во Вселенной? — Есть. — А почему она с нами не связывается? — Так разумная же.
Мех: — Есть ли разумная жизнь во Вселенной? — Есть, например мы.
Мамонт:
Inry: [img]https://scontent.fbud2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/51398938_2128258823878127_2859963192774230016_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fbud2-1.fna&oh=c86b41e0eb46341aa5e5c69d1639d48f&oe=5CF3634E[/img] В этой фотографии вороны самое замечательное то, что она - кот.
Мамонт: Во-первых,эту фотку наверняка все видели.Во-вторых - ссылка неактивная.
Мех: Мамонт пишет: Во-первых,эту фотку наверняка все видели. Я не видел, мне зашло %) Во-вторых - ссылка неактивная. Выделяешь ссылку мышкой - пкм - перейти по адресу, ну или как у тебя это называется.
Мех: Да, немножко не по теме биологии, но раз уж внезапно обратил на это внимание... Houston, we've had a problem.
Мамонт: Подумал,что луне стало мало и она решила сплагиатить Землю.
Мех: Но ведь похоже =)
Мамонт: Ну не знааааю,я вижу там совершенно другое.
Мех: Мамонт пишет: Ну не знааааю,я вижу там совершенно другое. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заяц
Zenitchik: Мамонт пишет: Но ведь похоже =) На что? Правая картинка, кстати, тоже не похожа на то, что на ней написано.
Мамонт: Да и рисунок Пангеи сильно вылезает.Не очень-то и похоже.
Мех: Zenitchik пишет: На что? Да %)
Мамонт: Прибавление в полку хищных или эволюция налицо!%)
Мамонт: https://pikabu.ru/story/kto_takie_dinozavryi_6352613 https://pikabu.ru/story/shyol_pozdniy_kaynozoy_dinozavryi_vsyo_ne_uspokaivalis_s_6278370
Мамонт: https://pikabu.ru/tag/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80/hot
Inry: Надпись на коробке: "удлиннители рук".
Мех: Inry пишет: Надпись на коробке: "удлиннители рук".
Мамонт: Чертовски полезная штука для них!
Мамонт:
Мех: Ну, от этой штуки он легко убежит, и сам её заохотить сможет, было бы желание %) А вот акклиматизация, конечно же, будет адовой, не говоря уже про микробов.
Мамонт: Да у него вроде нет ничего,чтобы иностранцевию убить.Да и банально жарко ему там будет.
Parazit2016: Мамонт пишет: Да и банально жарко ему там будет. насколько я знаю, пермский климат не сильно отличался от нашего. Но вообще зависит от того, куда занесло - ведь и сейчас на Земле есть места, где ему будет жарко.
Мамонт: Раз там пустыня - там достаточно жарко.А теперь посмотри во что он одет.
Parazit2016: Мамонт пишет: А теперь посмотри во что он одет. дык раздется может.
Мамонт: Это займёт время,и иностранцевия очень "кстати".
Дохлозавр: Мех пишет: Ну, от этой штуки он легко убежит, и сам её заохотить сможет, было бы желание Ну да, чел с голыми руками завалит иностранцевию (представьте саблезубого волка весом с медведя). А убежать - сомневаюсь, что он чемпион по спринту, иностранцевия уж 35 км/ч точно развивала, если не больше. Но даже, если он её переспринтует, то рано или поздно устанет - синапсиды вроде выносливыми были.
Мамонт: Плюс явная паника и неподготовленнсть.
Мех: Дохлозавр пишет: Ну да, чел с голыми руками завалит иностранцевию Дык камней вокруг полно %) иностранцевия уж 35 км/ч точно развивала, если не больше Откуда дровишки? Но даже, если он её переспринтует, то рано или поздно устанет - синапсиды вроде выносливыми были. А это уже как карта ляжет, ибо человек - вообще одно из самых выносливых существ на планете.
Parazit2016: Мех пишет: А это уже как карта ляжет, ибо человек - вообще одно из самых выносливых существ на планете. ну, на планете - это ты загнул, но вообще да.
Дохлозавр: Parazit2016 пишет: ну, на планете - это ты загнул, но вообще да. Так-то да, человек повыносливее крокодилов, больших кошек, может, даже некоторых псовых, но не выносливее иностранцевии или медведя, ну или на худой конец дромеозаврина (имею в виду подснемейство, где были юта, дромео, дейноних и т.п., а не всё семейство).
Дохлозавр: Мех пишет: Дык камней вокруг полно %) Ну да, ты камешком такого хищника завалишь) Откуда дровишки? Вроде для иностранцевии нет оценок скорости, но её тело выдаёт неплохого бегуна, может, не очень быстрого, но выносливого. Тем более, вроде горгонопсиды в целом были быстрыми бегунами, явно быстрее их добычи. Ну и бегала она явно быстрее каких-нибудь 12 км/ч, которая - средняя скорость бега человека. А это уже как карта ляжет, ибо человек - вообще одно из самых выносливых существ на планете. Ну, ну, сомневаюсь, что современный человек,физически не шибко подготовленный, будет очень выносливым. Иностранцевия вроде была выносливым бегуном. По сути, беговые особенности иностранцевии можно сравнить с ютараптором или там медведем. Скелеты похожи.
Parazit2016: Дохлозавр пишет: но не выносливее иностранцевии или медведя, ну или на худой конец дромеозаврина (имею в виду подснемейство, где были юта, дромео, дейноних и т.п., а не всё семейство). про иностранцевий и дромеозавринов - откуда вы знаете? Мне кажется, они были не вынослевее больших кошек, чьими аналогами являются (ну, не все, но всё же). Дохлозавр пишет: Ну да, ты камешком такого хищника завалишь) можно подыскать крупные.
Дохлозавр: Parazit2016 пишет: про иностранцевий и дромеозавринов - откуда вы знаете? Может, они и аналоги больших кошек, но не такие же по анатомии. Из той инфы, которую я находил по тому же ютараптору, его сравнивали скорее с медведем - довольно медленным по сравнению с мелкими родичами, зато выносливым и способным за день проходить (или пробегать?) более 25 км. Иностранцевия по скелету очень похожа на юту, даром только череп поменьше - не так утяжеляет - и лапы чуть подлиннее. можно подыскать крупные. Ну да, ведь чтобы вальнуть полутонного хищника (притом довольно живучего) с пары камней, нужны камни, которые обычный человек вряд ли подымет и сможет с размаху бросить. Банальными камнями современного леопарда нелегко убить, что говорить про куда более мощное животное.
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Иностранцевия по скелету очень похожа на юту, даром только череп поменьше - не так утяжеляет - и лапы чуть подлиннее. не знаю, чем, ну да и ладно. Дохлозавр пишет: Ну да, ведь чтобы вальнуть полутонного хищника (притом довольно живучего) с пары камней, нужны камни, которые обычный человек вряд ли подымет и сможет с размаху бросить. да почему ж с пары - можно же и больше.
Мех: Дохлозавр пишет: но не выносливее иностранцевии или медведя Таки иностранцевии и медведю не приходилось каждый день пробегать сотни километров по жарище %) Ну да, ты камешком такого хищника завалишь) А это смотря куда и как попасть +) Вроде для иностранцевии нет оценок скорости, но её тело выдаёт неплохого бегуна, может, не очень быстрого, но выносливого. У меня другие сведения - она могла совершать короткие быстрые броски на небольшое расстояние. Добыча в то время была не особенно расторопной. зато выносливым и способным за день проходить (или пробегать?) более 25 км https://pikabu.ru/story/lyudi__samyie_vyinoslivyie_begunyi_4997226 https://russian.rt.com/article/29908
Дохлозавр: Мех пишет: У меня другие сведения - она могла совершать короткие быстрые броски на небольшое расстояние. Добыча в то время была не особенно расторопной Ну, если так, то у чела нет шансов. Да и вообще, что ж вы его за Усейна Болта, смешанного с Шварцнеггером принимаете? Обычный человек, не тренировался он, чтоб от иностранцевий бегать. А это смотря куда и как попасть +) Иностранцевия тоже не тупая - под обстрел себя подставлять. Да и куда надо попасть, чтобы небольшим камешком уложить крупное хищное животное, которое, к тому же, ещё и очень живучее?
Дохлозавр: Мех пишет: https://pikabu.ru/story/lyudi__samyie_vyinoslivyie_begunyi_4997226 https://russian.rt.com/article/29908 В первом лошади победили 24 раза, а люди 2 раза. Ну что, у кого преимущество? И это на коняшке ещё человек сидел, без него она бы могла быстрее и дольше скакать - как-никак, лишние 70 кг, и это ещё не считая седла. Во втором речь идёт о палеолите, неолите и т.д. Так значит, этот человек - кроманьонец какой-нибудь?
Дохлозавр: Ну да, ещё забыл устойчивость к жаре. У чела она так или иначе ниже, чем у иностранцевии. Ну и да, камнем не убить то животное, которое вполне мог пырнуть клыками дицинодонт или боднуть скутозавр, а это похуже камешка. Ну и в конце концов, камнем и тигра не убьёшь, что уж там о горгонопсах говорить. Ну и пока он найдёт подходящий камень и метнёт его, иностранцевия съест его несколько раз. Мех, сразись с дакотараптором. Ну, можешь камни взять) Посмотрим, чем это кончится - наверное, отсутствием одного участника на форуме)))
Дохлозавр: И ещё по случаю с лошадьми - его здесь приводить некорректно, ведь лошадь не бежала за человеком и не пыталась его сожрать. И, в конце концов, та самая иностранцевия в боевом плане превосходит любого современного хищника, да и вообще любого хищника, с которым сталкивался человек, ну, может, кроме саблезубых кошек и фороракосов (если с последними он вообще сталкивался). А по теме шансов убежать - а это зависит от того, была иностранцеия пустынным активным охотником или полуводным засадником. Просто скорость будет немного разная.
Мех: Дохлозавр пишет: Обычный человек, не тренировался он, чтоб от иностранцевий бегать. Есть такой весьма милый эффект, когда в аварийной ситуации организм мобилизует все резервы. Ежели самого простого человека достаточно напугать, он и быка одним ударом завалит, ин а трёхметровый забор запрыгнет, и марафон по бездорожью пробежит, побивая все рекорды. Потом, правда, ему почти наверняка будет очень хреново, но лучше так, чем попасть кому-то на зубок %) Да и куда надо попасть В уязвимое место головы, например =) Так значит, этот человек - кроманьонец какой-нибудь? По секрету скажу - кроманьонцы от современного человека отличаются чуть более, чем никак Х) Ну да, ещё забыл устойчивость к жаре. У чела она так или иначе ниже, чем у иностранцевии. Пошему же вдруг, когда, наоборот, выше? Мех, сразись с дакотараптором. А зачем? Он не сделал мне ничего дурного. иностранцевия в боевом плане превосходит любого современного хищника, да и вообще любого хищника, с которым сталкивался человек
Дохлозавр: Мех пишет: В уязвимое место головы, например =) А где именно? Это прицелиться надо, тем более иностранцевия на месте стоять не будет Пошему же вдруг, когда, наоборот, выше? Ну да, ведь люди, безусловно, обитали в пермских пустынях, которые были жарче любой современной) По секрету скажу - кроманьонцы от современного человека отличаются чуть более, чем никак Х) Есть отличие - условия жизни. Современные люди за антилопами не бегают, с тиграми не сражаются и т.д. Ну и по теме кашалота - ну да, водных я забыл.
Parazit2016: Дохлозавр пишет: которые были жарче любой современной) это кто такое сказал? Вы пермь с триасом точно не путаете? Да и не выжила бы иностранцевия в пустыне - ей же есть что-то надо.
Дохлозавр: Parazit2016 пишет: это кто такое сказал? Вы пермь с триасом точно не путаете? конец перми вроде жаркий был Да и не выжила бы иностранцевия в пустыне - ей же есть что-то надо. а где они обитали? вроде в пустынных регионах, могу ошибаться - куда только этих синапсид не пихали
Parazit2016: Дохлозавр пишет: конец перми вроде жаркий был вроде жарко стало из-за Пермского вымирания. Дохлозавр пишет: а где они обитали? вроде в пустынных регионах, могу ошибаться - куда только этих синапсид не пихали мне кажется, что такому хищнику легче всего жить в саваннах.
Мех: Дохлозавр пишет: конец перми вроде жаркий был Однако мы не знаем, в какой именно момент Док закинул того дяденьку +) Не говоря уже о конкретном месте.
Parazit2016: Мех пишет: в какой именно момент Док закинул того дяденьку +) судя по иностранцевия, таки в поздний. Но вообще по сравнению с карбоном пермь действительно очень сухой был. Но триас гораздо суше.
Мамонт: Да и где гарантия,что даже если он убежит,на него не нападёт кто-нибудь ещё?
Дохлозавр: Мех пишет: Однако мы не знаем, в какой именно момент Док закинул того дяденьку +) А иностранцевия на что?Мамонт пишет: Да и где гарантия,что даже если он убежит,на него не нападёт кто-нибудь ещё? Ну да, например, другая иностранцевия)
Дохлозавр: И кстати, немного о боевых качествах иностранцевии. Она жрала скутозавров. Скутозавр - 600-килограммовая анапсида с панцирем, схожая с черепахой. Но это не банальная гигантская черепаха, на которых ездил последний Дарвин. Это мощное животное. Чел на картинке не имеет и шанса против иностранцевии, и против неё не будет шансов даже у какого-нибудь смилодона.
Мамонт: Да и если он спасётся,то его может убить,например,разъярённый скутозавр.
Дохлозавр: Ну да, особенно если он захочет себя почувствовать дарвином) Ну или он угодит в болото к местным недружелюбным амфибиям (в перми они могли чилавега съесть без проблем). Ну или иностранцевия окажется стайной)
Мамонт: Или позовёт на помощь дружка ивантозавра%)
Дохлозавр: Или он прибежит в гнездо птицы бубу тероцефалов с ядовитым кусем) Да и в спасении от иностранцевии будут проблемы. А если на него все жители перми облаву устроят?
Мамонт: Дохлозавр пишет: А если на него все жители перми облаву устроят? У меня была точно такая же мысль%)))Хоть мульт рисуй с таким сюжетом
Дохлозавр: Напомнило картинку, где креационисты утверждают об отсутствии эволюции, а вокруг них собрались рычащие тиктаалики, эупаркерии, австралопитеки, дромеозавры, амбулоцетусы и им подобные.
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Напомнило картинку, где креационисты утверждают об отсутствии эволюции, а вокруг них собрались рычащие тиктаалики, эупаркерии, австралопитеки, дромеозавры, амбулоцетусы и им подобные. не думаю, что они знали об эволюции %)
Мамонт: Да думаю вокруг них все творения эволюции столпились бы,а хайкоуихтис прыгнул бы в глотку.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Да думаю вокруг них все творения эволюции столпились бы,а хайкоуихтис прыгнул бы в глотку. Да уж, не повезло им. Даже свои бы напали, причём вид хомосапиенса представлял бы, наверное, Дарвин.
Мамонт: Блин,да у этих креоциков бы шансов не было!Да и не только Дарвин,но и большинство его последователей%)
Дохлозавр: Дарвин атакует! (И его последователи) (и банда переходных форм) (и банда не-очень переходных)
Мамонт: Я б посмотрел,как на пути убегающих креоциков появляются куксонии и древовидные папоротники,и всех бьёт по голове кетцалькоатль.
Дохлозавр: Кветсокалаквас) И заодно с ним птеранодон, аргентавис, арамбургиания и всякие птыццки.
Мамонт: После чего креоцики пытаются переплыть водоём и их таранит левиафан...
Parazit2016: Ну, все они, в том числе креаци - творения эволюции, а об эволюции зверятки не знают, так что и помагать эволюционистам не будут.
Мамонт: После чего об эволюции зверяткам говорит Дарвин,и креоциков ничего хорошего не ждёт.
Parazit2016: Глупенькие они, не поймут
Дохлозавр: Человекообразные обезьяны, врановые, дельфины, псовые и троодонтиды бросают в твою сторону недоверчивые взгляды: - Ишь, паразит какой...
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Человекообразные обезьяны, врановые, дельфины, псовые и троодонтиды бросают в твою сторону недоверчивые взгляды: - Ишь, паразит какой... а вы попробуйте им объяснить, что такое эволюция - потом поговорим. Да и это - далеко не все названные вами существа.
Дохлозавр: Parazit2016 пишет: Ну. я согласен, что из современных тваринок вряд ли кто поймёт, что есть эволюция. Но ты название темы читал?
Мамонт: Да и тут я уже придумал парочку ходов для того,чтобы они таки напали.
Parazit2016: Эээ, я такое не писал %)
Мамонт: Что делает с человеком завышенный скептицизм.
Дохлозавр: Parazit2016 пишет: Эээ, я такое не писал %) Перепутал цитату с не-цитатой) Это йа написал.
Дохлозавр: Летит воробей, изо всех сил старается донести до гнезда трицератопса. - Что с ним? - спрашивает кто-то. - Ничего! Ему тираннозавровое яйцо в гнездо подкинули, вот, кормить приходится...
Мамонт: И богатый-то воробей,раз тираннозвра содержать может!
Мех: Дохлозавр пишет: Кветсокалаквас) Бенедикт Камбербетч %) Летит воробей, изо всех сил старается донести до гнезда трицератопса. А в Rimworldе он бы их ваще по двадцать штук в день носил +)
Мамонт: Да,интересно,анатотитанов этот воробей тоже таскает?
Мех: Мамонт пишет: анатотитанов Ох, зря я полез перепроверять Х) В том мире, откуда я прибыл, анатотитанов ещё давно признали палеонтологической ошибкой, а анатозавры всю жизнь были чётко определённым родом. Здесь же всё ровно наоборот, ну как обычно~
Мамонт: Вот так вота.
Дохлозавр: Мех пишет: Ох, зря я полез перепроверять Х) В том мире, откуда я прибыл, анатотитанов ещё давно признали палеонтологической ошибкой, а анатозавры всю жизнь были чётко определённым родом. Здесь же всё ровно наоборот, ну как обычно~ Вообще они анатотавры-апатозавры! (Из корявого перевода прогулок) А с ними сэлофайсис, лайплюродон, аньюрогнейстис и меховые животные!
Мамонт: Чтоб эти же монстры переводчиков терзали!
Дохлозавр: Мамонт пишет: Чтоб эти же монстры переводчиков терзали! Да, особенно постозух. Его после перевода и произносить неприлично!
Мамонт: И кулазух - за компанию.
Дохлозавр: Мамонт пишет: И кулазух - за компанию. Ах да, ещё австралопИтек. Я всё к австралопитЕку привык, для меня другое ударение звучит странно. Хотя не, лучше астролопитек!
Мамонт: Звёздная обезьяна?
Дохлозавр: Мамонт пишет: Звёздная обезьяна? Ну да. И кстати, уже не помню где, при перечислении классов позвоночных забыли запятую, и получилось: "млекопитающие птицы, рептилии и т.д." Видимо, птичье молоко именно они дают)
Мамонт: Пойдём шнобелевскую премию получать+)
Дохлозавр: Мамонт пишет: Да,интересно,анатотитанов этот воробей тоже таскает? Да он и аламозавров носит!
Мамонт:
Дохлозавр: даааа...
Мамонт: Или рыботалкай...
Дохлозавр: К слову об иностранцевии: Она не то что безоружного чела сожрать может, так ещё и почти разумную плотоядную супербыструю летучую мышь из будущего)
Мамонт: Ты про Портал юрского периода? В голове рисуется образ иностранцевии в тёмных очках.
Дохлозавр: Да)
Мамонт: Корреспондент и палеонтолог: -Вы открыли новый вид ископаемых крокодилов.Как вы его назвали? -Genosuhus rutenius,или генозух российский.
Parazit2016: Не очень смешно.
Мамонт: Ископаемый крокодил-Гена это.
Parazit2016: Да я понял.
Мамонт: Правда есть вероятность,что такого таки опишут.В честь кого/чего новые виды только не называют.
Дохлозавр: Ну да, и меня это малость раздражает. ЧЕМ. БАМБИРАПТОР. ПОХОЖ. НА. ОЛЕНЯ?
Мех: Дохлозавр пишет: К слову об иностранцевии: Она не то что безоружного чела сожрать может, так ещё и почти разумную плотоядную супербыструю летучую мышь из будущего) А маленький скорпиончик может завалить человека, но это ещё не значит, что он сильнее %) ЧЕМ. БАМБИРАПТОР. ПОХОЖ. НА. ОЛЕНЯ? Размерами, и я щас не шучу - это реально так. Встречный вопрос - а чем овираптор похож на яйцо? :3
Дохлозавр: Мех пишет: А маленький скорпиончик может завалить человека, но это ещё не значит, что он сильнее %) Ну так-то да, но иностранцевия победила благодаря мощи, а скорпион - благодаря яду, так что разница имеется.Мех пишет: Размерами, и я щас не шучу - это реально так. Не лучше ли было взять соразмерное оленю животное, но хищное? Так ближе будет) Мех пишет: Встречный вопрос - а чем овираптор похож на яйцо? :3 Ничем, и его название не "овоидес", а "овираптоР", т.е. яичный вор. Яйца таскал. Тут непонятно?
Мамонт: Да и название ему ошибочное дали,а потом менять не стали.
Мех: Дохлозавр пишет: Не лучше ли было взять соразмерное оленю животное, но хищное? Так ближе будет) Так задумал автор ¯\_(ツ)_/¯ Ничем, и его название не "овоидес", а "овираптоР", т.е. яичный вор. Яйца таскал. Тут непонятно? Ну дык и бэмбираптор - не Бэмби, а бэмбиевый вор :Ъ
Мамонт: Получается,бембираптор активно воровал оленей?
Parazit2016: Мамонт пишет: Получается,бембираптор активно воровал оленей? но решили же, что овираптор яйца не воровал, почему тут не может быть также? %)
Мамонт: *Представил динозавра,обогревающего оленят*
Мех: Мамонт пишет: Получается,бембираптор активно воровал оленей? Притом настолько активно, что палеонтологи в том периоде до сих пор одной оленьей косточки не нашли!
Мамонт: Или перемещался в более поздние эпохи,где и воровал.
Мамонт: Дохлозавр пишет: Ну да, и меня это малость раздражает. ЧЕМ. БАМБИРАПТОР. ПОХОЖ. НА. ОЛЕНЯ? В прошлом году какую-то фоссилию назвали в честь человека,оплатившего статью об открытии(или как-то так).
Мех: Всего одно слово - обамадон %)
Мамонт: Моль Трампа и ктототам Гранта лучше+)
Дохлозавр: Обамодон и трампозавр будут уничтожены путинорексом! Тем более, на стороне последнего цзиньпинлун!
Мамонт: Дохлозавр пишет: трампозавр Это моль%) будут уничтожены путинорексом! И ему поможет генозух.
ник: Мамонт пишет: И ему поможет генозух А потом всё это накроет астероид Апофис...
Мамонт: Зачем?Хотя сейчас можно кучу смешных названий наштамповать,но мне лень
ник: Мамонт пишет: Зачем? А затем, что переходим в политику...
Мамонт: Может,не перейдём?Я против обамадона ничего плохого не имею.
ник: Мамонт пишет: Может,не перейдём? Хорошо бы...
Мамонт: Давай не переходить вместе...Или я просто прикол скину потом.
Elephas Maximus:
Мамонт: Богомолы очень предсказуемы...
полная версия страницы