Форум » Жизнь форума, разное » Биология и дизайн » Ответить
Биология и дизайн
Биолог: Вроде не было такой темы, а ведь небезынтересно. Делимся идеями применения живых организмов в дизайне и дизайна всего, что касается биологии. Выкладываем работы, обсуждаем.
Биолог: Ну что, продолжим? Учитывая возможности автоматизации, описанные Зенитчиком, я разработал верстку для глав "Путешествия в неоцен". Я максимально старался, чтобы это было хоть мало-мальски похоже на книгу, а не просто залитый текст с картинками, и при этом не отягощалась автоматизация: 1) Номер главы выносим на правый край и неприметно серым цветом. Он есть, но "показывается" только когда его ищешь, а при подстройке верстки просто придвинется ближе влево к "своему" названию. 2) Структурируем заголовки в пределах главы - ее название и подзаголовки бестиария и гербария, также названия и систематики вида. 3) Шрифт - хорошо читаемый в мелком кегле, предпочтительнее рубленый. Я взял стандартный Требуше - у него красивый курсив, но скачет кернинг, хотя заметно это только в больших заголовках. 4) Картинки приколачиваем к левому полю - оттуда они никогда не уплывут при любой подстройке верстки. 5) Подписи авторов иллюстраций надо бы сделать все одинаково (мечты, мечты...), но в целях автоматизации лучше составить список по главам с обозначением видов и уточнениями типа "первый рисунок - Васи Пупкина, второй - Пети Васечкина" в конце книги. Подписи видов не нужны, т. к. картинки не убегают за пределы описаний "своих" видов. 6) Было бы неплохо добавить авторов видов при их названиях, чтобы не делать еще один список в конце книги. Например, V. - это Павел Волков. 7) Большие картинки, имеющие шанс не поместиться в чей-либо экран, лучше сделать в виде превьюшек, открываемых в полном размере по нажатию. Или просто поуменьшать. 8) Между абзацами оставляем пустые строки. Но если выключка будет по обоим краям, то не обязательно. Вроде как все. Жду комментария Зенитчика.
Мех: Биолог пишет: Структурируем заголовки в пределах главы Я бы внёс вот какие изменения. 1) Название главы написал каким-то другим шрифтом, чтобы визуально сильнее выделялось. Когда всё одним - это нужно очень постараться, чтобы ничего не сливалось. 2) Под ним лучше провести горизонтальную черту, опять-таки ради различимости. 3) Сейчас шрифты в "Бестиарий" и "Черепаха-ловчий" вообще слишком похожи. 4) Таксономию лучше сделать малозаметной - кому надо, тот найдёт, а остальных не будет отвлекать, и опять же послужит визуальным промежутком. 5) Ну и картиночки тоже хорошо бы вынести наверх, ибо ваистену. Остальное гут. Подписи авторов иллюстраций Тоже малозаметнее, и боже, не на самих же рисунках! :D Можно вообще всплывающим при наведении текстом. Между абзацами оставляем пустые строки. Которых на изображённом примере нет +)
Биолог: Мех пишет: 1) Название главы написал каким-то другим шрифтом, чтобы визуально сильнее выделялось. Когда всё одним - это нужно очень постараться, чтобы ничего не сливалось. То есть крупного кегля и жирного начертания мало? Ну ничего себе! А отступы? Поверьте, это очень мощный инструмент, который нельзя игнорировать. 2) Под ним лучше провести горизонтальную черту, опять-таки ради различимости. То есть оторвать от текста и разрушить визуальную структуру страницы. 3) Сейчас шрифты в "Бестиарий" и "Черепаха-ловчий" вообще слишком похожи. По кеглю? Да, но опять игнорируете отступы. 4) Таксономию лучше сделать малозаметной - кому надо, тот найдёт, а остальных не будет отвлекать, и опять же послужит визуальным промежутком. То есть она - не часть описания вида, а что-то другое? Как интересно. И опять стремление все разорвать на клочки промежутками. 5) Ну и картиночки тоже хорошо бы вынести наверх, ибо ваистену. Вот это здраво - после систематики перед текстом. Это можно! Тоже малозаметнее, и боже, не на самих же рисунках! Что за паника? Я же предложил сделать список в конце книги, а на своем примере просто так нарисовал на автопилоте. Можно вообще всплывающим при наведении текстом. А что и куда вы будете наводить на тачскрине? И я не уверен, что такая опция есть в epub. Которых на изображённом примере нет +) Скорее на наброске. Основное внимание я уделял шапке и структуре.
Zenitchik: Составления списка иллюстраций - это отдельная задача, хотя, скорее всего, решаемая. Сейчас я считаю, что к виду относится всё, начиная с якоря вида (тега <a achor=... >) и до якоря следующего вида или до конца бестиария (опознаю по заголовкам). Составлять базу кто что нарисовал я могу только отчасти - где есть подписи, я их использую, где нет - там нет. Вероятно, займусь этим, когда будет время. Пока что я играюсь с формулами по астродинамике, и переключаться не хочу. По остальному замечаний не имею. Вообще говоря, если я соберу базу картинок и базу текстов, то мы сможем потом сверстать всё это как угодно.
Биолог: Zenitchik Отлично, спасибо за комментарий!
Биолог: Ну и последний штрих по дизайну "Путешествия в неоцен" как книги: общая структура. Предисловие - от автора Мир 25 миллионов лет спустя Неоцен: портрет Земли Далее идет список глав с делением на циклы (или без них). И далее: Приложение 1. Бестиарий будущего Приложение 2. Гербарий будущего Список иллюстраций Список открывателей видов Заключение Оглавление Трудно решить, надо ли писать "Глава 56" перед названиями глав и надо ли нумеровать циклы (и вообще, указывать ли их в оглавлении). Списки иллюстраций (где указываются их авторы) и открывателей видов (расшифровываются сокращения при названиях видов) должны быть после всех текстов, чтобы охватить их единым списком. Растения из "Бестиария будущего" лучше вынести отдельно, чтобы не подумали, что их нет. Что скажете?
Мамонт: "глава 56" писать не надо.
Биолог: Мамонт Спасибо, посмотрим, что скажет Зенитчик и, может быть, еще кто-либо.
Zenitchik: Я предпочитаю абстрагироваться от таких подробностей. Такие вещи как формат номера можно решить в последний момент (или поменять на ходу). Циклы я бы выделил. Более важный вопрос. Бестиарий и гербарий глобально состоит из двух частей: виды, вошедшие в проект и виды не вошедшие в проект. Сейчас первые - в главах, а вторые - на отдельной странице. Как это должно быть в книге? Нужно ли вообще включать в неё не вошедшие виды? А вошедшие указывать под главами или в общем бестиарии?
Биолог: Zenitchik пишет: виды, вошедшие в проект и виды не вошедшие в проект А что тут сложного? Вторые как раз и будут приложением. А первые и так есть в основном тексте книги.
Мамонт: А может не вошедших добавить цветной вклейкой?
Биолог: Мамонт пишет: А может не вошедших добавить цветной вклейкой? То есть собрать все их картинки в одну большую? А текстовые описания куда? И вообще мы обсуждаем электронную книгу, а там вклеек нет.
Мех: Биолог пишет: И вообще мы обсуждаем электронную книгу, а там вклеек нет. Но есть всплывающая при наведении подсказка, куда вполне можно запихнуть хоть ещё одну страницу %)
Zenitchik: Мех пишет: Но есть всплывающая при наведении подсказка Мне на e-reader'е нечего наводить, и нечем.
Мех: Zenitchik пишет: Мне на e-reader'е нечего наводить, и нечем. Ну, кнопочка с той же функцией %)
Биолог: Мех пишет: Ну, кнопочка с той же функцией %) Для начала надо обосновать, почему нельзя сделать "Бестиарий" и "Гербарий" приложениями к "Путешествию в неоцен". Ответ типа "не нравится" не предлагать. А вот составить список бестиарных и гербарных видов (возможно, с предисловием) в виде ссылок на описания - это было бы здорово: читатель сможет сразу решать, почитать что-либо (и что конкретно) или нет.
Мех: Начать стоит с того, что ссылки на главы и бестиарий хорошо бы вывесить на главную страницу сайта, а то их тяжело найти, даже если знать, куда тыкать Х)
Zenitchik: Мех пишет: Начать стоит с того, что ссылки на главы и бестиарий хорошо бы вывесить на главную страницу сайта С этим вопросом к Автору. Я, конечно, могу сгенерить страничку и отправить ему на мыло, но решение - за ним.
Биолог: Мех Мех пишет: Начать стоит с того, что ссылки на главы и бестиарий хорошо бы вывесить на главную страницу сайта, а то их тяжело найти, даже если знать, куда тыкать Х) Хех, весь сайт пересобрать надо. А то первое, что видит читатель, - текстовая простыня "об авторе" в прокрустовом окошке со скроллингом, которое разогнало все важные ссылки по краям и углам. А такое же окошко с новостями ему активно помогает. Но, как уже заметил Зенитчик, это может решать только Автор.
Zenitchik: Биолог пишет: А вот составить список бестиарных и гербарных видов Эта задача у меня уже в высокой степени готовности. Закончу в тот же день, как найду время этим заняться.
полная версия страницы