Форум » Жизнь форума, разное » Биология и дизайн » Ответить
Биология и дизайн
Биолог: Вроде не было такой темы, а ведь небезынтересно. Делимся идеями применения живых организмов в дизайне и дизайна всего, что касается биологии. Выкладываем работы, обсуждаем.
Биолог: Мех пишет: удобством использования, а также скоростью работы Для больших файлов (книги по 300-400 страниц и больше) скорость таки очень актуальна. А удобства... Там тоже могут быть ссылки на главы, например, да и поиск всегда есть.
Zenitchik: Биолог пишет: а у меня вот - нет А я, надо полагать, с ней родился? Acrobat Reader тоже не на деревьях растёт, а руками ставится. Я его, кстати, себе не ставил - предпочитаю Foxit Reader. Биолог пишет: Только для ПК это неактуально. Ещё раз: ЭТО АКТУАЛЬНО ДЛЯ epub. Вы, похоже, на ходу теряете нить разговора. А ведь не все же сидят на нашем сайте со смартфонов, айфонов и планшетов. Верите, у меня ничего этого нет. Сижу с ПК. epub - такой же формат, как и все остальные. Поставил риадер - и радуйся жизни. Биолог пишет: Увы, чтобы обеспечить на сайте хорошую, приятную, легкочитаемую (а тем более книгообразную) верстку, надо морочиться с кодированием похлеще, чем с PDF. И ведь надо, чтобы эта верстка сохранялась на экранах разных размеров и пропорций, о которых вы упомянули. Сразу видно человека, который никогда не верстал сайты. Вёрстка НЕ ДОЛЖНА сохраняться на разных экранах. Она должна АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к размеру экрана. У HTML для этого тьма инструментов, а PDF этого не умеет и никогда не научится.
Биолог: Zenitchik Да, я не умею верстать сайты - у каждого свои интересы. И мы с вами, конечно, друг друга не поняли. Я хотел сделать так, чтобы не заставлять пользователей качать себе какие-то читалки. Винды от 7 и выше имеют встроенные PDF-ридеры (да и Офис от 2007 и выше умеет с PDF-ами), ну а если у кого Линукс или Макось - дело другое. И еще я хотел, чтобы "Путешествие в неоцен" было оформлено в электронном виде именно как книга, то есть сверстана именно как книжные страницы (выключки, абзацы, расположение картинок и их подписей и т. д.). Соответственно, если такая верстка "потянется" к границам экрана, она рассыплется. Теперь понимаете, почему я так за PDF стоял? Удачи вам и не серчайте так
Zenitchik: Биолог пишет: И еще я хотел, чтобы "Путешествие в неоцен" было оформлено в электронном виде именно как книга, то есть сверстана именно как книжные страницы (выключки, абзацы, расположение картинок и их подписей и т. д.). Соответственно, если такая верстка "потянется" к границам экрана, она рассыплется. Понимаете, такая вёрстка хороша для распечатки. Но в случае электронного документа - это ни с чем не сравнимый дурной тон. Биолог пишет: Я хотел сделать так, чтобы не заставлять пользователей качать себе какие-то читалки. Вы так говорите, как будто это трудно. Любой человек, часто читающий книги с компа, обложился читалками для всех популярных форматов. И pdf из них, пожалуй, наименее распространённый.
Zenitchik: Мех пишет: Ну, не знаю. Лично мне вполне комфортно читать на маленьком смартфонном экранчике самые обычные интернетные страницы, и все остальные, кого я знаю, тоже ни разу не жаловались. Если страница свёрстана так, чтобы можно было работать на экранах разных размеров - то естественно. А если нет, смотреть с зумом... Это как в анекдотах "мне норм".
Биолог: Тогда уж Таймс Нью Роман. Нет, конечно, такие шрифты не вяжутся со стилем картинок животных.
Мех: Никто не заставляет выбирать шрифты из доступного набора - буквы можно нарисовать специально для надписи +)
Биолог: Мех Рисовать простые буквы (мы говорили о простых)? Зачем, если можно подобрать готовое?
Мех: Биолог пишет: Рисовать простые буквы (мы говорили о простых)? Зачем, если можно подобрать готовое? Затем, что ширпотреб всегда уступает индивидуальному заказу :3
Биолог: Мех пишет: Затем, что ширпотреб всегда уступает индивидуальному заказу :3 Но заказ-то - не шрифт, а обложка в целом как объект дизайна! Далее, я бы не рискнул назвать Фломастику и Джорджиан Браш ширпотребом - я не сразу их нарыл в банках бесплатных шрифтов. Наконец, если бы я делал обложку какой-то уникальной, или особо важной, или очень дорогой, или фундаментальной книги - я бы сделал леттеринг, не волнуйтесь.
Мамонт: Биолог,вы можете попробовать другие варианты обложек?
Биолог: Мамонт Возможно, но позже.
Zenitchik: Впрочем, если Вы готовы заняться вёрсткой проекта в pdf - я ни слова не скажу против. Я, как уже сказал, когда-нибудь найду время, чтобы написать скрипт, пакующий сайт в epub.
Биолог: Zenitchik В принципе, с вашими последними доводами соглашаюсь. Но проект еще далеко не окончен, так что PDF делать по сути еще не из чего, а ваш epub для скачки придется постоянно обновлять. А надо (ну, хотелось бы) очень много: 1) заключение в конце; 2) завершение всех глав; 3) добавление недостающих иллюстраций; 4) ликвидация дублирующих друг друга кнопочек и ссылок на страницах глав; 5) некоторые иллюстрации лучше переделать - там есть фотошопная мазанина по реальным фотографиям, которую нельзя показывать людям - стыдно; 6) изменение шрифта - Таймс Нью Роман в мелком кегле ой как плох, надо рубленный шрифт; 7) ликвидация цветного фона страниц и плашек под заголовками глав - сделать все на белом. Работка... P.S. В электронном виде нумерация глав никому не нужна - прямые ссылки с оглавления в этом не нуждаются.
Zenitchik: Биолог пишет: так что PDF делать по сути еще не из чего, а ваш epub для скачки придется постоянно обновлять Вот видите! Прошу заметить, что я не собираюсь собирать epub вручную. Теперь по Вашим пунктам: 1) заключение в конце; 2) завершение всех глав; 3) добавление недостающих иллюстраций; В виду сказанного выше, не вижу необходимости ждать окончания этой работы. Более того, склонен думать, что она никогда не будет закончена. 4) ликвидация дублирующих друг друга кнопочек и ссылок на страницах глав; Простейшая правка. Труднее придумать, как оно должно быть, чем сделать. 5) некоторые иллюстрации лучше переделать - там есть фотошопная мазанина по реальным фотографиям, которую нельзя показывать людям - стыдно; Это, увы, вопрос к Автору. Раз он решили что это можно выложить - нам остаётся только смириться. 6) изменение шрифта - Таймс Нью Роман в мелком кегле ой как плох, надо рубленный шрифт; 7) ликвидация цветного фона страниц и плашек под заголовками глав - сделать все на белом. Простейшая правка. Даже думать не надо. Работы дня на три под ключ. Только наличие более интересных задач не позволяет мне за это взяться. P.S. В электронном виде нумерация глав никому не нужна - прямые ссылки с оглавления в этом не нуждаются. Не согласен. На электронных книгах (не планшетах) трудно пользоваться ссылками.
Биолог: Zenitchik Это здорово, что для вас все так просто - я рад. Еще маленькая мелочь - курсив латыни, и особый шик - авторство названий. Труднее придумать, как оно должно быть, чем сделать. Ничего трудного: оставляем либо ссылки, либо кнопки для перехода к следующей главе и возврата к предыдущей. Ввиду ваших слов об электронных книгах - оставляем кнопки (только сделать нормальные, сейчас там невменяемые). А работа над проектом и вправду может никогда не закончиться...
Zenitchik: Биолог пишет: оставляем кнопки (только сделать нормальные, сейчас там невменяемые) Не в этом дело. Вот, у меня на читалке есть четыре кнопки: "листать вперёд", "листать назад", "открыть меню" и "закрыть книгу". В меню есть пункты "создать закладку", "перейти на закладку", "перейти на страницу" (предполагается её номер). Поэтому рулит нумерация и оглавление. Может, как то можно нажать на ссылку, но мне пока книги со ссылками не попадались. Впрочем, старая читалка сдохла - куплю новую посмотрю что и как. Наверняка в том же epub-е можно как-то вместо стандартного своё оглавление вставить. Кстати, где Вы нашли хоть одну кнопку? Я специально все страницы пролистал: ссылки сверху, ссылки снизу. И это разумно: навигация в верхней и нижней части страницы дублируется, чтобы читателю не приходилось скроллить к началу.
Zenitchik: Биолог пишет: Еще маленькая мелочь - курсив латыни, и особый шик - авторство названий. А с ними что не так?
Биолог: Zenitchik пишет: Кстати, где Вы нашли хоть одну кнопку? Вот тут прямо вверху страницы. А с ними что не так? Их нет. А делать надо вручную.
Zenitchik: Биолог пишет: Вот тут прямо вверху страницы. Вы про выход и форум? Так они вообще не нужны. Биолог пишет: А делать надо вручную. Смотря где. Скажем, карточки видов у меня генерятся. Достаточно слегка подправить код, чтобы латинское название в <i> оборачивалось. Если встречаются в тексте (за пределами карточек) - то только поиском и заменой (разумеется, тоже не вручную). Авторство названий - нужно составить список, кто кого придумал. А добавить к авторству вида ещё одну строчку (если автор вида и автор названия не совпадают) - дело техники. Главная работа - это сбор информации. Всё остальное поддаётся автоматизации.
полная версия страницы