Форум » Жизнь форума, разное » Биология и дизайн » Ответить
Биология и дизайн
Биолог: Вроде не было такой темы, а ведь небезынтересно. Делимся идеями применения живых организмов в дизайне и дизайна всего, что касается биологии. Выкладываем работы, обсуждаем.
Биолог: Мех пишет: Если заменить бирюзовый на чёрный, тёмно-серый или типа того, получится ...колумбарий - унылая стена с ячейками. Достаточно приглушить цвет. Ну или вот Развлекательная, ничего строгого. В данном конкретном случае "лучше" - это именно "ещё ярче, сочнее, динамичнее! Это называется "кто кого перекричит". Не надо орать на покупателя со всех сторон - ему может поплохеть. Какая из обложек привлекает сильнее? Меня - третья. Четвертая ссылка у меня не работает, а первые две - почти детские. Но если я буду искать книгу для ребенка...
Мамонт: Если честно,вторая почти что биоляпная... А насчёт книги про неоцен - вторая обложка лучше.
Zenitchik: Биолог пишет: На мой взгляд, "Путешествие в неоцен" так и просится издаться в виде книги. Ммм... Могу сделать epub Сайт выложен в формате XHTML, т.е. не требует дополнительной конвертации - только собрать в кучу и составить манифест.
Мамонт: Если честно,неоцен пока далеко не закончен,и издавать его в виде книги ещё рано.
Биолог: Zenitchik пишет: Могу сделать epub Это совсем уж глубоко. Возможности скачать PDF с сайта будет достаточно. По крайней мере на первое время. Мамонт Так я же сказал, что рано. Перечитайте мой пост с обложками (перед картинками).
Мамонт: Кстати,а можно на обложке самый обычный шрифт?Из предложенных первый лучше.
Биолог: Мамонт пишет: самый обычный шрифт Это какой же? Я подобрал под стиль находящихся рядом картинок.
Мамонт: Самыми обычными печатными буквами XD
Мех: Arial, десу %)
Zenitchik: Биолог пишет: Это совсем уж глубоко. Возможности скачать PDF с сайта будет достаточно. По крайней мере на первое время. Это на "на первое время", это адский геморой с конверсией. Сами подумайте: взять сайт, который по своей структуре отличается от epub только отсутствием манифеста, и запаковать его не в epub, а во что-то другое.
Биолог: Zenitchik пишет: сайт, который по своей структуре отличается от epub только отсутствием манифеста, и запаковать его При чем тут сайт? Паковать надо тексты с картинками, аккуратно сверстанные в Ворде, а не сайт. Кроме того, на компьютере нет пользы от скачивания формата epub (нужно мобильное устройство - смартфон, айфон или планшет). Пользователи обычных компов должны иметь возможность хотя бы беглого просмотра онлайн, да и скачивание не помешает. Онлайновый PDF это решает, epub - нет. Предвидя ваши возражения: весь текст на сайте сейчас разбит на главы, которых больше 90 - замучаешься щелкать ссылки. Плюс еще бестиарий отдельно. То есть все равно надо собрать все на одной странице. Но насчет геморроя я согласен - это мощная работа будет.
Мех: Биолог пишет: Пользователи обычных компов должны иметь возможность хотя бы беглого просмотра онлайн А чем для этого не годится сам сайт? =D
Биолог: Мех А чем для этого не годится сам сайт? =D Видимо, непонятно написал - это бывает в переписке. Вот чем (мои слова): весь текст на сайте сейчас разбит на главы, которых больше 90 - замучаешься щелкать ссылки. Плюс еще бестиарий отдельно
Мех: Ну вот я и говорю - в чём проблема вывести N глав на одну страницу через include, или что у народ.ру вместо него? :3
Биолог: Мех Не проблема. Но вот сценарий: захожу с компа на сайт, просматриваю "Путешествие в неоцен", заинтересовываюсь и хочу скачать его целиком - почитать на досуге. Но скачки нет! Обломчик...
Мех: "Сохранить страницу как"? %)
Zenitchik: Биолог пишет: При чем тут сайт? Паковать надо тексты с картинками, аккуратно сверстанные в Ворде, а не сайт. Это другой уровень работы. Кроме того, невозможно так сформатировать страницу, чтобы она была пригодна для всех размеров экрана (устройства-то бывают разные), поэтому нужно чтобы страница могла подстраиваться под размер, а пользователь мог менять шрифт. Кроме того, на компьютере нет пользы от скачивания формата epub (нужно мобильное устройство - смартфон, айфон или планшет). И как же это я epub-ы на компе читаю? Вы, мягко говоря, заблуждаетесь. Онлайновый PDF Это извращение. В онлайне нужен сайт. Предвидя ваши возражения: весь текст на сайте сейчас разбит на главы, которых больше 90 - замучаешься щелкать ссылки. Плюс еще бестиарий отдельно. То есть все равно надо собрать все на одной странице. Но насчет геморроя я согласен - это мощная работа будет. Собирать всё на одной странице не надо. Достаточно составить манифест, в котором будет список страниц в порядке следования, и тогда они будут листаться друг за другом. Коррекция форматирования (удаление лишнего и т.п.) - поддаётся автоматизации. А ссылки - они в epub-е работают. Я, вообще говоря, хотел конверсию в fb2 сделать, но потом узнал, как устроен epub и понял, что это существенно проще. Кстати, я не доволен тем, что Автор портит книги, выкладывая их в формате, неудобном для чтения с мобильных устройств. И к тому же не приводит библиографического описания.
Мех: Zenitchik пишет: невозможно так сформатировать страницу, чтобы она была пригодна для всех размеров экрана (устройства-то бывают разные) Ну, не знаю. Лично мне вполне комфортно читать на маленьком смартфонном экранчике самые обычные интернетные страницы, и все остальные, кого я знаю, тоже ни разу не жаловались.
Биолог: Zenitchik нужно чтобы страница могла подстраиваться под размер, а пользователь мог менять шрифт PDF прекрасно масштабируется (зумится), а вот по части шрифта - да, возможно, но от шрифта (ширины символов) может зависеть верстка, которая рассыплется при смене шрифта. И как же это я epub-ы на компе читаю? У вас есть программа-читалка, а у меня вот - нет. У PDF с этим нет проблем, Acrobat Reader есть везде. Это извращение. В онлайне нужен сайт. Увы, чтобы обеспечить на сайте хорошую, приятную, легкочитаемую (а тем более книгообразную) верстку, надо морочиться с кодированием похлеще, чем с PDF. И ведь надо, чтобы эта верстка сохранялась на экранах разных размеров и пропорций, о которых вы упомянули. Достаточно составить манифест, в котором будет список страниц в порядке следования, и тогда они будут листаться друг за другом. Только для ПК это неактуально. А ведь не все же сидят на нашем сайте со смартфонов, айфонов и планшетов. Ваш подход может привести к неоправданному сокращению аудитории. В общем, надо делать несколько форматов - каждый возьмет себе самое удобное лично для него. Мех Лично мне вполне комфортно читать на маленьком смартфонном экранчике самые обычные интернетные страницы, и все остальные, кого я знаю, тоже ни разу не жаловались. Я даже на мобильном телефоне могу это делать - масштабирование (зум) работает и там.
Мех: Биолог пишет: У PDF с этим нет проблем Зато есть со многим другим, и прежде всего - удобством использования, а также скоростью работы %)
полная версия страницы