Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить

Флуд-камера (продолжение)

Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

Ответов - 255, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Биолог: Zenitchik Спасибо!

Мамонт: Интересно,не знал.Хорошо,что "тортилла" живая оказалась.

Биолог: Вот очень печальная новость от сайта Nplus1.ru: https://nplus1.ru/news/2018/04/19/marine-litter Но наш Творец уничтожит тех, кто губит созданную Им землю (Откровение 11:18, обратите внимание на конец стиха).


Мех: Биолог пишет: Вот очень печальная новость от сайта Nplus1.ru Но наш Творец уничтожит тех, кто губит созданную Им землю Каким же примитивным дурачком надо считать Творца, чтобы думать, будто единственный доступный ему способ решения проблем - банальное уничтожение? Это уже тянет на оскорбление чувств верующих!

Биолог: Мех пишет: Каким же примитивным дурачком надо считать Творца, чтобы думать, будто единственный доступный ему способ решения проблем - банальное уничтожение? Это уже тянет на оскорбление чувств верующих! Даже не знаю, что ответить. вы, вероятно, не в курсе, что эти ваши "верующие" (очевидно, это у вас православные) верят в уничтожение Богом всей Земли как планеты (официальное учение!) с пересозданием с нуля, а в Библии такого и близко нет, там Бог уничтожит демонов и нераскаивающихся грешников, запрет Сатану в бездну на тысячу лет и восстановит рай на Земле для праведных и неправедных, которых воскресит.

Мех: Биолог пишет: в Библии <...> Бог уничтожит демонов и нераскаивающихся грешников, запрет Сатану в бездну на тысячу лет и восстановит рай на Земле для праведных и неправедных, которых воскресит Это типично подростковые мечты - "убить этого гадкого хулигана, и тогда будет хорошо". Или, ежели угодно, "расстрелять всех [группа людей] - и вот тогда заживём!" +) Ужель всемогущий и всеведающий бог не может придумать ничего лучше? Право слово, сознательному взрослому человеку не к лицу разделять подобные мнения.

Биолог: Мех пишет: Это типично подростковые мечты - "убить этого гадкого хулигана, и тогда будет хорошо". Или, ежели угодно, "расстрелять всех [группа людей] - и вот тогда заживём!" +) Ужель всемогущий и всеведающий бог не может придумать ничего лучше? А почему таких лучших вариантов не предлагаете вы? Чем вы лучше Творца, благодаря которому живете на свете? По сути, вы говорите следующее: не надо вырезать неизлечимые опухоли, от которых человек загибается, надо искать лучшие варианты, если пациент доживет до "лучшего" исхода - хорошо, а нет - нуууууу.....

Мех: Биолог пишет: А почему таких лучших вариантов не предлагаете вы? Почему же вдруг не предлагаю? У меня целый сайт об этом есть +) Ежели кратко - "ребята, давайте жить дружно", ибо и демоны, и грешники, и праведники, и аццкая сотона - по сути своей живые разумные существа, и негоже устраивать геноциды только по признаку "у них в голове несколько нейронов срослись слегка не так, как у нас". При наличии всемогущества ничего не мешает запилить мир, где счастливы будут все без исключений, просто благодаря грамотному устройству социума и корректировке тех недочётов, которые по определению патологичны, вроде тех же маньяков. А устраивать показательные казни неизлечимо больных - это в принципе не гут. Может быть, в те времена, когда писали Библию, люди действительно не знали, что кроме убийства есть какие-то другие способы решения социальных проблем, но времена давно изменились, и человечество научилось мыслить цивилизованно. Так неужели Творец не может повзрослеть вместе с простыми смертными? =) Уж извинити, но даже если я во всемогущего бога не верую, то всё равно отказываюсь признавать его настолько неказистым.

Биолог: Мех пишет: При наличии всемогущества ничего не мешает запилить мир, где счастливы будут все без исключений И Бог это сделал - в виде Эдема. Но Сатана и за ним люди и демоны испортили все. Вот Бог это и исправит. показательные казни неизлечимо больных Это не показательные казни, а единственный способ оградить здоровых от заразы больных. Ведь недопустимо жертвовать здоровыми ради больных (в данном контексте). счастливы будут все без исключений Сначала надо обеспечить безопасную жизнь, а не счастье. Ну и конечно, Бог не даст счастья тем, кто его не заслужил. кроме убийства есть какие-то другие способы решения социальных проблем Конечно же, есть. Но их действенность сильно ограничена, частенько они бесполезны. грамотному устройству социума и корректировке тех недочётов, которые по определению патологичны, вроде тех же маньяков То есть все-таки биороботы без собственного разума-интеллекта. Так я и знал. И оценивать надо не наличие "патологичности по определению", а возможности исправления. геноциды только по признаку "у них в голове несколько нейронов срослись слегка не так, как у нас" Вы ошиблись: нейроны изначально были у всех нормальными, но у некоторых испортились, в одних случаях обратимо, в других - нет. демоны, и грешники, и праведники, и аццкая сотона... живые разумные существа Конечно же, да. Но существа делятся на две группы - хорошие и плохие. К тем и другим Бог не может относиться одинаково, как бы кому не хотелось.

Мамонт: Согласен во всём. Биолога вон воспоминания посещают - надеюсь,животных на чистых и нечистых делить не будет

Биолог: И еще, Мех. Объясните, пожалуйста, на доступном языке два вопроса: 1) Что инфантильного или мальчишеского в уничтожении зла ради процветания добра? 2) Если взрослый мужчина работает судьей и отдает преступников на смертную казнь, то можно ли его назвать инфантильным в русле вашего подхода? Жду ответов. С доказательствами, пожалуйста.

Zenitchik: С доказательствами, пожалуйста. Вы это серьёзно? Речь о МИФОЛОГИИ. Какие к аллаху доказательства?

Мех: Биолог пишет: И Бог это сделал - в виде Эдема. Но Сатана и за ним люди и демоны испортили все. Вот Бог это и исправит. Бог накосячил, психанул и решил всех убить? Это таки оскорбляет мои религиозные чувства Х) Это не показательные казни, а единственный способ оградить здоровых от заразы больных. Ведь недопустимо жертвовать здоровыми ради больных (в данном контексте). В данном контексте речь идёт о враче, который может вылечить весь мир одним щелчком пальцев, ибо всемогущий. Или нет? +) > кроме убийства есть какие-то другие способы решения социальных проблем Конечно же, есть. Но их действенность сильно ограничена, частенько они бесполезны. Опять же, учитывая, что речь идёт о всемогущем и всезнающем божестве... А ведь уже сейчас есть страны, где подобные проблемы успешно решаются ненасильственным путём. А лет через сто при нынешних темпах развития даже нынешний гуманизм будет казаться средневековым варварством. Тогда, возможно, лучше поклоняться прогрессивному человечеству, а не Творцу с воображением на уровне подростка? То есть все-таки биороботы без собственного разума-интеллекта. Раз такое дело, рекомендую почитать "Ложную слепоту" и "Эхопраксию" Уоттса - чтиво довольно тяжёлое, но там очень много интересных идей %) Вы ошиблись: нейроны изначально были у всех нормальными, но у некоторых испортились, в одних случаях обратимо, в других - нет. И это ещё один камень в огород современных авраамических религий. Пройдёт время, и "необратимых болезней" не останется, но верующие так и продолжат верить в ад и массовые казни как единственно возможные для бога методы~ Но существа делятся на две группы - хорошие и плохие. Нет. Это деление основано только на личных взглядах каждого конкретного человека и может резко различаться даже в пределах одной группы. Бог же по определению должен быть выше всей этой суеты, иначе зачем он вообще нужен? Что инфантильного или мальчишеского в уничтожении зла ради процветания добра? Ну, например, то, что это самое примитивное и радикальное решение, какое только можно вообразить +) Не станет же взрослый сознательный человек из цивилизованного мира планировать убийство каждого, с кем слегка не поладил? Вместо этого он постарается решить конфликт мирными средствами, на худой конец обратится в суд, даже если речь идёт о серьёзном преступлении. Если взрослый мужчина работает судьей и отдает преступников на смертную казнь, то можно ли его назвать инфантильным в русле вашего подхода? Во-первых, он действует в рамках закона, который установлен на государственном уровне, и это его работа. Во-вторых, от смертной казни мир уже давно начинает отказываться, что само по себе символизирует. В-третьих, судья никого не казнит лично, а приговор не выносят на основании личных убеждений. В-четвёртых, смертная казнь и тюрьмы нужны не для того, чтобы наказать преступника - они нужны для предотвращения новых преступлений, то есть чтобы другим неповадно было. И опять же, в развитых странах даже от тюрем иногда начинают отказываться. Как минимум, они даже отдалённо не напоминают сырые подземелья. Zenitchik пишет: Речь о МИФОЛОГИИ. Какие к аллаху доказательства? Нуъ, раз уж в МИФИ открыли кафедру теологии, должна же от таких вещей быть хоть какая-то польза ¯\_(ツ)_/¯ А что может быть полезнее развенчания концепции всемогущего и всепрощающего бога как инфантильного маньяка без фантазии? Пусть уж лучше религия через логику приходит к адекватным представлениям о Творце и стимулирует самих человеческих людей к эмоциональному взрослению.

Zenitchik: Мех пишет: Пусть уж лучше религия через логику приходит к адекватным представлениям о Творце и стимулирует самих человеческих людей к эмоциональному взрослению. Идея хороша. Жаль, только, что люди, не способные взрослеть, будут откалываться и создавать маргинальные секты под соусом "возвращения к первоисточнику". И это было уже не раз.

Мех: Zenitchik пишет: Идея хороша. Жаль, только, что люди, не способные взрослеть, будут откалываться и создавать маргинальные секты под соусом "возвращения к первоисточнику". И это было уже не раз. Но всё равно лучше хотя бы так, чем вообще никак ¯\_(ツ)_/¯

Мамонт: Согласен во всём. Биолога вон воспоминания посещают - надеюсь,животных на чистых и нечистых делить не будет

Мамонт: И для разбавления темы - печальная новость:перед футболом пойдёт отстрел бездомных животных.Есть сайт,где можно проголосовать против,но ссылка на него - неактивная.Ищите сами.

Zenitchik: Мамонт пишет: перед футболом пойдёт отстрел бездомных животных Ну, кто-то же должен контролировать их численность. По хорошему, на это квоты должны быть ежегодные. Кого и сколько.

Мамонт: Тогда их надо отлавливать и селить в питомники с послудующей стерилизацией,но не отстреливать.Я проголосую,и вам советую. Или тут даже зоозащитников не любят?!

Zenitchik: Мамонт пишет: зоозащитников Вы хотели сказать "защитников некоторых видов животных"? отлавливать и селить в питомники с послудующей стерилизацией Прекрасно! Крыс и мышей тоже! В перспективе - распространим это правило на насекомых. Затем - на прочие группы.



полная версия страницы