Форум » Жизнь форума, разное » критика, отзывы и вопросы (продолжение) » Ответить
критика, отзывы и вопросы (продолжение)
ник: критика глав и бестиария неоцена, вопросы к ним и отзывы.
Warmonger: Тут нет глобального потепления. В проекте не упомянается глобальное потепление . Вместо него здесь глобальное похолодание, глобальное потепление это наблюдаемый факт! В неоцене вообще не должно быть ледников. Ледники тают в наше время антропоцен, который также не упомянается. Счего вдруг этот процесс должен обернуться вспять.
Мех: Warmonger пишет: С чего вдруг этот процесс должен обернуться вспять? До конца антропоцена ещё полно времени, а проблема глобального потепления уже давно рассматривается, так что мало ли, чего мы ещё успеем наворотить =)
Ламберт 3: А какая наземная улитка в Неоцене является самой крупной?
Автор: Честно говоря, я не сравнивал. Как, впрочем, не выводил и размерных рядов рептилий, рыб, птиц и пр.
медведь: У чатемского норного попугая и сомовой амбистомы нет иллюстраций в Указателе, хотя в описаниях иллюстрации есть.
Zenitchik: медведь пишет: У чатемского норного попугая и сомовой амбистомы нет иллюстраций в Указателе, хотя в описаниях иллюстрации есть. И что? Откройте графический редактор, вырежьте кусочек картинки, уменьшите его до нужного размера и пришлите Автру. В этом нет ничего непосильного, раз уж Вам впрёрлась эта картинка.
Автор: медведь пишет: У чатемского норного попугая и сомовой амбистомы нет иллюстраций в Указателе Теперь есть. Спасибо, что заметили.
fanboyphilosopher2: Черноголовая цапля-удильщик не имеет иллюстрации на английском языке Бестиарий. У Долгохвостая белка есть парадоксальная хвостовая окраска (а очень длинный полосатый хвост достигает полуметровой длины...Хвост этого вида белый с рыжим кончиком.) Почему у Тираннохаракс есть жировой плавник (жировой плавник очень маленький и закругленный.). Он входит в состав эритринов.
Zenitchik: Из статьи с критикой Диксона Неужели семена успели созреть столь быстро? Или они уже были готовы до цветения? Тогда весь смысл опыления А что если это семена предыдущего сезона? Тогда всё сходится.
Муравей: А могут ли в неоцене выжать голоценовые животные в виде реликтов??
Zenitchik: Готовлю пакет исправлений для сайта. Вопрос по обработке англоязычной части. Некоторые виды описаны дважды: в бестиарии и главах. Удалить из бестиария?
bhut2: Обычно так и происходит: зверь попадает в главу, то он исключается из Бестиария, а ссылки ведут уже прямо на главу, (ну, описание в главе). В чём проблема?
Автор: Zenitchik пишет: Вопрос по обработке англоязычной части. Некоторые виды описаны дважды: в бестиарии и главах. Удалить из бестиария? Глава имеет приоритет над общим бестиарием. Ссылка в "Систематике" должна вести на главу, и при наличии вида в главе его описания в "Бестиарии" быть уже не должно.
Zenitchik: Оказывается, в английской части есть не все виды. Завтра или послезавтра выпишу, кого не хватает. Может, жена подсобит. Майне Фрау ист Долметчер...
Zenitchik: Товарищи авторы, у меня вопрос: даёте ли вы добро на обработку авторских глав и включение животных из них в общий список?
Автор: Да, но тогда и на английские варианты надо тоже включать ссылки.
Parazit2016: Сумчатою пантеру лучше выводить из пятнистохвостой сумчатой куницы. Она примерно также распространена, как и тафа, но гораздо более похожа на сумчатою пантеру.
Ламберт 3: Parazit2016 Тогда уж и кошек-рапторов лучше выводить не из пумы, а из ягуарунди(как и балама). Ведь если относительно крупный хищник, как пума, выживет, то цапля-охотник не появится. Пума сразу станет вершиной пищевой цепочки в пампасах. Насчёт сумчатой пантеры, у меня тоже была такая мысль, но большинство видов сумчатых куниц - вымирающие виды. Но в данный момент меня интересует не это. Раз уж зашёл разговор о фауне Меганезии, то позвольте спросить: не конкурируют ли сумчатый иглохвост и хохлатая ехидна, имеющие сходный рацион, размеры и образ жизни?
Муравей: Автор давайте сделаем статью про тиктаалика аля Лошадиная фамилия-эволицонный ряд рыб-амфибий бесит креационистов не меньше чем лошадиная или китовая серия!!
Мамонт: Может,сумчатого крабоеда лучше вывести от поссума?
Мамонт: Как появились энкиду при наличии парапонгид? Вообще,этот примат успел занять почётное место среди моих нелюбимых неоценовых животных.Был рад,когда одного из них прикончил равана,который к концу главы не погиб
Мамонт: В разных местах говорится что цибетоникс приспособлен к долгому бегу и не приспособлен.
Zenitchik: Автор , Как происходит кормление водохранящих плерэргатов? С медовыми понятно, они кормятся из своих запасов.
Мамонт: Тут могу лишь предположить,что им носят пищу нормальные муравьи.
Zenitchik: Мамонт пишет: Тут могу лишь предположить,что им носят пищу нормальные муравьи. А жрут-то они её как? Разгружаются, чтобы пожрать?
ник: Zenitchik пишет: Разгружаются, чтобы пожрать? Ну ёлки-палки! Прочитайте внимательно описание муравья-рососборщика в бестиарии главы. там прямым текстом написано: Эти особи используют для хранения воды сильно развитый растяжимый вырост желудка: он замыкается специальным клапаном и позволяет насекомому нормально питаться, не загрязняя хранящуюся в брюшке воду. И Мамонт правильно нависал - обычные муравьи их подкармливают. То же и к муравьям-водоносам относится, кстати.
Мамонт: К тому же в главе есть вроде как намекающий эпизод,да и догадаться легко.
wovoka: Почему Гигантская пака http://www.sivatherium.narod.ru/1hiscvtr.htm#megapaca_deinodonta_ru относится к семейству агутиевых, если паки на самом деле относятся к семейству паковых https://ru.wikipedia.org/wiki/Пака???
Zenitchik: wovoka Будет время перебрать скрипт - поправлю.
wovoka: Антарктический краб-чистильщик (Antarctocancer minimissimus) http://www.sivatherium.narod.ru/inverteb.htm#antarctocancer_minimissimus_ru Антарктический болотный ложнорак (Antarctocancer palustris) http://www.sivatherium.narod.ru/inverteb.htm#antarctocancer_palustris_ru Наверно не может быть одинакового латинского названия у крабов и креветок (ложнораков)?
Мамонт: Конечно не может.Возможно,это очепятка?
Дохлозавр: В неоцене есть биоляп! Симург - врановый, да? А они умеют считать. Прошу исправить.
Мамонт: Он - хищноврановый.И не знаю,сохранится ли у него эта способность.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Он - хищноврановый.И не знаю,сохранится ли у него эта способность. А почему ей не сохраниться?
Мамонт: Ну,он перестал быть всеядным.А у хищных птиц такой способности вроде нет.
Дохлозавр: Мамонт пишет: А у хищных птиц такой способности вроде нет. Их предки не были шибко умные, в отличии от предков хищноврановых... И вообще, те же, например, тираннозавриды были умнее базальных тираннозавроидов, хотя и стали специализированными хищниками.
Мамонт: Я не думаю,что хищноврановым,тем более таким крупным,как симург,нужна будет такая возможность. Может,создадим отдельную тему по борьбе с той нечистью?
Дохлозавр: Мамонт пишет: Я не думаю,что хищноврановым,тем более таким крупным,как симург,нужна будет такая возможность. Вполне пригодится..
Мамонт: Соколообразные такое не приобрели.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Соколообразные такое не приобрели. Их предки были в разы тупее современных врановых!!!!
Мамонт: Если крупной хищной птице пригодится счёт,то соколообразные приобрели бы его в процессе эволюции.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Если крупной хищной птице пригодится счёт,то соколообразные приобрели бы его в процессе эволюции. Хищноврановым он, может, и не пригодится, но утратить они его не должны!!!!!!!!
Мамонт: Как бы сильно ты не любил врановых,они утратят то,что им не нужно.Какие-то другие признаки ума,возможно,они и оставят,но те,что им будут нужнее.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Как бы сильно ты не любил врановых,они утратят то,что им не нужно. А почему, например, тираннозавры не утратили высокий интеллект, а развили его? Хотя карнозавры этого не делали!
Мамонт: Возможно,им это нужно было.Хотя,пока не создадут Доисторический парк,мы не сможем полностью изучить их поведение.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Возможно,им это нужно было.Хотя,пока не создадут Доисторический парк,мы не сможем полностью изучить их поведение. И да, между хищноврановыми и соколообразными есть разница. Соколообразные - одиночные охотники, в основном на летающую добычу. Хищноврановые - стайные охотники на крупную бегающую добычу. Разница есть?
Мамонт: Симург вроде аналог орла.Да и среди соколообразных есть стайные охотники - пустынные канюки.Они считать не умеют.
Казимр Адамович: Немного занудства по поводу недавнего обновления. В нём была описана рыба - шишиган. Рыба нормальная, но в её описании есть одна невозможная, на мой взгляд, строчка, а именно - "Иногда эта рыба устраивает засады на водопое, и таскает даже детёнышей лесных зайцелоп". Что она, собственно, означает? Не такая уж и крупная карповая рыба(до 16кг, как сказано) может утащить под воду и съесть животное размером с саму себя. Лесная зайцелопа животное не такое уж и маленькое и весит, как сказано, до 60кг. Поскольку речь идёт о водопое, надо полагать, детёныши уже подросшие и килограмм десять в них точно есть, поэтому они с рыбой примерно одного размера. Как она без зубов удержит такое крупное животное и что самое интересное - она его что - потом целиком проглотит? Или может в фарш перетрёт глоточными зубами?... На основании вышесказанного можно сделать вывод, что с таким же успехом можно вместо "детёнышей лесных зайцелоп" написать "взрослых берлов".
Автор: Это не есть занудство, а вполне конструктивная критика. Если ник будет не против (жду его мнения), я готов убрать эту строчку.
Казимр Адамович: Да и раз на то пошло - слово"крупнейший" лучше заменить на "один из крупнейших", так как белизна всё таки крупнее, чем шишиган.
Казимр Адамович: Да и способность нашего героя ловить птиц тоже вызывает сомнения, хотя бы на том основании, что, как мне известно, никто из ныне живущих хищных карповых - ни жерех(размером с нашего героя), ни желтощёк(может быть вдвое крупнее нашего героя) - такого не умеют, тем более - у нашего героя никаких адаптаций, позволявших бы такое, не описано. Также отмечу, что, на мой взгляд, у голавля для засад на мелководье высоковато тело(и в описании не сказано, что у шишигана оно стало ниже).
Казимр Адамович: Чёрт возьми! Как я мог забыть, говоря о шишигане, что у карповых желудка-то нет!
Мамонт: Всё таки есть среди хищноврановых одиночки,а среди соколообразных - стайные.
ник: Автор пишет: ик будет не против (жду его мнения), я готов убрать эту строчку. Убрать!
ник: Мамонт пишет: Ну вот - зайцелопы возможны,мексиканский аист нет... Мамонт, по поводу аиста тебе ответили в птичьей теме. По поводу каноничности зайцелоп и вымирания косули хотелось бы мнения тех, кто их описывал.
Мамонт: Это при том, что всякие зуброиды-обды менее реалистичны, чем мексиканский аист, у которого вся критика сводилась к тому, что у него крючок, чтобы зацеплять мелких насекомых.
ник: Мамонт пишет: мексиканский аист, у которого вся критика сводилась к тому, что у него крючок, чтобы зацеплять мелких насекомых Да не крючок для мелких насекомых, блин, а что он с голоду сдохнет, собирая мелких этих насекомых со всяким мусором! А про зайцелоп и вымирание косуль хотелось бы услыхать. И да, как появились зуброиды и обды из зайцев, когда есть кабаны?
Биолог: ник А мне не нравится, что в 2020 году цианобактерий все еще называют сине-зелеными водорослями (в описании растения схизолемны садовой). Ну и отстало выглядят галобактерии, которых не считают археями (глава о Средиземноморской котловине, симбионты гигантской раковинной амебы). На всякий случай скажу, что цианобактерии входили в число бактерий уже в 9-м издании Определителя бактерий Берджи (середина 1990-х), а галобактерии были археями с 2001 года (выход первой филогенетической систематики прокариот). Ну да ладно, таких устаревших систематик в проекте много.
ник: Биолог пишет: таких устаревших систематик в проекте много. В данном случае речь идёт не про устаревшие систематики (их ещё до Вас выяснил некто Валенок). Но Вы правы - ради капризов Мамонта не станут стирать копытных зайцеобразных, хотя кабаны могли бы быстрее занять место "быков", косули (почему-то вымершие) - оленей, а патагонские олени - место мар-оленей. И тогда вопрос к нам - форумчанам, а почему варианты подходящего альт-неоцена дохнут в самом начале? Значит, пора претензии к зайцелопам и обдам просто сунуть под седалище, пока не создадим свой альт-неоцен.
Биолог: ник Значит, пора претензии к зайцелопам и обдам просто сунуть под седалище, пока не создадим свой альт-неоцен. Безусловно. Но только ваши зайцелопы (которые мне самому кажутся нереальными, как и даманы величиной с кабана) - это явление несколько другого порядка, чем сильно устаревшая систематика прокариот.
Мамонт: В аврорацен от Дохлозавра что ли всем... Ник, там было сказано, что он много чем питается.
Olga: Давно читаю проект, очень интересно, но сюда зашла впервые. Меня очень сбила глава про муравьёв водосборщиков. Очень сложно представить, что муравейник может выжить в условиях просоленных грунтов средиземном котловины. Если взрослых насекомых ещё защищает панцирь, то для яиц, личинок, матки с раздутым брюшком это был бы очень сильный осмотический шок. И раскладывание капель было бы абсолютно бессмысленным занятием. Те же фламинго ждут, пока дождь промоет гнёзда от соли, чтобы отложить яйца. В главе говорится о песчаном грунте, но судя по галопунции он всё равно должен быть достаточно агрессивен. Никак не могу понять, что это за местообитание. Может, поподробнее его описать? А то так легче представить, что муравьи стали бы жить в самой галопунции
Биолог: Olga Спасибо за дельную критику! Подождем ответа Автора.
Olga: Ещё в главе про дерево смерти про парусник уруши прямо противоречащая информация: в тексте сказано, что самки собираются вместе, чтобы след феромонов был ярче и привлекали самцов, а в выдержке бестиария в конце главы - что самцы.
Биолог: Olga Спасибо. Остается только ждать реакции Автора.
Автор: Биолог пишет: Остается только ждать реакции Автора. И реакция такова: поправлено в бестиарии, в том числе в английской версии описания.
Olga: Ура! А что насчёт муравьёв водосборщиков? Допускаю, что могу быть в чём-то неправа, но раскладывать капли воды в солёном грунте точно абсурд. Надо для них хотя бы восковую подложку делать
Warmonger: Почему в этом проекте нет людей? Они что все вымерли? Человек защищён от вымирания, может покинуть землю в поисках другой планеты или начать жить под землёй. От чего человек вымер? Избегайте мультипостинга.
Биолог: Warmonger Я написал вам в личку и отвечу и тут: так решил Автор при создании проекта - нам остается лишь смириться.
Мамонт: Warmonger пишет: может покинуть землю в поисках другой планеты или начать жить под землёй. Ага, каждый день так делаю. А что ещё, мне интересно, он может? Использовать в повседневной жизни летающие механизмы? Выращивать тела инопланетян и пересаживать в них сознание? Путешествовать во времени? Мне прям интересно стало.
Автор: Warmonger пишет: Почему в этом проекте нет людей? Это один из многих вариантов развития событий. Крах цивилизации и невозможность существования в дикой природе, разрушение экосистем, снижение иммунитета - причин может быть много. Warmonger пишет: Человек защищён от вымирания Чем защищён? Это всего лишь один из многих биологических видов. Защищённость не лучше, чем у них.
Мамонт: Автор пишет: Чем защищён? Это всего лишь один из многих биологических видов. Защищённость не лучше, чем у них. Вот абсолютно полностью согласен. Хотя это существо походу в фантастике живет.
Warmonger: В будущем вымрут почти все крупные и средние млекопитающие, птицы, рептилии, останется лишь мелочь(самые мелкие грызуны, ящерицы, змеи, малочисленых птиц и насекомых и пауков и т.д)и домашние животные , но цивилизация благодаря технологиям и медицине будет процветать, могут колонизировать другие миры. Вместо тех животных былых времен будут бродить новые причудливые классы животных, комбинации амфибий, моллюсков, рыб, артроподов сознаные человеком, они будут лучше приспособлены к новому миру в котором живёт человек. Они могут вытеснить почти всю естественную фауну и скорей могут эволюционировать, если эта способность будет заложена генными инженерами.
Мамонт: Чувак, если тебе эта идея так в мозг засела - создай свой проект и развивай его.
bhut2: Присоединяюсь.
Мех: Автор пишет: Чем защищён? Это всего лишь один из многих биологических видов. Защищённость не лучше, чем у них. Ну, как минимум способностью адаптироваться к изменениям среды на многие порядки быстрее, а также менять саму среду под себя %)
ник: Мех пишет: способностью адаптироваться к изменениям среды А заодно способностью предсказывать хотя бы некоторые причины своего вымирания и искать средства противостоять им.
Мамонт: Это полный список существ(кроме подописаний), которых нет в указателе. Делал его вчера полдня, только сейчас закончил. Страус-жираф Ткач-клещеед Птица-кровосос Плоскорог Степная зайцелопа Степной кенгуровый прыгун Крыса-траворез Кошка-герцог Генетта-убийца Белка-садовник Павиан-фурия Гориллада Попугай-падальщик Сахарное дерево Сом-паук Лягушка-капкан Черепаха-крокодил Утка-фламинго Оленёк-клыкач Свино-бегемот Рак-охотник Рак-крот Улитка-брызгун Морская стрекоза Золотой жук Жук-скрипач Летучая мышь-чайка Песчаный червь Червь-трубочист Каменная устрица «Цветущая» тридакна Каракатица-бабочка Краб-рыболов Акула-ежеед Морской конёк-землерой Рыба-присоска Кузовок-крушитель Кускус-лемур Ямути Сумчатый горностай Сумчатая пантера Верблюжья антилопа Верблюд-жираф «Красный разбойник» Акула-бульдог Кефаль-тунец Морской веслонос Рыба-галеон Червь-водорослеед Слизистый кальмар «Вошь сальпы» Сальпа-садовник Глазастый сарган Cобачка-медуза Волчья камбала Альбатрос-кочевник Чайка-пингвин Желтоголовый нырец Снежный попугай Опоссум-куница Ценолест-доктор Грызун-ленивец Куница-ягуар Сом-рак Цапля-охотник Степной свистун Броненосец-муравьед Гигантская пака Пампасная мара-олень Сом-пиявка Сом-червяк Неоновая наноцихла Харакощука Аквагуана Ложновыдра Иглобокий дикобраз, иглобок Медвежий дикобраз Пустынная мара-олень Индюк-страус Ядозуб-дракон Равнинная сова Сумчатая гиена Травяная цапля Бражник-шипун Цикада-камень Ромашковое дерево Пустынный огнецвет «Ежовая постель» Черепаха-ловчий Пекари-бизон Азиногиппус Балам Пиявка-липучка Краб-маскировщик Подкожная муха Оса-доктор Оса-убийца Жаба-стрелок Квакша-планерист Рогоклюв-хамелеон Кошачья землеройка Цветущий папоротник Снежный скакун Волчий мангуст Скальный нетопырь Усатая блестянка Танатос Вишнёвый богомол Варан-бегун Ягодный вьюрок Кустарниковая пеструшка Сайгохения Кустарниковая лилия Смоляной голубь Орлиный ворон Землеройка-ядозубка Ежеволк Лесная зайцелопа Зуброид Кошачий горностай Ложная панда, медвежий енот Перечный хитон Береговой рак-таракан Глазастая акула Зубатый маслюк Тригла-таракан Обыкновенная китовая олуша «Морской дятел» Морской орлиный ворон Сельдевый кальмар Каракатица-камень Крабоед-клювач Гагара-хохотунья Плоскозуб Травяная лисица Чернолапая мартышка Гребненосный фламинго Черепаха-антей Болотный жаброног Плавунец-черепашка Солончаковая кровососка Ктырь-ястреб Солянка ягодоносная Пещерный голубь Лягушка-привидение Стеклянная креветка Перьевая моль Богомол-призрак Навозник-троглодит Жук-маяк Клещ-вампир Оса-корсар Вонючая листокрылка Уксусный кузнечик Чёрная осовидка Совка-морфей Клещ-осоед Эполетовая кукушка Гадючья пиявка Горький листоед Бамбуковый муравей Лорито-цветосос Гнильница Масковая пипиа Жукоед Певчий птицелов Дерево-недотрога Горшковый бамбук Морской дракончик Пегий водорослеед Горбыль-корифена Ромбодактил Голубая морская ласточка Большеротый ворчун Кархарозух Кунья крыса Бокоплав-мушка Песчаный бычок-звездочёт Судачий бычок Пелагический бычок-серебрянка Планктонный стеклянный бычок Бычок-прилипала Царь-рыба Змееголов-титан Рыбный сорокопут Землеройка-рыболов Крысобобр Бородатый макак Оленебык Астаротус Щучья живородка Копьерот Живородка-летучка Китоглавый фитопецил Морской стриж Сом-акула Морской шпинат Ледовый элеотрис Трясинник-прожора Красноголовый журавельник Павлиний рябчик Ложное таро Исполинская пузырчатка Древесная осока Гребнеклюв-гусар Лимонный шлемоклюв Большой ложный калао Бездомный стриж Ашкоко Мохнатый лесной слоник Парусник-имитатор Фонарница-голова Панголиния павлинохвостая Пустынная попрыгушка Гаруда Каменный скакун Пустынная свирель Камневидный лук Червь «часовая стрелка» Кальмар-медуза Креветка-паук Скат-фантом Волосозуб-пигмей Иглозуб-колибри Морская горгулья Саблезубая одноуска Червь-светляк Кальмар-камбала Рак-сенокосец Звезда-капкан Голотурия-падальщик Угревидный нитебородник Гренландский геопоссум Северный косорог Гренландский бурундук Снежный дикобраз Северный журавельник Серпентина Мангровая игрунка Мазамара Горный чешуйчатый дикобраз Карибский сосновый попугайчик Мангровый дятел Рифовый, или устричный, дятел Гигантский земляной дятел Террагуана Акула – кашалот Горбыль-лопата Морской виверн Прыгающий кальмар Кальмар-косатка Хрустальный кальмар Кальмар-липучка Морское привидение Короткоголовая альготиляпия Полосатая «травяная рыба» Варан-разбойник Носатая сверчковая змея Сверлозмей яичный Речная гадюка Гадюка-термовизор Моховой листоед Росянка-птицелов Рыбострекоза полосатохвостая «Червонная королева» Рыбострекоза прожорливая Плоская ручьевая стрекоза «Чёрный император» Зимородковая крачка Толстоклювая чайка-пингвин Укропниковый листоед Водорослевый гусь Волнорез-клювач Океанский топороклюв Эбису Арктомелес Укропник бамбуковидный Шипоспинный тенрек Гигантский свиной тенрек Гефана Гигантский кенгуровый лемур Летающий лемур Хохлатый лемур Лемур-барибал Нумидорнис Речной дозорщик Оса-флейтист Легионовый комар Гигантский плавунец Икаров гребляк Костобок Лягушка-акробат Тростниковый дятелок Малютка-древолаз Папирусный рогоз Вьющаяся росянка Соболиная соня Трёхреченская зайцелопа Порциппула Царская кошка Степная цапля Мерлетта Степной орлиный ворон Клён акациелистный Сусликовая собачка Слепыш-голиаф Соня-разорительница Кроличий норец Cлеполаска Норный сыч Погребальная моль Картофельный чистец Сельдевая галаксия Плоскоголовая песчаная галаксия Австралийский лжехариус Болотный ложный моа Казуар-рыболов Мерготерий Анцистротерий Горная гавайская араукария Араукария укореняющаяся Тихоокеанская маслина Пьяноцветник ядовитый Бальзаминник ломкий Пеларгония восковая Исполинская пассифлора Сандаловое дерево незеленеющее Росянка обманчивая Хищнолист стволовой Древовидная акалифа хвостатая Гавайское каменное дерево Когтистокорник-душитель «Гавайский артишок» «Серебряная пена» «Травяная роза» Цветок Кеуакепо Колоказия слоновая Эриния Гавайская цветочная крыса Гавайский лесной гусь Лесной гелициорнис Гавайский парадодо Пальмовый твердоклюв Краб-навозник Жгучая улитка Улитка-корнесос Ильный галаксиодон Пустынная кротовая жаба Драковаран ужасный Варан-муравьед Геккон-попутчик Подземная ехидна Кенгуровая крыса-падальщик «Цветущий камень» Кротовая омела Моховая плоская жаба Ручьевая плоская жаба Шипобрюх древесный Скальная гекконовая змея Королаз Древесная козочка-крошка Чешуебрюхая белка Микрораффлезия разрушительная Стрелосемянник Черепаха-латник Эпигаллус Попугай-рыболов Маврикийский кабан Маврикийская дриокапрелла Медовая крыса-крошка Лемуровая крыса Маврикийский карликовый макак Мавросмилус устрашающий Ананасовое дерево Гигантская жгучая гидра Шахтный бокоплав Озёрный кракен Озёрный живоглот Сомовый бычок Листотелая бельдюга Крачка-водорез Карликовый выдротюлень Акату Птица-жучок Тату-бурро Лесной тапиротерий Пухоед-голиаф Перьевой жук Птичья гельминтокруста Водорослевая мошка Призрачный странник Тропическая китовая олуша Азогалерикс длинноиглый Мартилла смертоносная Длинноглоточная планария Полипорот многоротый «Байкальский призрак» Байкальский червь-светляк Губковый бокоплав Бармаш-фильтратор Симбиотический бокоплав Червеобразный батиазеллюс Байкальский поскрёбыш Пелагощука Слепая батилота Лжеголомянка Байкальский твердоклювый дельфин Арбовитис извитой Парвираффлезия гнилоцветная Эсхиномима рекламная Дендробиум тигроцветный Обманная орхидея Бульбофиллум цветоклюйный Эпипремнум конскокаштанолистный Звездоцветник имитирующий Вислохвост вонючий Орхидный хищнец Жужелица-затворник «Живой клей» Слизевик-улиткоед Длинношеий слизень Улитка-маскировщик Древесная сколопендра Свирепый светляк Светляк-пиротехник Желтопятнистая саламандра-древолаз Голубокожая саламандра Земляная червица Плоская земляная лягушка Навозный термит Таракан-термитолюб Скорбящий парусник Навозник-титан Слепень ндипинотерия Гигантский навозный гриб Кожная улитка Улитка-кровосос Скребущий кальмар Кальмар-прилипала Черепашья коронула Галловый морской жёлудь Длинноусая морская уточка Носовая вошь Черепашья присоска Вахила Таёжный журавельник Сибирский шерстолаз Моль обды Ночная сумчатая циветта Папуасская крабовая султанка Джиниджинич Геккон-черепашка Светляк «муравьиный вор» Усач-тантал Альтипланихтис Тоторохаракс Жаберный сомик Донный гематогланис Тоторский криотригон Тоторский карликовый пингвин Чернильная поганка Саракура Тростниковая ласточница Ценолест пуны Тоторская мышевыдра Сумчатый барс Новозеландская ультрадама Макаронезийский журавельник Толстоклювый гусь Северный ксеномоа Шилоклювый исландский крапивник Исландская крылоножка Твердозуб-великан Травяная блоха Ткачик-вокло Ткачик-трикстер Неразлучник-крошка Непарная карликовая кукушка Хамелеон-единорог Цепкохвостая древесная гадюка Воющий лемур Длиннорукий лемур Свинорылый тенрек Лесной нумидорнис Хамелеон-листочек Большой мангровый поссум Морская кукабарра Арафурский бронтохелис Кровяная минога Краб-птицелов Обратноострое мангровое сверло Адумбулу Рыжеволосая галлотворка Лисья бабочка Восьмёрочная многоножка Паук-лягушонок Лжедреволаз прекрасный Перечная ящерица Дерево Борджиа Длинношеяя гравихелония Зарывающаяся черепаха Хелонираптор ужасный Древесная черепаха Венценосная черепаха Куриный пастушок Земляная чайка Новотортугасская сипуха Синий атласный вьюрок Черепашья муха Новотортугская аскарида Бессмертная ива Царственная кувшинка Краб-скоморох Горбатый стеноабрамис Чернохвостка Плетевидный бычок Тростниковая гадюка Стрелоклювая поганка Талассокоракс Зубатая выпь Вороватая крачка Великолепная дацеломима Перевёрнутый стриж Карстовый дуб Ныряющая улитка Карстовый краб Муравей-водонос Карликовый пикогобиус Засыхающая жаба Чешуеносная черепаха Колючебровая агама Тушканчиковая мышь Пустынная зайцелопа Генетта-пантера Зелёная акула Карангохромис большеротый Бранхиохромис Эйнгана Жилая губка Тигровый пестрячок Полосатолобый аргус Рогатая рифовая собачка Цветородящая кувшинка Прудовик флегетонский Щитень геотермальный Вулканическая креветка Зимний краб Термогобио-крошка Песчаный голован Северная морская утка Пестрокрылый полярный гусь Берингийский устричник Кожеед паральгоцетусов Равана Кавказская зайцелопа Горная порциппула Симург Гирканобарбус сигнальный Рангитахи Робкий термит Гавайская горная оса Гавайский шершень Листоспинная жаба Свистящий гавайский геккон Огнекрылый фазан Горный капо Куаму Бальзамический попугай Вакиньян Писклявый карликовый крапивник Золотошейная синица Масковая чубатая белка Лесной косорог Апанакес Шерстохвостый опоссум Крабовидный хищнец Бархатная лопатница Свиноносая нежаба Шпорцевый водолюб Пустынный коробчатый рак Рогатая мелания Рдест шишконосный Кринум неожиданный Кувшинка скрытная Мангровая хризантема Овечья улитка Мангровый корнежил Краб-пастух Болотная, пегая акула Пецилобрама Мангровый попугай Карибская воронья цапля Яраха Омийянехе Гигантская лентовидная двуустка Ихтиорибейройя деформирующая Эрисихтонов червь Коронованный скребень Корнеглоточный червь Крючкобородая рыбья вошь Скнипа цепкая Скнипа-богомол Жиросос почкующийся Тонкопалая креветка-суховетка Орниторментор раздражающий Форадендрон ягодоносный Лесной тусклый вьюрок Киоре таонга Чатемский ложнолемминг Паихаму Антиподова пчела Трёхсердечник каменный Степная гетеролопа Агамовая зонтоголовка Багутсу Жемчужнорогий олень Западный орлиный ворон Венценосная сойка Гусь-путешественник Хетл Кеелут Стегоихтис Гололицая ксеномайна Разноцветная индопецилия Гобаркхор полезный Каларати смертельная Слепень-раджа Осовидный овод Большой белохохлый овод Расписная пиявка «Огненный змей» Персефонула скрытная Клейстобалянус прорастающий Вейовисов краб Тонкоиглая колюшка Микратерина скромная Тусклый сиган Плоскоголовый горбыль Головастая салация Зеленобородый бычок-гоблин Пустынная красноножка Кавиоцерас чудовищный Гарпагохаракс прожорливый Рогохвост териак Муравей-рососборщик Серебристый бегунок Восконосный пустынный червец Дружественный гемилепистус Пустынный чиж Тихоокеанская деликатесная пальма Розовая коралловая губка Губка «каменный веер» Илиохолокаи Амазонская птица-коллекционер Алая аруна-ядоносец Красный смертельный жук Гевея клееносная Гарм Вамматар Мец-хозин Туонелия Шерстистый кабан Скандинавский ложный олень Гигантский скандинавский лагоморопус Хибинская зайцелопа Скандинавский скальный дятел Тапиорнис Сторюнкар Норвежский крапивник Параколюшка Малый клыкач Многоусая бородатка Красный водорослевый ёж Кроваво-красная морская звезда Едкий кальмар Черепицевидная псевдомидия Китохвост-гарпунщик Лопатохвост жгучий Планктобазилевс
Биолог: Пост Мамонта из "Послания Автора..." уехал сюда. Очевидно, он хотел сказать, что указатель слишком скуден по сравнению с общим числом видов неоцена. Ждем ответа Автора.
Мамонт: Теперь Автор этот список, на который я кучу времени затратил, никогда не увидит.
Биолог: Мамонт Увидит, он реагирует на посты в этой теме. Да и там не совсем к месту.
Warmonger: В проекте нет массового вымирания, поскольку массовое вымирание уносит не только мегафауну, ну и вездесушие организмы, такие как членистоногие, моллюски, растения в больших количествах. Массовое вымирание, это опустошение, в результате которого остаются лишь те организмы, которые не подвержены к нему.
Старый Ирвин Эллисон: Критика - не описано вымирание человечества, что важно для сохранения видокв. Почему-то уцелели эндемичные виды, отсталые эволюционно. Нет принципиально новых семейств, экологических ниш. Биохимия и темпы метаболизма - как сейчас. почему-то тропики почти всюду, сохранились детали рельефа и водоёмы типа Нила, которые не могут столько быть.
Warmonger: Старый Ирвин Эллисон пишет: почему-то тропики почти всюду,сохранились детали рельефа и водоёмы типа Нила, которые не могут столько быть. Насчёт климата мы спорили, поэтому я не собираюсь спорить по поводу "будут тропики? или наоборот не будут? В этом проекте, не мало раз был упомянут новый ледниковый период. По моим оценкам, этот новый ледниковый период, кончится будет кончатся 10 миллионов лет вперёд(будут межледниковья и ледниковья). Полностью ледниковый период, кончится через 17 миллионов лет вперёд, это уже конец раннего неоцена и начало среднего неоцена. А насчёт деталей рельефов и водоёмов, я согласен. Старый Ирвин Эллисон пишет: Нет принципиально новых семейств, экологических ниш В проекте, есть новые семейства животных. А насчёт экологических ниш, я согласен.
Старый Ирвин Эллисон: Warmonger пишет: В проекте, есть новые семейства животных. Нет новой биохимии и изменения метаболизма, а они в реале были на протяжении всего кайнозоя! А без описания вымирания человека не понятно, что выживет после его вымирания. Эндемики, по правилам эволюции, вымирают при любых кризисах.
Warmonger: Да, я согласен что эндемики должны изчезнуть.
Биолог: Кардинальные изменения биохимии не обязаны быть, а эндемики не обязаны исчезнуть - антропогенное давление-то пропадет! Но давайте дождемся реакции Автора! И заметьте, никто не утверждает, что Автор безошибочен и безгрешен. Ведение этой темы - показатель открытости к дискуссии, разве нет?
Старый Ирвин Эллисон: Согласен. А эндемики исчезают со временем всегда, ибо они - виды, утратившие ареал, а не жившие на "пятачках" изначально. А антропогенное влияние от чего пропало. что погубило людей?
Биолог: Старый Ирвин Эллисон Говорю же, Автор вернется - ответит. Насчет эндемиков вы частично правы, но сегодня они исчезают именно благодаря человеку.
Мамонт: Биолог пишет: но сегодня они исчезают именно благодаря человеку. В основном исчезали - сейчас оставшихся очень уж сильно охраняют.
Старый Ирвин Эллисон: А смысла нет, закон трёх тысяч неумолим.
Мамонт: Старый Ирвин Эллисон пишет: А смысла нет Нет, есть.
Старый Ирвин Эллисон: Никакого смысла, а все, кого меньше 3000, от инбридинга всё равно вымрут. Спасения нет.
Мех: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_бутылочного_горлышка#Эффект_бутылочного_горлышка_в_реальных_популяциях
BOAB 999: Инбридинг приводит к различным болячкам короче говоря.
Мамонт: Вообще-то есть. Тех же оленей Давида восстановливают с гораздо меньшего поголовия.
Мех: Старый Ирвин Эллисон пишет: А смысла нет, закон трёх тысяч неумолим. Как славно, что гепарды о нём не знают %)
MagBad: Мех про гепардов это бред сивого мерина. Как при наличии львов, гиен и леопардов такой слабый, трусливый и специализированный хищник как гепард мог восстановить популяцию из двух особей. Он даже грифов боится и уступает им добычу. Мне кажется это просто "желтая" статейка, основанная на мифе про Адама и Еву. А если Вы в это верите, не пытайтесь выдавать это за непрогрешимую истину. А если тут разговор про эндемиков, то смотря кого вы под этим подразумиваете. Если с мелких изолированных островов, то согласен. Но например трубкозуб - эндемик Африки, капибара эндемик Южной Америки, а рыжий кенгуру - эндемик Австралии. Они вымирать не собираются. И у них есть потомки в Неоцене.
Биолог: Хлопцы, пока все нормально, дискуссия по делу, но флуд здесь буду чистить.
MagBad: Насчёт собственно Неоцена тоже есть свои замечания: 1) На кого охотится кархародонтозух с его 20 метров у самцов и 13 метров у самки? Там не описаны рыбы и головоногие соответствующего размера. А если он охотится на добычу раза в пять-десять меньше него, зачем вырастать в такого гиганта? 2) Страусовый пастушок реалистичнее чем дрофогусь. Пастушковые при вымирании дроф быстрее станут аналогами страусов. А страусоподобные гусеобразные возможны только на островах или на худой конец в Австралии. Им для этого пришлось менять не только анатомию но и поведение. В Евразии им не дадут появится копытные, грызуны, зайцеобразные, другие группы птиц, более заранее адаптированные к этой нише. 3) Хуже всего в Неоцене описана фауна острова Сулавеси. Кроме сулавесского трубача никого вспомнить не могу. Кто-нибудь тут предлагал идеи и описания его флоры и фауны? Интересуют в основном мегафауна и мелкие позвоночные.
Старый Ирвин Эллисон: Рыба-галеон описана! 10 метров длиной
ник: MagBad пишет: Хуже всего в Неоцене описана фауна острова Сулавеси Это дело поправимое, было бы желание и вдохновение.
Биолог: ник Это точно! Ах, каких бабочек туда можно накидать, выведя от птицекрылок!
Мамонт: Там по моему выводить толком некого - все по канону вымерли.
ник: Из «пришельцев» эпохи ледникового периода можно вывести. Тем более проявим движение фауны в раннем неоцене.
Мамонт: У полосатого древесного дикобраза явные неполадки с параметрами сравнительно крупный грызун, достигающий почти полутора метров в длину и весящий до 15 килограммов
Биолог: Мамонт ОК, подождем реакции Автора.
ник: У меня вопрос: а как цибетоникс конкурирует с потомками корсака? Разве эти лисы не должны были раньше занять нишу бегающего степного хищника?
wovoka: В описании почтека сказано: 3) уход за плантациями калатей путём рыхления земли вокруг калатей, уничтожения сорняков на плантациях, удобрение почвы вокруг калатей специально собранным помётом позвоночных, а также сбор выделений и семян калатей; В описании калатей сказано, что муравьи: удобряют почву собственным помётом и остатками пищи Наверное надо в описании калатей уточнить, что муравьи удобряют почвы вокруг калатей специально собранным помётом позвоночных.
Старый Ирвин Эллисон: главный вопрос, как виды, вышедшие в тираж при голоцене, спаслись после вымирания человека, и чем последнее было вызвано?
Биолог: Внимание, нашел проблему в описании муравьиной калатеи в Гербарии. Там сказано, что цветки у нее белые, но стоит моя иллюстрация с красным цветком. Не сходится.
wovoka: Биолог пишет: Там сказано, что цветки у нее белые Это Автор изменил, у меня в описании цветы были красные.
Биолог: wovoka Я знаю, и потому и рисунок мой именно с красным цветком.
wovoka: В новой главе в гербарии в конце описания Лантаны поломики (Lantana polomiki) написано: Также пасутся на растении гусеницы авакапару, ценный источник белка для многих хищных животных. Надо бы убрать эту фразу, ибо кроме итотоптер и наездников гусеницами авакапару больше никто не питается.
Биолог: Итак, наша водяная плесень. Вот первый ляп: Среди грибов есть большая группа, представители которой обитают исключительно в воде. Это примитивные грибы оомицеты, которые из-за своей внешности получили общее наименование «водяная плесень». Да, такое название водится. Оомицеты даже снискали недобрую славу опасных аквариумных вредителей и паразитов аквариумной живности. Но проблема в том, что на суше тоже обитает немало оомицетов - например, широко известна Plasmopara viticola - возбудитель мучнистой росы (милдью) винограда, и Phytophthora infestans - возбудитель фитофтороза картофеля. И это не единственные примеры. Для устранения проблемы достаточно заменить "исключительно" на "преимущественно". Второй ляп: Клетки, образующие эти гифы, обладают эластичными стенками, и могут сильно растягиваться. На кончиках таких гифов образуются ловушки – широкие клейкие головки. Каждая головка представляет собой каплю клея гелеобразной консистенции, «растянутую» на кистеобразно расположенных концевых клетках гифы. Увы, у оомицетов мицелий несептированный, то есть не разделён на отдельные клетки перегородками. Поэтому и "концевых клеток" не будет. Просто веерообразные концы гиф - могут быть. Ну и плюс оомицеты - давно уже не грибы, а простейшие, хотя описание писалось очень давно, так что... Также замечено в описании схизолемновой анабены в Анималькулярии: В этих условиях анабена образует споры, зимующие в тканях водоросли. Увы, цианобактерии не образуют спор - ни эндо-, ни экзо-. Зато у них есть акинеты - увеличенные клетки с запасом питательных веществ - специально для переживания плохих условий. Я не писал про споры - это добавление Автора. Также в описании пурпурнотелой мегалосаркодины в главе "Между солнцем и солью" есть такое: При очень большой ширине, достигающей двух миллиметров (в эпоху человека такие бактерии не наблюдались) толщина клетки не превышает одной десятой от толщины волоса. 1) Таки наблюдались - это цианобактерии. И даже крупнее наблюдались. 2) Волос человека имеет толщину до 100 мкм (0,1 мм), следовательно, имеем 10 мкм - весьма немало для бактерий (в 5 раз больше длины кишечной палочки), нормально для дрожжей.
valenok: Ну и самое главное: оомицеты - не грибы и вообще даже не заднежгутиковые, а страменопилы. *) Почти что водоросли, притворяющиеся грибами.
Биолог: valenok оомицеты - не грибы Когда-то они были же отделом грибов, но выбыли. Я написал об этом в своём посте: Ну и плюс оомицеты - давно уже не грибы, а простейшие, хотя описание писалось очень давно, так что...
valenok: Биолог пишет: Я написал об этом А, ну я слепой, значит, проглядел. *)
Автор: Это означает только одно: нужна работа над ошибками. Ещё раз скажу: я человек, такой же, как и все, а человеку свойственно ошибаться. Поэтому с благодарностью приму правки в описания.
Биолог: Автор Спасибо!
wovoka: В Портрете Земли в описании орнитофауны Атарапских островов написано про: "клинохвостых попугаев центральноамериканского происхождения" Но в википедии указано, что: "Представители этой трибы обитают в палеотропических лесах Азии и Океании, от Индии до Австралии."
Автор: wovoka пишет: этой трибы Я имел в виду просто попугаев с сужающимся клиновидным хвостом, вроде ары, аратинги и попугая-монаха. Не короткохвостые виды типа амазонов.
ник: В указателе ссылка на морскую онзу ведёт на кальмара-косатку
wovoka: В новой главе про улиток Меганезии в описании древесного улиточного сцинка указано: Брачные игры происходят в сухой сезон, когда появляется достаточно много сухой земли, чтобы закопать яйца. В это время можно увидеть, как целая свита самцов преследует самок, чтобы посостязаться за право спаривания, причём самка выбирает только самых энергичных из них. Самцы часто борются за самок, сцепляясь челюстями или стараясь сбросить друг друга с ветки. Беременность самки длится около 110 дней, и она рождает живых детёнышей, численность помёта достигает тридцати особей. Половая зрелость наступает в возрасте примерно 20 месяцев, а продолжительность жизни может достигать 25 лет. Так я не понял: сцинк яйцекладущий или живородящий?
Автор: Ага, понял вас. Мы с Тимом обсуждали особенности среды и сошлись на том, что лучше животным быть живородящими , чтобы не быть привязанным к земле для кладки яиц. У ящериц переход к живорождению происходит легко. А фраза про землю и яйца - остаток прежней идеи. Естественно, живородящий.
wovoka: Автор пишет: А фраза про землю и яйца - остаток прежней идеи. Наверное, эту фразу стоит убрать из описания?
Автор: wovoka пишет: эту фразу стоит убрать из описания? Йес, оф корз! Поставил себе на заметку.
лягушка: Я думаю, тут никто не обидится. Я не сомневаюсь не в чьей компетентности, но некоторые животные выглядят весьма странно: Кархарозух Мне кажется, что этот монстр одно из самых нереалистичных животных неоцена. На самом деле, само животное весьма жизнеспособно и реалистично, но один фактор ограничивает его существование - это архозавр, а архозавры НЕ могут отказаться от яиц - скорлупа необходима для метаболизма эмбриона. А яйца имеют придел размера примерно в 40 см - в 2 раза больше страусиного. А это значит, что детеныши будут длиной сантиметров в 30 - маленькими и беззащитными. Крокодилы растут небыстро, а в море есть рыба... Вы понимаете, к чему я клоню? Правильно! Всех кархарозухов ВЫЕДЯТ в малолетнем возрасте. Рифы Кораллы пережили все вымирания. Даже ПЕРМСКОЕ. Да, основные группы обычно вымирали, но их место за 5-10 миллионов лет занимали второстепенные. Поэтому, если обычные кораллы вымрут, а мягкие выживут (об этом писалось в каждой главе про рифы), то мягкие кораллы быстро "затвердеют". Лжерудисты могут быть - но на правах второстепенной группы типа веерных червей. Некоторые группы еще нереалистичнее - тридакны и губки. Тридакна специализирована к жизни среди кораллов, без них она загнется и не оставит потомков. А современные губки - это не археоциаты кембрия, у них 1)есть много конкурентов и 2) спонгиново-кремниевые, а не известковые спикулы - причем спонгина в них больше, чем кремния - такой риф НЕ устоит.
Биолог: лягушка Для начала, странные виды-то есть, например, две амебы (ратная и пурпурнотелая мегалосаркодина): бактерии не могут сидеть в оболочке амебы жгутиками наружу, при эндосимбиозе они быстро утратят жгутики, а археи не станут жить в клетке амебы - их биохимия очень плохо совместима с эндосимбиозом. А далее по вашим: Кархарозух Ничего не понял, простите. Кархарозух в главе "Монстр тропического рая" - яйцекладущий, яйца имеют размер 20 на 15 см, самка держит детенышей в пасти. Рифы 1) Простите, но сейчас кораллы таки вымирают во многих областях мирового океана, и не факт, что доживут до неоцена. 2) Рифы сегодня складываются не только из кораллов - они не единственные рифообразователи, и к неоцену их могут подменить "напарники". Но в целом замечания нормальные, подождем ответа Автора.
Автор: лягушка пишет: если обычные кораллы вымрут, а мягкие выживут (об этом писалось в каждой главе про рифы), то мягкие кораллы быстро "затвердеют". Я вполне признаю, что в отношении рифов в морях неоцена существует некий пробел. Даже где-то в недрах форума тема о рифах есть, где я пробовал начать разговор о них. Если есть мысли и желание, я готов продолжить разговор, потому что тема нуждается в разработке и уточнениях.
медведь: современные губки - это не археоциаты кембрия, у них 1)есть много конкурентов и 2) спонгиново-кремниевые, а не известковые спикулы - причем спонгина в них больше, чем кремния - такой риф НЕ устоит. Губковые рифы были ещё в юрский период. Да и сейчас есть на глубине. Твк что теоретически возможно.
лягушка: Мысли есть, но их иначе как полной переделкой не назовешь. Я думаю, что надо либо убрать коралловые полипы вообще (не прредставляется возможным), либо дать им доминирующую роль в рифостроении. Скорее всего это будут совсем не пестрые рифы голоцена, а что-то - те же кораллы, но поблеклее - коричневые, тускло-красные, тускло-оранжевые, красно-коричневые, черные, белые. А лжерудисты будут сидеть на краях рифов - как бы они там и сидят, специализорованные к сопротивлению штормовым волнам. Сифоновые водоросли и верные черви тоже будут(существуют уже давно).
лягушка: Про глубинные знаю, там также есть кораллы, не уступающие по красоте мелководным, но ведь вся эта красота вымрет из-за планктонной катастрофы... Про юрские губковые рифы не знал? Ссылка?
Автор: Так, люди, я пошевелил тему о рифах в разделе "Регионы и экосистемы". Продолжаем дискуссию там. Хорошо?
Биолог: Автор ОК, тут закругляемся.
Arturius: Почему копытные зайцеобразные выделены в отдельный отряд, а копытные же кавиоморфные грызуны (например, кавиоморфные грызуны) — нет?
Мех: Arturius пишет: Почему копытные зайцеобразные выделены в отдельный отряд, а копытные же кавиоморфные грызуны (например, кавиоморфные грызуны) — нет? Рискну предположить, что у них разная степень генетического отличия от оригиналов, но тут я не копенгаген, да. wovoka пишет: Это приводит к тому, что давно забытая тема внезапно оказывается на верхних строках в списках обсуждений. Не вижу в этом ничего дурного %) Уж всяко лучше создания кучи однотипных тем.
медведь: По моему личному мнению - потому, что кавиоморфные грызуны изначально ближе экологически к нише копытных, чем зайцы. Но дождёмся ответа Автора.
Биолог: медведь Поддерживаю, но без некропостов, для этого есть специальная тема.
медведь: Биолог Извините, пожалуйста, а что такое некропост? А то я не понял, что я сделал не так.
wovoka: медведь пишет: а что такое некропост? Некропост (от греч. νεκρός — мёртвый, англ. post — сообщение) — сообщение, оставляемое пользователем в теме, последнее сообщение в которой было оставлено достаточно давно. Это приводит к тому, что давно забытая тема внезапно оказывается на верхних строках в списках обсуждений.
медведь: Но я отвечал на сообщение, которое было отправлено лишь вчера. Или я чего-то не заметил?
Биолог: медведь Не вы делали некропост, а наш новый участник. Просто эту тему (с ярким названием) мы давно ведем, а ту забросили.
медведь: Спасибо, теперь понятно!
Arturius: И к тому же, ту тему когда-то Автор рекомендовал кому-то другому.
Arturius: По-моему, лучше возродить тему "Шёл 25002005 год", она предназначена специально для критики и исправления ошибок в "Путешествии в неоцен".
ник: Arturius А по-моему, эта ничуть не хуже.
Arturius: Тема "Шёл 25002005 год, или Перемывание косточек автору" появилась раньше. А создание, извините за тавтологию, новой "темы" с той же темой, что и у одной из существующих, здесь не одобряется. Следовательно, лучше обсуждать это в старой (хоть и заброшенной) теме.
Arturius: Почему тут неоценовый климат теплее современного?
лягушка: Антарктида сдвинулась на север и повредила течение западных ветров, а также потеряла часть ледяного щита ===> ритм ледниковых периодов разрушен, чуть-чуть земли затоплено ===> климат стал чуть теплее. И да, тут потепление на самом деле слабое.
Arturius: лягушка пишет: Антарктида сдвинулась на север и повредила течение западных ветров, а также потеряла часть ледяного щита ===> ритм ледниковых периодов разрушен, чуть-чуть земли затоплено ===> климат стал чуть теплее. И да, тут потепление на самом деле слабое. Ледник восстановится. Что касается течений, то: 1) Павел Волков в своём труде описывал, как из-за этого Перуанское течение стало холоднее. 2) Часть Течения западных ветров из-за таких событий сдвинется на север. Подробнее я объясню в теме "Шёл 25002005 год". Хотя, из-за того, что подводные хребты окружают Антарктиду почти со всех сторон (кроме пролива Дрейка), я усомнился: а будет ли вообще Антарктида двигаться на север?
лягушка: А что по-вашему должно быть с климатом? Я думаю, что он вряд-ли изменится, но на самом деле в неоцене оно и выполнилось (но не полностью). Течение западных ветров как по мне лучшее обоснование для этого - от сдвижения на север оно изменится, повредится, может чуть потеплеть...
Arturius: лягушка пишет: Течение западных ветров как по мне лучшее обоснование для этого - от сдвижения на север оно изменится, повредится, может чуть потеплеть... Как раз наоборот!
Биолог: Какая дискуссия! Главное, без ругани. Я на стороне Лягушки - течения запросто могут меняться.
Arturius: Arturius пишет: Как раз наоборот! Холодное течение из-за частичного сдвижения на север будет нести очень холодную воду в более тёплые края.
Arturius: лягушка пишет: 2)В канон - хищная белая акация? ГДЕ ЭТО? Вот: www.sivatherium.narod.ru/plants.htm#prolesrobinia_venator_ru
wovoka: Автор, я заметил, что в английском и русском вариантах проекта очень существенные различия в описаниях тихоокеанской и атлантической черепах-нетопырей (bat turtles): http://www.sivatherium.narod.ru/1korabl.htm#pteromedusa_velonectes_ru http://www.sivatherium.narod.ru/enrept.htm#pteromedusa_vespertilionina_en
Автор: wovoka пишет: я заметил Всё правильно. Я просто сделал главным героем главы другой вид, и его сделал центральным в описании.
wovoka: Автор пишет: Всё правильно. Я просто сделал главным героем главы другой вид, и его сделал центральным в описании. Тогда всё понятно.
лягушка: Перечитываю одну из глав проекта, "Великих строителей рифов", я заметил одну довольно серьезную оплошность - это червь-трубочист. Все дело в том, что написано, что он является сабеллидой, однако существо на картинке - это кто угодно, но не сабеллида: на картинке фильтровальной аппарат существа - это измененные усики либо параподии, растущие двумя рядами, а у сабеллид он образован из готового аппарата и состоит из одной или двух завитых в спираль "елочек". Так что желательно либо отнести существо к более подходящей группе, либо перерисовать картинку.
медведь: Ух ты, вы ещё и эксперт по червям!
лягушка: медведь Неа, я просто знаю, как выглядит червь-елка и к какой группе он относится. Я беспозвоночными никогда углубленно не интересовался.
Alex Sone2: Хорошо бы перед всеми главами Неоцена сделать главу типа портрета Земли, но с описанием эволюции всей биосферы начиная от вымирания человека до времени, в котором собственно происходит действие глав - причины вымирания тех или иных групп организмов, предпосылки появления новых групп и т. п., чтобы понятнее было общее разнообразие организмов через 25 млн. лет
wovoka: Согласен с Александром, особенно хотелось бы иметь более подробную информацию про раннее неоценовое оледенение и про границы его распространения и подробней про планктонную катастрофу.
Мех: Да, синопсис нужен однозначнейше, как и главный бестиарий %)
лягушка: wovoka Таки да, это однозначно нужно иметь, ведь всю предысторию-то мы знаем обрывками из "Портрета Земли" и предисловия, что очень неудобно для новых авторов.
медведь: Отличная идея! Вроде как давным-давно кто-то поднимал тему про ранний неоцен или что-то в этом роде, но она быстро заглохла(
ник: Alex Sone2 пишет: Хорошо бы перед всеми главами Неоцена сделать главу типа портрета Земли, но с описанием эволюции всей биосферы Я - за.медведь пишет: Вроде как давным-давно кто-то поднимал тему про ранний неоцен Палеонтология неоцена. Может, оживим?
wovoka: ник пишет: Может, оживим? Но та ветка посвящена вроде вымершим видам, но не даёт целостной картины, о которой говорит Александр: Alex Sone2 пишет: Хорошо бы перед всеми главами Неоцена сделать главу типа портрета Земли, но с описанием эволюции всей биосферы начиная от вымирания человека до времени, в котором собственно происходит действие глав - причины вымирания тех или иных групп организмов, предпосылки появления новых групп и т. п., чтобы понятнее было общее разнообразие организмов через 25 млн. лет Боюсь, что, кроме Автора с этой работой никто не справится.
медведь: Но та ветка посвящена вроде вымершим видам, но не даёт целостной картины, о которой говорит Александр: Так можно же расширить тему!
wovoka: медведь пишет: Так можно же расширить тему! Наверное, можно! А кто возьмётся попробовать черновой текст написать, чтобы Автору было над чем работать?
полная версия страницы