Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Биолог: Попался в Интернете плакатик для детей, источник: http://steshka.ru/prezentaciya-dikie-zhivotnye-dlya-malyshej Вот он: Здесь как в плохом кино - вместо звезд куча дублеров: за бурого медведя - барибал, за рысь - домашняя кошка, а в роду бобра явно был морж (если судить по зубкам). Да и олень какой-то странный, но тут требуется уточнение.
Ламберт 3: Биолог пишет: Попался в Интернете плакатик для детей, Кажется уже был. Элефас Максимус присылал. Олень явно какой-то азиатский, возможно индийский замбар. Лось - игрушечный. А заяц - кролик.
Биолог: Вот вам сайт: http://www.razvitierebenka.net/index/detskie_kartochki/0-201 И вот карточки с животными из предлагаемых наборов. Набор "Фотокарточки птиц": Этот американский цветной трупиал из рода Icterus уже не впервые изображает иволгу. Увы. В общем, учимся грамотно называть животных... Но набор "Водоплавающие птицы" веселит куда больше: То, что журавль, фламинго и аист не водоплавающие, это полбеды. Беда то, что за птиц отдуваются дублеры: за чайку - буревестник, за журавля - цапля, за аиста - журавль (странного вида). И альбатрос какой-то странный, но тут требуется уточнение.
Биолог: Очень обидно видеть огрехи у коллег-ученых: https://trv-science.ru/2017/12/19/samyj-bolshoj-ne-samyj-bystryj/ В первом же абзаце марлин приведен как синоним парусника, но на деле это разные роды рыб. Мой комментарий есть под статьей, так что просто оставляю это тут для ознакомления.
Ламберт 3: Вот такого "дикого кабана" предлагают купить на сайте gulliver-toys.ru: click here Не кажется ли вам, что этот кабанчик какой-то слишком трёхцветный. И уши с кисточками. А на носу небольшие "рожки". Естественно, это африканская кистиухая свинья, которая почти не встречается на прилавке детских игрушек. С "нашим" диким кабаном, её связывает лишь общее семейство. Тут ещё ляпы есть. click here Может стоит назвать сову сипуху своим именем, как в русской литературе. Зачем эта "калька" с английского. Да и сама она несколько неправильная. Рыжие перья должны быть поярче, без "розовизны" на теле. И лапы должны быть два пальца вперёд и два назад. click here Бородатая агама тоже потеряла своё имя. click here Что за странное название получил гривистый баран из Африки. А вот продавцы заслуживают это "грациозное" имя. click here Теперь вымершие животные. Тоже странное у него название. Правильнее "птеранодон". Да и лапы у птерозавров не походили на орлиные. click here Какой-то вид кузовков получил странную "кальку". Точное определение вида требует уточнения. click here А это уже нонсенс! "Грифовая черепаха" обзавелась ластами, лишилась своего длинного хвоста и переселилась в море. Надо же было так назвать вполне себе морскую черепаху биссу. click here В биоляпе №408. "О зверятах-малышах" уже был "жеребёнок" антилопы гну. Теперь в какой-то степени лошадью стала антилопа канна. https://gulliver-toys.ru/torozavry-l-88512b.html Снова вымершие животыне. Так то всё правильно. Но написано во множественном числе, когда торозавр только один. Кстати (может сейчас будет срачь), некоторые палеонтологи уверенно и аргументированно считают, что "торозавр" это старый трицератопс, с возрастными анатомическими изменениями. Но никак не отдельный вид. click here Старый знакомый саранчовый кузнечик. click here А следом за ним "бобЁр". click here Третье вымершее животное. Какая-то у дракорекса сильно длинная морда со слабым намёком на клюв. И тут тоже самое что и с "торозавром": некоторые учёные считают, что это не отдельный вид, а детёныш пахицефалозавра. click here Какое-то слишком простое название у жука-оленя. click here Это всё таки снежный барс, господа продавцы. click here Настойчивая пропаганда "американского лысого орла". Редко когда в русском языке его называют правильно(белоголовый орлан), к сожалению. click here И в дополнение - пропаганда "китообразных ласточек". click here Чернопёрая акула снова изображает рифовую. click here Набор лесная жизнь. Конечно вряд ли в лесу встретятся вместе кабан и скунс. Но лошадки с такой окраской по лесу не скачут. click here Набор динозавры. По традиции - птеранодон и "парковский" раптор. click here А также скорпион и паук в списке насекомых. click here Такого ляпа ещё не было. Здесь было бы правильнее сказать "Мир полюсов", т.к. белые медведи и пингвины честь жизни проводят на суше. Тогда при чём здесь акула-молот? click here А теперь задание для кошатников: кто найдёт здесь хоть одну кошку, тот молодец.
Биолог: Ламберт 3 пишет: Надо же было так назвать вполне себе морскую черепаху биссу. Скорее логгерхеда или даже суповую черепаху - у биссы должен быть выступающий "клюв" и немалые зубцы по задним краям панциря. В биоляпе №408. "О зверятах-малышах" уже был "жеребёнок" антилопы гну. Теперь в какой-то степени лошадью стала антилопа канна. Плюс калька с английского giant eland. Но написано во множественном числе, когда торозавр только один. Но это же не биологическая ошибка. Какой-то вид кузовков получил странную "кальку" Ничего странного: boxfish.
Биолог: Ламберт 3 пишет: Конечно вряд ли в лесу встретятся вместе кабан и скунс. А почему бы нет? Ведь кабан уже акклиматизирован в Северной Америке! Но лошадки с такой окраской по лесу не скачут. Лошади с любой окраской по лесу не скачут. Это животные степей.
Ламберт 3: Биолог пишет: Ведь кабан уже акклиматизирован в Северной Америке! Я так и думал. Биолог пишет: Лошади с любой окраской по лесу не скачут. Это животные степей. Вот цитата из "Википедии": В начале 1990-х несколько лошадей в качестве эксперимента были выпущены в украинскую зону отчуждения Чернобыльской АЭС, где они стали активно размножаться. Сейчас там их стало около ста особей, 3 табуна. Заметьте, что после катастрофы, эта территория покрылась лесами и болотами но никак не открытой степью. Тем более в историческое время жили и истреблены лесные тарпаны, которые уже из названия понятно, жили в основном лесистой местности. В отличии от степных тарпанов, так же истреблённых. Так что для жизни диких и одичавших лошадей не обязательны степи.
Биолог: Ламберт 3 По поводу зоны отчуждения ЧАЭС. Леса там все же были изначально - это ведь украинское Полесье. И даже с учетом разрастания после аварии деревья все же не заняли абсолютно всю площадь 30-километровой зоны. Открытые участки есть, да и лошадей не миллионы. Так что зона отчуждения ЧАЭС - это не показатель. А вот лесной тарпан - довод, согласен. Я, честно говоря, о лесном тарпане не знал, так что спасибо.
Zenitchik: Ламберт 3 пишет: Заметьте, что после катастрофы, эта территория покрылась лесами и болотами но никак не открытой степью. Можно подробнее? Я знаю про леса и болота на Белорусской части зоны отчуждения, а информацией об Украинской части - я не владею, где бы почитать?
Биолог: Новый прикол от сайта Nplus1.ru: https://nplus1.ru/news/2017/12/25/bobmarleyi С морскими пауками надо быть осторожнее - ведь в русском языке это как минимум отдельный класс членистоногих ([url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8]Pantopoda[/url]). Вот и задание для переводчиков - перевести фразы sea spider (морской паук-пантопод) и marine spider (в приведенной статье) так, чтобы было ясно, о чем речь.
Inry: Посмотрел китайский мульт "большая рыба и бегония". https://www.kinopoisk.ru/film/bolshaya-ryba-i-begoniya-2016-630465/ С ужасом думаю, что в прокат он выйдет под этим названием, потому что в фильме рыб нет. "большая рыба" это кит, при этом суть сюжета в том, что в мире людей боги воплощаются в виде китообразных, а в мире богов наоборот. Но их всё время устойчиво называют рыбами.
Zenitchik: Inry пишет: "большая рыба" это кит Калька?
Ламберт 3: Inry пишет: китайский мульт "большая рыба и бегония" Inry пишет: суть сюжета в том, что в мире людей боги воплощаются в виде китообразных, а в мире богов наоборот. Но их всё время устойчиво называют рыбами. Не знаю, считать ли биоляпом систематическую ошибку в описании фантастического существа. Такого как большой красный дельфин-единорог, который к тому же является земным воплощением бога из другого мира.
Биолог: Вот перевод названия с китайского в Гугл-переводчике: https://tinyurl.com/y8g3wfys (иероглифы я взял из английской Википедии). Так что кальки нет. Замечу, что в сюжете девушку-дельфина ловят в рыболовные сети. Под "рыбой" может подразумеваться просто улов в глазах рыболова в переносном смысле, на русском языке наши рыболовы тоже так говорят ("Ну-ка, что за рыбка там поймалась?" и т. д.).
Jozin z bazin: Ой у вишневому саду, там соловейко щебетав До дому я просилася, а ты мене все не пускав Ты милый мий, а я твоя, поглянь уже зийшла заря Проснется матинко моя, будэ пытать, де була я А ты йий дай такий отвит – який чудовий билый свит Весна иде, красу несе, а тий краси радиэ все Доню моя – не в тому рич, де ты гуляла цилу нич – Чому розплетена коса, а на очах бринить сльоза? Коса розплетена тому йий подруга розплела, А на очах бринить сльоза, бо з милым розпрощалась я Мамо моя – ты вже стара, я весела, молода Я жити хочу, я люблю, мамо не лай доню свою!
Биолог: Вот интересный ляп художника, неверно назвавшего свою картину: http://tichy.artstation.com/projects/8B8Xx These are fruits, not flowers. Physalis fruits do look like this. А если по-русски, то нарисована ветка физалиса с плодами, а не цветами.
Мамонт: В ляпе №238 в Южной Америке поселились енот-полоскун и красный кардинал. (оба-Северная Америка,енота завезли в Европу).
Ламберт 4: Мамонт пишет: В ляпе №238 Нашёл там кое-что поинтереснее: в Азии завёлся африканский буйвол.
Биолог: Решил попробовать себя по современному ВНО (внешнее независимое оценивание, украинский аналог российского ЕГЭ): https://www.znonasharu.org.ua/biologiya2018 Вопросы рандомизируются, у вас будут не те, что были у меня. А напоролся я вот на что: Перевод: в состав каких молекул входит фосфор, необходимый всем организмам? (моносахариды, жиры, полисахариды, нуклеиновые кислоты). Правильный ответ - Г. Видимо, фосфолипиды по мнению авторов теста к жирам не относятся. Ведь правильный вариант может быть только один.
полная версия страницы