Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить

Биологические ляпы (продолжение)

Семён: Продолжаем разговор (С).

Ответов - 280, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Zenitchik: Биолог пишет: Check-mark - это и есть галочка. Это-то я понял. Я имел в виду русский вариант. "Галочка" - понятнее, чем "летящая птица". Я не геральдист, для меня летящая птица на галочку не похожа.

Биолог: Zenitchik пишет: летящая птица на галочку не похожа Для меня - тоже. Я считаю "летящую птицу" ненужным усложнением, которое не замедлило вызвать проблемы при переводе на английский.

Ламберт 3: Сайт "www.toyway.ru" уже засветился в ляпах со своим пятнистым "морским котиком". Но есть и другие ляпы: http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_kasatka_melissa_doug_8802m_md/ Снова китообразная "ласточка". http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/igrushka_myagkaya_tigr_belyy_28_sm_aurora_300_18/ Белый тигр не может быть диким животным, ибо в природе не выживает. http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_bober_melissa_doug_7621_md/ Медведеподобный "бобЁр". А живая овца - руно. http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_filin_melissa_doug_8264_md/ У филина по традиции лысые куриные лапы. Должно быть два пальца вперёд, два назад. http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_orel_melissa_doug_8830_md/ Очередной вражеский белоголовый орлан. В описании к игрушке страна производитель - многообещающая.

Биолог: Эту вот заметку мне скинули при общении в Интернете: Об "оживлении" некоторых вымерших животных Ребята, а не рано ли "хоронить" пиренейского козла (Capra pyrenaica)? Але, он жив еще! Вымер подвид, а не весь вид! Такое же несчастье раньше уже постигало галапагосскую черепаху и белого носорога, но с козлом - впервые.

Биолог: Снова на нашем разделочном столе - презентация! Когда же уже учителя возьмутся за голову? http://www.uchportal.ru/load/75-1-0-79677 Три слайда привлекли мое внимание (придется ставить большой размер, чтобы читались подписи): Соснового долгоносика (на слайде - слоник) изображает какой-то клоп. Личинка соснового пилильщика больше смахивает на личинку пластинчатоусого жука, но возможно, это просто сверхуродливый рисунок. Сибирского шелкопряда изображает какая-то другая бабочка: у шелкопряда нет глазков (хорошо видны на рисунке) на крыльях. Наконец, белка без кисточек на ушах и куница немного напоминает соболя. И ястреб странный - хвост одного цвета, крылья другого, голова третьего... Наконец, мышь рыженькая с белой грудкой, что характерно для мыши-малютки. Очевидно, это просто использованный автором скан из книги, но ляпы от этого не исчезают. Уссурийского (амурского) тигра пытаются выдать за отдельный вид, хотя он является подвидом тигра (Panthera tigris). Здесь вызывают вопросы животные на маленьких фотографиях вверху и внизу. Для начала опознаем их: вверху - белоклювый (скорее всего) дятел, серая кряква и китайский речной дельфин, внизу - новозеландский кулик-сорока, черный (скорее всего) носорог и какой-то тюлень (монах?). Так вот: ни одно из этих животных, кроме дельфина, сейчас официально не имеет статуса вымершего. А особенно серая кряква, новозеландский кулик-сорока и носорог - их сейчас еще много. Китайский дельфин, кстати, был объявлен вымершим только в текущем 2017 году.

Elephas Maximus: Карибский тюлень-монах вымер.

Биолог: Elephas Maximus Да, конечно, только не понятно, какой из трех его видов на фото. Ведь гавайский средиземноморский еще живы.

Ламберт 3: Биолог пишет: белка без кисточек на ушах У американских белок кисточек на ушах вообще не бывает. А у обыкновенной белки(из Евразии) кисточки только зимой появляются. Летом их нет. Видел лично живых много раз в лесопарках и зоопарках. какой-то тюлень (монах?). Так вот: ни одно из этих животных, кроме дельфина, сейчас официально не имеет статуса вымершего. Да это и есть карибский тюлень-монах. Это один из рисунков одного автора, изображающего вымерших в историческое время животных. П.с. Да и судя по всему, что и гавайский со средиземноморским тоже скоро вымрут, увы.

Биолог: Ламберт 3 пишет: Видел лично живых много раз в лесопарках и зоопарках. Плохо смотрели или зрение подкачало: А по поводу американской белки - здесь изображена европейская экосистема, судя по синице-московке, пеночке и сибирскому шелкопряду - никто из них в Америке не живет.

Ламберт 3: Биолог пишет: Плохо смотрели или зрение подкачало Я имел ввиду её подвид - забайклаьскую белку(Sciurus vulgaris fusconigricans) У них летом кисточек на ушах не бывает. На Вашем же фото - возможно, другой подвид среднерусская белка (Sciurus vulgaris ognevi).

Биолог: Ламберт 3 А как это к нашей презентации относится? Там европейская экосистема и европейская рыжая белочка. У нас в Одессе они тоже есть.

Ламберт 3: Биолог Ну это я просто привёл к примеру, что у некоторых подвидов обыкновенной белки кисточки на ушах, это сезонное явление. А так да, эта дискуссия не имеет отношение к ляпам выше.

Zenitchik: Биолог пишет: Личинка соснового пилильщика больше смахивает на личинку пластинчатоусого жука, но возможно, это просто сверхуродливый рисунок. У пилильщиков разве не ложногусеницы? На картинке точно личинка жука, правда, затрудняюсь сказать, какого.

Биолог: Zenitchik пишет: У пилильщиков разве не ложногусеницы? Именно. Они очень похожи на гусениц - отсюда и название. Но я нашел в Интернете вот это: Нимфа. А поскольку нимфа скрыта коконом, то пеночка не сможет ее скушать, вопреки рисунку. Должна быть личинка-ложногусеница.

Биолог: Это, конечно, не совсем биоляп, но все же забавно: https://nplus1.ru/news/2017/10/18/vinifera Ага, домашний виноград. С копытами и салом. На самом деле, конечно, он культурный и его окультуривают, а не одомашнивают.

Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=ajygwcLw_Ns В видео нет ни одного динозавра!

Ламберт 3: Мда. Особенно как назвали рыбу - динозавром. Это вершина палеонтологической глупости. Вспоминается как в "Земля до начала времён 5" герои в панике назвали вымершею акулу "плавающим острозубом". Хотя название "острозуб" в этих мультиках больше подходило бы для рептилий, но ни как не для рыб. Назвать монстра "акулой"("зубастой рыбой" "зубастым плавуном" и т.д.), хоть в каком-то переводе было слабо. Вышесказанное не ляп, но задевает за живое. И да, Муравей, морские рептилии названные "Динозаврами" это классика.

gorgonopsid: Mounted skeleton of Redondasaurus bermani at the Carnegie Museum of Natural History https://en.wikipedia.org/wiki/Redondasaurus#/media/File:Redondasaurus_bermani_at_CMNH_04.jpg

Ламберт 3: А уменьшить картинку? А то слишком много места занимает. И в чём там ляп?

Inry: https://whatisgood.ru/tv/cartoons/multfilm-zveropolis-2016-tolerantnoe-slaboumie-v-massyi/ Обчное брюзжание по плохим диснеевским мультикам, но Нельзя именоваться хищником, будучи неплотоядным, именоваться учёным, не имея отношения к изучению науки, именоваться поэтом, не имея отношения к сочинению стихов и т.д. Поэтому типаж нехищного хищника – просто один из уровней манипулирования логикой в «Зверополисе». ... 1. Типажа нехищного хищника не бывает, и ему нет никакой реальной жизненной аналогии. Авторы будут удивлены, узнав что хищник в биологии - это всего лишь особенности строения зубов, а никак не диета.



полная версия страницы