Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить

Биологические ляпы (продолжение)

Семён: Продолжаем разговор (С).

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Zenitchik: Биолог пишет: Check-mark - это и есть галочка. Это-то я понял. Я имел в виду русский вариант. "Галочка" - понятнее, чем "летящая птица". Я не геральдист, для меня летящая птица на галочку не похожа.

Биолог: Zenitchik пишет: летящая птица на галочку не похожа Для меня - тоже. Я считаю "летящую птицу" ненужным усложнением, которое не замедлило вызвать проблемы при переводе на английский.

Ламберт 3: Сайт "www.toyway.ru" уже засветился в ляпах со своим пятнистым "морским котиком". Но есть и другие ляпы: http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_kasatka_melissa_doug_8802m_md/ Снова китообразная "ласточка". http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/igrushka_myagkaya_tigr_belyy_28_sm_aurora_300_18/ Белый тигр не может быть диким животным, ибо в природе не выживает. http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_bober_melissa_doug_7621_md/ Медведеподобный "бобЁр". А живая овца - руно. http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_filin_melissa_doug_8264_md/ У филина по традиции лысые куриные лапы. Должно быть два пальца вперёд, два назад. http://www.toyway.ru/catalog/toys/dikie_zhivotnye/myagkaya_igrushka_orel_melissa_doug_8830_md/ Очередной вражеский белоголовый орлан. В описании к игрушке страна производитель - многообещающая.

Биолог: Эту вот заметку мне скинули при общении в Интернете: Об "оживлении" некоторых вымерших животных Ребята, а не рано ли "хоронить" пиренейского козла (Capra pyrenaica)? Але, он жив еще! Вымер подвид, а не весь вид! Такое же несчастье раньше уже постигало галапагосскую черепаху и белого носорога, но с козлом - впервые.

Биолог: Снова на нашем разделочном столе - презентация! Когда же уже учителя возьмутся за голову? http://www.uchportal.ru/load/75-1-0-79677 Три слайда привлекли мое внимание (придется ставить большой размер, чтобы читались подписи): Соснового долгоносика (на слайде - слоник) изображает какой-то клоп. Личинка соснового пилильщика больше смахивает на личинку пластинчатоусого жука, но возможно, это просто сверхуродливый рисунок. Сибирского шелкопряда изображает какая-то другая бабочка: у шелкопряда нет глазков (хорошо видны на рисунке) на крыльях. Наконец, белка без кисточек на ушах и куница немного напоминает соболя. И ястреб странный - хвост одного цвета, крылья другого, голова третьего... Наконец, мышь рыженькая с белой грудкой, что характерно для мыши-малютки. Очевидно, это просто использованный автором скан из книги, но ляпы от этого не исчезают. Уссурийского (амурского) тигра пытаются выдать за отдельный вид, хотя он является подвидом тигра (Panthera tigris). Здесь вызывают вопросы животные на маленьких фотографиях вверху и внизу. Для начала опознаем их: вверху - белоклювый (скорее всего) дятел, серая кряква и китайский речной дельфин, внизу - новозеландский кулик-сорока, черный (скорее всего) носорог и какой-то тюлень (монах?). Так вот: ни одно из этих животных, кроме дельфина, сейчас официально не имеет статуса вымершего. А особенно серая кряква, новозеландский кулик-сорока и носорог - их сейчас еще много. Китайский дельфин, кстати, был объявлен вымершим только в текущем 2017 году.

Elephas Maximus: Карибский тюлень-монах вымер.

Биолог: Elephas Maximus Да, конечно, только не понятно, какой из трех его видов на фото. Ведь гавайский средиземноморский еще живы.

Ламберт 3: Биолог пишет: белка без кисточек на ушах У американских белок кисточек на ушах вообще не бывает. А у обыкновенной белки(из Евразии) кисточки только зимой появляются. Летом их нет. Видел лично живых много раз в лесопарках и зоопарках. какой-то тюлень (монах?). Так вот: ни одно из этих животных, кроме дельфина, сейчас официально не имеет статуса вымершего. Да это и есть карибский тюлень-монах. Это один из рисунков одного автора, изображающего вымерших в историческое время животных. П.с. Да и судя по всему, что и гавайский со средиземноморским тоже скоро вымрут, увы.

Биолог: Ламберт 3 пишет: Видел лично живых много раз в лесопарках и зоопарках. Плохо смотрели или зрение подкачало: А по поводу американской белки - здесь изображена европейская экосистема, судя по синице-московке, пеночке и сибирскому шелкопряду - никто из них в Америке не живет.

Ламберт 3: Биолог пишет: Плохо смотрели или зрение подкачало Я имел ввиду её подвид - забайклаьскую белку(Sciurus vulgaris fusconigricans) У них летом кисточек на ушах не бывает. На Вашем же фото - возможно, другой подвид среднерусская белка (Sciurus vulgaris ognevi).

Zenitchik: Биолог пишет: Личинка соснового пилильщика больше смахивает на личинку пластинчатоусого жука, но возможно, это просто сверхуродливый рисунок. У пилильщиков разве не ложногусеницы? На картинке точно личинка жука, правда, затрудняюсь сказать, какого.

Биолог: Zenitchik пишет: У пилильщиков разве не ложногусеницы? Именно. Они очень похожи на гусениц - отсюда и название. Но я нашел в Интернете вот это: Нимфа. А поскольку нимфа скрыта коконом, то пеночка не сможет ее скушать, вопреки рисунку. Должна быть личинка-ложногусеница.



полная версия страницы