Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Inry: Был хитрый вопрос: остаётся ли изображение свечи в зеркале, если в комнате нет ни одного наблюдателя (кулючая фотоаппараты). Правильный ответ: нет. Хитрость в том, что зеркало изображения не создаёт. Нет лупы, нет изображения.
Моргот: И что вы мне предоставили? Видео о том как на землю падает поднятый взрывом обломок? Неужто вы НА СТОЛЬКО наивны? Да таких "НЛО" во время взрыва в ютубе можно тысячами нарыть. Кстати, эти вам случайно не родня?
Мех: Я наконец-таки дома, и мне чрезвычайно весело читать этот тред :3
ворон: Мех пишет: Я наконец-таки дома, и мне чрезвычайно весело читать этот тред :3 Мне тоже. А все стесняюсь спросить, а эти срачи (за 3 года) только из-за одного человека? А девушек постоянных посетительниц тут и не было никогда.Ну вроде кто-то когда-то заходил со стороннего форума, но хз было ли это вообще.
Мех: ворон пишет: А все стесняюсь спросить, а эти срачи (за 3 года) только из-за одного человека? Вроде, в настоящее время у нас есть Ламберт, Биолог и Муравей - все трое представляют разные стороны околобиологической упоротости, поэтому периодически также срутся между собой. Ежели ошибаюсь, поправьте %) А так вообще на моей памяти ещё человек пять было.
ворон: Мех пишет: Ламберт, Биолог и Муравей я всё их путаю.
Ламберт 3: К теме кое-каких давних споров:
Мех: Ламберт 3 пишет: К теме кое-каких давних споров - Это худшая в мире экранизация! - Зато самая точная. (ц) С карикатурки, которую я никак не могу найти, где на экране - руки, держащие раскрытую книгу текстом к зрителю.
Ламберт 3: Мех это я вспомнил разговор про то что Автор когда то сказал: "Книга как всегда лучше!" ... сравнивая книгу "Экспедиция" и фильм "Чужая планета". НО фанаты фильмов "Властелин колец", прочитавшие оригинальную книгу, могут не согласится. Т.к. в данном случаи точно скажу, что фильмы ВК 1,2, и 3 часть- лучше. Этот демотиватор я сделал чтобы высмеять тех кто критикует фильмы снятые по книгам. Любому понятно, что не все оригиналы экранизаций книг пригодны для современного зрителя. К примеру в финале "Золушки" птицы выклевали глаза её злым сёстрам. Отчего не вставили эти моменты в мультики и фильмы, раз они были у Шарля Перро. А раз не вставили, значит не стоит ВСЁ экранизировать точно по оригиналу.
Мех: Ламберт 3 пишет: А раз не вставили, значит не стоит ВСЁ экранизировать точно по оригиналу. Нуъ, "точно по оригиналу" можно нормально, чтобы получилось хоть что-то внятное, экранизировать только один тип художественного, более-менее, произведения - сценарий %) Всё остальное приходится адаптировать и перекраивать.
Zenitchik: Мех пишет: Всё остальное приходится адаптировать и перекраивать. Тем не менее, советским режиссёрам удавалось снимать фильмы по книгам, используя диалоги из книг, и не греша против сюжета. А, например, "17 мгновений весны" - снят чуть ли не дословно.
Мех: Ежели не ошибаюсь, Биолог периодически топит за креационизм против эволюции, Муравей наоборот, перегибая палку в другую сторону, а Ламберт - "вы меня не переубедите, ибо ваистену" насчёт, эээ, весьма причудливого мировоззрения.
Zenitchik: Ещё есть Zenitchik. Я в последнее время что-то больно злой.
Мех: Это всё из-за мяса Ну, хотя бы не ярый креационист или антикреационист ¯\_(ツ)_/¯
Моргот: Меня вообще можно поздравить. Ламберт в личке посвятил меня в звание Личного Врага, наградил почётным минусом и попросил торжественно уйти с форума навсегда, ибо не будет мне больше спокойствия.
Zenitchik: Я тоже имел с ним очень занимательную переписку.
Мех: Ну спасибо, я теперь разрываюсь между "поинтересоваться" и "принципиально не лезть в чужую личную жизнь" Х)
Zenitchik: Мех Оно того не стоит. Ничего достойного внимания мы друг другу не написали.
Ламберт 3: "...Любая тварь, бегает она, летает, ползает, сидит в грязи - хочет убить вас и сожрать ваши глаза на десерт!"(ц) Полковник. "Аватар".
bhut2: Ну, каждому своё.
полная версия страницы