Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить

Флуд-камера (продолжение)

Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

вопрошающий: Просто вспомнил

Мех: Дивнейшее макрофото жука - http://joyreactor.cc/post/3065376

Ламберт 3: Мех крутой жучище!

bhut2: Согласен с Ламбертом!

вопрошающий: Я кстати и сам сделал карту неоцена. Правда она двухцветная и не "каноничная" по отношению к основному проекту, ноо я долго и упорно искал в интернете материалы по тектонике плит, и считаю, что такая карта мира вполне может иметь место в будущем. Предлагаю на ваше рассмотрение: https://pp.userapi.com/c837132/v837132102/2f8a5/MVn9aPw5S9w.jpghttps://pp.userapi.com/c837132/v837132102/2f8a5/MVn9aPw5S9w.jpg

вопрошающий: Ах да, там в Атлантике крестиком помечен затонувший Титаник, все-таки 14 апреля, решил добавить, да

Ламберт 3: 1) Почему Антарктида осталась на месте? 2) Почему Юж.Америка не отделилась от северной? 3) Почему Земля Зиндж не полностью откололась от Африки? 4) Почему Красное Море осталось на месте? 5) Почему при этом Австралия так "съехала" на север, что почти "слилась" с Индонезией?

вопрошающий: Ну я ж говорю - карта сделана не по канону неоцена. Это так сказать "независимое расследование". И все моменты, которые вы перечислили, мне кажется немного сомнительными и необоснованными. Наверное некрасиво вот так открыто критиковать основные понятия о неоцене, на которых и строится весь проект, все-таки со своим уставом в чужой монастырь не ходят) Если пожелаете, разберу по пунктам: 1) -Почему Антарктида осталась на месте? -А куда она должна сдвинуться? На других картах неоцена у нее просто растаяли ледники, а сама она осталась на полюсе. Ну а если смотреть на цифры, антарктическая плита движется в сторону Тихого океана со скоростью 14 мм в год. Это значит, что к неоцену она сдвинется на 350 км от нынешнего положения, это не очень много. 2) -Почему Юж.Америка не отделилась от северной? -А должна ли? Западные края обеих Америк находятся в зоне субдукции, поэтому перешеек наоборот должен расти! 3) -Почему Земля Зиндж не полностью откололась от Африки? -Обращаемся к цифрам. За год "земля Зиндж" отдаляется от Африки на 6-7 мм. Значит в неоцене она пройдет около 160-ти км, и не факт, что этого будет достаточно до полного разъединения. 4) -Почему Красное Море осталось на месте? -Потому что оно принадлежит к той же рифтовой системе, что и земля Зиндж, и оно продолжает расти. Даже если оно пересохнет, как это было 5 млн. лет назад со средиземным морем, то в итоге оно все-равно расширится. За год оно расширяется примерно на сантиметр, так что оно станет шире больше, чем в два раза. 5) -Почему при этом Австралия так "съехала" на север, что почти "слилась" с Индонезией? -Потому что она невероятно быстрая. Австралийская плита движется на 60-70 мм. в год, а значит она пройдет на север больше полутора тысяч километров. Причем плита заезжает под Малайский архипелаг, что должно вызвать сильное горообразование, в результате которого может получится сухопутный перешеек. Задавайте еще вопросы, с радостью подискутирую

Ламберт 3: вопрошающий это всё напрочь меняет флору и фауну такого "альтернативного Неоцена". Например: 1) Зайцелопы и плоскороги могут проникунть в южную Африку или наоборот - ложнооленевые, свинорогие и т.д. проникнут в северную Африку, раз есть сухопутный мост. И в итоге кому-то не будет суждено появится. 2) В "классическом Неоцене" в южной Америке образовалась уникальная фауна и даже таёжный пояс в южном полушарии. Если Панамский перешеек останется, цапля-охотник может не появится, а потомки пум станут не кошками-рапторами, а суперхищниками, вроде южно-африканского марафила(потомка пятнистой гиены). Да и представителей фауны ЮА умеренных широт, вроде снежного попугая могут не появится. И я не говорю об изменении океанских течений, которых не было при существовании ПП. 3) Однопроходным в таком мире будет кирдык. В "классическом неоцене" они чут-чуть увеличили разнообразие видов. Здесь же они окончательно вымрут из-за конкуренции с водными грызунами, водными землеройками, водяными гимнурами и каким-нибудь плацентарными мирмекофагами. Сумчатые скорее всего выживут, но их разнообразие сократится, многие интересные виды "классического Неоцена" не появятся. Как впрочем и варан-муравьед, ягил, буньип и много других групп. 4) Увеличение красного моря существенно увлажнит климат этого района. Плюс на Вашей карте часть Средиземного моря снова залита водой. Значит не нужно ждать появление гребненосого фламинго, рыбосцинка солелюбивого, чути(потомка феника), зеркального жука и ряда пустынных видов. Также такой пролив вряд ли позволит даманам и павианам расселится на восток в Азию. Значит каркаданн, ганда и седой павиан либо вообще не появятся, либо будут выглядеть и вести себя иначе.

вопрошающий: Это печально, учитывая, как много было создано видов на основе утвердившейся географии. Бессмысленно пытатьжся что-либо исправить( Но, возможно вышеперечисленным видам все же суждено появиться, никто же не знает наверняка?

Ламберт 3: вопрошающий однопроходным уж точно не суждено в таком случаи. Австралия должна быть изолированна морским путём. Как говорится, будь на Земле сейчас хоть немного другая география, флора и фауна точно не была бы не 100% такой же, как сейчас, во всех географических зонах. Например если бы Антарктида находилась в таёжной зоне Южного Полушария, это бы изменило климат планеты и там могли существовать крупные наземные животные. А если бы Панамский перешеек не появился до сих пор - южноамериканские копытные и другая тогдашняя фауна дожила бы до наших дней, в какой то мере.

Parazit2016: Мне география "классического" неоцена кажется более вероятной.

вопрошающий: Ну, тут нужно сказать, что не все моменты "альтернативной" карты можно четко обосновать. 1. К примеру, я совсем не уверен по поводу морей в Европе. Четвероморье я решил оставить, но не могу сказать, правильно ли это, ведь в других источниках я ничего похожего не нашел. Красное море вроде как расширяется, и даже говорилось, что оно может стать новым океаном, но на почти всех картах (анимации движения континентов) оно почему-то исчезает к неоцену. Восточное Средиземноморье по идее должно быть связано с океаном через красное море, и поэтому вместе с ним оно также подвергается сомнению. 2. Что касается водоемов, продолбленных ледниками. В принципе, они должны были исчезнуть из-за осадочных отложений. Но на карте классического неоцена остались почти в неизменном виде канадские острова, а также Балтийское и Белое моря, которые обмелели в основном лишь из-за поднятия материковой плиты, а не эрозии. И я решил "подрисовать" еще парочку заливов и морей и расширить уже имеющиеся, ведь ледниковый период продолжится в будущем. 3. Земля Зиндж. На каких-то картах она уже отделилась к этому времени, на каких-то еще нет. Не могу точно сказать, когда она станет островом, но произойдет это явно позже появления свинорогов и зайцелоп (если использовать эту хронологию). И да, я считаю, что кусок с озером Виктория все-же останется на континенте. 4. Также я не уверен по поводу западного побережья северной Америки. Автор очень много писал про плиту Хуан-де-Фука, но в вики говорится, что это остаток древней плиты, почти полностью погрузившейся под Америку, и по логике вещей эта плита также должна быть поглощена, но это не точно. Как-то так

Моргот: Христос воскрес, форумчане! Всех с праздником Пасхи!

ник: Воистину воскрес!

bhut2:

Parazit2016: Воистину воскрес!

вопрошающий: Всех с Пасхой!

вопрошающий: Так что мне делать с картой? Сделать классический вариант в таком же стиле?

вопрошающий: доделал альтернативную карту, и сделал еще две по схеме олигоцен - голоцен - неоцен пошлое настоящее будущее



полная версия страницы