Форум » Жизнь форума, разное » Что не так на картинке? » Ответить
Что не так на картинке?
Биолог: Предлагаю для развлечения что-то вроде игры. Находим ляпы на картинке без гугления оригинала. Вот для затравки - три ляпа. Если выстрелит, будем делать еще.
Ламберт 3: какой-то ещё обезьяны Павиана/бабуина?
Биолог: Да, это было просто: 1. Лишний палец у макака слева у края фото. 2. Удлиненный палец у другого под первым. 3. Кошачьи глаза правее центра. 4 и 5. У верхнего края - морда бабуина и голова магота у азиатских макак.
Биолог: Вспомним нашу игру? Если честно, то просто картинка красивая попалась из таких, что ни разу еще не было. 6 ляпов
Zenitchik: Морской ангел, кто-то из десятиногих раков, Медуза, кажется, цианея, без щупалец и покрашенная Кажется, пара дафний. Один из вольвоксов - какой-то волосатый.
Биолог: Zenitchik Блин! Неужели так сильно видно? Ну да ладно: 1. Моллюск морской ангел справа у края. 2. Криль внизу слева. 3. Медуза аурелия, подкрашенная зеленым. 4. Дафния с крестом вверху справа. 5. Дафния без антенн у левого края внизу. 6. "Жгутиконосный" (почти перитрих) вольвокс внизу почти по центру.
Zenitchik: Вставлено хорошо, просто сама картинка располагает к просмотру сверху-вниз слева-направо всех животных одно за другим. Не знаю, как зовут этих веслоногих, но морского ангела и криль среди них опознать не трудно. Медуза - от вольвоксов тоже отличима. Дафний я заметил не сразу, в принципе, если бы я в детстве Акимушкина не читал, не опознал бы их. И, например, если бы они располагались не в профиль, а со спины - тоже не узнал бы. Вольвокс со жгутиками - до последнего был под сомнением, дописал его для количества.
Биолог: Zenitchik Понятно, спасибо за пояснение. этих веслоногих Дафнии - ветвистоусые ракообразные. Веслоногие - это циклопы и их морские родственники.
Zenitchik: Биолог Я не о дафниях, а об основе изображённой фауны. Тоже из ветвистоусых?
Биолог: Zenitchik пишет: Я не о дафниях, а об основе изображённой фауны. В смысле? Что значит "основа фауны"? На фото все рачки - ветвистоусые... А-а, я понял, что вы имели в виду, говоря о двух дафниях на фото! Вы имели в виду две Daphnia pulex (очень похоже, что они): у нижнего края правее середины и левее центра. Так вот, все остальное - тоже ветвистоусые рачки, очень возможно, что тоже из рода Daphnia. Но семейство Дафниевые насчитывает много родов, и я просто собирательно назвал их дафниями. Вот и разобрались.
Zenitchik: Биолог пишет: Daphnia pulex Ну да. Я и их-то узнаю только в профиль, а других дафний - вообще не знаю. Вот, даже за копепод принял.
Мамонт: Куда делись 3 четверти всех картинок?
Биолог: Мамонт "Сгорели". Больше я не пользуюсь "квипом" для загрузки картинок. Теперь гружу с picua.org.
Мамонт: Можете,пожалуйста, их снова вставить?
Биолог: Мамонт Нет, увы. Не сохранил. Но лучше делать новые! На досуге поищу еще картинки.
Биолог: Ну что, попытаемся вдохнуть новую жизнь в наше развлечение?
Автор: - Трёхрогий жираф - Трёхрогая антилопа - Колченогий жираф справа - Однорогий жираф - Антилопа с осиной талией (слева на заднем плане) Это видно сразу.
Мех: Автор пишет: Это видно сразу. А остальное - чистой воды пиксельхантинг +) У того, что изображён анфас, слегка утолщена задняя нога. А тот, который ближе всех к камере, подвергся лёгкой пластике одного из рогов.
Биолог: 7/7 найдено: 1. Трехрогий жираф. 2. Трехрогая антилопа. 3. Однорогий жираф. 4. Жираф-инвалид без ноги. 5. Антилопа-инвалид у левого края. 6. Удлиненный рог у второго жирафа справа. 7. Второй сустав у второго жирафа слева.
Биолог: Хорошо, вот новое задание.
Parazit2016: У того, что справа и ближе всех нету одного копыта. У слона в центре копыта того же цвета, что и кожа.
полная версия страницы