Форум » Жизнь форума, разное » Найденные опечатки (продолжение) » Ответить

Найденные опечатки (продолжение)

Семён: Темка для скидывания найденных на сайте опчеаокт (чтобы не захламлять другие темы, в частности, "Послание автора...", где такой процесс, увы уже начался).

Ответов - 34, стр: 1 2 All

Мех: Понятия не имею, в какую тему это пихать, особенно потому, что тут всё теперь перепутано Х) http://sivatherium.narod.ru/articles/tata_bbc/tat1_bbc.htm Возможно ли, что косатки и сомы вновь обретут утраченную способность своих предков бегать на земле, чтобы можно было успешнее охотиться на берегу? Пардоньте, сомы?..

Биолог: Мех Пардоньте, сомы?.. Точно не сюда, ибо это 100% не опечатка, а смысловая ошибка (если она там есть).

Мех: Ну вот я и говорю - без понятия, куда такое постить, поэтому выбрал самую подходящую тему из найденных, она хотя бы про ошибки, в отличие от остальных Х) Не в биоляпы же?


Автор: Мех пишет: Пардоньте, сомы?.. Видимо, имелись в виду сомы, которые охотятся на голубей на берегу. Видео такое было. В оригинале так сказано: Perhaps killer whales and catfish will regain their ancestors’ past ability to run on land so that they can hunt more effectively onshore?

Автор: Хорошо, если уж вы хотите этим заняться капитально, то давайте. Тогда я на другое перейду. Обещаю не затягивать с обновлениями.

Zenitchik: Автор Всё дело в автоматизации. Я работаю по принципу "лучше день потерять - потом за 5 минут долететь". Заодно приобретаю опыт программирования. Не исключено, что мне окажется технически проще влоб перебрать карточки всех видов.

Alex Sone2: В бестиарий амфибий и рептилий описание хаммоновой жабы сделано два раза

Автор: Спасибо, поправлено. Наверное, отвлёкся во время работы.

Фельдфебель: А в главе "монстр тропического рая" в описании большеотого ворчуна, как его место обитания указан срок жизни. Возникает ощущение эмиграции.

Биолог: Фельдфебель Зайдите в тему "Автоматизация" - ее ведет Зенитчик. Там описано, как надо указывать опечатки для автоматической правки скриптом. Вот ссылка: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-60-00000188-000-0-0-1549727543

Мамонт: http://www.sivatherium.narod.ru/biolap/lapsus43.htm Ведь Simocyon (букв. «короткомордая собака») - это вымершее псовое. Симоцион - из семейства не псовых, а пандовых.

ник: По просьбе Автора А вот здесь укажите конкретно в разделе опечаток, поправим. Указываю ссылки, ведущие из "Хибинского криволесья" в никуда: В описании вамматара ссылка на ежеволка В описании тапиорниса ссылка на фразе "очень крупные виды" В описании норвежского крапивника ссылка на словосочетании "крупных птиц"

Автор: ник пишет: В описании вамматара ссылка на ежеволка В описании тапиорниса ссылка на фразе "очень крупные виды" В описании норвежского крапивника ссылка на словосочетании "крупных птиц" Исправлено, спасибо! Как говорится, лучше поздно, чем никогда...

Фельдфебель: http://www.sivatherium.narod.ru/1aloha4.htm Ссылки на следующую главу пусты. http://www.sivatherium.narod.ru/1krivles.htm Предыдущая глава - гроза серебряного леса, оказывается. Следующие главы оказываются за этой. http://www.sivatherium.narod.ru/1cuplife.htm А тут " предыдущая" к этой группе глава " роза Серебряного леса", оказывается "следующей. В частности, ссылка на следующую главу должна отсутствовать. При этом, при простом перещёлкивании начиная с "Грозы серебряного леса" или раньше, эти главы таинственным образом исчезают в медленной Лете. Но со спокойной совестью в последовательности проходят друг за другом "Рыбы, лягушки и пингвины", "Гроза серебряного леса", "Дом Зелёного Пера"... и всё благополучно прерывается на "Зелёной жемчужине Тихого океана: Играющие в волнах."

Автор: Ошибки я пофиксил, файлы пересбросил. Просто у меня файл, из которого я делаю главы, ссылался на ту главу - по техническим соображениям, так проще оформлять ссылку. Просто забыл проверить. Сейчас я перещёлкал все главы вперёд и назад.

Фельдфебель: Автор Спасибо!

Фельдфебель: Автор Кстати, после "Чаши жизни" стоит ссылка на следующую главу, ведущая в никуда.

Автор: Фельдфебель пишет: в никуда Это технический момент. Мне проще поменять ссылку на другую, чем заново её делать. Там файл 1болванка.хтм - пустышка для изготовления главы.

Alex Sone2: Долгохвостая белка (Callurosciurus longicauda) – один из крупных видов рода, распространённый в тропических и теплоумеренных лесах на восточной стороне острова Хонсю. Длина её тела около 20 см, а очень длинный полосатый хвост достигает полуметровой длины. Тело этой белки серое с сизоватым оттенком, вдоль боков тянется широкая чёрная полоса. Такая же полоса есть по бокам головы – она тянется от кончика носа через глаз до основания уха. На шее и плечах полоса размывается, превращаясь в тёмно-серое пятно, и продолжается на боках. Хвост этого вида белый с рыжим кончиком. Так какой хвост у белки?

Автор: Alex Sone2 пишет: Так какой хвост у белки? Минус "полосатый".

Мех: http://www.sivatherium.narod.ru/articles/vandijk/legs2.htm это, скорее всего, вопросом семантики А ещё чуть ниже битая ссылочка, где "непропорционально тяжёлые скелеты"

Биолог: Мех Да, подтверждаю, в абзаце перед первой картинкой: Животное-монопод похоже на человека, скаущего на «пого стике». «Пого-скакание» (нам нужен глагол) будет обходиться дешевле в мире с низкой гравитацией, так что, возможно, его поклонников следует искать там. Вероятно, для «пого-скачущих» животных существует оптимальная масса. Прыжки – не самая лучшая идея для животных с большой массой, потому что в таком случае им понадобятся непропорционально тяжёлые скелеты. Должен также существовать и нижний предел: можно подумать, что падение не имеет значения для мелких животных вроде насекомых, поскольку, упав, они не причинили бы себе большого вреда. Однако небольшие расстояния означают, что не будет времени, чтобы прервать падение, и независимо от вашего размера тела, во время падения теряется контроль над телом, а это всегда крайне нежелательно. Обозначенная мною ссылка выдаёт 404-ю ошибку.

Автор: Починил оба косяка. Ссылка должна вести на основную статью о масштабировании.

Биолог: Автор Спасибо! И только щас заметил в этом же абзаце в первом же предложении: Животное-монопод похоже на человека, скаущего на «пого стике».

Автор: Биолог пишет: И только щас заметил в этом же абзаце Теперь не увидите. Починил. Просто у меня текст параллельно английский и русский, и проверка орфографии в отчаянии отрубается. Хоть и перечитываю текст, а вот вываливаются ошибки. Спасибо всем, кто помогает их искать!

Мех: Автор пишет: Хоть и перечитываю текст, а вот вываливаются ошибки. Я с недавних пор использую онлайн-сервисы для проверки - они, естественно, не знают многих слов, но всё равно изрядно облегчают и ускоряют енто дело =) Допустим, вот этот вроде бы весьма неплох. Кстати, было бы здорово запилить единую страничку со ссылками на переводы ван Дейка, например, ибо искать их пришлось аж через Яндекс, потому что Гугл категорически отказался показывать вообще~

Биолог: Мех Возможен также Орфограф Лебедева: https://www.artlebedev.ru/orfograf/ Он не исправляет сам, что благоразумно, но выделяет цветом не понятые им слова. Цвет (и другие способы выделения) можно выбрать. Копировать туда текст сайта не надо - вставляем только ссылку на страницу. Работает вроде хорошо, если не считать, что при очень большом тексте проверяет только первую 1000 слов...

Мех: http://www.sivatherium.narod.ru/articles/timmons/paleofut.htm а хвосты станут длиннее, потому что появится больше насекомых, [от] которых нужно отмахиваться (то есть, стать мельче) Зпт излишня притока опускающейся вниз холодной воды не будет Тавтология же ж! Куда возможно опускаться, кроме как вниз? %) Полагаю, что вначале произойдет массовое увеличение Раз уж в тексте проставлены точечки над "ё", они нужны и здесь Уничтожьте всех крупных хищников млекопитающих Я не уверен, но таки "хищных" тут смотрелось бы гааараздо лучше Сегодня верблюдов можно встретить только в Африке, на Ближнем Востоке и в Евразии Здесь не опчтк, но фактическая ошибка - верблюды живут ещё много где, включая Австралию, например А ещё было бы хорошо и правильно перевести футы с фунтами в нормальные метры и килограммы =) Довольно тяжело написана эта статья, в том числе из-за повторяющихся слов и странных оборотов~

Биолог: Мех "хищных" тут смотрелось бы гааараздо лучше Не "гааараздо лучше", а просто правильно! фактическаяо шибка - верблюды живут ещё много где, включая Австралию, например И ещё Ближний Восток - часть Евразии, поэтому - странность формулировки. было бы хорошо и правильно перевести футы с фунтами в нормальные метры и килограммы Разве что в примечаниях. В основном тексте - отнюдь не обязательно. Довольно тяжело написана эта статья, в том числе из-за повторяющихся слов и странных оборотов~ Автопереводчик же ж! С нехваткой времени на проверку полученного с его помощью текста. Я всегда говорю - шедевры рождаются долго и мучительно. Или они не шедевры. Но я Автора не виню - переводческая работа очень нелегка, по себе знаю.

Мех: http://sivatherium.narod.ru/articles/volkov/speculru.htm неустойчивой, экспансивной экономик современного типа Мемо Коземен

Мех: http://www.sivatherium.narod.ru/library/florian/book.htm Охъ, многа! кем я был раньше, уже неважно Таки "неважно" - это "живот болит", а тут "не важно" %) эта темы В комнатах встречается несколько мелких видов, в оранжереях встречаются очень крупные виды. барону Субботе С большой же буквы! привыкают в ауре ухаживающего за ними человека Дальше меня не развлекло Х)

Автор: Спасибо за замечания! Устранено.

Мех: Кстати, тот проект таки не «Phtanium», а «Phtanum» - но да, я тоже по инерции его обычно с лишней буквочкой пишу Х)

Автор: Мех пишет: не «Phtanium», а «Phtanum» Огляд взял. Мозги сами туда "i"вставляют. Со следующим обновлением исправится, я внёс изменение в свою копию странички.



полная версия страницы