Форум » Жизнь форума, разное » Биоляпы от Elephas Maximus (продолжение) » Ответить

Биоляпы от Elephas Maximus (продолжение)

Elephas Maximus: Новая сборная тема ляпов. Обновления добавляются порциями, в дальнейшем для экономии места уплотняются. Последняя страница предыдущей темы: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-40-00000123-000-280-0-1445879534 О неработающих картинках можете сообщать здесь.

Ответов - 285, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мамонт: И отсутствие панд в диафильме объяснимо.Возможно,поэтессе они просто показались недостаточно смешными/красивыми/интересными, а о их детёнышах она не знала.Но об отсутствии рога у носорожат она могла узнать,например,из книги.

Тони Джонс: Elephas Maximus пишет: На здоровье не жалуюсь, спасибо за беспокойство. "Они все так говорят, а потому вдруг раз - и откинут копыта. Брык!" (ц) "Шрек"

Мамонт: А у взрослого носорога - большой рог,таких у индийских не бывает.


Elephas Maximus: Мамонт пишет: А у взрослого носорога - большой рог,таких у индийских не бывает.

Мамонт: Но на картинке рог длиннее,тоньше и не так загнут.Но рога у азиатских носорогов,как правило,меньше,чем у африканских.

Elephas Maximus: Автор: Эльшанский Борис Художник: Жигарев В. Издательство: Алтей, 2014 г. Серия: Мультфильмы - малышам Правильное название породы - дАлматин. Автор: Ищук Инна Издательство: Проф-Пресс, 2014 г. Четырёхкрылая муха! Ёлки в Антарктиде?! Издательство: Махаон, 2009 г. Серия: Слово за словом Книжки переводные, оригиналы изданы в Бельгии. Вместо эму - нанду. Филин - не просто сова. Осьминог по размерам с крупными копытными потягаться не может, а вот гигантский кальмар подошёл бы. ОрангутанГ и "мартышки" - капуцин и саймири (последние попали также на обложку) Собака и щенок разных пород: сенбернар и бернский зенненхунд. Альбатрос - чайка Воронёнок - галка Не лучше было бы название "Рыбы, амфибии и рептилии"? Саламандра и черепаха - не змеи и не лягушки. "Зелёная лягушка" - квакша, "красная лягушка" - прыткая или травяная. Лань - косуля Тут наоборот: косуля - лань. В Бельгии американская серая белка уже, к сожалению, прижилась, а до наших парков этот вредитель не добрался. Так что русские издатели могли и поменять макет книги, благо стоковых картинок рыжей белки полно. Эта коняшка очень похожа на лошадь Пржевальского. Пчёлка толстая, небритая. Шмель, в общем. Автор: Бомон Эмили Издательство: Лабиринт, 2005 г. В книге представлена фауна Северной Америки. И поэтому тут не крокодил, а аллигатор (хотя и по картинке видно). Детёныши тоже аллигатора, полосатенькие. Свеженькая книженция в серии. Автор: Дунаева Юлия Александровна Художник: Солоделова А. А. Редактор: Куберский И. Ю. Издательство: Тимошка, 2015 г. Серия: Узнай мир Из всего филогенетического древа китообразных упомянут один лишь амбулоцетус, задержавшийся в мозгу аффтарши, вероятно, благодаря фильму "Прогулки с чудовищами". Не все рыбы дышат жабрами. И даже жабродышащие всплывают глотнуть воздуха, когда в воде кислорода мало. Малая косатка удивляется, почему её обозвали кашалотом? Переводчик: Бологов Валентин Издательство: Махаон, 2014 г. Серия: Планета животных (Animal Planet) Китовую и тигровую акулу вроде ещё не путали. "Золотой орёл" - калька с английского названия беркута. А на этом развороте оба животных названы правильно. Мозги у переводчика где, а? Гребнистый крокодил теперь стал гребенчатым. Изд. Лабиринт, 2010 Автор: Хьюот Кэти Художник: Флеминг Гэри Редактор: Манзюк Ксения Динго - единственный австралийский хищник? Ага, щас. Помимо хищных сумчатых, там есть и кошки с лисами. Скунсы водятся и в Южной Америке. Подписи к коже лягушки и змеи перепутаны. Вверху страницы - отфотожопленные бабочки морфо. В переиздании 2015 г. подписи исправлены. Разворот с наклейками: тюлень = морской лев тарантул = птицеед. В тексте птицеед назван правильно. Издательство: Лабиринт, 2014 г. Один ляп из этой книги был зафиксирован на сайте, № 342. Заяц в норе не живёт (только изредка зимой в снегу), а изображённый на картинке кролик - да. Судя по водоплавающей птице, речка американская. Значит, бабочка павлиний глаз тут не к месту. Вместо пекари - кабан, вместо вОрона - грач. Рыбой-хирургом обозвали рогатого занкла, несмотря на то, что он давно в особом семействе. Как и в предыдущей книге из этой серии, "заяц" - кролик, "ворон"- грач. И опять не местная бабочка, на этот раз тропический парусник Улисс (да и то перекрашенный). Черепаха сухопутная, в пруду утонет. И ещё один гость из тропиков - геликония мельпомена. Из всех наклеек для этой страницы 3 из 4 черепах сухопутные, 3 из 4 лягушек тропические. А вот и картинка настоящего кролика. Вместо филина - очень похожая на него ушастая сова. Вместо мыши какой-то другой (и, похоже, экзотический) грызун. Третий вид бабочек: мадагаскарская хризиридия (раньше относилась к роду урания) Одиночную осу сколию в городе редко встретишь, а вот общественных ос просто завались. Фотожопный гибрид обыкновенной белки и бурундука. Полосатые виды белок бывают, но без кисточек на ушах, и живут в тропиках. Опять экзотическая лягушка. И рыбка явно аквариумная. Итак, смотрим на наклейки к этим страницам: из 7 лягушек 2 квакши, 2 из рода Rana, какая-то жаба, древолаз и ринодерма Дарвина! Рыбки все аквариумные, "выпущенные" в пруд. Белки смешаны с бурундуками (некоторые - буквально) В аквариуме дискус и черепаха сидят вместе с морскими коньками. Последние сдохнут, т.к., судя по растению, аквариум таки пресноводный.

Zenitchik: Короче, я предлагаю убить тему. Львиная доля ляпов - это голое стремление выглядеть умнее. Первый раз вижу, чтобы слон эволюционировал в муравья...

Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: И я буду действовать тебе на нервы, пока либо ты не умрёшь, либо пока я не умру. Не лопни, трололо :) Zenitchik пишет: Короче, я предлагаю убить тему. Львиная доля ляпов - это голое стремление выглядеть умнее. Первый раз вижу, чтобы слон эволюционировал в муравья... Тема будет жить. А стремление "выглядеть" умнее можно приписать любому, кто находит ляп.

Семён: Zenitchik пишет: Короче, я предлагаю убить тему. Львиная доля ляпов - это голое стремление выглядеть умнее. Убивать, думаю, не стОит - всегда можно просто не читать то, что не нравится. Но со вторым предложением, увы, не могу не согласиться .

Elephas Maximus: Семён пишет: Но со вторым предложением, увы, не могу не согласиться . Если кто не догадался, я нахожу и поправляю однотипные "классические" ляпы не столько для участников форума, сколько для гостей, чтобы они стали чуть умнее. Разумеется, сам могу кое-чего не знать. Например, не силён в ботанике и могу пропустить на "африканской" иллюстрации иноземную зелень. Подобные мне "въедливые" люди успешно ищут ляпы в поэтических произведениях, и стоит ли их за это упрекать? http://smartnews.ru/regions/voronezh/6998.html http://maria-gorynceva.livejournal.com/542174.html Нужна помощь в определении попугаев. Конечно, они не африканские, вопреки убеждениям дизайнеров упаковки. Посередине представитель рода украшенных лори, слева вроде красная розелла, а справа? Автор: Пере Ровира Художник: Франсиско Арредондо Переводчик: Наталья Кириллова Издательство: Лабиринт, 2011 г. В Африку попал обыкновенный удав. Рысь и африканские белогорлые грифы встретиться не могут. У поползня странное ярко-жёлтое брюшко. Одна из этих летяг - химера, с головой от сахарного поссума. Рост страуса превышает 2 метра, а страусята не бывают такой окраски. На картинке - не индийские буйволы, какой-то зебувидный скот. Очень странные императорские пингвины. У одних лапы, как полагается, серые. У других - розовые. А ссорящаяся парочка - перекрашенные пингвины Адели. Крайний слева - королевский пингвин (ещё один затесался в компанию на дальней льдине). С императорскими они в период размножения встретиться не могут. Один из слонят - индийский. Самые настоящие леопарды. Волчата к зиме должны были подрасти! Автор: Лазье Кристин Художник: Капеллацци Даниель, Пик Тереза Переводчик: Амченков Юрий Редактор: Боголова Валентина Издательство: Махаон, 2008 г. Серия: Копилка знаний На нижней картинке длиннокрылая акула (Carcharhinus longimanus), а не длиннорылая (Rhizoprionodon sp.) Фото калифорнийского кондора найти не так уж сложно, чтобы заменять его андским. "Выстрел" скунса, вопреки заголовку, не смертелен. В статье о кондоре фото другой хищной птицы, на кондора она просто не тянет цветом. Китовую акулу на мультяшном рисунке изображает настоящий кит!

Тони Джонс: Elephas Maximus пишет: Подобные мне "въедливые" люди успешно ищут ляпы в поэтических произведениях, и стоит ли их за это упрекать? Я бы стал! Я вообще люблю срать на всё то, что тебе нравится. Запомни, хоботной, я от тебя не отстану. Пока...

ник: Тони Джонс пишет: Пока... ...тебя не забанят! Иногда ужасно хочется.

Elephas Maximus: Тони Джонс пишет: Я вообще люблю срать на всё то, что тебе нравится. То-то и засираешь форум :)

Семён: Elephas Maximus пишет: Посередине представитель рода украшенных лори, слева вроде красная розелла, а справа? Самка краснобокого украшенного лори Charmosyna placentis, как мне кажется.

Семён: Elephas Maximus пишет: Если кто не догадался, я нахожу и поправляю однотипные "классические" ляпы не столько для участников форума, сколько для гостей, чтобы они стали чуть умнее. Вы действительно считаете, что ум определяется знанием отдельных фактов из зоогеографии и истории зоопарков, а не способностью критически оценивать источники информации и выбирать из них достоверные? Elephas Maximus пишет: Подобные мне "въедливые" люди успешно ищут ляпы в поэтических произведениях, и стоит ли их за это упрекать? С "Буревестником" - явный стёб. А сотрудники Хоперского заповедника могли бы заняться и более полезными делами. в научном отделе заповедника каждый день работает радио «Шансон»

Elephas Maximus: Семён пишет: Вы действительно считаете, что ум определяется знанием отдельных фактов из зоогеографии и истории зоопарков, а не способностью критически оценивать источники информации и выбирать из них достоверные? Однако, эти факты не бесполезны. "Сферический обыватель в вакууме" черпает инфу не столько из научных, сколько из популярных источников (к-рыми чаще оказываются жареные факты журналистов) и всё написанное (особенно в дорогой глянцевой книжке!) принимает за истину, не удосуживаясь перепроверить. За определение попугая спасибо, а что за птичка в том же посте на картинке с бегемотами?

Zenitchik: Elephas Maximus пишет: всё написанное (особенно в дорогой глянцевой книжке!) принимает за истину С чего Вы взяли? Знаете, надо быть редким извращенцем, чтобы предположить, что детский стишок содержит информацию о составе коллекции зоопарка. Тем более о том, размножались там носороги или нет.

Elephas Maximus: Zenitchik пишет: Знаете, надо быть редким извращенцем, чтобы предположить, что детский стишок содержит информацию о составе коллекции зоопарка. Тогда обзовите уж заодно всех, кто нашёл выложенные на сайте другие "несерьёзные" ляпы (к которым можно отнести всё, что не из "рекомендованных" учебников.) Все виды из этого стишка, кроме индийского носорога, в Московском зоопарке на указанный период времени были. И не-индийский носорог тоже.

Zenitchik: Elephas Maximus пишет: Все виды из этого стишка, кроме индийского носорога, в Московском зоопарке на указанный период времени были И что? Вам не приходит в голову, что Москва - просто пришлась к слову, и являлась указанием не на город, а на климатическую зону?

Elephas Maximus: Zenitchik пишет: Вам не приходит в голову, что Москва - просто пришлась к слову, и являлась указанием не на город, а на климатическую зону? Зоопарк, тем не менее, показан однозначно советский и "привязанный" к тогдашним реалиям. Без всяких заморских утконосов и трубкозубов. Ещё раз проанализируем коллекцию, представленную в диафильме. Год выхода - 1968. Ссылка для тех, кто потерял начало дискуссии: http://my-ussr.ru/diafilmy/zevota-u-begemota.htm Ключевые особенности: размножающиеся слоны (слонёнок - самец) и бегемоты. Из других дефицитных в советских зоопарках видов - белый медведь, морж, жираф, "абстрактный" носорог, которого изобразили индийским. Из фактической коллекции Московского зоопарка на то время выбивается нарисованный в диафильме африканский слон с большими бивнями. Слониха со слонёнком - индийские. Тут может быть простой ляп с путаницей видов, как в иллюстрациях Виктора Цигаля к стихотворению Маяковского "Что ни страница - то слон, то львица". Там также разновидовая семья слонов. Последний из 2 рождавшихся до 1968 г. слонят (оба, Москвич и Карат, были самцами) покинул зоопарк в 1955 г. Старая пара слонов умерла в 1954 и 1955. У самца Шанго имелись крупные бивни. В Ленинградском зоопарке жил африканский слон Бобо (1957-1975 г), без бивней. Индийский слонёнок родился позже, чем в Москве- в 1956, и прожил 3 года. Первоначально он считался самцом (фигурировал в 2 детских книжках и 1 диафильме "Сюн и Кунг", посвящённом слонам Лензоопарка) и назван Лекс, но оказался самкой (переименован в Лекси). В Москве бегемоты размножались регулярно (13 раз с 1942 по 1972). В Ленинграде - последний раз в конце 19 века. С 1911 по 1951 жила одинокая самка. В 1968 г. была вновь сформирована пара (увезены в 1973), о их размножении инфы нет. Наблюдать детёныша бегемота в случае посещения Ленинградского зоопарка автор явно не имела возможности. В обоих зоопарках (Москва - с 1959, Ленинград - 1954-1975) имелось по чёрному носорогу, а также жирафы, моржи и белые медведи. Вывод: зоопарк, показанный в диафильме "Зевота у бегемота" может отражать коллекции двух главных зоопарков СССР того периода. С поправкой на место жительства автора стихотворения (и размножение бегемотов) наиболее вероятно, что имелся в виду Московский зоопарк. Наличие в стихотворении детёныша носорога может быть связано с наблюдением автором молодого недавно прибывшего животного, с ещё маленькими рогами. Выбор в качестве иллюстрации к диафильму индийского носорога и тем более его детёныша ошибочен по причине исторического отсутствия этого вида в зоопарках СССР. И кстати, Тоня, не смей больше срать в теме.



полная версия страницы