Форум » Жизнь форума, разное » критика, отзывы и вопросы » Ответить

критика, отзывы и вопросы

ник: критика глав и бестиария неоцена, вопросы к ним и отзывы.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Zenitchik: wovoka пишет: в виду под автоматической отрисовкой дерева? Ровно то, что я написал. Процесс, в результате которого получается картинка, отображающая древовидную структуру таксонов.

wovoka: Zenitchik пишет: Процесс, в результате которого получается картинка, отображающая древовидную структуру таксонов. Это-то я понял, и это нереально круто, если такая штука появится в проекте неоцена. Я просто не совсем правильно выразил свой вопрос. Меня интересовало: будет ли "картинка, отображающая древовидную структуру таксонов" автоматически изменяться при добавлении новых видов в бестиарий?

Zenitchik: wovoka пишет: будет ли "картинка, отображающая древовидную структуру таксонов" автоматически изменяться при добавлении новых видов в бестиарий? Не будет. Если бы сайт был мой, он был автоматизирован настолько, насколько это вообще возможно. Но Автор по одному ему известным причинам не проявляет стремления к изучению средств автоматизации (а судя по коду сайта - и HTML тоже). Поэтому я надеюсь, что хотябы какая-то моя помощь будет принята.

wovoka: Zenitchik пишет: Не будет. Понятно. Жаль

fanboyphilosopher: Из индекса и Тень от крыльев на траве: Спинной плавник тянется примерно от середины спины почти до начала хвостового стебля, жировой плавник очень маленький и закругленный Почему Тираннохаракс есть жировой плавник? Он не должен. [img]http://4.bp.blogspot.com/-e5SlGgNLE3o/Tea4JeYKrKI/AAAAAAAAA64/GO2v1l69l3s/s1600/giant%2Btrahira.jpg[/img]

anonim: А как происходит обмен генами между популяциями гребненосного фламинго, если эта птица не умеет летать, а переход по пустыне от одного солёного болота до другого является достаточно проблематичным?

Zenitchik: Вопрос по царь-рыбе. По каким соображениям её выделили из рода Acipenser в новый род Pseudohuso?

bhut2: Потому что в процессе эволюции она изменилась достаточно, (снаружи и внутри), что в Acipenser она уже не вписывается?

Zenitchik: Следующий вопрос. Какой систематики насекомоядных мы придерживаемся? Ежовых с землеройкообразными разделяем или объединяем?

Автор: Пока устаревшей.

Zenitchik: Автор пишет: Пока устаревшей. Насколько устаревшей? Наскмомоядные - Insectivora (вся куча) или Eulipotyphla (землеройки с ежами)?

Автор: Наверное, тогда лучше выделить Eulypotyphla и оставить тенреков за рамками этой группы?

anonim: Автор пишет: Наверное, тогда лучше выделить Eulypotyphla и оставить тенреков за рамками этой группы? А сумчатые останутся как единый отряд или будут разделены на двурезцовых, хищных сумчатых и т.д.?

фантомас: А с ластоногими тогда что?

bhut2: Да их вообще в Неоцене раз, два и обчёлся. Есть один вид в Венедском озере, и всё. Ластоногих даже в Бестиарии нет.

медведь: У меня вопрос-почему в Указателе животных и растений неоцена находятся только виды из Бестиария и недавних глав? Когда туда добавят всех остальных? Это же не так трудно.

Zenitchik: медведь Это Вам кажется, что нетрудно. А у Автора сейчас нет времени даже чтобы тупо один файл на другой заменить. Как только, так сразу.

медведь: Кстати,в описании лесной зайцелопы сказано,что она больше степной,однако у первой высота в холке 1,4 м,а у второй-1,5 м.

Zenitchik: Есть коллизия латинских названий Роющие броненосцы (Armotalpidae) Подземные панголины (Armotalpidae) Предлагаю переименовать вторых в Talpangolidae, созвучно единственному роду Talpangola.

Zenitchik: Есть коллизия рода: Glutinomyces есть среди карномицетов и среди хищных слизевиков. Предложение: карномицета переименовать в Glutinocarnomyces



полная версия страницы