Форум » Жизнь форума, разное » критика, отзывы и вопросы » Ответить

критика, отзывы и вопросы

ник: критика глав и бестиария неоцена, вопросы к ним и отзывы.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

медведь: Большой крымский заяц тоже не совсем типичный.Мышовка-тоже хорошо, но мышовка и мышь-не одно и то же.

ник: медведь пишет: Большой крымский заяц тоже не совсем типичный Предлагаю вам, медведь,самому сделать развёрнутое описание нужного животного

медведь: Но когда вы придумывали животных для "Портрета Земли", вы же какое-то их описание придумали?Сейчас время их доработать и вставить в Бестиарий.

ник: медведь пишет: Но когда вы придумывали животных для "Портрета Земли", вы же какое-то их описание придумали? Боюсь, в большинстве случаев дальше идеи дело не пошло. Эонезийских чайку и баклана я придумал через несколько лет после "Портрета Земли" независимо от Автора и Семёна - они так и взяты, как мои. А мой ворон с острова Локи как выдуман задолго до, так и лежит где-то на форуме. Боюсь, со многими другими оттуда - хуже, чем с чайкой и бакланом - пока не выдумают, они и не появятся дальше упоминания. Пробуйте, медведь, флаг в руки.

медведь: Про ворона этого могли просто забыть.Так что можете повторить описание.Пополнений Бестиария уже давно не было, так что сейчас самое время.И если какие-то другие описания животных, упомянутых в "Портрете", но не описанных,есть, тоже можете выложить.А там, глядишь, и другие заинтересуются.

Тони Джонс: Автор тут недавно рассказал, что куньи стопоходящи. А "обыкновенный" бёрл на рисунке Тима Моррисона тут стопоходящий или нет? Кроме того хочу задать вопрос насчёт парнокопытных Неоцена а именно о громорогах. На рисунках у них довольно длинные хвосты. И это вызывает непонимание, кто был их предком? У современных парнокопытных, в том числе и домашних коз обычно не очень длинные хвосты, кроме тех видов, что отгоняют ими насекомых.

bhut2: А может хвосты удлиннились в ходе эволюции? Или такое невозможно?

Тони Джонс: Вроде раз у современных видов парнокопытных хвосты(в основном) короткие, значит у их далёких предков были длинные, которые в ходе эволюции уменьшились. Поэтому заново удлинившиеся хвосты громорогов выглядят странно.

bhut2: Ну, может быть.

медведь: У меня вопрос по иппотапиру. В описании сказано, что его предком был горный тапир. Но горный тапир-самый редкий вид тапиров.Так что более вероятный предок иппотапира и тапиротериев-равнинный тапир,единственный процветающий вид семейства.Может, заменить горного тапира на равнинного?

Автор: Тогда надо подумать и над тапиротерием - вряд ли уцелеют два вида тапиров.

wovoka: В описании сказано, что его предком был горный тапир. Кстати да, я не обратил на это внимания, в моём описании это не указывалось, да и картинка иппотапира делалась из равнинного тапира. В описании тапиротерия тоже не указано, что он от горного тапира происходит. Мне кажется, что у равнинных тапиров больше шансов выжить к неоцену, чем у горных, поэтому наверно лучше выводить тапиротериев и иппотапиров из равнинного тапира. З.Ы. Странно, в указателе млекопитающих http://www.sivatherium.narod.ru/systemat.htm#mammalia я почему-тот не нахожу зуброидов. Да и семейство зайцелоповых не полностью представлено Есть снежная и черноголовая карликовая зайцелопы, но нет пустынной, степной, лесной зайцелоп, а также снежного и каменного скакунов. Какое-то непростительное пренебрежение к копытным зайцеобразным А это мой любимый отряд животных неоцена

ник: wovoka пишет: Странно, в указателе млекопитающих http://www.sivatherium.narod.ru/systemat.htm#mammalia я почему-тот не нахожу зуброидов. Да и семейство зайцелоповых не полностью представлено На ссылке сразу указано - "только в пределах Бестиария". А первые главы, стало быть, возникли раньше, чем отдельные описания, которые включались в текст позже. Хотя, да - указатель не мешало бы расширить за счёт более ранних главок. Но, видимо, Автору просто некогда.

wovoka: ник пишет: только в пределах Бестиария Блин, да, я невнимательный(((

медведь: Но у тебя сказано, что антропогенный прессинг выдержал лишь горный тапир.

wovoka: медведь пишет: Но у тебя сказано, что антропогенный прессинг выдержал лишь горный тапир. Вот ссылка на мое изначальное описание иппотапира http://sivatherium.borda.ru/?1-0-0-00000137-000-80-0#041 про горного тапира там не было ни слова. Это было добавление Автора. Я в принципе изначально был не против любых правок моего описания, учитывая, что проект всё-таки принадлежит Автору, и что Павел Волков, в отличие от меня, биолог. Но коль уж речь пошла о том, у кого больше шансов выжить у горного или равнинного тапиров, то мне кажется, что всё-таки больше у равнинного. Но это моё сугубо личное мнение, а Автору в любом случае виднее из кого его выводить. Я вот только думаю, что если из горного всё-таки будут выводить, то окрас моему иппотапиру и на картинке и в описании надо будет менять на более тёмный. Всё-таки горные тапиры темнее.

Автор: wovoka пишет: про горного тапира там не было ни слова. Это было добавление Автора. Перечитал описание тапиротерия. Там конкретный предок не упоминается. Наверное, да, лучше вывести от равнинного тапира. --------------- Собственно, поправил.

wovoka: Автор пишет: Наверное, да, лучше вывести от равнинного тапира. Согласен.

wovoka: Автор пишет: Собственно, поправил. Спасибо большое! Заметил опечатку в описании иппотапира пасущиеся неподалёку мары-олени бодрствуют и в случае опасности своим повеждением предупреждают А еще там в описании Такое сотрудничество мары-оленя и иппотапира схоже с сотрудничеством зайцелопы и шурги в Сибири наверно можно было бы дать гиперссылки на снежную зайцелопу и на шургу: Такое сотрудничество мары-оленя и иппотапира схоже с сотрудничеством зайцелопы и шурги в Сибири

Мех: А меня всегда смущало, что главы и бестиарии неоцена совмещены с ДМБ, причем не просто находятся с ним на одной странице, а располагаются сразу после %) Это же ж ведь совершенно разные проекты.



полная версия страницы