Форум » Жизнь форума, разное » Муки творчества » Ответить
Муки творчества
Автор: Я специально решил открыть этот раздел и посвятить его исключительным образом творческому процессу. Я хотел бы, чтобы здесь участники форума, взяв на себя функции богов-творцов (а что, разве не так?) обменивались мнениями, решали какие-то вопросы и высказывали пожелания (не только ко мне, но и друг к другу), связанные с написанием материалов для сайта.
Биолог: ник Я не спорю с тем, что в чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят Спасибо за пояснения.
Автор: Я стараюсь подбирать названия, по возможности абстрагируясь от конкретных человеческих имён. Мифические имена - это "на грани". Они используются, когда становятся нарицательными, либо чтобы как-то подчеркнуть географическую принадлежность вида. Выбирая имя, я задаюсь одним вопросом: если бы это существо обитало на Земле в наши дни, как бы его назвали жители тех мест, где оно живёт. Работая над главой "Дом Зелёного пера", я обращался к мифологии североамериканских индейцев, и даже писал на сайт по изучению индейских языков, где помимо прочего предлагали дать индейское имя вашей домашней вещи, мотоциклу и пр. Там в главе внизу ссылка на этот сайт поставлена. Фактически, описывал животное и его повадки, и именно такой вопрос задавал. Ответили, как видите. Ну, порой приходится шарить по онлайн-словарям разных экзотических народов. По поводу имён птиц особо скажу. В одной из статей Союза охраны птиц России отмечалось, что у нас вместо "комбинированных" названий вида "эпитет + общее название" для каждого нашего местного вида часто складывалось собственное название. Например, те же синицы - гаичка, пухляк, лазоревка, князёк, московка, гренадерка... Или утки: кряква, шилохвость, свиязь, пеганка, синьга, турпан... А в английском языке - "какая-то там + duck". Приходится как-то изобретать. С насекомыми просто - у них в русском языке порой четырёхсловное название - это норма: "большой еловый чёрный усач".
Биолог: Автор Большое спасибо за объяснение! В одной из статей Союза охраны птиц России отмечалось, что у нас вместо "комбинированных" названий вида "эпитет + общее название" для каждого нашего местного вида часто складывалось собственное название. Например, те же синицы - гаичка, пухляк, лазоревка, князёк, московка, гренадерка... Или утки: кряква, шилохвость, свиязь, пеганка, синьга, турпан... А в английском языке - "какая-то там + duck". Есть такое! Но заметьте с другой стороны, что там, где у нас нет эпитетов или есть сложные многословные названия, в английском есть красивые простые эпитеты (sea gooseberry, sand dollar, damselfly, damselfish...).
Автор: Биолог пишет: там, где у нас нет эпитетов или есть сложные многословные названия, в английском есть красивые простые эпитеты (sea gooseberry, sand dollar, damselfly, damselfish...). Заметил, особенно когда работал над переводом книги "Что знает рыба?" У них номенклатура названий рыб на английском развита очень хорошо. У нас - увы, чаще пользуемся русифицированными латинскими названиями.
Биолог: Автор У них номенклатура названий рыб на английском развита очень хорошо. У нас - увы, чаще пользуемся русифицированными латинскими названиями. Именно это я и имел в виду. Но у нас еще много "рыба-...", вспомните рыбу-лоцмана, рыбу-пилу, меч-рыбу, ремень-рыбу и т. д.
Мамонт: Автор пишет: Выбирая имя, я задаюсь одним вопросом: если бы это существо обитало на Земле в наши дни, как бы его назвали жители тех мест, где оно живёт. Как-то не очень,но поделать с этим я ничего не могу.
БазальныйТираннозавр: Автор пишет: Выбирая имя, я задаюсь одним вопросом: если бы это существо обитало на Земле в наши дни, как бы его назвали жители тех мест, где оно живёт. Я стараюсь делать так же.
Мамонт: Тогда гранты и гераклы неожиданные точно не получатся.
ник: Мамонт пишет: гранты и гераклы неожиданные точно не получатся. Ну, в прожектах - точно.
Мамонт: В проектах-не-неоцене могут.
ник: Мамонт пишет: Вы что, сговорились? Нет, просто предлагаем более реалистичекие варианты.
Мамонт: Я в них ничего более реалистичного не вижу - их же Мамонт описывает.
ник: Мамонт пишет: их же Мамонт описывает Если наш самокритичный мамонтёнок это видит и описывает, то...
Биолог: ник самокритичный мамонтОффтоп: ёнок Блестяще!
Мамонт: То што?
ник: Мамонт пишет: То што? О, Мамонт наконец-то понял!
Мамонт:
ник: Значит,умнеешь... Только совы и дрозды, которых ты собирался описывать, с тебя ещё не сняты.
Мамонт:
ник: Только зеркалимМамонта...
полная версия страницы