Форум » Жизнь форума, разное » Имена нерождённых видов » Ответить
Имена нерождённых видов
Автор: Народ, вот о чём я подумал. Знаете, какая бывает самая большая проблема при описании возможных будущих форм жизни (по крайней мере, у меня она есть)? Назвать вид – благозвучно, естественно и красиво, как если бы это было имя ныне живущего существа, удобное для постоянного использования. Именно поэтому я решил создать эту тему. В неё будем складывать найденные по разным источникам имена, местные названия и прочие понятия, которые могут пригодиться для именования новых видов растений и животных. Лучше всего давать краткое пояснение, что означает приводимое вами понятие, чтобы можно было лучше применить его.
bhut2: Нет.
Юный биолог: Вряд ли/
bhut2: Чарана - цыганский феникс. Порескоро - цыганский многоголовый крылатый дракон, который разносит заразу.
Юный биолог: bhut2 пишет: Чарана - цыганский феникс. Порескоро - цыганский многоголовый крылатый дракон, который разносит заразу. Эге! Какие цыгане?
bhut2: Те же самые, что придумали чагрина, который уже есть в Бестиарии.
Автор: Сойкойант - демоническая летучая мышь (Тринидад).
Мех: "Наполовину сойка, наполовину йант"
Юный биолог: bhut2 пишет: Те же самые Рома, кало, сэрвы? Мех пишет: "Наполовину сойка, наполовину йант" Читаешь мои мысли.
bhut2: Юный биолог пишет: Рома, кало, сэрвы? Не помню.
ник: нет ли имён каких нибудь крупных мифологических травоядных из центральной Африки? а то я имя потомку дукера из джунглей не могу подобрать...
bhut2: Как я помню, там есть чепекве, помесь слона с носорогом; есть нзефу-лои (скорее всего другое имя мокеле-мбембе); есть энгаргия, которая напоминает халикатерия; и есть ндженге, всеядное животное размером с овцу. Может, есть и другие, но я точно не знаю.
ник: bhut2 пишет: чепекве, помесь слона с носорогом наверное, этим именем можно назвать кого-то типа лесного плоскорога...
Мех: С учётом того, что чипекве часто рассматривается как хищник %)
ник: Мех пишет: С учётом того, что чипекве часто рассматривается как хищник агась, лопающий бегемотов. разберёмся. вон чемозит из бестиария - даже не хищное животное, в отличие от криптида...
bhut2: Часто не значит всегда. Критозоологи вообще считают его кем-то вроде динозавра, рогатого, разумеется, при том. что все рогатые динозавры были сугубо травоядными.
Мех: bhut2 пишет: при том. что все рогатые динозавры были сугубо травоядными. Цератозавр, карнотавр, в каком-то смысле и криолофозавр...
bhut2: Но они не были похожи на слонов и носорогов (даже в работах Дали).
Мех: А кто даст гарантию, что они на них похожи? ;)
bhut2: Кто - они?
Мех: В данном случае речь идёт о том, что облик чипекве достоверно неизвестен - то есть вариантов столько, что даже непонятно, от чего отталкиваться.
полная версия страницы