Форум » Прочие биологические темы » Криптозоология,неопознанное » Ответить
Криптозоология,неопознанное
Мамонт: Обсуждаем криптидов:) Поменял название-теперь тут можно обсуждать даже слендера.
Мамонт: Я одного покемона видел,но не сфоткал.
Мамонт: Могу прислать,если угодно.
Inry: Рассмотрим каваусо, японскую выдру-оборотня. Её можно описать по категориям: По первой, например реальная выдра может изображать некоторые человеческие звуки и воровать еду. Более того, то что они повторяют одну и ту же короткую фразу, добавляет существам реализма. По второй, наличие цивилизации разумных выдр явно не продукт земной эволюции. Хотя и теоретически возможна. По третьей, способность превращаться в копию человека или превращать других точно за пределами земной химии и биологии. Во вторую, например, попадают млекопитающее с тремя парами конечностей или огнедышащие существа. А третью я не стал бы рассматривать, точнее обрезал бы все сверхъестественные объяснения и просил бы говорить только то, что свидетель видел.
Мамонт: В третьей категории-ошавотт и его эволюции
Мех: Биолог пишет: По первой группе - только высшим таксонам, не ниже отряда или даже класса. Ниже вряд ли определишь. Таки отнюдь - например, пятнистые львы Восточной Африки или андский волк Гагенбека относятся ко вполне известным родам, но подпадают под определение криптидов* %) * Википедия приводит список того, что криптидом не является, но я для удобства предпочту закрыть на это глаза. Особенно на тот пункт, что криптид обязательно должен быть опасным или ещё как-то значимым для человека, поэтому про всякие условные трилобиты я тоже буду говорить в аналогичном ключе. По второй - это "водители НЛО" имеются ввиду? Типа, марсиане и прочие инопланетяне? Хм. Да хоть те же драконы с четырьмя ногами и парой крыльев - у нас в тетраподном мире такое строение само по себе достаточно альтернативно, но при этом биологически правдоподобно. По третьей - разве что покемоны приходят на ум. Ну, скажем, василиск, который убивает жертву взглядом, или условный метаморф. Мамонт пишет: Я одного покемона видел,но не сфоткал. Попробуй выходить на улицу, там они спавнятся чаще =) Inry пишет: По второй, наличие цивилизации разумных выдр явно не продукт земной эволюции. Хотя и теоретически возможна. Лично мне наиболее вероятным кандидатом кажутся еноты, но не суть +)
Мамонт: Во первых,у меня есть своё объяснение таким драконам. Во вторых,в покемон го я не играю,а покемона видел легендарного-зирниса.
Inry: По поводу свидетельств очевидца и интерпретации - помните рассказ Честертона, где актёр видел в переулке ангела, полицейский - гориллу, а священник - чёрта с рогами? Причём ни один из них не врал (священник только слегка троллил). Там стояло зеркало. Зирниса - этого, что ли? [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Зирнис,_Дзинтарс]https://ru.wikipedia.org/wiki/Зирнис,_Дзинтарс[/url] Если не этого, то лучше всего нарисовать и описать: что именно видел, где и когда.
Мамонт:
Мех: Похоже, теперь свой Риактор есть и на Неоцене Х)
Мамонт: А вот мой любимый.Этого,к сожилению,не видел:(
Мех: Напомни, ты для чего этот тред открыл? Для покемонов? %)
Мамонт: Да не,просто разговор всплыл.О них лучше поговорить во флуд-камере.
Zenitchik: Мамонт Эээ? Эльдарское четвероногое застряло в эльдарском металлоломе?
Мамонт: Нет,кусачая тварь из какого-то российского села.Могли,штоле,хоть сфоткать нормально,непонятно,где что.
Inry: По-моему, обычный бражник. У меня знакомый на Юге их до смерти боится. А кот как-то поймал и съел, как мышь, перед этим игрался. http://zooblog.ru/5909-babochka-brazhnik-kolibri-sredney-polosy.html Кстати, чудовище испугавшее Эдгара По в вышеупомянутом рассказе "Сфинкс" - тоже бражник. https://www.skeptik.net/skeptiks/sfinks.htm
Биолог: Inry Он самый. Который лжеколибри.
Мамонт: Там вообще ничего не понятно,мне кажется-что-то вроде маленького дракона.
Inry: Вы живого в руках держали? Особенно южного, который точно с мышь.
Мамонт: У меня есть сушёный.Всё равно моя теория-маленький дракон.
Мамонт: Насчёт кусачей летучки не уверен,что это бражник.
полная версия страницы