Форум » Прочие биологические темы » Криптозоология,неопознанное » Ответить
Криптозоология,неопознанное
Мамонт: Обсуждаем криптидов:) Поменял название-теперь тут можно обсуждать даже слендера.
Мех: Например, каких?
Мамонт: Да всех.Могу сделать исключения-несси,йети,пришельцы,чупакабра.
Мамонт: Вот одна из самых необычных зверяток: http://shot.qip.ru/00UTF6-4FK151Sx7/
Мех: Мамонт пишет: Вот одна из самых необычных зверяток *В ожидании продолжения* Серьёзно, пиши мысль сразу целиком - не жди, что остальные подключатся к тебе по телепатическим каналам, извлекут её самостоятельно и начнут что-то обсуждать %) Так дела не делаются. То есть у них просто нет возможности делаться.
Inry: Мамонт пишет: Где-то я точно такие зубки видел. Паяра
Мех: Inry пишет: Где-то я точно такие зубки видел. Скорее, кто-то из удильщиков, тут только два похожих клыка %) На мой взгляд, имеет смысл рассмотреть более экзотических существ, например всяких зверяток из баек американских колонистов-лесорубов, вроде роперита =)
Мамонт: Информации по ней чертовски мало,нашёл одну статью(оттуда и картинка). Не то реальный случай,не то легенда.Короче,из деревни стали пропадать люди и животные.Два рыбака рыбачили,и увидели ту зверюгу.Убили её,но перед смертью она издала крик,призывающий сородичей...С тех пор скотина и люди пропадать перестали.Ну,а всем,кто не верит в покемонов,просто предлагаю взглянуть на эту картинку: http://shot.qip.ru/00UTF6-1FK151Sxc/внимание на подставку
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/zagadochnyj_zver_subel_70_let_nazad_pugal_zhitelej_burjatii/2014-12-01-10167 По моему,это выживший мегатерий.
Мех: Мамонт пишет: По моему,это выживший мегатерий. В сибирско тайге, ага, американскому мегатерию самое раздолье %) Мамонт пишет: http://shot.qip.ru/00UTF6-2FK151Sxu/ Прошу, пользуйся каким-нибуть другим хостингом, или хотя бы вставляй картинки напрямую в пост Х")
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/aleksandr_makedonskij_perebil_vsekh_drevnikh_monstrov/2014-08-27-9631
Zenitchik: Мамонт пишет: aleksandr_makedonskij_perebil_vsekh_drevnikh_monstrov Ага. А ещё объезжал Буцефала перед тем, как быть посвящённым в рыцари. Средневековая адаптация - такая средневековая и адаптированная...
Мамонт: http://shot.qip.ru/00UTF6-2FK151Sxu/
Мамонт: Особенно реалистичные,на мой взгляд,слоники.
Мамонт: А кто Берингию отменил?Может,правда,это был халикотерий.
Мех: Ну, за десьтыщ лет все пришлые мегатерии были бы давным-давно съедены ¯\_(ツ)_/¯ Халикотерий выглядит более правдоподобно, однако кто даст гарантию, что это вообще известный таксон? Вообще, насколько крупные животные могут жить в тайге?
Inry: Подкину выдр-оборотней http://planetatain.ru/news/tlinkty_zhivushhie_na_kraju_sveta/2017-08-12-12232 Особенно зловеще выглядели оборотни – куштака. Эти существа были способны принять облик либо человека, либо выдры. Мало того, куштака могли говорить и подражать прочим издаваемым людьми звукам. Эти оборотни всегда враждовали с живущими в деревнях шаманами, между ними шла постоянная незримая война. Куштака могли появиться в туман и навлечь погибель на головы моряков-тлинкитов. В некоторых легендах куштака имитировали крики ребёнка или женщины, чтобы завлечь свою жертву в реку. Оказавшихся в воде людей они либо убивали, разодрав на части, либо заколдовывали и превращали в маленького куштаку. С этой же целью они порой похищали младенцев. Поэтому матери-тлинкитки пугали куштакой своих детей, чтобы они избегали самостоятельных прогулок у моря. . Что особенно интересно, в период золотой лихорадки на Аляске белые американцы тоже рассказывали о своих встречах с куштакой. Золотоискатель Томас Bay во время своих поисковых работ из-за дождей несколько дней подряд был вынужден безвылазно просидеть в своей палатке. Когда наконец выдался ясный, солнечный день, ему удалось найти кусочек кварца с золотыми прожилками. Вскоре после этого к нему якобы подошли странные существа, похожие на людей, но целиком покрытые волосами, словно обезьяны. Они были покрыты язвами и источали жуткое зловоние. Томас сумел спустить на воду своё каноэ и, чтобы выжить, в спешке бежал от них. Два других золотоискателя тоже столкнулись с куштака подобным образом, и при этом один из них сошёл с ума. - Судя по всему, золотоискатели встрелили последних представителей вида, вымирающих от занесённой белыми болезни. Но и в Японии: https://pikabu.ru/story/kavauso__vyidryi_oborotni_4720718 Любимая маскировка каваусо - нищий ребенок в большой соломенной шляпе. Они используют ее, чтобы проникнуть в город и попробовать купить алкоголь. Уловка обычно проваливается, когда каваусо спрашивают, кто он, или откуда взялся. Когда его застают врасплох, ёкай обычно повторяет последнее услышанное им слово, или издает забавные бессмысленные звуки, тем самым разоблачая себя. - почти реальное существо, подражает человеку, но неспособно к осмысленной речи.
Мамонт: Мех,медведи и лоси в тайге прекрасно обитают.Думаю,мог бы и кто-нибудь покрупнее жить,но лысые обезьяны сделали своё дело.
Мамонт: Ноу комментсhttp://paranormal-news.ru/news/v_plenu_u_tainstvennykh_razumnykh_sushhestv_pokhozhikh_na_sobak/2018-01-12-14256 девчулька нажралась неправильных грибов
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/v_plenu_u_tainstvennykh_razumnykh_sushhestv_pokhozhikh_na_sobak/2018-01-12-14256
Мех: У тебя пост продублировался, удали один, пожалуйста %) А вообще, как я понимаю, тут будет только склад?
Inry: Странно, обычно при подобных путешествиях отмечается временная аномалия. Либо на был пару дней и пришёл через год, либо наоборот. Здесь этот элемент отсутствует. Понятно, что девочка была не в нашем мире. В нашем аэродинамика запрещает крыланов больше 20кг. Но тогда почему они боялись, что она уйдёт?
Мамонт: Может,рядом был портал между мирами?
Inry: Тут, скорее, демиплан. Куда не пойдёшь - выйдешь наружу. Но интересно, чем девочку кормили два года? Не говоря об одежде и её стирке. И что произошло в реальности? Самый вероятный вариант - всё придумал корреспондент. Второй - всё придумала девочка и никуда не пропадала. Ну а если пропала на два года, что это могло быть в реальности?
Мамонт: Я говорю-неправильных грибов нажралась,вот и всё.
Inry: Мамонт пишет: Я говорю-неправильных грибов нажралась,вот и всё. Грибной трип - другие симптомы, сюжет и результат. К тому же, заснуть от грибов на 2 года - муравьи съедят.
Мамонт: А вдруг она блуждала по лесу,время от время поедая грибы?
Inry: Круглый год подряд специальные грибы не растут. И вообще, если есть их много, выпадут волосы, станешь кагтавить и устгоишь миговую геволюцию.
Мамонт: Значит,просто дедушке лешему стало скучно.
Inry: Вот, кстати, вырезка из американского фольклора: Аргопелтер - развлекается тем, что бросает в прохожих ветки деревьев. Авгерино – живет под землей, высушивает реки и разрушает дамбы Пёс-топор – формы его тела напоминают топор Кот-булавохвост – по форме напоминает горного льва, его длинный хвост заканчивается булавой, которым он и убивает добычу. Биллдед – имеет клюв как у ястреба, внешне похож на кенгуру, может прыгать в высоту на 3 метра, живет на болотах, убивает добычу хвостом. Кактусовый кот – покрыт шерстью, похожей на небольшие рога, впадает в опьянение, употребляя кактусовую воду Подломуд – имеет треугольное тело и вращающуюся на 360 градусов шею; маленького размера и может вращаться вокруг своей оси со скоростью 100 оборотов в минуту.; ноги расположены по всему телу; чтобы убить – нужно загнать его в трубу, попробовав выбраться из которой, он будет двигаться во всех направлениях сразу, чем разорвет себя на куски Скрипун – живет в горах штата Вашингтон, имеет тело койота и повадки рыси, а также длинные уши, как у зайца, и пушистый хвост, как у белки, всеяден, но особенно любит электрических угрей; любит играть с путниками, появляясь перед ними и касаясь длинными ушами и хвостом, которые бьют током, если он наелся угрей. Ща-как-прыгну – похож на маленького льва, издает предупреждающий рык перед нападением, однако никогда никого не убивал Куба – млекопитающее размером с большую кошку и с четырьмя зубами. Диньдончик – похож на кошку с хвостом, превышающим длину тела в два раза Нюхач – по форме тела напоминает аллигатора, но без пасти, зато имеет огромные ноздри, а также мощный хвост; когда жертва оказывается в переделах досягаемости, он сбивает ее с ног хвостом, а потом размалывает им тело в пыль, после чего вдыхает Гор – форма их тела напоминает шкатулку, они живут в горах, а когда их популяция становится слишком большой, они пускаются в путешествие, выстроившись в линию, но погибают, взрываясь от жары. Шатун-рыба – в действительности птица, которая откладывала яйца в форме куба. Главакус – нечто среднее между пантерой, медведем и львом. Липкозуб – рыба с очень чувствительными глазами, плавала задом-наперед, чтобы вода не вредила глазам. Птичка-дурка – птица, строила гнезда в форме хижины, и могла летать задом-наперед. Гамберу – внешне напоминал медведя, покрытого вместо меха толстой кожей, которую не могли пробить пули и стрелы; уничтожить его можно было только огнем – сжечь. Гаяскутус – описывается или как олень с кроличьими ушами, или как гигантская ящерица. Висюн – птичка, любящая висеть вниз головой, из-за чего становилась легкой мишенью для охотников Прятка – никто никогда его не видел, потому что стоит обернуться на звук, как за спиной никого не оказывалось Ходаг – обладал длинными рогами и хвостом, на его спине росли острые шипы, жил на болотах, где и охотился, в том числе на людей. Обруч-змея – цветная змея, передвигающаяся по земле путем кусания себя за хвост и образовывая кольцо; несмотря на яркую и нелепую раскраску, довольно ядовита; чтобы спастись, нужно прыгать сквозь образуемый змеей обруч, сбивая ее с толку. Хугэг – обладал головой лягушки, оскаленной мордой гигантского слона, толстыми короткими ногами, на которых имелись огромные когти, спиной динозавра и длинным хвостом с шипами на конце. Смиренчик – птица, внешне похожая на орла, чьи очень зоркие глаза позволяли ей вовремя замечать охотников. Кусака-сосака – размером с палец, живут в бородах подобно вшам, увидеть их сложно, зато легко услышать – когда человек ест, волосы в бороде их щекочут, заставляя громко смеяться Волколень – полуволк-полуолень. Центрохвост – млекопитающее, из середины спины которого растет хвост. Миламо – гигантская птица, похожая на журавля; настолько большая, что могла есть змей толщиной с автомобильную покрышку, а также гигантских червей Москито – огромное насекомое, водится на болотах Висконсина и Миннесоты. Филамалу – птица, не любит холод и сырость, от которых простужается и, чтобы вылечится, летает вверх тормашками. Горная куропатка – птица с одним крылом, летает по кругу вокруг вершины горы Прок-гвинтер - см. гаяскутус. Роперит – млекопитающее размером с лошадь, имеет удлиненную морду, которую использовало в качестве лассо при охоте на кроликов, но не брезговала и более крупной добычей Рубберадо – дикобраз, чьи иглы и плоть были очень эластичными; довольно прыгуч, но если его поймать и приготовить, мясо становилась несъедобным. Рамптифузель – агрессивное существо, покрытое мехом, его тело было длинным и тонким; оно любило спать, обернувшись вокруг дерева, что со стороны выглядело, как висящая на стволе дерева шуба; когда ее пытались отодрать, существо просыпалось и поедало разбудившего. Барханка – то же, что и птичка-дурка, только живет в высохших устьях рек. Сантер – существо с длинным покрытым красным мехом телом и лысой головой, хвост длиной с тело и представлял из себя 8-м соединенных шариков наподобие бус. Шагамо – размером с лошадь, имеет передние лапы медведя и задние лапы лося Шму – дружелюбное создание, по форме напоминающее кусок ветчины или сосиску; мог быстро размножаться и ходил с улыбкой на морде; встретив голодного, он умирал от счастья и его мясо тут же можно было съесть – если мясо пожарить, оно напоминало по вкусу стейк, если сварить, то курицу, его шкура после выделки превращалась в мягчайшую кожу, а глаза можно было использовать вместо пуговиц. Горный скользняк – существо с телом амфибии с большой головой и ртом с маленькими глазками, хвост имет раздвоенный плавник, как у дельфина – с его помощью он цеплялся за склон; жил в горах, где уклон был больше 45 градусов; заметив жертву, он отцеплялся от горы, раскрывал пасть и проглатывал все на своем пути, спускаясь вниз. Щепокотжил – на деревьях, имел узкие красные глаза и хвост с утолщением на конце; нападал из засады, нанося удар хвостом. Чудо-бекас – описывается, как птица с сине-зелено-розовым с вкраплением золотого оперением; снаружи была покрыта перьями, а внутри – мехом; обладала изогнутым клювом, глаза были разные – один зрачок был вертикальным, другой – горизонтальным. Снолигостер – имеет длинное тело рептилии и большую пасть, на спине – рога, хвост разделен на три части и напоминает пропеллер, с его помощью зверь быстро передвигается по воде. Снежная змея – живет и охотится в снегу, имеет белоснежное тело, что позволяет отлично скрываться, выдают ее только ярко-розовые глаза. Снежный ловитель – по размеру в четыре раза больше, чем росомаха; в зимнее время сбрасывает ноги и передвигается под землей; чувствует движение на поверхности и выскакивает, утаскивая затем добычу под землю. Дробящий кот – имеет твердый лоб, которым ломает деревья, особенно те, на которых находятся гнезда пчел, которыми, а также енотами, и питается. Сквонк – его кожа покрыта бородавками, наростами и пятнами; плачет из-за собственного уродства; загнанный в угол, способен полностью раствориться в собственных слезах. Болотный бурильщик – живет в болотах, имеет длинный хобот, похожий на слоновий; подплывая под лодку, проделывает хоботом отверстия 7-8 см в диаметре, пока лодка не утонет; чтобы избавиться от него, нужно пощекотать хобот или насыпать в него перец. Чаевник – обладает телом собаки и ушами кота; издает свистящий звук, как старый чайник, когда он закипает; ходит задом наперед, а из его рта валит пар. Придорожник - см. шагамо Древесный пищаль – живет на деревьях, издает долгий визжащий звук. Триподеро – имеет три телескопические ноги, плюется в жертву глиной Горная форель – летающая рыба, которая селится на деревьях и боится воды. Гнусь-кот – большой кошкообразный зверь с горящими глазами и ужасным рыком, неуязвим для огнестрельного оружия, обитает в ручьях; есть мнение, что это не зверь, а животная форма индейской чаровницы. Вапалузи – размером с таксу, имеет ноги как у дятла, а также хвост, который помогает ему карабкаться по деревьям, питается грибами, растущими на деревьях Ваппернокер – размером с ласку, шкура коричнево-красного цвета, можно было поймать лишь ночью, одежда из его кожи высоко ценилась женщинами. Виффенпаф - см. шатун-рыба. Вирлинг-вимпус - см. триподеро. Один-останусь – существо размером с белку, скатывает ядовитые грибы в шарики и бросает на глаза или в уши спящим лесорубам. Ванк – прячется, если кто-то появляется, что странно при его способности превращаться в любое существо по желанию, даже в человека
Мамонт:
Мамонт: http://shot.qip.ru/00UTF6-3FK151SzW/ Когда найду статью об этой зверятке,обязательно пришлю.Называется он нинки-нанка.Те,кто ничего не знают,поют,естественно,что это плезиозавр,но на мой взгляд это скорее танистрофей.
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/2007-12-18-191
Мех: Мамонт, а ещё хорошо бы ссылочки подписывать - даже те, где тема написана транслитом, её неудобно читать Х)
Мамонт: Нажать на ссылочку можно...Я не вставил в один пост картинку и статью,так как статью нашёл после размещения изображения.
Мех: Мамонт пишет: Нажать на ссылочку можно... Несомненно, так =) Однако я не любитель нажимать на ссылочки, которые ведут непонятно куда.
Мамонт: А я любитель:). Не статью же сюда перетаскивать!Хотя ладно,буду делать пояснения.
Zenitchik: Мамонт пишет: А я любитель:). Так можно и сифилис подцепить.
Мамонт: Я склонен к причине порталов во времени.Вот и попадают в наше время.
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/tainstvennyj_gambijskij_drakon_ninki_nanka/2016-03-14-11978
Мамонт: http://forum.vbalkhashe.kz/Thread-dinozavri-n
Inry: И вот ни разу криптид-триблобитов не встречали. Неужели такое частое беспозвоночное совсем-совсем вымерло?
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/zhutkie_stolknovenija_s_monstrami_iz_tunnelej_ot_govorjashhikh_obezjan_do_reptiloidov/2018-01-29-14313канализационные монстры
Inry: Если всё это правда, с появлением мобильных телефонов с камерой у каждого первого, число фото криптид должно подняться до ошеломляющих величин. К сожалению, видим обратное. Похоже, чупакабры чувствуют фотографическое поле.
Мех: Мамонт пишет: Я склонен к причине порталов во времени.Вот и попадают в наше время. Наличие порталов легко вычислить по внезапным вспышкам совершенно новых болезней - ведь что безвредно для нас, то убивает древних существ, и наоборот. Inry пишет: Похоже, чупакабры чувствуют фотографическое поле. Всё может быть гораздо прозаичнее. Я читал, что в местах, где широко распространена мобильная связь, всё реже наблюдают привидений, поскольку-де для последних такие радиоволны сродни убойным дозам радиации. А из "Primeval" мыз наем, что порталы в пространстве-времени имеют электромагнитную природу и реагируют на определённые частоты. Так что воть ¯\_(ツ)_/¯
Мамонт: Посидите на ютубе,фото и видео загадочных существ там хоть отбавляй.Я,кстати,тоже одно сфоткал.
Inry: В этом посте не хватает строчки img http://фото.jpg /img. Или люди в чёрном отобрали?
Мамонт: Фотко я не присылал,но прислать могу.
Inry: На тюбике достаточно насмотрелся фото скульптур Пиччининни, облысевших енотов и прочего легко определяемого. Жаль тратить время, когда на 20 минут автор показывает свою харю, затем очередной фотошоп с ДА или чёрный квадрат с двумя точками (это ОНО смотрело на меня!). Злит до невозможности, когда репортёр снимает себя родного, вместо того, чтобы наехать на зубы или лапки чудо-зверюшки (как правило, койота) и сделать не один издали, а 100 вблизи снимков. Плёнка сейчас дешёвая.
Мех: Inry пишет: Злит до невозможности, когда репортёр снимает себя родного Дык он чупакабру и снимает :D Плёнка сейчас дешёвая. А цифра вообще почти бесплатная, к тому же с ней куда меньше возни.
Мамонт: Понимаешь,большинство фоток и видосов делается в Америке,а люди там сразу же убегают...Ну,и как заметили зрители этих видосов,на них "качество хуже,чем на древнем телефоне".
Zenitchik: Мамонт пишет: "качество хуже,чем на древнем телефоне" И это симптоматично. Знаете, "фото хирурга" - тоже специально снято со сбитым фокусом, чтобы нельзя было разглядеть подделку.
Мамонт: Конечно же знаю.
Мамонт: ВНИМАНИЕ! Из списка обсуждаемых монстров вычеркнута чупакабра-на данный момент это самый бесячий криптид для меня-на одних только "паранормальных новостях"ими обзывают любое животное,немного отличающееся от кошки или лисы.
Inry: "Чупакаброй" в данном контексте называют Неопознанное Среднее Четвероногое. Каноничная же чупакабра подозрительно похожа на тилакосимила.
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/2008-07-10-464одна из самых смешных статеек
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/goloe_chelovekopodobnoe_sushhestvo_begajushhee_na_chetverenkakh_po_snegu/2017-12-01-14129ещё одна смешная статейка
Мех: Глупый пробка, ну просили же подписывать ссылки! Х) А ты ещё и пишешь их так, что они сливаются с куском следующего слова. И смайлами не злупотребляй, до кучи =)
Мамонт: Во первых,давай не будем обзываться.Во вторых,ссылки я подписываю.В третьих,я однажды отделил слово от куска ссылки,и она получилась не активная.В четвёртых,смайлы можно писать,сколько мозгу угодно.
Биолог: Уж не знаю, чего меня сюда занесло, но оставлю свои 5 копеек. Помимо уже упомянутого выше невменяемого качества съемки криптид, есть еще один прикол, всегда меня поражавший: у "очевидца" в нужный момент всегда есть при себе камера. Готовая для съемки. Даже если речь идет о 90-х годах, когда не было ни мобильников с камерами, ни видеорегистраторов на машинах.
Мамонт: На ютубе заметили и это.Но учитывая,что сейчас люди фоткают даже еду,монстрам просто некуда деваться.
Мамонт: http://www.cryptozoo.ru/news/strannye_ischeznovenija_ljudej_v_rajone_vepsskoj_vozvyshennosti/2016-07-18-11230 Очевидно,василиски обитают и в России.
ник: Ну, "летучий змей" чем-то смахивает на сказочного "огненного змея". А так - мне кажется, что задачка эта скорее к медикам и криминалистам.
Биолог: ник пишет: задачка эта скорее к медикам и криминалистам Это только если там реальные события. А так - объяснений раздеванию не видно, одежду то просто кидают, то в корзину складывают. И причины смерти неизвестны.
Мамонт: Да и умолчали,что случилось с трупом монстра.А то интересно.Кстати,кто-нибудь кроме меня слышал историю про говорящего мангуста Джефа?
Мамонт: По описаниям он мне показался похож скорее на василиска.
ник: Похож, да. У меня просто появился скорее славянский вариант. И однако фольклор - фольклором, а медики-то покойных внимательно обследовали? Знаете, яд - только одна из причин. Обморок, инфаркт. Да то же "мокрое дело".
Мамонт: Вряд ли в тех местах были нормальные медики,или же власти просто умолчали,дабы оставить в тайне настоящую причину смерти.
Биолог: Мамонт пишет: власти просто умолчали,дабы оставить в тайне настоящую причину смерти Э-э-э, какое-то оружие испытывали? Судмедэксперт имеет право указать в заключении причину смерти как неопределенную, и претензий к нему не будет.
Inry: Вот в случае с василиском, очень кажется, что всему виной грибы. Абсентис в злой корче писал про симптом жжения, когда человек раздевался а то и в воду прыгал под эрготами.
Биолог: Inry пишет: под эрготами Вы об эрготизме? Это вряд ли. Не в наши дни. Один случайный колос (на партию зерна) ничего бы не вызвал, а при массовой спорынье пострадала бы вся округа, куча людей.
Inry: Да, спорынья тут вряд ли, но человек собирал именно грибы. Тест на "лизнуть подозрительный гриб" существует (в частности, желчный и перечный гриб ловится именно так), и вдруг какая-то говорушка научилась синтезировать психоактивное вещество. С симптомами сначала жары, затем задумчивости и забыть как дышать в конце. Дозы его нужны нано-, если точно не знать какой алкалоид ловить - найти невозможно даже сразу после смерти.
Биолог: Inry пишет: грибы Тоже нет. Симптомы не годятся никак. Но фантазировать, конечно, никто не запрещает.
Мамонт: А вдруг этот змий выделял в воздух ядовитые вещества?
Мех: Биолог пишет: А так - объяснений раздеванию не видно, одежду то просто кидают, то в корзину складывают. И причины смерти неизвестны. "Студентики приехали и самоубиваются на свежем воздухе!" (ц) %) Мамонт пишет: А вдруг этот змий выделял в воздух ядовитые вещества? Если речь идёт о выбросах ядовитых веществ, животных надо подозревать в последнюю очередь - гораздо вероятнее, что это какой-нибуть болотный газ, например. Или что угодно ещё.
Биолог: Мех пишет: Если речь идёт о выбросах ядовитых веществ, животных надо подозревать в последнюю очередь - гораздо вероятнее, что это какой-нибуть болотный газ, например. Или что угодно ещё. Поддерживаю!
Мамонт: На моей стороне скунсовая обезьяна
Мамонт: Я всё равно придерживаюсь теории василиска.
Мех: Мамонт пишет: Я всё равно придерживаюсь теории василиска. Ну, это таки не теория, а фантазия на тему +) Для начала, что вообще такое василиск? Даже в мифах их стопицот разных разновидностей с принципиально разными свойствами.
Мамонт: В основном это-помесь дракона и петуха.
Мех: Хорошо, что в таком случае дракон? :D Их разновидностей намного больше. Опять же, в каком конкретно смысле помесь?
Мамонт: Нуууууууууууу...У него драконьи хвост,иногда-крылья.Помесь-имеет внешние признаки обоих.
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/strannye_sushhestva/1-0-2 Видели птицу-гром!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inry: Про Джефа я слышал, но он больше похож на глюк. Был бы я говорящим мангустом, обязательно бы снялся в разных позах. Василиск, традиционно, помесь жабы и петуха (причём петух выступает с метеринской стороны). Хотя в "книге монстров" это существо называется куролиском , а василиск - игуана с лишними ногами.
Мамонт: В одной игре василиск-игуаноподобное существо с 6 ногами.
Мамонт: Я бы наоборот скрывался до последнего.
Мамонт: Я бы прятался до последнего,а то ещё в какую-нибудь зону51 увезут.Оффтоп:в "Короле льве" мы найдём ещё много ляпов.
Мамонт: Да,кстати,вы верите в человека-мотылька?Если да-напишите вашу версию его происхождения.
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/v_drezdene_na_reke_ehlba_zasnjali_v_vode_ogromnuju_rybu_ili_nevedomoe_sushhestvo/2018-01-17-14273 Очередной несси.
Мамонт: http://www.cryptozoo.ru/news/ob_ehtikh_zhivykh_sushhestvakh_my_ne_znali/2011-11-22-679 Тоже мне,потомок динозавра...Да и вообще биоляпов там много.
Мамонт: http://www.cryptozoo.ru/news/avtomobilisty_govorjat_chto_videli_dinozavra_kenguru/2012-03-18-1219 Что-то новенькое:динозавр-кенгуру.
ник: Мамонт пишет: динозавр-кенгуру. Если это действительно не кенгуру из какого-нибудь зоопарка или частного владения.
Мамонт: Кенгуру,похожий на динозавра?
Мех: Мамонт пишет: Кенгуру,похожий на динозавра? Чупакабра же ж %) Если её описывают не как волкоподобную зверятку, то вот так. К слову, я сильно удивлюсь, если среди динозавров не найдётся ни одного кенгуруобразного.
Мамонт: Я для кого написал,что чупакбр не обсуждаем?Ими уже даже червеобразных существ обзывают.Но динозавр,похожий на кенгуру наверняка найдётся.
Inry: Мамонт пишет: чупакбр не обсуждаем Для себя, вестимо. Поскольку чупакаброй обзывают любое непонятное животное. Особенно часто животное лысое в результате кожных заболеваний. Без меха звери выглядят очень крипово. Соответственно, кенгуру с лишаём вполне сойдёт за динозавроподобное.
Мамонт: Чупакаброй можно называть лишь монстра,сосущего кровь.
Inry: ... причём именно из коз. Значит, ловим живую чупакабру и даём её козу. Если не будет сосать кровь - не настоящая! А пока не поймали, можем предполагать, что это животное - чупакабра. На самом деле, есть много животных, названных не так. Например, акула-молот не забивает гвозди. А козодой не доит коз.
Мех: Inry пишет: Например, акула-молот не забивает гвозди. А может, забивает? Не видел ни одного случая, чтобы ей давали гвозди %)
Мамонт: Чупакабра в последнее время-это даже червеобразное существо!Меня они сейчас очеееееееееееень бесят,к тому же вряд ли все эти животные с весьма разным обликом-чупакабры.
Inry: Кого первого поймают и назовут - тот и будет настоящей чупакаброй.
Мех: Inry пишет: Кого первого поймают и назовут - тот и будет настоящей чупакаброй. Будет занятно, если так назовут какую-нибуть разновидность летучей мыши-вампира, которая специализируется на питие крови горных коз или типа того Х)
Мамонт: А что?Название подходит.Можно даже в неоцене использовать.Кстати,чупакабры чаще пьют кровь кроликов и кур,а не коз.
Мамонт: http://shot.qip.ru/00UVLP-4dD49eRJ0/ Чупакаброй даже ЭТО называют,хотя оно,пооему,с клювом.
Inry: Это, по-моему, с зубами, просто лицо отвалилось и обнажился череп. По пропорциям - куница.
Мамонт: Нет чтоб вытащить и нормально сфоткать?!
Биолог: А как насчет идентификации монтокского монстра? Вот ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Montauk_Monster Кстати, в английской Википедии - прекрасный список: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cryptids
Мамонт: А можете,пожалуйста,дать ссылку на русскую версию?
Биолог: Мамонт пишет: русскую версию Не вопрос, но там нет многих важных моментов, описанных в английской. Например, перечисления версий и того, что им противоречит.
Биолог: Мамонт Просто перейдите на русскую версию в меню языков слева.
Мамонт: Но там нет русской версии.
Биолог: Мамонт По монтокскому монстру - есть. А по списку - действительно нет. Есть лишь урезанная украинская.
Inry: Монтаукский монстр - типичный енот, только дохлый, лысый и с отвалившимся лицом как куня в предыдущем фото. Мы слишком большое значение придаём волосам, как только зверь лысый сразу замечаем, что он больше антропоморфен, чем кажется в нормальном случае.
Мамонт: А жаль.Некоторых(например,кабана с бивнями и человекоподобного леопарда)не знаю. http://shot.qip.ru/00UVLP-1dD49eRJd/ Кто-нибудь знает,что ЭТО?!
Биолог: Мамонт пишет: Кто-нибудь знает,что ЭТО?! Ффффотошопь.
Мамонт: Не факт.
Биолог: Мамонт пишет: Не факт. Почти факт. Существо кажется более размытым и более ярким по освещенности, чем лед вокруг, и при этом отбрасывает подозрительно резкую тень в непонятном направлении.
Мамонт: Фотография,видимо,сделана где-то в 80х,тогда крутых фотиков было гораааааааааааааааааздо еньше,чем сейчас.
Биолог: Мамонт пишет: Фотография,видимо,сделана где-то в 80х Ого! Откуда знаем? Это может быть увеличенный кадр видео или увеличенная вырезка из фото - механическое увеличение неплохо имитирует низкое качество съемки, "размазывая" пиксели.
Мамонт: Это лишь предположение.
Биолог: Мамонт Ну конечно. Как и ваши слова про 80-е годы съемки.
Мамонт: Это лишь моя версия.
Мамонт: http://shot.qip.ru/00UVLP-1dD49eRJi/
Inry: Предлагаю забанить Мамонта пока он не научится вставлять картинки. Краткая инструкция: 1. смотрим на картинко в квипе 2. наводим мыш над изображением и жмём вторую кнопку (у обычных людей - левую) 3. в получившемся меню видим пункт "скопировать адрес картинки" или подобный, его и выбираем. 4. мы скопировали что-то вида http://f1.s.qip.ru/dD49eRJi.jpg 5. жмём на редактировать сообщение в форуме. В окне редактора есть значок с солнышком над горкой. Жмём его. 6. в выпавшем окошке жмём ctrl+v или повторяем операцию мышом и выбираем меню "вставить" Получаем что-то вида [имг]http://f1.s.qip.ru/dD49eRJi.jpg[/имг] Для убедительности пробуем предпросмотр. Вот результат^
Мамонт: Бивнями порву.
Мамонт: По правилам эволюции из специализации не уйти.
Мамонт: Вот фотко скайфиша.Информации мало,была одна статейка на паранормальных новостях,так там почти все картинки отвалились .
Inry: Чтобы снять скайфиша, надо ночью со вспышкой сфотать летающее насекомое, желательно поближе к камере. Эдгар По даже наблюдал подобную криптиду в рассказе Сфинкс.
Мамонт: Ну не знаю,я в скайфиша верю.(Да и покемон неплохой получился бы).
Inry: Мы, вообще-то, потомки узкоспециализированных на проживании вне воды рыб. А также, фруктоядных обезьян, передвигающихся исключительно брахиацией.
Мамонт: А я специализирован на вставке картинок.
Мех: Inry пишет: Предлагаю забанить Мамонта пока он не научится вставлять картинки. Но как он тогда научится? И как мы это узнаем? %) Мамонт пишет: А я специализирован на вставке картинок. Картинок, а не непонятных ссылок +) Заметь, тебе уже далеко не первый раз об этом говорят.
Мамонт: Если вы думаете,что я-цирковой слон,готовый вам танцевать по струночке-в глуууууууууууууууууууубоко ошибаетесь..............................
Inry: голые животные (подборка) http://xexe.club/242994-zhivotnye-kotorye-sovsem-ne-pohozhi-na-svoih-sobratev.html Это сова, кстати.
Мамонт: И как они сюда относятся?
Inry: Если вы увидите что-либо из показанного, особенно ночью, гарантировано "инопланетянин", "демон", "чупакабра", "ГМО из зоны 51", "динозавр".
Мамонт: Но здесь то мы обсуждаем криптидов,а не лысых зверюшек.Кстати,однажды видел в интернете,что один из трупов "чупакабры"-детёныш енота с гребнем из черепашьих когтей.
Мамонт: Ага,иду я такой по России и вижу мутанта из Америки...
Parazit2016: Но обычно именно таких существ называют чупакабрами.
Мамонт: Чупакабрами сейчас называют любую зверятку,немного отличающуюся от кошки или лисы.
Мамонт: Кстати,я могу вовсе не выкладывать картинки,если пожелаете.
Мамонт:
Inry: Не Таганрог, случаем, район "Русское Поле"? Причём года примерно 70-ые. Это Омск! 1982 Скорее всего, где-то здесь: https://www.google.by/maps/@54.9942361,73.3597729,3a,75y,327.5h,104.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWgn7MO5IDcrIte1YVsJDKg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru Снимок был, скорее всего, сделан с моста. К сожалению, сейчас на месте садика - многоэтажка.
Мамонт: Не знаю,фотко пылится у меня уже года три.Никто не заметил,как я вставляю картинки?
Мамонт: Мне начинает казаться,что там есть омская птица...
Inry: Да, выписываю благодарность с занесением. Всё же, две вещи - когда и где? На фото виден город с 12 этажной застройкой, коммунальное здание ещё строится, город на берегу моря и улица идёт восток-запад. Машины - ЗИЛ и Икарус 60-х годов. Транспорта мало, время около 13-15 часов, лето.
Мамонт: Приглядитесь в обведённое место.
Inry: Даже марсианского сфинкса не вижу. У вас фото в каком виде? В смысле увеличить. И, кстати, можно попробовать прочитать надписи на автобусах.
Мамонт: В выделенном месте-динозавр.
Биолог: Мамонт пишет: В выделенном месте-динозавр. Это же парейдолия!
Мамонт: Нет,я обнаружил его только через несколько месяцев после того,как скачал картинку.И не забывайте,что я-атеист.
Биолог: Лучше бы вот об этом поговорить: https://tinyurl.com/yam3es9y Мамонт И не забывайте,что я-атеист. А какая тут связь с парейдолией?
Мамонт: Слышал я про этого товарища. Так что вы думаете про динозавра?
Мех: Inry пишет: Чтобы снять скайфиша, надо ночью со вспышкой сфотать летающее насекомое, желательно поближе к камере. Только вот, что характерно, никто пока не смог сфотографировать насекомое так, чтобы получился именно подобный результат, насколько я знаю. http://www.bogleech.com/halloween/hall17-rods.html Эдгар По даже наблюдал подобную криптиду в рассказе Сфинкс. Там вообще не оно, даже если за уши притягивать Х) Мамонт пишет: Так что вы думаете про динозавра? Прямо в его сторону идут два человека. Это более чем достаточное опровержение %)
Мамонт: А ты видел,какого он цвета?А насчёт скайфиша согласен-не бывает таких насекомых.
Inry: У меня подозрение, что данный динозавр - родственник зайчика с этой картинки. Но, впрочем, он может быть и вполне реальным. Место его жизни - площадка детского садика. Почему бы умельцу гн сделать такую малую форму?
Inry: Был где-то такой обоснуй, что на самом деле все байки про криптид - правда, алиены постоянно устраивают рейды, по городу проходят кайдзю, которых крушат супергерои в трико, вечерами можно наблюдать стычки вампиров с оборотнями и прочее. Но память людей устроена так, что отторгает всё необычное. Тех же, кто видит, какая на самом деле впуклая маска, почему-то зовут психами.
Мамонт: Я однажды тоже монстра сфоткал,меня психом все подряд не считают.
Inry: Пока что никто фото не увидел. А я однажды сома в Азовском море руками поймал. И отпустил потом. Сом был кило на 300 и метра 3 в длину. Неужели не верите?
Мех: Inry пишет: руками поймал. И отпустил потом. Сом был кило на 300 и метра 3 в длину. Ну, здесь всё логично сходится :D Кстати, я тут так подумал - всех криптидов можно разделить на три основные группы. 1) Реалистичные - наблюдения вымерших видов или доселе неизвестных, но принадлежащих уже известным таксонам. 2) Чужеродные - в целом не противоречащие науке, но едва ли принадлежащие биосфере Земли из нашей реальности. 3) Фантастические - те, чьи особенности или умения нельзя объяснить в рамках современной науки. Причём различные описания одного и того же существа могут относиться к совершенно разным категориям.
Биолог: Мех пишет: три основные группы По первой группе - только высшим таксонам, не ниже отряда или даже класса. Ниже вряд ли определишь. По второй - это "водители НЛО" имеются ввиду? Типа, марсиане и прочие инопланетяне? Хм. По третьей - разве что покемоны приходят на ум. А еще под это определение подходят призраки и прочая оккультная нечисть, что уже вне биологии. Между тем, криптиды - чисто биологическое понятие. Ну и, конечно, должны быть промежуточные/смешанные между этими тремя, не относимые жестко ни в одну группу. И таких не менее 80%.
Мамонт: Я одного покемона видел,но не сфоткал.
Мамонт: Могу прислать,если угодно.
Inry: Рассмотрим каваусо, японскую выдру-оборотня. Её можно описать по категориям: По первой, например реальная выдра может изображать некоторые человеческие звуки и воровать еду. Более того, то что они повторяют одну и ту же короткую фразу, добавляет существам реализма. По второй, наличие цивилизации разумных выдр явно не продукт земной эволюции. Хотя и теоретически возможна. По третьей, способность превращаться в копию человека или превращать других точно за пределами земной химии и биологии. Во вторую, например, попадают млекопитающее с тремя парами конечностей или огнедышащие существа. А третью я не стал бы рассматривать, точнее обрезал бы все сверхъестественные объяснения и просил бы говорить только то, что свидетель видел.
Мамонт: В третьей категории-ошавотт и его эволюции
Мех: Биолог пишет: По первой группе - только высшим таксонам, не ниже отряда или даже класса. Ниже вряд ли определишь. Таки отнюдь - например, пятнистые львы Восточной Африки или андский волк Гагенбека относятся ко вполне известным родам, но подпадают под определение криптидов* %) * Википедия приводит список того, что криптидом не является, но я для удобства предпочту закрыть на это глаза. Особенно на тот пункт, что криптид обязательно должен быть опасным или ещё как-то значимым для человека, поэтому про всякие условные трилобиты я тоже буду говорить в аналогичном ключе. По второй - это "водители НЛО" имеются ввиду? Типа, марсиане и прочие инопланетяне? Хм. Да хоть те же драконы с четырьмя ногами и парой крыльев - у нас в тетраподном мире такое строение само по себе достаточно альтернативно, но при этом биологически правдоподобно. По третьей - разве что покемоны приходят на ум. Ну, скажем, василиск, который убивает жертву взглядом, или условный метаморф. Мамонт пишет: Я одного покемона видел,но не сфоткал. Попробуй выходить на улицу, там они спавнятся чаще =) Inry пишет: По второй, наличие цивилизации разумных выдр явно не продукт земной эволюции. Хотя и теоретически возможна. Лично мне наиболее вероятным кандидатом кажутся еноты, но не суть +)
Мамонт: Во первых,у меня есть своё объяснение таким драконам. Во вторых,в покемон го я не играю,а покемона видел легендарного-зирниса.
Inry: По поводу свидетельств очевидца и интерпретации - помните рассказ Честертона, где актёр видел в переулке ангела, полицейский - гориллу, а священник - чёрта с рогами? Причём ни один из них не врал (священник только слегка троллил). Там стояло зеркало. Зирниса - этого, что ли? [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Зирнис,_Дзинтарс]https://ru.wikipedia.org/wiki/Зирнис,_Дзинтарс[/url] Если не этого, то лучше всего нарисовать и описать: что именно видел, где и когда.
Мамонт:
Мех: Похоже, теперь свой Риактор есть и на Неоцене Х)
Мамонт: А вот мой любимый.Этого,к сожилению,не видел:(
Мех: Напомни, ты для чего этот тред открыл? Для покемонов? %)
Мамонт: Да не,просто разговор всплыл.О них лучше поговорить во флуд-камере.
Zenitchik: Мамонт Эээ? Эльдарское четвероногое застряло в эльдарском металлоломе?
Мамонт: Нет,кусачая тварь из какого-то российского села.Могли,штоле,хоть сфоткать нормально,непонятно,где что.
Inry: По-моему, обычный бражник. У меня знакомый на Юге их до смерти боится. А кот как-то поймал и съел, как мышь, перед этим игрался. http://zooblog.ru/5909-babochka-brazhnik-kolibri-sredney-polosy.html Кстати, чудовище испугавшее Эдгара По в вышеупомянутом рассказе "Сфинкс" - тоже бражник. https://www.skeptik.net/skeptiks/sfinks.htm
Биолог: Inry Он самый. Который лжеколибри.
Мамонт: Там вообще ничего не понятно,мне кажется-что-то вроде маленького дракона.
Inry: Вы живого в руках держали? Особенно южного, который точно с мышь.
Мамонт: У меня есть сушёный.Всё равно моя теория-маленький дракон.
Мамонт: Насчёт кусачей летучки не уверен,что это бражник.
Inry: Что за рисунок? Вижу цаплю, мангуста на голове писца, змею, продетую через соломенную шляпу и скарабея в руке. Бражника не вижу. От живого совсем другое впечатление. Особенно, когда он зависает в воздухе с вытянутым хоботком. Рассказ Эдгара Алланыча прочитайте.
Мамонт: Это летающая змея.
Inry: Ещё раз: живого видел? Подозреваю, что нет. Покажи любому энтомологу, он даже вид и пол определит через секунду. Где хвост, почему змея а не коза или дельфин?
Мамонт: Во первых,у меня точно табачный бражник(только рассыпался немного,склеить надо) нашёл в зоопарке(возле вольера с табачными бражниками). Хвост есть,лень было вниз посмотреть?
Мех: Мамонт пишет: Хвост есть,лень было вниз посмотреть? Я сейчас переверну твоё мироустройство, поэтому лучше присядь. Не только у змеи есть хвост! А на той фотографии с бабочкой изображена очевидно бабочка %)
Мамонт: Хвост есть не только у змеи,и хватит за меня решать.
Мамонт:
Inry: Котик? + поискал по картинке - на 10 листов всё заспамлено. Тем не менее, посмотрите на череп. Это череп млекопитающего. Вот каким полагается быть черепу динозавра: Разумеется, в сенсационных сообщениях не было и не будет крупной фотографии зубов "динозавра", так как это выдало бы его до вида. Причина отсутствия рук очевидна - он их сломал, неудачно упав.
Мамонт: Это динозаврикъ,мясо и кожа ещё сохранились,руки рядом лежат.
Inry: Для динозаврика у него слишком длинное тело и резвитая грудь. Не говоря о черепе. Попробуйте найти крупную и резкую фотку черепа - всё сразу прояснится. Но не найдёте - журналисты не настолько тупы, чтобы убивать свою сенсацию. Кисти и стопы тоже не зря отковыряли. Догадываетесь, почему на рынке кроликов только с головой и ногами можно продавать?
Мамонт: Ему было нечего есть,а так-вдруг это новый вид динозавра?
Биолог: Мамонт пишет: новый вид динозавра Скорее, новый вид фотошопа. Я такой могу за 10 минут слепить, только подходящее фото человека найти/сделать.
Мамонт: У меня лицо гуманоида с только что присланной картинки.У существа есть мясо и кожа,возможно,лежал около недели.Найден в Индии. У кого-нибудь информация по фотке есть?
Биолог: Мамонт пишет: У кого-нибудь информация по фотке есть? Есть. Человек в костюме и маске. У него человеческие руки, которые слишком лысые в сравнении с головой.
Мамонт: Нет,информация,найденная в интернете?
Мамонт: Нашёл только эту подборочку: http://vimka.ru/19-zhutkih-foto-kotoryie-dokazhut-chto-u-tebya-est-niktofobiya/
Мамонт:
Мамонт:
Мех: Рогатые человечки или что?
Inry: * http://f2.s.qip.ru/19yBhtgId.jpg * - картинка называется "спокойной ночи, котики", автор - SweetOlga. На сайте furaffinity можно найти таких картинок вагон, а за 20уе вам сделают персональную из вас и вашего питомца. * http://f6.s.qip.ru/19yBhtgIh.jpg - это, как следует из статьи, бывшая американская норка. https://www.csmonitor.com/Science/2010/0524/Monster-washes-ashore-in-Canada-Is-it-the-Chupacabra * Это змеепард. Как вам подскажет любой доктор Моро, животное нежизнеспособное. https://en.wikipedia.org/wiki/Serpopard Впрочем, подобный же монстр есть и у человека, называется Рокуроккуби
Мамонт: Во первых,канадский монстр может быть чем угодно,не обязательно норкой. Во вторых-серпопард-есть древнеегипетские изображения,причём они часто на поводках.Встречал теории, что это индрикотерий или зауропод,но выглядит как кошачье.Вообще, египтяне много странных монстров, жаль нормальных картинок не нашёл.
Мамонт:
Inry: Вы предполагаете, что люди в древности были лишены воображения и рисовали только то, что видели? Впрочем, в Амстердаме есть специальные магазины, после посещения которых можно увидеть не только летающую пернатую змею с ногами и боковым расположением крыльев, но и впуклого девятиухого Чебурашку.
Мамонт:
ник: сбоку больше похоже на нечёткий снимок дирижабля.
Мамонт: А левая фотка?В статье говорилось,что штуковин было 8.
Мех: Мамонт пишет: В статье говорилось,что штуковин было 8. В какой статье?
Мамонт: В той,откуда я взял эту картинку.
Zenitchik: Мамонт пишет: А левая фотка? Я думаю, это один и тот же воздушный змей. Левая фотка - снизу, правая - сбоку.
Мамонт: Это-не единственное упоминание.
Биолог: Мамонт Не это ли (см. ссылку) ваша летающая криптида? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Emperor_Gum_Moth.jpg
Мамонт: Какая именно?
Биолог: Мамонт Дык с последнего двойного фото.
Мамонт: Учитывая,что,по словам автора фото,"они скрылись за соседним домом",нет.На левой фотке достаточно хорошо видно строение тела животинки.
Inry: Мамонт, очень настоятельно советую, выкладывая очередную чупакабру, снабдить её атрибутированием. 1. Где первоисточник фотографии (газета, дата). Не 128-ая перепечатка, а именно первоисточник. 2. Кто, где и когда снимал 3. Какое официальное объяснение и почему считаете его неверным 4. Есть ли другие фотографии? Какие аналогичные случаи наблюдались в этом регионе и вообще в мире? 5. Какие остались материальные свидетельства и где они находятся. Возможно, кто-то из форума находится неподалёку. Будет намного лучше, когда расследование ведёт предложивший тему, а не его оппоненты.
Мамонт: Ага,особенно легко это сделать с фотками трёхлетней давности,а картинков монстров у меня 704,а периодически новые появляются...
Мамонт: http://paranormal-news.ru/news/ocherednoj_trup_chupakabry_najden_v_dzhungljakh_venesuehly/2013-09-21-7724 Голова на голову морского леопарда похожа.
Elephas Maximus: Мамонт пишет: http://paranormal-news.ru/news/ocherednoj_trup_chupakabry_najden_v_dzhungljakh_venesuehly/2013-09-21-7724 Голова на голову морского леопарда похожа. Опоссум.
Мамонт: Вот именно,у носухи морда другая.
Мамонт: Блин,это просто жесть... Просто посмотрите на подставку.....
Inry: В странах Латинской Америки (а также Ближнего Востока, Африки и прочих) широко развита индустрия производства древних артефактов для туристов.
Мамонт: Ага,ацтецкая фигурка это...
Inry: Ага,особенно легко это сделать с фотками трёхлетней давности Подсказка: в Гугле есть поиск по картинке. Вы совершаете ошибку археолога-любителя, за которую собственно и не любят чёрных копателей. Без контекста, артефакт не имеет ценности (даже золотая корона с бриллиантовыми изумрудами). Картинка может быть произведением искусства, рекламным трюком, кадром из фильма и так далее. Хотите заниматься серьёзнее монстрологией - проводите описание, причём старайтесь быть критичным (найдите кроме источника его критику). Мы ведь не личная армия, чтобы отыскивать, откуда взялась та или иная чупакабра. Старайтесь не говорить намёками, изложите свою точку зрения ясно и чётко. Уверяю, телепатов тут нет, что именно имелось в виду разгадать сложно. Иногда предполагают прямо противоположное вашим идеям.
Мамонт: Могу сказать,что не всегда у меня есть на это время.
Мамонт: http://www.cryptozoo.ru/news/reliktovye_chudovishha_sushhestvujut/2012-03-31-1606
Inry: Заметьте, все сообщения о жабах в камнях - XIX век. Как только появился Интернет, жабы закончились. При этом документальные свидетельства покрыты магическим конфайнментом.
Мамонт: Так потребность добывать камни стала меньше,а плутоватые человеки,поди,скрывают,если найдут.
Мех: Inry пишет: Как только появился Интернет, жабы закончились. Кстати, я когда-то давно не помню в какой именно теме высказывал мысль о таких вот жабах, котоыре пробудились с наступлениемн овой геологической эпохе. Это было вопросом, како ни повлияют на новую экосистему. Мамонт пишет: Так потребность добывать камни стала меньше "Всегда найдётся богатый дурак, который пожелает мраморный дворец." (ц) Не ручаюсь за точность, но суть такова %)
Мамонт: В последнее время все в соцсетях сидят,а не жаб и ко. в камнях ищут.
Мех: Я не сижу - значит, уже не все +) Чтобы от этого треда был хоть какой-то толк, предлагаю всё же начать нормальное внятное обсуждение хотя бы одного конкретного криптида %)
Биолог: Мех пишет: нормальное внятное обсуждение хотя бы одного конкретного криптида По-моему, с Мамонтом - бесполезно. Я чуть выше предлагал 52-герцевого кита (который куда реальнее любых криптид - звуки записаны) - не помогло.
Мамонт: У меня картинок много,выбрать сложно.Голосование?
Inry: Что-нибудь сумчатое. Только, пожалуйста, снабдите картинко текстом по указанной выше схеме. Битый глиняный горшок с нацарапанной надписью "Горухва" для археолога ценнее пудового платинового слитка, поскольку был найден в Х веке под Смоленском. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гнёздовская_надпись
Мамонт: Я предлагаю слендермена,могу прислать свою фотку.
Мамонт: Фрагмент видео,снято в Канаде.
Мамонт: http://www.cryptozoo.ru/news/nechist_na_zheleznoj_doroge/2012-06-10-2002 По крайней мере,мы теперь "знаем",как спасаться от монстров?
Мамонт: http://www.cryptozoo.ru/news/golyj_jeti_ili_zombi_popalsja_v_kadr/2012-05-12-1848 Вот и рейк на фото недоумевает....
Мамонт:
Мех: Это не крипта, а типичный двуглавый уродец х)
Биолог: Мех пишет: двуглавый уродец Типичная листоносая летучая мышь.
Мамонт: Знаю,но тут можно обсуждать мутантов и загадочных существ тоже.
Мамонт:
ник: Ну, какое-то сушёное кунье. И что?
Биолог: ник пишет: сушёное кунье Да, оно. Хорек или куница, скорее всего.
Мамонт: Встречал теорию,что соболь.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Словно специально дернули камеру в момент съемки, чтобы сделать motion blur. Нафотошопить такое - дело пяти минут. Заметьте, что освещенность хорошая, а существо с какими-то "черными дырами" на теле.
Мамонт: А существо прямо стоять и позировать будет... Это-фрагмент фото.
Биолог: Мамонт пишет: А существо прямо стоять и позировать будет... А это фото - привет из 90-х? Ведь современная техника позволяет легко избежать таких моушн-блёров.
Мамонт: Не помню,но вроде бы да.
Zenitchik: Биолог пишет: А это фото - привет из 90-х? Похоже, увеличенный в редакторе фрагмент. Человек, на пределе разрешающей способности камеры, после увеличения, да ещё каким-то "мылящим" алгоритмом... Думаю, автор даже не имел в виду криптида - случайно так получилось.
Мех: Биолог пишет: а существо с какими-то "черными дырами" на теле Хотеть криптида, состоящего из миниатюрных чёрных дыр или хотя бы включающих их в свою анатомию!!! :D
Мамонт: Не хотел бы я с таким встретиться
Мамонт:
Zenitchik: Автор коллажа явно чем то болен. На фотке классная летучая мышь. Ушастенькая.
Мамонт: http://www.cryptozoo.ru/news/v_pensilvanii_sfotografirovali_djavola_iz_dzhersi/2017-03-30-12852 Вот фотко в оригинале.
Zenitchik: Мамонт пишет: Вот фотко в оригинале. Ну я и говорю: на фотке летучая мышь. Симпатичная такая, ушастенькая, с хвостиком.
Inry: прямоходящее существо ростом от одного до двух метров. Мифическое создание обладает покрытым черным пухом телом, кожистыми крыльями, копытами, головой, похожей на лошадиную, темно-красными глазами, длинной шеей и сравнительно большими рогами. Где прямохождение, копыта, лошадиная голова, красные глаза и длинная шея? Ладно, уши можно выдать за рога, но всё остальное?
Мамонт: А почему это обязательно должен быть джерсийский дьявол?Помоему,это либо гигантская летучая мышь,либо товарищ птеранодон.
Биолог: Мамонт пишет: птеранодон Ну, не так все плохо - есть птеродактиль, рамфоринхи и вообще куча птерозавров.
Мамонт: Вы же креационист? Или поменяли точку зрения? Из всей этой компании у птеранодончика самый похожий силуэт.
Биолог: Мамонт пишет: Вы же креационист? Или поменяли точку зрения? Я христианин. Вы не могли бы подробнее рассказать, почему неприятие эволюционного учения исключает возможность изучения вымерших ископаемых организмов? Какая тут связь?
Мамонт: Типа они жили раньше 6000 лет назад.
Биолог: Мамонт пишет: они жили раньше 6000 лет назад И что? Не понял мысли.
Мамонт: По вашему христианству миру всего 6000лет,последний птерозавр,официально,вымер горааааааааааааааздо раньше.Но лучше обсуждать это не здесь.
Биолог: Мамонт пишет: По вашему христианству миру всего 6000лет Вы очень плохо информированы: Библия этому не учит. Этот постулат не имеет веских оснований.
Биолог: И еще одно: даже если бы я считал мир таким молодым - как это мешает мне изучать вымершие организмы? Вы так и не ответили толком.
Inry: *PRIVAT*
Zenitchik: Мамонт пишет: гигантская летучая мышь Фотография не позволяет оценить расстояние, я думаю, это какой-нибудь ушан через дорогу летит. Ушан Таунсенда, например. Крыло поддерживается более чем одним пальцем - это явное рукокрылое.
Мамонт: Вы статью читали?Всё таки мне кажется,что это товарищ птеранодон,вдруг у него крыло частично порвано?
Zenitchik: Мамонт пишет: Вы статью читали? Я пока ещё не слепой, хорошо мышь на фотке вижу. А что там померещилось автору статьи (тем более, что это перепечатка с другого сайта)... На порванное крыло это не похоже - зверь снят как раз в момент их опускания, порванные края полоскались бы, но здесь весь край крыла работает. И видно по два пальца в каждом крыле (остальные не видно) - этого достаточно чтобы исключить птерозавра, впрочем и кого угодно, кроме рукокрылых. Далее, если присмотреться - видно, что зверь ближе деревьев.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Шикарный фотошоп.
Мамонт: А вы-шикарный поклонник фотошопа.
Inry: Смоляной человечек из сказок Дядюшки Римуса. Тут такая странная вещь: абсолютно тёмная фигура абсолютно не отбрасывает тени. Значит - либо фигура плоская и воткнута в качестве пугала, либо вклеена фотошопом. Если же это - фомор, сотканный магией, каким образом он отобразился на плёнке (и на сетчатке глаза тоже), если законы оптики на него не действуют?
Мамонт: Ну вы и сравнили-зверятка-то далеко стоит! Хватит гадить в теме!!!!!!!!
Мех: Мамонт пишет: Хватит гадить в теме!!!!!!!! Охъ, кот бы говорил~
Inry: Перед и за ним есть тень от забора. Палки забора тонкие, но тень дают. Значит, человечек тоньше палки.
Мамонт: Предыдущий пост читал?
Zenitchik: Мамонт пишет: Предыдущий пост читал? Возразить нечего? Хватит эту хрень постить. Постил бы хоть не такую лажу.
Биолог: Zenitchik Вряд ли он от этого уймется, но спасибо!
Мамонт:
Биолог: Ух ты, у нас в парке недалеко от моего дома была такая же раскоряченная береза - уродливый рост дерева из-за нарушения работы верхушечной меристемы. Это просто дерево с ветками.
Мамонт:
ник: Пардон, на таком мутном снимке за "мамонта" выдан просто крупный камень. Похоже, что на тего льдина наползла.
Мамонт: Да,просто одержимый камень,я таких каждый день вижу.
Zenitchik: ник пишет: выдан просто крупный камень. А это точно не облако в небе?
ник: Zenitchik пишет: А это точно не облако в небе? Тоже может быть, по этому мутному снимку не разберёшь. Просто я видел подобные камни в реке.
Мамонт: На ютубе видео есть,там эта зверятка медленно идёт через реку.
Inry: Вот опять снимки без атрибутирования, а кредит на бесплатный поиск у меня уже исчерпан. Поэтому считаю снимок слонятки снимком слонятки из Индии, что к странностям отношения не имеет. А на снимке детей меня больше интересует собачка в центре, такое впечатление что на ней кто-то сидит, причём с копьём. Впрочем, это может быть и игрушка. Дерево это, поскольку по стилю и застывшим позам видно дагерротип, там выдержка была от минуты. Любой щупальцезавр за такое время давно уже бы всех схрумкал, начиная с фотографа. Но самое главное - не получился бы на снимке.
Мамонт: Во первых,видео с мамонтом-из Сибири.Во вторых-у этого дерева голова почему-то есть,надо лучше посмотреть.
Мех: [Циничная шутка про говно мамонта] Мамонт, серьёзно, твои посты в этой теме, может быть за единичными исключениями - галимый мусор, от которого надо избавляться, и прежде всего выкидывать его из твоей собственной головы. Даже когда здесь пытаются что-то обсуждать, ты сразу же всё портишь обратно. Не надо так - это в интересах как тебя самого, так и форума вообще.
Мамонт: Не нравится тема-не читай.
Inry: Сенсация криптозоологии! Огромный четырехрукий великан!!! Они захватывают Голландию!!!!!!!!!! Испанскапя корона в опасности! Где благородные идальго? ЗЫ - в отличие от некоторых, я добавил описание.
Биолог: Inry Супер! Сервантес подарил нам классный сюжет и образ!
Мамонт: Ты про мельницу?
Биолог: Мамонт, зацените:
Мамонт:
Биолог: Не понял?
Мамонт:
полная версия страницы