Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная эволюция (продолжение) » Ответить
Альтернативная эволюция (продолжение)
артропод: Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.
Zenitchik: Мех Я бы предложил попробовать с маятниками.
Мех: А они точно могут дать подобный эффект?
Zenitchik: А хрен его знает, считать надо. У меня пока не получилось придумать, как это сделать.
Мех: Я решил попробовать вот так - http://fai.org.ru/forum/topic/39099-biomehanicheskiy-giroskop
Alex_ammonit: А что бы было, если какой-то ученый-путешественник во времени закинул бы какое-то животное в прошлое, например курицу в ранний юрский период?
Мех: А/О СОФАРИ ВОВРЕМЕНИ АРГАНИЗУЕМ СОФАРИ ВЛЮБОЙ ГОД ПРОШЛОГО ВЫ ВЫБЕРАЕТЕ ДАБЫЧУ МЫ ДАСТАВЛЯЕМ ВАС НАМЕСТО ВЫ УБЕВАЕТЕ ЕЕ Примерно вот так было бы %) Даже полноценная куриная ферма едва ли даст начало новому виду и изменит ход дальнейшей эволюции, но вот занесённые микробы могут здорово попортить жизнь местным существам.
Alex_ammonit: Хм, а я думал о альтернативном мире, в котором человек занес болезнь в юрский период и стал причиной вымирания норных млекопитающих.
Мех: Одной болезни на такое точно не хватит.
ник: Alex_ammonit пишет: а я думал о альтернативном мире, в котором человек занес болезнь в юрский период и стал причиной вымирания норных млекопитающих. Я уже пытался описать "мир без млекопитающих", которые вымерли вместе с динозаврами. Не уверен, что этот будет сильно отличаться...
Alex_ammonit: ник пишет: Alex_ammonit пишет: цитата: а я думал о альтернативном мире, в котором человек занес болезнь в юрский период и стал причиной вымирания норных млекопитающих. Я уже пытался описать "мир без млекопитающих", которые вымерли вместе с динозаврами. Не уверен, что этот будет сильно отличаться... А тут не вместе, а до, и динозавры могли занять место млекопитающих.
Мех: Alex_ammonit пишет: и динозавры могли занять место млекопитающих Нуъ, тащемта, они его занимали с триаса по мел включительно %)
ник: Alex_ammonit пишет: и динозавры могли занять место млекопитающих. а) согласен с Мехом б) добавлю, что легче это было сделать ящерицам и ранним птицам, включая ящерохвостых. Это даёт развилку: - копию моего мира без млеков с поправкой на более раннее эволюционное развитие птиц и рептилий - мир, где сохранились и ящерохвостые птицы. Тут я плохо представляю, кто и как будет эволюционировать - маловероятный вариант - ящерохвостые выживают в нишах млеков, а веерохвостые вымирают. какой вариант предпочитаете?
Zenitchik: ник пишет: ящерохвостые птицы Это разве не парафилетическая группа по отношению к веерохвостым?
фантомас: Zenitchik пишет: Это разве не парафилетическая группа по отношению к веерохвостым? Вроде официально наука признаёт веерохвостых потомками ящерохвостых птиц. Однако на эту тему до сих пор идут споры и некоторые считают ящерохвостых тупиковой ветвью эволюции,а современные птицы произошли от пока не известным нам видам.
valenok: фантомас пишет: Вроде официально наука признаёт веерохвостых потомками ящерохвостых птиц. Насколько я знаю, никаких ящерохвостых вообще нет, а есть просто куча боковых ветвей птичьей эволюции (то есть Зенитчик прав). И хвосты у них тоже бывали вполне птичьи. *)
ник: valenok пишет: Насколько я знаю, никаких ящерохвостых вообще нет, а есть просто куча боковых ветвей птичьей эволюции Ну, в общем я имел в виду выживание одной из таких "веточек" - не "динозавровой"
фантомас: valenok пишет: Насколько я знаю, никаких ящерохвостых вообще нет, а есть просто куча боковых ветвей птичьей эволюции С чего это?Сначала появились ящерохвостые а уж потом современные. Да и потом нашли переходные виды между веерохвостыми и ящерохвостыми птицами, у которых оставались примитивные признаки. valenok пишет: И хвосты у них тоже бывали вполне птичьи. *) Если посмотреть на скелет современной птицы и того же археоптерикса(или родственного) то только слепой или дебил не заметит большой разницы в их нем строение.
valenok: фантомас пишет: С чего это?Сначала появились ящерохвостые а уж потом современные. Да с того, что не бывает всё так просто. Эволюция таки штука сложная и запутанная. Вот эволюция человека, например, тоже ведь ничуть не похожа на пресловутую картинку с выстроенными в ряд гоминидами - так же и здесь. на скелет современной птицы и того же археоптерикса(или родственного) Ещё бы с велоцираптором сравнил. А попробуй найти "ящериный хвост" у этой, этой или этой пташки.
Тони Джонс: valenok пишет: Да с того, что не бывает всё так просто. Эволюция таки штука сложная и запутанная. Да, она похожа на разветвлённый "куст-лабиринт". И как раз с этого "лабиринта" можно найти путь от одного вида предка к разным видам(выходам). Хотя я тебя знаю. Будешь против. valenok пишет: А попробуй найти "ящериный хвост" у этой, этой или этой пташки. В мире много чего относительного. Вполне возможно, что кто-то из них - китайская подделка. Немало открывали видов вымерших животных, которые оказывались мистификацией. И знаю. Будешь против. Вечно у нас с тобой мнения не совпадают.
фантомас: Фактически Тони Джонс ответил за меня хочу только добавить насчёт valenok пишет: Вот эволюция человека, например, тоже ведь ничуть не похожа на пресловутую картинку с выстроенными в ряд гоминидами - так же и здесь. Однако австролопитеки не эволюционировали от человека разумного это противоречит законам эволюции, вот так и здесь.
полная версия страницы