Форум » Прочие биологические темы » Проект "Амбарра" (продолжение) » Ответить
Проект "Амбарра" (продолжение)
Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита. Старая энциклопедия. Новая энциклопедия. Тема проекта на ФАИ.
Мех: Моргот пишет: Там где есть глина, там нет песка. Я не геолог, но мне кажется, что это таки возможно, особенно если рельеф очень неоднороден. Глина, в концеконцов, не обязана лежать на земле ровным слоем - достаточно будет раскиданных кусков или типа того. Возможно, там даже сразу несколько типов грунта в разных местах, которые кое-где перемешаны. Короче, этой темой займёмся чуть позже. Алсо, ты не учитываешь мелкоорганизмы - на Земле такого нет, но конкретно в том регионе песок набит маленькими "водорослями" и беспозвоночными, которыми как раз питаются карнаф с шабангром. Они же утилизируют впитываемую песком влагу %) На твоих картинках локти и колени на своих местах, а не выгнуты куда угодно. Да и спина выглядит нормально, а не согнута как попало. У большинства видов - да, потому что они бегают или типа того. Но, например, джадонги как раз-таки очень подвижные, и ещё я недавно рисовал "паукообразного" древесного гексапода. на котором такое строение очень хорошо заметно. Было что-то ещё, но щас не вспомню~
valenok: Насчёт карнафа - быстренький оверпейнт, чтобы показать более правдоподобный вариант. То есть там просто желобок вокруг рога, ведущий в рот - если молох с помощью бесхитростных желобков умудряется собирать воду со всего тела, то карнафу их тем более хватит. Ну, если отвлечься от того, что собранной на одном только роге воды может быть и недостаточно для такой туши. *)
Мех: valenok пишет: быстренький оверпейнт Блджад, я мог додуматься до этого и самостоятельно %D Так и сделаем. Ну, если отвлечься от того, что собранной на одном только роге воды может быть и недостаточно для такой туши. *) Нуъ, там ведь не только с рога - он и из пищи может порядошно получать.
Мех: Смотрите-ка, чего в мире бывает :3 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%8B Полагаю, в пределах Амбарры может найтись местечко со схожим рельефом. Не то, чтобы там было сильно много известняка или типа того, но, скажем, устроить такие штуки можно и искусственным путём - всякие заброшенные карьеры, например, или ямы от опор каких-то доисторических сооружений. Словом, технически возможность найдётся, но лучше бы это было что-то очень небольшое.
Моргот: А я предлагал карстовые провалы. Но ты их первоначально забраковал. Как и пещеры в джунглях.
Мех: Здесь не совсем карстовые провалы, к тому же их едва ли будет так много %)
Моргот: Здесь последствие обрушения известковых пещер под джунглями. Я такие то же предлагал. Если есть такая яма, значит есть и пещеры. Под карстами я имел в виду вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Мех: Спасибо, батенька, я знаю, что такое карстовая воронка %) Однако тут придётся учесть ещё и влияние таких штук на экологию - в обычных пещерах смогут селиться только зверятки, которые классифицируются как уже известные шиини. Или нет?
Моргот: Значит известковые пещеры под джунглями принимаются? Населяться они могут теми существами, которые могут жить в прохладной среде без солнца. Они могут быть слепыми или с рудиментарными глазами, с бледными или полупрозрачными покровами тела. У них могут быть развиты вибрисы, усики, эхолокация, гипертрофированные радары. Они должны уметь выживать на скудном питании.
Мех: Надо сначала решить, где они вообще возможны. Не забывай ещё, что такие пещеры затопятся в первый же год, и даже если вода уйдёт, всё будет регулярно повторяться %)
Моргот: А не кто и не говорил, что в них сухо. Это могут быть, своего рода, нижние этажи Реки.
Мех: Дизайн панциря козилидов на основе существ из сегодняшнего сна %) Цвет элементов границы может быть каким угодно, не обязательно просто более светлым.
valenok: Мех пишет: Цвет элементов границы может быть каким угодно, не обязательно просто более светлым. Если материал тот же, просто тоньше (ну а как иначе-то?), то и цвет будет "просто более светлым". *) Кстати, как раз можно бы взяться за строение самого панциря - в смысле, расположения склеритов и прочего.
Мех: Мы говорили за экосистемы, а не детали ландшафта %)
Моргот: А разве ямы с водой, это не деталь ландшафта? Или эта детали не может иметь свою экосистему? Представь, какие сообщества могут обитать под Рекой!
Мех: valenok пишет: ну а как иначе-то? А ты на схемку посмотри =) Это, по сути, такие же точно пластинки, просто более тонкие. Кстати, они вполне могут даже срастаться с соседними, покуда это не мешает необходимой, эээ, шарнирности. Моргот пишет: А разве ямы с водой, это не деталь ландшафта? Это не настолько деталь ландшафта %) Сравни с оврагом, например.
valenok: Мех пишет: Это, по сути, такие же точно пластинки, просто более тонкие. Так а я о чём? Только не пластинки, а скорее мембранки. И они со склеритами, собственно, являют собой одно целое, потому что в покровах тела не должно быть разрывов по очевидным причинам.
Мех: Ненене, именно пластинки. На коже образуется складка-выпуклость, которая потом сверху твердеет довольно толстым куском. Мембранки - скорее между ними.
valenok: Мех пишет: Ненене, именно пластинки. На коже образуется складка-выпуклость, которая потом сверху твердеет довольно толстым куском. Мембранки - скорее между ними. На кой тогда тоненькие пластинки между основными склеритами? В сочленениях как раз только мембранки и должны быть.
Мех: Сравним это с коленными чашечками %) Больше гибкости при том же уровне защиты.
полная версия страницы