Форум » Прочие биологические темы » Мифы и реальность » Ответить

Мифы и реальность

Мех: И снова здрасьте. На этот раз предлагаю обсудить существ из различных мифологий - какими они могли бы быть на самом деле. Начну издалека. Когда я размышлял о своём проекте, а точнее - о взаимоотношениях людей и лорикан, я подумал - а как древние васторумийцы восприняли бы появление настолько отличных от них существ? Описание получилось впечатляющим: "И предстало перед ними чудовище, ростом огромное и в латы закованное. Голова и шея его были как у змеи, на голове рога росли двух аршин длиной, и глаза сверкали как у демона. Под шеей же был большой мешок, сжимающийся словно кузнечный мех и шум производящий непрерывно. Множество рук и ног было у чудовища, и когти его были длинны и остры, и тело его было шипами усеяно..." Представили? А на самом деле вот они какие, если кто ещё не видел. Но разительные отличия, непривычные черты и уникальные способности делают их аналогом наших драконов, и образ сильно приукрашивается различными странными деталями. Но спустимся на Землю. Драконы, грифоны, единороги... Все они - персонажи легенд и сказок, но являются ли они плодом воображения или же за ними скрываются реальные животные? А может, их образы тоже прошли через "испорченный телефон"? Дракон - не тот что виверн или амфиптер, а тот самый, о шести конечностях. Казалось бы, не бывает таких. Но если сопоставить его с... Например, со спинозавром. Огромный ящер с длинной шеей (по сравнению с нынешними рептилиями), с острыми когтями и зубами, да ещё и с "крылом" на спине. Тот, кто никогда раньше не видел динозавра, при встрече может попросту додумать многие детали. К сожалению, найти первые упоминания о драконах мне не удалось - они были бы самыми точными для "реконструкции" облика. То же относится и к грифонам. Наполовину орёл, наполовину лев. Похожие по строению конечности были у гадрозавров, а клюв запросто мог оказаться не орлиным - но ведь такой могучий зверь с носом какой-то утки - это же разрыв шаблона! Орёл и только орёл, и не важно что там на самом деле. Может, и правда поначалу утка была в описании, ставшая потом птицей, а в итоге собственно орлом. Крылья - то же, что с драконом, такие гребни были у уранозавров. Раз в современном мире "парусных" животных нет, такую деталь надо было заменить на нечто похожее внешне. Гребень, состоящий из отдельных частей, похожих формой на перья - да плюс птичий клюв, да плюс возможность того, что и они были оперёнными - вот и готов грифон. А вы что думаете?

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

Моргот: Мех пишет: Скорее всего брешут - эпиорнис вполне самостоятелен, а птенцы, ещё не освоившие полёт, обычно беспомощны =) Согласен, а то ещё выяснится, что жук-носорог это личинка единорога!

Мех: Моргот пишет: жук-носорог это личинка единорога Хмъ, а ведь это многое бы объяснило... Х) bhut2 пишет: но изображалась всегда с обычным клювом, без зубов И пропорциями, с которыми при её росте невозможно не то, что летать, а даже ходить =)

bhut2: Может быть - это я насчёт пропорций.


bhut2: "зубастый клюв" меня впечатлил. Т.е. даже в реальной истории водились и зубастые птицы, и птицы псевдозубастые, но вот рух к ним не относилась - она хоть и сказочная, но изображалась всегда с обычным клювом, без зубов.

Муравей: Страшные свиньи из сказок и мифов Древней Греции-из Эвримана,из Каледонии-это скорее всего энтелодоны-они тоже были громадные,свирепые и чаще ели мясо и охотились,чем ели обычную растительность!!

Мех: Кто-то явно недооценивает простых хрюшек и кабанчиков %)

Муравей: Мех пишет: Кто-то явно недооценивает простых хрюшек и кабанчиков %) Слушай один возлюбленный Афродиты тоже погиб от кабана-это во-первых.А во-вторых разве сегодня кабаны достигают размеров быка,как указано в мифах.... Зверь Бегемот или Индрик-скорее всего индрикотерий!!

Мех: Муравей пишет: Зверь Бегемот или Индрик-скорее всего индрикотерий!! Вот это надо отлить в бриллианте и повесить на стену в золочёной рамочке, несомненно!

Alex_ammonit: А у меня была мысль для истории, в ходе которой главные герои сталкиваются с тем самым минотавром, который оказался карнотавром.

Мех: Alex_ammonit пишет: тем самым минотавром, который оказался карнотавром http://tinyurl.com/hhvmrvs Монстры сидят в вакууме и ждут, когда придут храбрые герои, которые зарубят их насмерть. О том, что кому-то из них нужно питаться, справлять нужду или хотя бы спать никто не задумывается.

Alex_ammonit: Монстры сидят в вакууме и ждут, когда придут храбрые герои, которые зарубят их насмерть. О том, что кому-то из них нужно питаться, справлять нужду или хотя бы спать никто не задумывается. Я тогда пересмотрел сериал портал юрского периода, и по сюжету карнотавр попал в аномалию(временно-пространственный разлом) 2 раза, в древнюю грецию и в современный мир.

Муравей: Кони Диамеда-мезохихоиды!!

ник: Некропост. К тому же в одной из работ Автора на сайте эта мысль есть - в ироничном ключе

Мех: ник пишет: Некропост. А ви таки что-то имеете против некромантии? Как говорится, rise and shine! %)

Муравей: Мех пишет: А ви таки что-то имеете против некромантии? Как говорится, rise and shine! %) А может это-не мезанихоиды,а гиракотерии ..вроде они были всеядными... А австралийские криптиды-выжившие сумчатые местной мегафауны!!

Муравей: А вот химера из греческих мифов-явно кто из терапсид,раз содержит черты хищных,копытных и рептилий!

Муравей: Гимганская черепаха из мифологии-скорее всего архелон!!

Муравей: Конёк-горбунок-стоподуво архитнрий!!

Рубидий: Коньком-горбунком(Сивкой-Буркой) мог оказаться какой-то неизвестный подвид верблюда.

Мех: А мог и просто обычный корявый конь %)



полная версия страницы