Форум » Прочие биологические темы » Чего не изобрела природа » Ответить

Чего не изобрела природа

Arseny: Приветствую всех, вот стало весело, решил пофантазировать по поводу приспособлений, никогда не встречавшихся в природе, а как бы это было, если б было. Взляните на моего нового героя, он поселен тут http://homshevg.h10.ru/rotaphor.htm Chemeron

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Юный биолог: Точно или наверное?

Zenitchik: А о чём вообще речь? Нужны органы, способные транспортировать азот или нитрат-ион, органы, вырабатывающие НДМГ и АТ и органы их хранящие. В принципе, почему бы и не растения.

Юный биолог: Не думаю, чтобы азот был использован максимально эффективно. Будут отходы. которые растения выделять не умеют.


Мех: Юный биолог пишет: Будут отходы. которые растения выделять не умеют. А почему бы благородным донам не представить растения, которые умеют выделять эти самые отходы? Никто же не заставляет строго следовать шаблону.

Юный биолог: Мех пишет: А почему бы благородным донам не представить растения, которые умеют выделять эти самые отходы? Рояль. Вот придумаю(ем) как, тогда пожалуйста.

Мех: Этот рояль, если угодно - часть оркестра =] Я думаю, что хоть космическую, хоть атмосферакету можно сделать и по иному принципу, но мы выбрали такой. И неужели ни один известный земной организм не имеет ничего подобного?

Zenitchik: Мех пишет: и по иному принципу, По другому принципу - будет уже не ракета. На другом топливе - теоретически можно, но практически труднее, что обсуждалось выше.

Юный биолог: Мех пишет: И неужели ни один известный земной организм не имеет ничего подобного? Растения - ни одного. Мех пишет: Этот рояль, если угодно - часть оркестра =] Не думал, что оркестры дают концерты в кустах...

Мех: Юный биолог пишет: Растения - ни одного. Я не просто так сказал "организм" - в конце концов, нужен лишь определённый ряд реакций %)

Юный биолог: Мех пишет: Я не просто так сказал "организм" - в конце концов, нужен лишь определённый ряд реакций %) Убить тебя мало. Кто нибудь, объясните ему! Я пас.

Юный биолог: Ладно, попробую... Растения располагают принципиально иными метаболитами, нежели остальные организмы.

Zenitchik: Вопрос хранения АТ в организме - чертовски труден. Даже на вскидку нет идей, как подступиться.

Мех: В отдельной части раковины можно хранить што угодно %)

letbur: У меня тут одна идея по живым ракетам появилась. Одно их возможно, очень важное, и полезное применение - разбрасывание семян растений. Не обязателно, чтобы ракета летела далеко. Даже десятки метров для растения - много. Анатомия ракеты будет выглядеть примерно так. На растении созревает капсула, в которой находится семя, твердая оболочка, рабочее тело, сопло и пробка, его закрывающая. В качестве топлива используются сжатые и растворенные газы, которые скапливаются в клетках. Растительная клетка может держать давление в несколько атмосфер. Сначала плод-ракета созревает без механических напряжений - все давление сосредоточено в клетках. Затем клетки оболочки упрочняются, а внутренние клетки начинают выделять газы. Часть зазов скапливается в виде пузырьков, часть - растворяется. Давление повышается, и при повышенном давлении жидкость растворяет больше газа. В какой-то момент топливные клетки погибают, и их оболочка начинает истончаться. Из газы выходят и давление внутри ракеты растет. В какой-то момент пробка вылетает и газы, расширяясь, выталкивают топливо через сопло. давление в ракете уменьшается, и от этого жидкость начинает кипеть. Газы разрывают оболочки клеток и вырываются наружу. Все топливо выбрасывается за одну-две секунды, дальше ракета летит по инерции, пролетает какое-то расстояние и падает. Ракеты используются для распространения семян и для защиты растения от животных.

Андрей: Бешеный огурец же Жидкость конечно не кипит, но работает как раз за счёт избыточного давления. Только немного "усовершенствовать" его

Мех: Андрей пишет: Только немного "усовершенствовать" его Как вариант, можно использовать принцип жука-бомбардира, он как раз кипит. Я имею в виду совмещение обоих вариантов %) Но, к сожалению, ракета получится одноразовой.

Коршин Дмитрий: Мех, что-то подобное может получится за счет реакции муравьиной кислоты, например, с любым органическим окислителем, например, основанием Шиффа (а еще надежнее - с кислородом), но это будет скорее огнетушитель, а не ракета. А такая конструкция может быть применена, например, для высокоэффективного метания ядовитой пены хищнику в морду (это позволит метнуть в хищника много пены, расходуя совсем немного жидкости). Еще вариант - биологическое образование солей диазония из производных анилина (напр. пара-аминобензойной кислоты) и азотистой кислоты и их последующее разложение с выделением азота - тоже вариант боевого "огнетушителя".

letbur: Хотел спросить, а если развивать мой вариант, то в каких жидкостях хорошо растворяется углекислый газ, и чтобы они могли быть внутри растений? Мне на ум только этаноламин приходит, но в растениях он вряд ли появится. Что касается принципа жука-бомбардира - он тоже интересен. Надо сказать что во всяких ракетных ранцах, созданных человеком, именно перекись водорода и является топливом. А что вы думаете о использовании ракет для защиты растений?

Андрей: letbur пишет: А что вы думаете о использовании ракет для защиты растений? Думаю не оптимальный вариант- "ракетоплоды" одноразовые, стреляют неприцельно. А предварительно "разминировать" опасные кусты, например забрасывая палками или камнями не так уж сложно не только для млеков, но для и птиц (сбросить сверху камень, тут и интеллекта стервятника хватит ). Для распространения плодов этот способ думаю подойдёт (представляю дальнейшее развития бешеного огурца: плод с листиками- стабилизаторами, летящий хотя бы метров на 25-30). Да и перекись водорода наверное растение выработать сможет... А забрызгать травоядное ядовитой или раздражающей, трудно счищаемой пеной прямо в пасть- так гораздо лучше.

Мех: Коршин Дмитрий пишет: метания ядовитой пены хищнику в морду Не тот организм обозвали бешеным огурцом, ох не тот =D Андрей пишет: летящий хотя бы метров на 25-30 А если вертикально вверх, где его подхватит ветер? так и до стратосферы, в принципе, можно докинуть...Чтобы долететь до космоса, человеку хватит ракеты высотой с фонарный столб (ц) - семенам будет проще, причём им не нужно там оставаться, ибо смысл как раз в падении, то есть топлива понадобится минимально.



полная версия страницы