Форум » Прочие биологические темы » Криптозоология,неопознанное (продолжение) » Ответить
Криптозоология,неопознанное (продолжение)
Мамонт: Обсуждаем криптидов:) Поменял название-теперь тут можно обсуждать даже слендера.
Inry: Нет, это проверка привязанности к идее. Как только безумная идея не своя - критика работает, даже слишком. Иначе - полностью отключается. Надо бы подкрутить. Иначе можно долго и увлекательно спорить только самому с собой, а это скучно.
Мамонт: Так или иначе-здесь этому не место.
Мех: Мамонт пишет: Так или иначе-здесь этому не место. Ты первый начал и активнее всех продолжаешь, так что не надо тут это самое :D
Мамонт: Поэтому ты берёшь обычную фотку и обводишь фрагмент,где по сути ничего нет.Чем не троллинг?
Мех: А ты почему так делаешь?
Мамонт: Я так не делаю. Фото было сделано под Спасском,на нём запечатлён т.н. "летающий стержень",способный быстро летать.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я так не делаю. Фото было сделано под Спасском,на нём запечатлён т.н. "летающий стержень",способный быстро летать. летающие стержни - на самом деле насекомые.
Мамонт: Откуда гарантия?Встречал мнение,что они имеют бахрому вокруг тела,благодаря которой летают.На фотке сверху - точно не насекомое.
Parazit2016: Мамонт пишет: Откуда гарантия?Встречал мнение,что они имеют бахрому вокруг тела,благодаря которой летают.На фотке сверху - точно не насекомое. эта "бахрома" - это крылья насекомых. фотография летающих ночных бабочек, сделанная с большой выдержкой.
Мех: Parazit2016 пишет: эта "бахрома" - это крылья насекомых. Это одна из гипотез - самая достоверная, однако не идеальная, поскольку в точности воссоздать такой эффект не удаётся. Я где-то в предыдущем треде* оставлял ссылку на статью Боглича какр аз про них %) * Мммать, уже целый тред просран, и второй на подходе~
Биолог: Мамонт пишет: бахрому вокруг тела,благодаря которой летают А я слыхал, что что-то типа ундулирующей мембраны, как у трипаносом. Мех пишет: Это одна из гипотез - самая достоверная, однако не идеальная Безусловно. Кстати, я когда-то давно видел по телеку видео с этими "стержнями". И меня уже тогда поразило, что люди, присутствовавшие в кадре, просто глазели на "стержни" и строили удивление в камеру, но не пытались поймать хоть один "стержень", хотя имели снаряжение (это была какая-то экспедиция в лесах Центральной или Южной Америки).
Zenitchik: Биолог пишет: И меня уже тогда поразило, что люди, присутствовавшие в кадре, просто глазели на "стержни" и строили удивление в камеру, но не пытались поймать хоть один "стержень", хотя имели снаряжение (это была какая-то экспедиция в лесах Центральной или Южной Америки). Из этого следует, что либо они все до единого идиоты - что маловероятно, либо съёмка постановочная и "стержень" - фэйк.
Zenitchik: Кстати, на снимке, если что-то есть, то скорее всего - плохо получившаяся птица. Менее вероятно - что насекомое, всё-таки высоко. Нет никакой бахромы, есть крылья.
Биолог: Zenitchik пишет: съёмка постановочная и "стержень" - фэйк Именно так.
Мех: Биолог пишет: но не пытались поймать хоть один "стержень", хотя имели снаряжение Вроде, то ли японцы, то ли кто-то ещё говорят, что вполне успешно их ловят. Даже если на самом деле нет, всё равно такие вещи у них продуманы дальше записей %) Zenitchik пишет: Из этого следует, что либо они все до единого идиоты - что маловероятно, либо съёмка постановочная и "стержень" - фэйк. Уточню - данный конкретный стержень. на снимке Кстати, фотографий со скайфишами много, но вот ни одного видео я не припомню.
Мамонт: Есть одно видео,лень искать в дебрях паранормальных новостей или новостей криптозоологии%) На первом сайте была подборка картинок,но все(кроме заглавочной) сгорели.........
Мамонт: Есть два варианта анатомии скайфиша: А так скайфиши иногда в несколько метров бывают.
Биолог: Мех Вроде, то ли японцы, то ли кто-то ещё говорят, что вполне успешно их ловят. Лгут, разумеется. Иначе бы давно открыли миру этих существ. Ведь это не марсиане какие-нибудь, охраняемые секретным грифом NASA, а вполне земные существа. Мамонт Есть два варианта анатомии скайфиша: У первого верхние изгибы мембраны явно болтаются выше верха "тела", а второй - просто стрекоза, только многокрылая. А так скайфиши иногда в несколько метров бывают. Да, если максимальную выдержку затвора камеры поставить при съемке стрекозы или бабочки.
Мамонт: Биолог пишет: У первого верхние изгибы мембраны явно болтаются выше верха "тела", а второй - просто стрекоза, только многокрылая. Я клоню к тому,что у одного - бахрома вокруг тела,а у другого - много крыльев. Биолог пишет: Да, если максимальную выдержку затвора камеры поставить при съемке стрекозы или бабочки. Называется "сделаю всё,лишь бы любителя мистики позлить". Хватит!
Биолог: Мамонт Писать такие троллинг-посты - вот это в самом деле фууу.
полная версия страницы