Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
Тони Джонс: У меня когда то была идея для альт.эволюции в виде растительноядного вида пауков. И видимо природа "решила воплотить" эти мысли в реальность. http://animalreader.ru/bagira-kiplinga-udivitelnyiy-travoyadnyiy-pauk.html
Мех: Вынужден огорчить, с этой новостью ты опоздал как минимум на несколько лет Х)
Тони Джонс: В каком смысле?
Мех: В прямом - этот вид даже креационистами уже был многократно использован как аргумент в пользу того, что фауна Эдема была строго растительноядной %)
Андрей: Обнаружен древний родственник миноги, похожий на акулу - молот и опабинию одновременно... click here
Мех: Андрей пишет: Обнаружен древний родственник миноги, похожий на акулу - молот и опабинию одновременно... Гхосподи, какая прелесть .D Кстати, http://hyrotrioskjan.deviantart.com/art/Jaws-381428511 же ж!
valenok: М-да, вот теперь туллимонструм удивил меня куда сильнее, чем когда я впервые о нём узнал. Минога, это ж надо. Хотя, конечно, вероятность ошибки есть всегда (вспомним нектокариса - распиарили как моллюска, а ведь нифига не сходится на самом деле).
Мех: valenok пишет: вспомним нектокариса - распиарили как моллюска, а ведь нифига не сходится на самом деле Разве? о.О
valenok: Мех пишет: Разве? о.О Ну, Журавлёв в статье "Ранняя история Metazoa - взгляд палеонтолога" весьма убедительно эту версию разгромил, и он ведь не первый. Лажа как по части анатомии (например, "воронка" на таковую вообще не похожа), так и тафономии (в частности, фосфатизированные структуры не могут быть жабрами, потому что в кембрийских глинистых лагерштеттах жабры не замещаются фосфатом - зато кишечные дивертикулы очень даже).
Мех: valenok пишет: весьма убедительно эту версию разгромил А это не может быть просто условный беспанцирный аномалокарис? 8)
valenok: Мех пишет: А это не может быть просто условный беспанцирный аномалокарис? Эээ... если ты о том, чем на самом деле был нектокарис - то да, это должен быть какой-то аномалокарид. Хотя от обычного аномалокариса он отличается некоторыми детальками вроде длинного ротового хоботка (как у предков-ксенузий и современных головохоботных - как раз его и приняли за воронку).
Мех: valenok пишет: отличается некоторыми детальками вроде длинного ротового хоботка А што же опабиния, например? Эта вообще ни на что не похожа %)
valenok: Мех пишет: А што же опабиния, например? Эта вообще ни на что не похожа Опабиния отличается тем, что у неё на голове непарная хваталка вместо привычных загребущих лап. И глаз пять. А рот вроде бы такой же, как у аномалокариса. Но при чём здесь вообще опабиния?
Мех: valenok пишет: Но при чём здесь вообще опабиния? у неё на голове непарная хваталка вместо привычных загребущих лап. И глаз пять. А это уже дофига значительные различия, поэтому рот, по идее, тоже вполне способен претерпевать существенные изменения. Эти зверятки ведь отдалённо родственны насекомым, верно? А те, как известно, отличаются огромным разнообразием всяческих грызлок, хоботков и жвал =) Не вижу причин, почему у всех аномалокарид с учётом остальных различий пасть должна выглядеть всегда одинаково, особенно учитывая разнообразие их экониш.
valenok: Мех пишет: поэтому рот, по идее, тоже вполне способен претерпевать существенные изменения. Я об этом и говорил. И даже объяснил, откуда хоботок. Что ты мне пытаешься доказать, если я сразу и прямо заявил о принадлежности нектокариса к аномалокаридам? А те, как известно, отличаются огромным разнообразием всяческих грызлок, хоботков и жвал Которые все целиком и полностью являются конечностями, а потому здесь совершенно не в тему. У аномалокарид, насколько мне известно, рот в принципе напоминает рот головохоботных (потому, как я уже говорил, у нектокариса он и вытянут в хоботок), что лишний раз подтверждает родство последних с членистоногими.
Мех: Я попробую пофантазировать на эту тему :3
bhut2: Да, вот миногу, (доисторическую), я не ожидал. Спасибо, что поделились.
ник: Регуляторные элементы вирусного происхождения помогают работе нашего иммунитета http://elementy.ru/novosti_nauki/432713
bhut2: Интересная теория, и вполне вероятная.
Коршин Дмитрий: ник , это очень логично - один из вирусов из "викинга" вполне мог стать "феодалом" (и, соответственно, защищать свою "деревню с крепостными" от других "викингов").
полная версия страницы