Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить

Это интересно (продолжение)

bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Тони Джонс: Почему лицо человека не похожа на морду шимпанзеhttp://www.ves.lv/pochemu-lico-cheloveka-ne-poxozhe-na-mordu-shimpanze/comment-page-1/

Inry: А почему не похоже? очень даже похоже.

Тони Джонс: Если в общей картине, то да. А вот если присматриваться к деталям...


ник: Дискуссия о роли гребневиков в эволюции продолжается http://elementy.ru/novosti_nauki/432577/Diskussiya_o_roli_grebnevikov_v_evolyutsii_prodolzhaetsya

Мех: Ну как тут не вспомнить Старцев и йитиан? =^---^=

Моргот: Вот какую интересную картинку нашёл.

Тони Джонс: Моргот интересно, чья это правая лапка.

bhut2: Почему-то кажется, что какого-то оборотня.

Тони Джонс: bhut2 Вполне возможно.

Inry: Моргот пишет: Вот какую интересную картинку нашёл. У автора ошибка: либо в большом пальце лишняя фаланга, либо в остальных не хватает. + Картнику я бы переместил в "интересные картинки..."

ворон: Inry пишет: У автора ошибка: либо в большом пальце лишняя фаланга, либо в остальных не хватает. + Картнику я бы переместил в "интересные картинки..." У человека вполне нормальная кисть.

Мех: http://chrdk.ru/weekend/2015/9/22/ancient_viruses http://chrdk.ru/sci/2015/9/15/vymersie_zhivotnye_kotorykh_voskresiat_uchenye http://chrdk.ru/sci/2015/9/22/novye_otkrytija_zastavili_peresmotret_gipotezy_proiskhozhdenija_cheloveka

bhut2: Пессимистично, пожалуй.

Тони Джонс: Дальше уже читать не собираюсь. Не хочу слушать этот бред про истребление мегафауны древними людьми, ибо смысла и возможностей у них не было, о чем уже говорили когда-то во флуд-камере.

Zenitchik: Тони Джонс В принципе - разделяю Вашу точку зрения. Но не исключаю, что человек мог добить мегафауну в рефугиумах.

bhut2: Как писал ещё Аугуста, человек-охотник Плейстоцена, и человек-фермер Голоцена - это две большие разницы. Плюс, эта теория - что в исчезновении мегафауны виноваты люди - популярна и на Западе; другое дело, что там - с купюрами.

фантомас: Но сами попробруйте что лучше убить десяток мелких зверушек гоняясь за ними или мамонта в ловушку загнать и на месте его убить.Я считаю что человек вместе с ледниковым периодом доканали крупных животных.

Zenitchik: фантомас Вы несколько путаете.Мамонтовая фауна - продукт ледниковья. А когда ледник отступил, их среда обитаня - тундростепь - практически исчезла, виды начали вымирать. А человек мог и добить. Что касается ловушек - ловушку на мамонта в мерзлоте устроить непросто. Вероятно, использовались естественные ловушки.

фантомас: Zenitchik пишет: Вы несколько путаете.Мамонтовая фауна - продукт ледниковья. А когда ледник отступил, их среда обитаня - тундростепь - практически исчезла, виды начали вымирать. А человек мог и добить. Что касается ловушек - ловушку на мамонта в мерзлоте устроить непросто. Вероятно, использовались естественные ловушки. Но были и другие потепления в которых мамонты выжили.К тому же тундростепь исчезла как раз из-за уничтожения мегафауны,почитайте про проект''плейстоценовый парк'' он конечно далёк от завершения но там уже начинает расти нормальная трава.К тому же из-за людей вымерла австралийская мегафауна которую с ледниковым периодом никак нельзя связать.

Zenitchik: Про проект читал. Он довольно спорен. Некоторые авторы считают, что климат - более важный фактор. Как ни крути, а тундра значительно влажнее. Ледник создавал мощный блокирующий антициклон. Подобные условия, может быть можно найти сейчас где-нибудь в Якутии и то, надо уточнить, насколько якутский антициклон стабилен в течение года.



полная версия страницы