Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
bhut2: Это точно.
Семён: Обсуждение творчества продолжателей Толкина предлагаю всё же продолжить во флуд-камере.
Моргот: Сорри!!!
Zenitchik: Отделили бы.
Zenitchik: ЧКшники делают орков слишком дивными. А орк ценен своей суровостью, незамороченностью и готовностью превозмогать. На одной игре Моргот был ЧКшником, а Сау - толкинистом. Кончилось тем, что орки восстали и Моргот привёл эльфов(!) брать обратно Ангбанд. Не взял, естественно, потому что эльфы нынче стали настолько дивными, что даже из луков ни во что не попадают...
Моргот: Zenitchik пишет: своей суровостью, незамороченностью и готовностью превозмогать. Они могут только перегрызться и покоцать друг друга за любой пустяк. Вся их банда держалась на воле Сау. Не стало Сау, все поныкались по норам. (Упс! Не удержался!)
Alex Sone2: В Китае найден динозавр, похожий на летучую мышь http://www.vesti.ru/doc.html?id=2542940
Мех: Божечки, неужели действительно новая анатомическая форма динозавра? =D Даже странно, почему я не испытываю щенячьего восторга, ведь джвадцать лет хотел~ Алсо, у китайских палеонтологов следует отобрать право использовать для названий открытых ими видов что-то кроме латыни и греческой мовы, потому что все эти "гхыр кхыр" даже в виде текста выглядят совершенно неестественно <__>
valenok: Мех пишет: почему я не испытываю щенячьего восторга Вероятно, потому, что он отличается от аналогичных мелких теропод только крыльями. *) Иллюстрация к статейке традиционно омерзительна, так что вот нормальная.
Тони Джонс: Феноменально! Шутка, но драконы похоже всё-таки существовали. valenok пишет: Иллюстрация к статейке традиционно омерзительна, так что вот нормальная. Норма-понятие относительное. Мне например категорически не нравится. Какая-то морда у него неестественная покемоноподобна, хвост какой-то не ровный, пальцы на передних лапах совсем исчезли. Я бы гораздо лучше нарисовал. Некоторые мурены гораздо омерзительнее.
valenok: Тони Джонс пишет: Я бы гораздо лучше нарисовал. Типа такого? *) Серьёзно, твоя наглость вышла на новый уровень - раньше ты просто обсирал тех, кто знает/умеет что-либо лучше тебя. Ну что ж, ждём твоего шедевра, о великий художник! Сросшиеся пальцы, кстати, у таких теропод являются обычным делом (как минимум на иллюстрациях, ага), морда соответствует черепу, а хвост у скансориптеригид как раз весьма характерный. Некоторые мурены гораздо омерзительнее Живые существа не бывают омерзительными, в отличие от недобросовестно и/или бездарно сделанных моделек.
Тони Джонс: valenok пишет: Живые существа не бывают омерзительнымиЭто для тебя не бывают, а для меня всю жизнь будут встречаться такие.
Андрей: Если я не ошибаюсь, подобный планирующий теропод с перепончатыми крыльями описан для Сварога Интересно, какое ещё описанное на форуме существо ( вымершее или ныне живущее) обнаружат... Была лягушка, меняющая текстуру кожи, аномалокарид - фильтратор и ящерица летучий дракон, (на Свароге "дракончик"-летяга), притворяющаяся сухим листом. Может кто- нибудь ещё вспомнит...
Мех: valenok пишет: Вероятно, потому, что он отличается от аналогичных мелких теропод только крыльями. *) Нет, не поэтому - в моём представлении он всё же сильно отличается от других динозавров %) а хвост у скансориптеригид как раз весьма характерный. Кстати, у этого есть биологическое обоснование? Живые существа не бывают омерзительными Скажи это паукам Т___Т Андрей пишет: Может кто-нибудь ещё вспомнит... Сирруш во многом напоминает гадрозавров, и вообще таких примеров - тьма с хвостиком :3 Но это уже вне сего форума, да.
valenok: Мех пишет: Нет, не поэтому - в моём представлении он всё же сильно отличается от других динозавров А с чего ты взял, что твое представление правильное? *) Кстати, у этого есть биологическое обоснование? У любой анатомической детали есть биологическое обоснование. Конкретно хвост в стиле эпидексиптерикса - демонстрационный. Хотя я тут проверил - насчёт характерности преувеличил, это не всего семейства фишка.
Мех: valenok пишет: А с чего ты взял, что твое представление правильное? *) А я разве где-то говорил, что считаю его правильным? Х) Речь, тащемта, шла именно о моём восприятии этой зверятки. Конкретно хвост в стиле эпидексиптерикса - демонстрационный. Он не выглядит особенно демонстрационным, имхо. Возможно, там была более контрастная или яркая окраска?
valenok: Мех пишет: Он не выглядит особенно демонстрационным, имхо. Возможно, там была более контрастная или яркая окраска? Если ты про это этого новенького, то там ведь практически скетч и притом вид сбоку - разумеется, он не впечатляет. *) А эпидексиптерикса обычно как раз таки изображают довольно ярким.
Мех: Тогда я спокоен :3
Семён: Находка просто волшебная. И, конечно, не может не радовать, что форумные идеи продолжают находить воплощение в реальности .
Мех: Жук-бомбардир использует простую механику для «стрельбы» Это исследование помогает понять, как даже столь сложный признак мог сложиться в ходе постепенных эволюционных преобразований. Параллельное расположение артерий и вен важно для поддержания теплокровности Древнейшие орудия труда изготавливали предки человека умелого
полная версия страницы