Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить

Это интересно (продолжение)

bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Моргот: Сорри...

ник: Группа тяжеловесных эоценовых млекопитающих – Anthracobunidae – традиционно считавшихся предками современных слонов, на самом деле находится в куда более близком родстве с тапирами и носорогами http://www.paleonews.ru/index.php/new/439-anthracobunidae

bhut2: Главное - не спутать их с антракотериями.


ник: статус животного, совершенно не изменившегося с мелового периода, присвоили американские палеонтологи обыкновенной миноге http://www.paleonews.ru/index.php/new/440-mesomyzon

bhut2: Что-то подобное надо было ожидать. Бесчелюстные, ну, рыбы - очень консервативные животные.

ник: У аспидистр открыт вариант опыления, раньше не встречавшийся у цветковых растений http://elementy.ru/news?newsid=432339 Гигантские вымершие кенгуру не умели прыгать http://www.paleonews.ru/index.php/new/441-sthenurinae

bhut2: Про кенгуру - интересно.

Мех: ник пишет: Гигантские вымершие кенгуру не умели прыгать О, а мы как раз сегодня с бро шутили на тему гигантского хищного кунгуру, который ведёт засадный образ жизни и ловит добычу, неосторожно оказавшуюся в сумке %)

Семён: Про растения интереснее .

Андрей: Коготки галлюцигении подтвердили гипотезу о происхождении членистоногих http://elementy.ru/news?newsid=432342 Кембрийские ветуликолии оказались примитивными хордовыми (но вряд ли предками позвоночных, возможно боковая ветвь, близкая к оболочникам...) http://www.paleonews.ru/index.php/new/444-vetulicolia Внутреннее оплодотворение появилось ещё у плакодерм http://www.paleonews.ru/index.php/new/443-microbrachius

Мех: Андрей пишет: Коготки галлюцигении Статья выглядит щикарно, но почитаю чуть позже - очень уж много букв~ Кембрийские ветуликолии Класс :D Интересно, как именно из такой штуки сделать человека? примитивные хордовые вроде сальпов и асцидий Сальпов? Мне всегда казалось, что "сальп"... ещё у плакодерм Ахщорт, я же ж теперь буду вынужден порассуждать на тему эволюции именно таких существ Х) существами, стоявшими у самых истоков эволюции хордовых. После предыдущей статьи эта фраза кажется в корне неправильной Х) Биологи были уверены в том, что возвращение от внутреннего оплодотворения обратно к наружному невозможно Так ведь, вроде, в деградации, то есть возвращению к более примитивной форме, нет ничего необычного?

Андрей: Мех пишет:  цитата: Кембрийские ветуликолии Класс :D Интересно, как именно из такой штуки сделать человека? Статья довольно бестолковая и не без ляпов, но там прямо не утверждается, что ветуликолии были предками позвоночных, тем более в Кембрии были лучшие кандидаты на эту роль. А вообще всегда считал, что любое позвоночное - сильно-сильно видоизменёный "ланцетник"

Мех: Андрей пишет: но там прямо не утверждается, что ветуликолии были предками позвоночных Так и я это прямо не утверждал - меня интересует сама возможность =) А вообще всегда считал, что любое позвоночное - сильно-сильно видоизменёный "ланцетник" А я их только так и воспринимаю :D Я псих, мне можно.

bhut2: Интересно, особенно про плакодерм.

Андрей: Найдена возможно промежуточная форма между головохоботными червями и артроподами. http://elementy.ru/news?newsid=432353

Мех: Какая няша :3 Вот только это "экдисозоа"... Простите меня, китайские динозавры! Х)

Семён: Мех пишет: Вот только это "экдисозоа"... Простите меня, китайские динозавры! Да ну, очень гладко выговаривается, до китайских динозавров как до Луны. А статья хорошая, спасибо.

Мех: Семён пишет: Да ну, очень гладко выговаривается Я без особых усилий выговариваю названия ктулхианских богов, но это больше похоже на протяжное икание, десу Х)

bhut2: Присоединяюсь.

ник: интересно



полная версия страницы