Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
ник: Животные стали пользоваться стратегией коллективной защиты от врагов и добывания пищи гораздо раньше, чем предполагалось http://lenta.ru/articles/2014/06/30/reefbuilding/ Тайну взаимосвязи двух видов рогатого динозавра трицератопса раскрыли американские палеонтологи http://www.paleonews.ru/index.php/new/376-triceratopsblue
bhut2: Да, интересно про трицератопса.
bhut2: Про мартышек - интересно.
Ilia: Про трицератопса порадовало :)
Мех: Да, про трицератопса интересно... Но в несколько ином ключе. Какого они столько времени гадали, если у них была формация с кучей черепов, расположенных так, что трудно не заметить очевидного ответа? Х) Ведь столько окаменелостей в одном месте - это однозначно должна быть известная локация, и мне трудно поверить, чтобы никто не замечал этого раньше.
Ilia: Такие же мысли, но в основном радовался тому что они это сделали.
ник: На южноамериканском лишайнике нашли 126 видов грибов http://lenta.ru/news/2014/07/02/lichen/
Мех: [Здесь должна быть шутка про в/на] D. glabratum имеет небольшой размер -- примерно с человеческий кулак Охъ. Мне, вроде, не доводилось видеть ничего, что было бы хотя бы сопоставимо. Я теперь буду бояться лишайников :D И в конце статьи так ненавязчиво повторяют мою недавнюю мысль по поводу трицератопсов %)
Ilia: ник пишет: 126 видов грибов 126... хееее...126...уахаха..."дыц-дыц кастрьлей по голове" Мех пишет: Я теперь буду бояться лишайников Скоро вс едолжны будут бояться их....им это на руку.... и знай, Мех....когда ты все поймешь окончательно будет уже слишком ПОООЗДНООООО!!!!!!
Тимур: Мех пишет: Я теперь буду бояться лишайников Вспоминается этот ваш "ГОЛОС В НОЧИ" со своей жуткой плесенью
ник: Брачные игры для первых птиц оказались важнее полета http://lenta.ru/news/2014/07/03/archeopteryx/
Мех: Я не склонен доверять тем, кто пишет "ассиметрично" в серьёзной статье Х) И потом, уже ведь было что-то на тему того, что археоптерикс - это боковая ветка эволюции, причём вроде как нелетающая? Но вообще, если сосредоточиться именно на заголовке, то на ум сразу приходит реконструкция тираннозавра из "Всех минувших дней" %)
Ilia: Мех пишет: боковая ветка эволюции Во-во.... Мех пишет: нелетающая Хде прочитали?! Если что то дайте пожалйста сыллочку (ибо я помню что он хоть плохо да летал)...
Мех: Где-то в "Интереснях" было, кажется в прошлой. Не помню %)
ник: Оссуарные осы защитились трупами http://lenta.ru/news/2014/07/03/bonehousewasp/
Ilia: 1. "В США вырастили вирус гриппа, способный уничтожить человечество." Не буду все перепечатывать, объясню словами. В Висконсинском университете в Мадисоне, со вторым уровнем биолог. опасности (!) профессор Яшихиро Квоака создал новый штамм печально известного вируса Н1N1. Его особенность заключается в том, что он убивает и распространяется гораздо быстрее исходника, а вот имму нная система бороться с ним не способна. Причина одна - вирус умеет обходить антитела любого вида и быстро приспосабливаться. Создан был для улучшения вакцины. Согласно подсчетам, если он вырвется на свободу, то человечеству конец. Но вероятность того что он вырвется, согласно словам университета - нулевая. 2. Биокорректоры получили очень мощные антиоксидантаные свойства благодаря криотехнологиям ученых Томска. Основаны биокорректоры на чаге (гриб имеющий вид наростов на стволе березы). 3. Создано идеальное молоко. Оно безопасно для тех кто не переносит лактозу. Создано искусственно, но имеет свойства настоящего. Источник: Газета "Колпашевская" № 28, 2014 г. 11 июля.
Zenitchik: Без ссылок - не интересно.
Семён: Zenitchik пишет: Без ссылок - не интересно. +1.
Мех: Или хотя бы сканов. Алсо, у меня есть некоторые подозрения насчёт газет как таковых. В молоко ещё готов поверить, но две первых кажутся сомнительными. Плавали, знаем %)
Ilia: Сканера при себе нету - в деревне у бабушки с дедушкой. А что до ссылок - как я ссылку на газету дам Х) Там было в источниках - mobbit.info, inotomsk.ru. Там в недавних новостях должно быть. Гриб интересно, чем не по нраву? Криотехнологии позволили сохранить свойства гриба при переработке, вот и все. З.Ы: если вбить имя ученого в поиск, то можно об этом много чего найти...даже на медсайтах и новостых лентах.
ник: Ученые США и Китая повторно изучили окаменелость пернатого животного Scansoriopteryx из Внутренней Монголии и не нашли в его скелете черт, позволяющих отнести существо к динозаврам. http://lenta.ru/news/2014/07/12/dinobird/ Зеленая пеночка — «несовершенный» кольцевой вид со сложной историей http://elementy.ru/news?newsid=432285 Японские палеонтологи нашли в национальном парке Денали (Denali) на Аляске новые следовые дорожки утконосых динозавров http://www.paleonews.ru/index.php/new/379-alaskatrace хищная птица, достигавшая более 7,5 метра в размахе крыльев, жила в Северной Америке 25 млн лет назад http://www.paleonews.ru/index.php/new/380-pelagornis Грозу палеозойских морей подвело зрение http://www.paleonews.ru/index.php/new/382-acutiramus
Мех: Ilia пишет: Криотехнологии позволили сохранить свойства гриба при переработке, вот и все. Я скептически отношусь ко всяким таким медикаментам %) ник пишет: не нашли в его скелете черт, позволяющих отнести существо к динозаврам. То есть одна окаменелость перечёркивает стопицот более ранних? Я скорее в конвергенцию поверю.
valenok: ник пишет: Ученые США и Китая повторно изучили окаменелость пернатого животного Scansoriopteryx из Внутренней Монголии и не нашли в его скелете черт, позволяющих отнести существо к динозаврам. http://lenta.ru/news/2014/07/12/dinobird/ BANDиты жгут - писанина в лучших традициях креационистов. Было бы смешно, кабы не было так грустно.
Zenitchik: А "большинство современных палеонтологов" даже не догадывается, как оно "считает"...
valenok: Zenitchik пишет: А "большинство современных палеонтологов" даже не догадывается, как оно "считает"... Не уверен, что правильно понял сию фразу, но совершенно уверен, что принадлежность птиц к динозаврам сейчас оспаривают только фрики.
Мех: valenok пишет: принадлежность птиц к динозаврам сейчас оспаривают только фрики. Лично я не оспариваю, но как-то тяжело признать, что динозавры не вымерли и всемирно процветают, если с раннего детства везде говорили прямо противоположное Х)
valenok: Мех пишет: но как-то тяжело признать, что динозавры не вымерли и всемирно процветают, если с раннего детства везде говорили прямо противоположное Так это психологические проблемы, тут уж палеонтология ни при чём.
Мех: Так я и не отрицаю %) Но всё равно это немногим легче, чем представлять современных вялых крокодилов частью таксона, серьёзно конкурировавшего с этими самыми динозаврами.
ник: Чанюйраптор тормозил своим хвостом http://lenta.ru/news/2014/07/15/changyuraptor/ Анализ ДНК показал, что таинственный пятнистый зеленый голубь (Caloenas maculata), от которого в мире сохранилось только одно чучело, был родственником дронтов http://lenta.ru/news/2014/07/15/greenpigeon/ В эоценовых отложениях Британской Колумбии палеонтологам попался самый маленький ежик в истории Земли http://www.paleonews.ru/index.php/new/385-silvacola
Мех: ник пишет: был родственником дронтов Да, клюв очень похожий. самый маленький ежик Забавно, что самый большой абзац статьи посвящён вовсе не ему =)
bhut2: Интересно, особенно про родственника дронта.
Семён: ник пишет: таинственный пятнистый зеленый голубь (Caloenas maculata), от которого в мире сохранилось только одно чучело, был родственником дронтов Интересно, хотя то, что он был родственником дронта, и так понятно, раз он был близок к никобарскому. Но что вот это такое: Птица, скорее всего, вела полуводный образ жизни и не потеряла способности летать ???
ник: Найден мозг самого древнего хищника на Земле http://lenta.ru/news/2014/07/16/anomalocaris/
bhut2: Это интересно.
Timur: О господи, что это за чудище на картинке?
Timur: О господи, что это за чудище на картинке?
Мех: Timur пишет: О господи, что это за чудище на картинке? Недостающее звено между аномалокарисом и эвриптеридом, десу же =) Вообще, там просто дофига ляпов - чего стоит хотя бы называние аномалокариса членистоногим! Это даже не насекомые-пауки.
Ilia: Мех пишет: чего стоит хотя бы называние аномалокариса членистоногим ЧТО?!!!!!!! Да за такое ноги надо отрывать!!! у меня не открылось, а потому не видел что там. Хотя....о том что он из уникального типа видимо и они не знают....
ник: Стиль охоты тилацина восстановили по пропорциям лап http://www.paleonews.ru/index.php/new/388-tilacin Имя Дженнифер Лопес станет носить водяной клещ http://lenta.ru/news/2014/07/17/litarachnalopezae/ Ученые создали карту древних вирусов в геномах млекопитающих http://lenta.ru/news/2014/07/17/erv/ Муравьи поучаствовали в глобальном охлаждении Земли в кайнозое http://lenta.ru/news/2014/07/18/antsco2/
bhut2: Про муравьев интересно. И неожиданно как-то тоже.
Мех: ник пишет: Стиль охоты тилацина восстановили по пропорциям лап Ещё бы к смилодону это применили - вот что действительно ценное исследование. гепардов (долго преследующих свою добычу) Эээ щито? Гепарды же не могут долго бегать, потому и быстрые. "Если вы один из немногих хищников в своей экосистеме, то у вас не так уж много оснований для глубокой специализации", – пояснила Янис, напомнив, что по разнообразию хищников доисторическая Австралия заметно уступала, например, современному заповеднику Серенгети. Кстати, а почему? Имя Дженнифер Лопес станет носить водяной клещ Ну как тут не вспомнить древнюю ящерицу "с зубами Обамы"? :'D
bhut2: Мех пишет: цитата: "Если вы один из немногих хищников в своей экосистеме, то у вас не так уж много оснований для глубокой специализации", – пояснила Янис, напомнив, что по разнообразию хищников доисторическая Австралия заметно уступала, например, современному заповеднику Серенгети. Кстати, а почему? Потому что нет причин. Специалисту легче добыть добычу в своей эконише, а вне неё - тяжелее. "Обобщённый вариант" может найти добычу везде, в любой эконише. Специалисты появляются, когда в общем найти добычу трудно, нужно специализироваться на каком-то варианте, быть может - труднодоступном для обобщённого. А когда добычу найти легко - зачем специализироваться? Можно и общим вариантом обойтись.
Мех: Нет, это понятно. Я про то, почему в Австралии и примкнувшим к ней островам так мало хищной фауны, хотя полно травояжек.
ник: Условный рефлекс у нематоды формируется на основе инсулинового рецептора http://elementy.ru/news?newsid=432289 Британские палеонтологи при участии своих чешских коллег успешно реконструировали череп Gephyrostegus bohemicus http://www.paleonews.ru/index.php/new/390-gephyrostegus
ник: Ученые объяснили половую жестокость сурикатов http://lenta.ru/news/2014/07/23/meerkat/ Палеонтологи выяснили любопытные подробности поведения мамонтов и мастодонтов, населявших североамериканские равнины во времена последнего ледникового периода http://www.paleonews.ru/index.php/new/391-mastodonts
bhut2: Про мамонтов интересно...
ник: Недавно обнаруженные в Канаде следы тираннозавров помогли ученым удостовериться, что эти хищные ящеры охотились стаями http://lenta.ru/news/2014/07/24/tyrannohunt/
bhut2: Про стайных тираннозавров - поучительно.
Мех: Хотя все следы «разбегались» в разных направлениях, отпечатки тираннозаврид были расположены параллельно друг другу и вдавлены в ил на одинаковую глубину Как по мне, эта фраза указывает скорее на то, что они вместе мигрировали, прогуливались или типа того, но не охотились. Может быть, это был какой-то брачный ритуал. Во всяком случае, однозначные выводы делать явно рано.
ник: Кулиндадромеус забайкальский был покрыт перьями и чешуей http://lenta.ru/news/2014/07/24/kulindadromeus/
Мех: От это название %) А про шесть типов кожного покрова - мощь как она есть.
bhut2: Это да, это новость.
ник: Глубоководный осьминог высиживал яйца дольше всех на планете http://lenta.ru/news/2014/07/30/octopus/
Мех: Минутощку, а разве яйца растут? о.О И кстати, это не высиживание.
bhut2: Да, интересно. Мех, яйца худо-бедно но развиваются - оставим рост на совести переводчика; можно и в биоляпы.
Ilia: Согласен.
ник: В доминиканском янтаре нашли древних прыгунчиков http://lenta.ru/news/2014/07/31/electrotettixattenboroughi/ Выжить динозаврам помог маленький размер http://lenta.ru/news/2014/07/31/birdsevolution/
Мех: ник пишет: Выжить динозаврам помог маленький размер А статья называется. внезапно, "Превратиться в птиц динозаврам помог маленький размер" %) да, согласен, капитанисто как вообще, но тем не менее. В итоге эти эволюционные инновации помогли птицам пережить смертельный для больших ящеров метеоритный катаклизм. И ни слова о том, как именно помогло. многие птицы поэтому напоминают эмбрионы ящеров Эээмбрионы?..
bhut2: Про прыгунчиков тоже интересно. ...а птицы, вообще-то, и есть динозавры. А так, статья вполне годится на биоляпы.
Тони Джонс: Динозавры и птицы относятся к разным классам животных. Но то что динозавры - предки птиц я уверен на 100%.
Zenitchik: Тони Джонс Мне вообще представляется нелепым, пытаться вписать вымерших миллионы лет назад животных в современные таксоны. Либо ранг таксонов должен меняться в геологическом времени, либо таксоны должны быть безранговыми. Потому сточки зрения современной систематики предки и потомки не могут относиться к разным таксонам. По определению таксона.
ник: Аристократию бабуинов создали сестры и матери http://lenta.ru/news/2014/08/01/papiocynocephalus/
Мех: Ну что ж, у людей не всё так плохо :D
bhut2: Интересно!
ник: Международная группа палеонтологов переописала два новых рода ихтиозавров – Simbirskiasaurus и Pervushovisaurus – из меловых отложений России http://www.paleonews.ru/index.php/new/398-pervushovisaurus
Мех: Круть =) Но самое эпичное, на мой взгляд - название "Cetarthrosaurus". Оно звучит так, словно относится к какому-то инсектоидному китоящеру Х)
bhut2: Впечатляет.
ник: Обнаруженные на острове Сеймура окаменелости говорят о том, что в Антарктиде некогда обитали пингвины-гиганты — ростом два метра и весом 115 килограммов http://lenta.ru/news/2014/08/04/giantpenguin/
bhut2: Здорово!
Мех: Гиперпингвин робко прячет тело жирное в утёсах? %)
ник: На территории Венесуэлы палеонтологи впервые обнаружили останки динозавра. http://lenta.ru/news/2014/08/06/venezueladino/
Коршин Дмитрий: По поводу вредности излишней агрессии для разумных существ. http://lenta.ru/news/2014/08/04/testosteronedown/ Так, что мир разумных собакоголовых - под большим вопросом.
Мех: Коршин Дмитрий пишет: По поводу вредности излишней агрессии для разумных существ. http://lenta.ru/news/2014/08/04/testosteronedown/ Так, что мир разумных собакоголовых - под большим вопросом. Культура - понятие очень растяжимое %)
Zenitchik: Конференция «Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа» Лекция "Геология: мифология vs наука" http://www.youtube.com/watch?v=2gRfum8EnBo
ник: виды насекомых, проживавшие на территориях, которые сегодня относятся к Восточной Азии, принципиально не отличаются от тех, что были обнаружены в янтаре на противоположной окраине Евразии http://lenta.ru/news/2014/08/10/amber/
bhut2: Интересно!
ник: С помощью математического моделирования биологи из Университетского колледжа Лондона выяснили, что последний всеобщий предок (ПВП), живший четыре миллиарда лет назад, обладал «протекающей» мембраной http://lenta.ru/news/2014/08/12/luca/
Коршин Дмитрий: Ник, мне, как химику, это очень интересно.
ник: Геном Belgica antarctica — крупнейшего истинно сухопутного животного Антарктиды — оказался самым маленьким среди насекомых http://lenta.ru/news/2014/08/13/belgica/
bhut2: Любопытно.
Мех: Честно говоря, я не понял, где здесь связь. Как по мне, при избытке УФ это как раз-таки должно быть вредным, ибо выше шанс повредить полезную часть генома. А раз в статье эта связь не приведена, я могу с полным правом называть её плохой Х)
Семён: Мех пишет: Как по мне, при избытке УФ это как раз-таки должно быть вредным, ибо выше шанс повредить полезную часть генома. С точки зрения логики всё верно: чем меньше размер генома, тем меньше нужно энергии тратить на репарацию при его повреждениях.
Мех: Именно %) А кроме логики положиться больше не на что.
Юный биолог: Умер самый старый в мире угорь
bhut2: Печально.
Юный биолог: И интересно, однако. Меня про глаза зацепило. Прямо ламаркизм какой-то(-:
Семён: Юный биолог пишет: Меня про глаза зацепило. Прямо ламаркизм какой-то(-: Ну уж. Скорее, модификационная изменчивость. Вот, кстати говоря, и идея изящной научной работы: исследовать зависимость размеров глаз европейских угрей от освещённости места обитания и возраста - и, буде она существует, попытаться выяснить генетический механизм.
Семён: Про рогатых китов... ЧТО??? http://batrachospermum.livejournal.com/56365.html
bhut2: Автор мнит себя жутко остроумным. В биоляпы?
Zenitchik: Неудачная шутка - это всё-таки не ляп. Автор же сам пишет, что это сознательная абсурдизация.
Мех: А меня зацепило другое. Теперь старейшим живущем угрем стала 110-летняя рыба, которая живет в том же колодце, что и умерший рекордсмен. Кажется, человечество таки нашло источник живой воды =D
Семён: bhut2 пишет: Автор мнит себя жутко остроумным. В биоляпы? По мне, так он и есть весьма остроумный. Что вам там так не понравилось, чтобы статью в ляпы записывать?
Семён: Мех пишет: Кажется, человечество таки нашло источник живой воды =D Тоже мне новость: ещё викинги знали, что он где-то там. А где-то поблизости явно околачиваются три норны.
Мех: Семён пишет: ещё викинги знали, что он где-то там. Но теперь мы знаем точные координаты Х)
ник: Хищных рыб крылаток уподобили терминаторам http://lenta.ru/news/2014/08/14/lionfishtermin/ В Бразилии нашли полсотни новых птерозавров http://www.paleonews.ru/index.php/new/402-caiuajara-dobruskii
Мех: ник пишет: Хищных рыб крылаток уподобили терминаторам Что странно, ибо терминаторы уничтожали конкретные цели, а не всех подряд %) Даже в самом мире будущего.
Zenitchik: Более интересно, что терминатор, как следует из названия, должен был остановить некоторую деятельность. А уничтожение человека или другого терминатора - это способ выполнения задачи.
bhut2: Про птерозавров - интересно.
ник: Эволюция анкилозавров начиналась с крупных форм http://www.paleonews.ru/index.php/new/403-ankilosaur
bhut2: Честно, не ожидал!
ник: Американские ученые открыли новую форму коммуникации среди растений — обмен генетической информацией. http://lenta.ru/news/2014/08/14/parasiteinfo/
ник: Уникальность плана строения иглокожих связана с перестановкой Hox-генов http://elementy.ru/news?newsid=432304 У шипастой многоногой галлюцигении нашлись родственники http://lenta.ru/news/2014/08/18/hallucigenia/ Испанские палеонтологи восстановили детали строения кожной брони титанозавров http://www.paleonews.ru/index.php/new/405-titanosaur
bhut2: Про титанозавров интересно.
Мех: ник пишет: У шипастой многоногой галлюцигении нашлись родственники Почему в статьях с Ленты так много странностей? bhut2 пишет: Про титанозавров интересно. Но название статьи - типичный "фингербокс" %) В тексте говорится о чём угодно, кроме ответа на вопрос "зачем".
bhut2: Это да, но всё равно статья неплохая.
ник: Морских крокодилов подвела холоднокровность http://www.paleonews.ru/index.php/new/406-coolblood Последние птерозавры оказались не тем, чем казались http://www.paleonews.ru/index.php/new/407-azhdarchidae
bhut2: Про крокодилов не ожидал (т.е. что причина именно в их холоднокровности), и про птерозавров - тоже интересно.
Мех: Еще одним важным вопросом, затрагиваемым Александром Аверьяновым, стал систематический состав всего семейства Azhdarchidae. Большинство их видов описано на основании находок отдельных костей или плохо сохранившихся фрагментов скелетов, что выглядит довольно странно. Конечно, согласно научным легендам, отец палеонтологии Жорж Кювье мог по одной кости определить, кому она принадлежала, но даже он вряд ли взялся бы описывать по этой кости новое, совершенно неизвестное науке существо. Йо-хо-хо, я не одинок! =D и ими можно пожертвовать, когда счет идет на граммы. На граммы? У них должна была быть чудовищно сбалансированная диета.
valenok: ник пишет: Последние птерозавры оказались не тем, чем казались *facepalm* Ох уж эти ретрограды. Ну почему некоторым людям так претит мысль, что разные птерозавры вели разный образ жизни, почему обязательно нужно свести их всех к абсурдным водорезам? Особенно смешны нападки на Уиттона. Очевидно, Аверьянов (если это тот, о ком я думаю) так и не простил ему безжалостный разнос своёй гипотезы о том, что аждархиды были большими пеликанами - гипотезы совершенно идиотской, ибо она в корне противоречит их анатомии.
Мех: Кстати, на правах оффтопа - а известны ли нелетающие птерозавры? По идее, они должны быть, и много, но я о таких не слышал.
valenok: Мех пишет: Кстати, на правах оффтопа - а известны ли нелетающие птерозавры? По идее, они должны быть, и много, но я о таких не слышал. Эту тему спекбиологи уже давно мусолят, но в реальности ни одного так и не найдено. Те же аждархиды, по идее, вполне могли бы, но вместо этого они летали не хуже самолётов.
ник: Колибри первыми из птиц стали сладкоежками http://lenta.ru/news/2014/08/21/colibri/ Первые млекопитающие были очень разборчивыми едоками http://www.paleonews.ru/index.php/new/408-earlydiet
bhut2: Интересно, особенно про зверьков.
ник: Представители мезозойского рода гаттерий Kawasphenodon успешно пережили мел-палеогеновое вымирание и еще 30 миллионов лет отлично чувствовали себя в Южной Америке http://www.paleonews.ru/index.php/new/409-tuatara
bhut2: Жалко только, что до наших дней не дожили...
Мех: Емнип, когда-то здесь проскакивала новость, что некоторые гадрозавры ещё жили в самом начале кайнозоя, но потом тоже закончились.
ник: Гриб-паразит, который превращает муравьев в зомби, выделяет специальный «коктейль» химических веществ, который поражает мозг насекомых только одного вида http://lenta.ru/news/2014/08/26/zombiechemical/ Успешность самцов газели cвязали с количеством паразитов в их организме http://lenta.ru/news/2014/08/25/grantgazelle/
bhut2: Насчёт газелей - оригинально!
ник: Остатки самого древнего существа, обладавшего настоящими мышцами, обнаружили британские палеонтологи http://www.paleonews.ru/index.php/new/411-haootia-quadriformis
Мех: Жуть какой ^^
bhut2: Здорово!
Андрей: В эксперименте воспроизведён начальный этап выхода рыб на сушу http://lenta.ru/news/2014/08/27/bichir/ Палеонтологи обнаружили "ясли" пситтакозавров http://lenta.ru/news/2014/08/28/dinobabies/
bhut2: Здорово! (Это я про рыб.) Но креационистов всё равно не убедит...
ник: Палеонтологи нашли ясли динозавров вместе с няней http://lenta.ru/news/2014/08/28/dinobabies/
bhut2: Интересно.
Ilia: Неплохо.
Alex Sone2: Скаты,обитающие на песчаных отмелях Stingray City Каймановых островов, в значительной мере изменили свой образ жизни, демонстрируя явные аномалии в поведенииСкаты,обитающие на песчаных отмелях Stingray City Каймановых островов, в значительной мере изменили свой образ жизни, демонстрируя явные аномалии в поведении
bhut2: Может, ссылку исправить?
Мех: Вот скелеты птицы и велоцираптора. Найдите десять отличий =) Впрочем, птицетазовых и ящеротазовых я бы действительно отнёс к разным классам.
valenok: Мех пишет: Впрочем, птицетазовых и ящеротазовых я бы действительно отнёс к разным классам. Спасибо, нет. Вот Panaves (динозавроморфы, птерозавры и ещё кое-кто по мелочи - они же Avemetatarsalia) довольно неплохо выделяются, но я всё же согласен с Зенитчиком - ранги не нужны.
Мех: Ну, небо всё равно не расколется =)
Тони Джонс: Ну давайте тогда млекопитающих с амфибиями, двустворчятых молюсков с брюхоногими, и насекомых с паукообразными и ещё много кого в одни классы объединим. А перепончатокрылых выделем в отдельный класс. Что за глупости?!
Мех: Самое время обратиться к генетике - в конце концов, именно она определяет современную таксономию %)
valenok: Мех пишет: Ну давайте тогда млекопитающих с амфибиями, двустворчятых молюсков с брюхоногими, и насекомых с паукообразными и ещё много кого в одни классы объединим. А перепончатокрылых выделем в отдельный класс. Что за глупости?! Вот это действительно глупости, потому что не назвали сейчас ни одной пары предки-потомки. *) И конечно, вы совершенно не понимаете, что степень анатомических отличий тоже имеет значение - скажем, между китом и летучей мышью (которых никто в разные классы не выносит) анатомических отличий куда как больше, чем между курицей и тираннозавром. И я ещё раз повторяю - ранговая система сама по себе глупость, потому что совершенно не приспособлена к современной биологии. Всё ж таки во времена Линнея в науке всё было немного не так, как сейчас.
bhut2: А вы можете предложить ранговой системе альтернативу?
Мех: valenok пишет: Мех пишет Дабы не было путаницы - это не мои слова Х) bhut2 пишет: А вы можете предложить ранговой системе альтернативу? А почему бы, кстати, не ориентироваться именно на "предков-потомков"?
Тони Джонс: Если альтернативу придумать нельзя то очень плохо. Как же тогда детей учить. Не понять теперь: кто чей родственник, кто к кому относится, кто не относится. Ранговая система это крайне удобно, можно хотя бы сортировать живые организмы "по полочкам". Без неё все организмы планеты будут преремешенны в одну кучу. Честно не понимаю как тогда представлять эволюционное дерево без различных ветвей.
valenok: bhut2 пишет: А вы можете предложить ранговой системе альтернативу? Клады же! Эта система как раз создана для отражения филогенеза, в отличие от линнеевской. Мех пишет: Дабы не было путаницы - это не мои слова Это всё тупая Борда. X) А почему бы, кстати, не ориентироваться именно на "предков-потомков"? Собственно, кладистика этим и занимается. Тони Джонс пишет: Честно не понимаю, как тогда представлять эволюционное дерево без различных ветвей. А вы много чего не понимаете. Вот и сейчас не поняли, что я говорил о прямо противоположном: строить классификацию непосредственно на основе этого дерева, а не линневской системы, которая с эволюцией сочетается немногим лучше, чем уж с ежом.
Мех: valenok пишет: Это всё тупая Борда. X) Это всё невнимательное нажимание кнопочек Х) которая с эволюцией сочетается немногим лучше, чем уж с ежом. Иными словами, эволюция её охотно жрёт.
ник: Ученые заставили современных рыб ходить на плавниках http://www.paleonews.ru/index.php/new/413-polypterus
Мех: Было же уже?
bhut2: Да, было. Но всё равно интересно.
ник: Ученые расшифровали геном кофе и нашли уникальные гены кофеина http://lenta.ru/news/2014/09/04/coffee/ диметродоны были преимущественно ночными хищниками. (возможно, здесь есть ляпы?) http://www.paleonews.ru/index.php/new/415-nocturn
Семён: Описан новый род морских беспозвоночных - Dendrogramma - представители которого обладают уникальной анатомией, не позволяющей отнести их ни к одному из известных на сегодня типов. Вероятно, это новый тип; при этом наиболее оптимистично настроенные исследователи напрямую связывают его происхождение с эдиакарской фауной: https://ru.wikipedia.org/wiki/Dendrogramma Комментарий специалиста: http://olnud.livejournal.com/177883.html
bhut2: Интересно!
Мех: ГГГрибочки! =^___^= Чудесная, чудесная новость! Но я не очень понял - в статье сказано, что картинка относится к одному виду, а википедия говорит, что это два разных. Кому верить и что это за вид?
Семён: Мех пишет: Кому верить и что это за вид? В Вики, похоже, ошибка: судя по первоисточнику, на картинке один вид, D. enigmatica. Оба вида можно увидеть в статье в PlosOne, на рисунке 1. UPD В англоВики, кстати, всё верно.
ник: Американские палеонтологи объявили об открытии очередного претендента на звание самого большого, самого сильного и самого тяжелого динозавра в истории http://www.paleonews.ru/index.php/new/416-dreadnoughtus
Мех: Семён пишет: Оба вида можно увидеть в статье в PlosOne, на рисунке 1. Спасибо =) ник пишет: очередного претендента на звание самого большого, самого сильного и самого тяжелого динозавра в истории До амфицелии всё равно не дотягивает. И вообще, то, что было найдено два (!) хорошо сохранившихся (!!!) скелета сразу, как бы намекает - это ещё далеко не предел.
bhut2: Внушительно звучит!
Мех: Безусловно, однако это явно не рекордсмен - ни по размерам, ни по весу. Я, конечно, не знаю его максимального размера, но искренне сомневаюсь, что такое животное, достигнув своего предела, будет дотягивать до того же сейсмозавра.
bhut2: Согласен.
ник: Редчайшая находка на одной из калифорнийских ферм помогла палеонтологам восстановить прижизненную окраску колумбийских мамонтов http://www.paleonews.ru/index.php/new/417-columbi
bhut2: Внушительно! Повезло им.
Мех: "Я не рыжий! Просто сверху немного выгорело!.." (ц) %) Интересная новость, ога.
ник: Ученые описали боевые приемы жуков-носорогов http://lenta.ru/news/2014/09/09/rhinoceros/ Новые род и вид крупных ящеров-титанозавров описали американские ученые из меловых отложений Танзании http://www.paleonews.ru/index.php/new/418-rukwatitan
bhut2: Завроподы (с нашей точки зрения, конечно) рулят.
Мех: ник пишет: Ученые описали боевые приемы жуков-носорогов Всего два абзаца? Мех чувствует себя обманутым. Можно было даже ссылку не оставлять - заголовок уже несёт в себе всю информацию из этой новости заметки Х) Новые род и вид крупных ящеров-титанозавров Что-то в их внешности мне кажется очень неправильным, но точнее не скажу~
ник: «Белки» мезозоя рассказали о раннем появлении млекопитающих http://lenta.ru/news/2014/09/10/haramyid/ Отлично сохранившиеся окаменелые останки позволили палеонтологам разобраться в анатомии и образе жизни спинозавра http://lenta.ru/news/2014/09/12/spinosaurus/ У речных дельфинов Индии имелись родственники за океаном http://www.paleonews.ru/index.php/new/419-huaridelphis Раскрыт секрет кожи гадрозавров http://www.paleonews.ru/index.php/new/420-hadroskin
ник: Роль хищника в эволюционном процессе http://postnauka.ru/video/31671
Мех: ник пишет: разобраться в анатомии и образе жизни спинозавра гигантозавра Мне кажется, с ленты новости лучше не брать, даже если они интересные~ Раскрыт секрет кожи гадрозавров Иии в чём же дело? Статья не даёт ответа на этот вопрос!
Семён: На атолле Альдабра найден вид улитки, считавшийся вымершим (англ.): http://www.iucnredlist.org/news/extinct-snail-re-discovered-in-seychelles
bhut2: Это лучше, чем наоборот!
ник: У предков билатерий уже была примитивная протохорда http://elementy.ru/news?newsid=432318 Мезозойского ящера-пеликана назвали в честь дракона с Пандоры http://www.paleonews.ru/index.php/new/422-ikrandraco Мик Джаггер дал имя древнему бегемоту http://www.paleonews.ru/index.php/new/423-jaggermeryx Остатки одного из самых мелких растительноядных динозавров Европы описали недавно испанские и португальские палеонтологи. http://www.paleonews.ru/index.php/new/425-eousdryosarus
Мех: ник пишет: У предков билатерий уже была примитивная протохорда Всё это, конечно, замечательно, но мне казалось, что предки билатерий были устроены гораздо проще... Мезозойского ящера-пеликана назвали в честь дракона с Пандоры Еа пророк? Когда-то предлагал для Фурахи очень похожую зверятку. Мик Джаггер дал имя древнему бегемоту По мнению египтян, древнее копытное роднят с певцом огромные губы. Ну хоть не обамадон XD Остатки одного из самых мелких растительноядных динозавров Европы описали недавно испанские и португальские палеонтологи. С их стороны было бы вежливо хотя бы упомянуть имя первооткрывателя %) Или оно какое-то ужасное?
valenok: Мех пишет: Всё это, конечно, замечательно, но мне казалось, что предки билатерий были устроены гораздо проще... Срыв шаблонов продолжается же. *) Еа пророк? Когда-то предлагал для Фурахи очень похожую зверятку. Кхе-кхе. А у твоей зверушки нижняя челюсть слишком широкая - оторвёт сопротивлением. И да, упоминаемые в статье несогласные палеонтологи давно уже доказали экспериментально, что птерозаврам тоже отрывало бы челюсти при попытке так поохотиться (в конце концов, неслучайно же среди тысяч современных птиц только три вида водорезов освоили этот экстравагантный приём), но идиотизм, очевидно, неистребим. Хотя казалось бы - ну неужто сложно посмотреть на методы охоты собственно пеликанов, которым и уподобляют этого икрандрако, и которые водорезаньем определённо не занимаются, потому что челюсть с таким мешком оторвёт ещё быстрее, чем у нарисованной Мехом тварюшки? /)_-
Мех: valenok пишет: Срыв шаблонов продолжается же. *) Как будто у меня когда-то было много этих самых шаблонов, ага Х) А у твоей зверушки нижняя челюсть слишком широкая - оторвёт сопротивлением. Я знаю %) Поэтому там же предлагал схемы, где голова благодаря гибкой шее сразу же откидывается назад, смысле вниз и к животу, что, по идее, должно гасить сопротивление. Правда, не помню, чем закончилась дискуссия, ибо было лень перечитывать~
Zenitchik: valenok пишет: Срыв шаблонов продолжается Да какой там срыв шаблонов? Статья, автор которой забыл, что у нас рот с другой стороны.
valenok: Zenitchik пишет: Статья, автор которой забыл, что у нас рот с другой стороны. Ну, если перевернуть организм в сагиттальной плоскости, рот окажется сзади. *) Странно, конечно, но мало ли что.
Zenitchik: В любом случае, аксохорд аннелид - это не предок хорды, а результат параллелизма. Слишком давно разошлись. Вот общие гены, кодирующие эти структуры, очевидно должны были стать главной темой статьи, но автор, похоже, сам плохо понимал, что пишет.
valenok: Zenitchik пишет: В любом случае, аксохорд аннелид - это не предок хорды, а результат параллелизма. Слишком давно разошлись. Вот общие гены, кодирующие эти структуры, очевидно должны были стать главной темой статьи, но автор, похоже, сам плохо понимал, что пишет. Это вы как-то странно читали, раз увидели происхождение хорды от аксохорда. В статье всё написано вполне однозначно, даже схема есть.
Мех: valenok пишет: даже схема есть. Как по мне, более чем странная. И да, разве предок билатеральных организмов сам может таковым являться?
Тони Джонс: Про ящера-пеликана и древнего бегемота интерестно...
ник: Палеонтологи Чешской геологической службы нашли на антарктическом острове Вега скелет крупного плезиозавра http://www.paleonews.ru/index.php/new/426-antarcticplesio
Мех: Круть =) Но реконструкция напоминает пьяного пингвина, который упал и встать не может Х) Хм, а вообще говоря, могли ли подобные плезиозавры хотя бы теоретически породить подобие гигантских пингвинов? Вроде, их анатомия оставляет такую возможность.
bhut2: Интересно...
ник: Динозавр с огромным носом поставил ученых в тупик http://www.paleonews.ru/index.php/new/427-rhinorex
Мех: Клянусь бородой Посейдона, мне уже доводилось видеть нечто очень похожее!
bhut2: Где?
Мех: В какой-то книжке %) Там, конечно, было не прям совсем то же самое, но таки гадрозавр с толстым носом.
Тони Джонс: Может быть Муттабурразавр .
Мех: Нет, он из игуанодонтидов, а это другое семейство. Ладно, не суть =)
ник: Существование эволюционной ветви линяющих животных получило эмбриологическое подтверждение http://elementy.ru/news?newsid=432320
Мех: Забавные зверятки :3
bhut2: Да, это интересно.
Тони Джонс: Слабо верится в такое происхождение членистоногих.
valenok: Тони Джонс пишет: Слабо верится в такое происхождение членистоногих.
Тони Джонс: Похоже у нас НИКОГДА не сойдутся мнения.
Тони Джонс: Версия о происхождении членистоногих от кольчатых червей куда более прадоподобна.
valenok: Тони Джонс пишет: Версия о происхождении членистоногих от кольчатых червей куда более правдоподобна. Ну конечно, эти глупые учёные совсем ничего не понимают. И конечно, эмбриологические , молекулярные и палеонтологические свидетельства - это фигня по сравнению с поверхностным морфологическим сходством, да-да. Похоже у нас НИКОГДА не сойдутся мнения. А желания с реальностью вообще плохо сходятся. Точка зрения, противоречащая фактам, истинной не станет, как бы вы этого ни хотели.
Мех: Ну, мы же не знаем, как именно выглядели их предки? Вполне вероятно, что какая-то древняя букашка вполне напоминала кольчатого червя, хотя не была с ним в родстве.
Тони Джонс: valenok пишет: И конечно, эмбриологические , молекулярные и палеонтологические свидетельства - это фигня по сравнению с поверхностным морфологическим сходством, да-да. Не всегда, но такие случаи не редкость. Новости науки - место где рождаются и откармливаются самые жирные газетно-интернетные "Утки". А таких последнее время завались. Тем более ВСЕ круглые черви - паразиты. А паразитический образ жизни это слишком большая специализация. Как из из таких специализированных паразитов появились свободноживущие предки членистоногих? (среди современных членистоногих немало паразитических видов. Второй раз стали такими?!).
valenok: Мех пишет: Вполне вероятно, что какая-то древняя букашка вполне напоминала кольчатого червя, хотя не была с ним в родстве. Разумеется, напоминала - и сейчас многоножки да некоторые личинки насекомых очень даже напоминают. Конвергенция-с. Тони Джонс пишет: Тем более ВСЕ круглые черви - паразиты. Тут даже комментировать нечего. Я, конечно, понимаю, что в начальной школе такие вещи не изучают, и вы никак не могли знать, что в царстве животных нематоды (других животных, объединявшихся ранее в искусственную группу "круглых червей", можно не рассматривать - хотя и там лишь скребни являются паразитами в полном составе, а волосатики - паразитоидами) по видовому разнообразию уступают только насекомым, а по разнообразию сред обитания абсолютно вне конкуренции (даже в недра Земли они проникают на глубину до 4 км); я понимаю, что круглые черви в вашем представлении ограничиваются аскаридами. Я понимаю, что вам невдомёк простейшие факты: даже если бы все современны нематоды были паразитами, полмиллиарда лет назад у них точно были свободноживущие предки, а родство членистоногих с нематодами не означает происхождения от них, и общий предок линяющих нематодой точно не являлся. Я одного не понимаю - зачем упорствуете в своём невежестве?
Тони Джонс: valenok пишет: даже если бы все современны нематоды были паразитами, полмиллиарда лет назад у них точно были свободноживущие предки, Насчёт этого полностью согласен, и не собираюсь отрицать. valenok пишет: родство членистоногих с нематодами не означает происхождения от них, и общий предок линяющих нематодой точно не являлся. Так же не имею никаких возражений.
Мех: valenok пишет: да некоторые личинки насекомых Особенно гусеницы. Я, кстати, давно думаю на тему того, что подобные существа вполне могли когда-то быть самостоятельной ветвью %) лишь скребни являются паразитами в полном составе, а волосатики - паразитоидами А што такое паразитоиды, кстати? Я раньше не встречал этот термин. даже в недра Земли они проникают на глубину до 4 км Ну, они паразиты планеты, всё верно :D
valenok: Мех пишет: Особенно гусеницы. Так о них и речь. *) давно думаю на тему того, что подобные существа вполне могли когда-то быть самостоятельной ветвью Я тоже. Кстати, задумывал для Амбарры конгелов аналогичного облика. А што такое паразитоиды, кстати? Паразитируют на личиночной стадии (как наездники, например). Волосатики обычно поражают наземных насекомых, хотя сами водные. *)
Мех: valenok пишет: Так о них и речь. *) Ну, многие личинки жуков тоже символизируют %) Насчёт других таксонов, правда, не знаю... Хм, а если гусеница какого-нибуть омара? Кстати, задумывал для Амбарры конгелов аналогичного облика. Тут пропущено слово "Мех" Х) Паразитируют на личиночной стадии (как наездники, например). Понятно, спасибо =)
Семён: valenok пишет: Паразитируют на личиночной стадии (как наездники, например). По-моему, вы немного ошибаетесь: насколько я помню, главное отличие паразитоидов от паразитов - в том, что первые в процессе развития обычно убивают своего хозяина.
Zenitchik: Кстати, кто-нибудь в курсе что в современной систематике на счёт родства червей и моллюсков? Я читал, что-то про трохофорных и велигерных, но запутался.
Семён: Zenitchik пишет: кто-нибудь в курсе что в современной систематике на счёт родства червей и моллюсков? Вроде как моллюски сближаются с кольчатыми червями в рамках таксона Lophotrochozoa.
Мех: Семён пишет: По-моему, вы немного ошибаетесь: насколько я помню, главное отличие паразитоидов от паразитов - в том, что первые в процессе развития обычно убивают своего хозяина. Википедия говорит, что оба варианта верны. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%B4 в рамках таксона Lophotrochozoa Но это надтип, что очень дофига. Где-то, скорее всего в кембрии, должен был быть более близкий предок обоих.
valenok: Мех пишет: Тут пропущено слово "Мех" А вот не надо, я себя имел в виду. *) Семён пишет: главное отличие паразитоидов от паразитов - в том, что первые в процессе развития обычно убивают своего хозяина. Ну так потому и паразитируют они не всю жизнь. *) Мех пишет: Где-то, скорее всего в кембрии, должен был быть более близкий предок обоих. Когда-то вообще у всех был общий предок, и что с того?
Мех: valenok пишет: А вот не надо, я себя имел в виду. *) Тащемта надо, ибо я таких даже рисовал =) Когда-то вообще у всех был общий предок, и что с того? Бесспорно, но я конкретно про некое существо, анатомически близкое к обоим, но похожее на кольчатых червей.
Семён: Мех пишет: Википедия говорит, что оба варианта верны. Не совсем так: есть ряд видов, у которых паразитирует только личинка, но которые, не будучи смертоносны для хозяина, паразитоидами не считаются. При этом, как верно заметил уважаемый valenok , логично, что если убиваешь хозяина, всю жизнь в нём не проживёшь. То есть все паразитоиды паразитируют только на личиночной стадии, но не все паразиты, паразитирующие только на личиночной стадии - паразитоиды .
Мех: А я подумал о паразите, который паразитирует только на взрослой стадии %) Во всяком случае, микозы устроены примерно таким образом.
valenok: Мех пишет: А я подумал о паразите, который паразитирует только на взрослой стадии Так это обычное дело. *) Многие глисты так и делают, ибо расселяться-то надо. Типичный пример - моногенетические сосальщики. Правда, личинка у таких червячков всё равно специализирована для заражения будущих хозяев.
Мех: Скорее уж надо вспомнить клещей =)
Zenitchik: Старая статья, но любопытная http://alex-semenov.livejournal.com/12450.html Из эпиграфа: "эволюция слишком серьезное дело, чтобы доверять его биологам" )))
ник: Геномы африканских рыб проясняют механизмы быстрого видообразования http://elementy.ru/news?newsid=432325 Развивающиеся части спинного мозга сначала регулируются централизованно, а затем переходят на самоуправление http://elementy.ru/news?newsid=432328 В Мексике нашли нового панцирного динозавра http://www.paleonews.ru/index.php/new/430-ziapelta Главные хищники триаса охотились друг на друга http://www.paleonews.ru/index.php/new/431-rauisuchidae
bhut2: Интересно, особенно про Триас.
Мех: ник пишет: В Мексике нашли нового панцирного динозавра А знаете, почему американские динозавры лучше китайских? У них нормальные названия =)
bhut2: М-да?
Семён: Мех пишет: А знаете, почему американские динозавры лучше китайских? У них нормальные названия Никак не мог пройти мимо, не выразив солидарность с этим утверждением. Названия новооткрытых китайских динозавров вводят в уныние и недоумение.
valenok: Семён пишет: Названия новооткрытых китайских динозавров вводят в уныние и недоумение. Привыкайте - латинские слова кончаются, а китайских ещё много. *) По крайней мере, китайцы их ящерицами не обзывают.
Мех: valenok пишет: По крайней мере, китайцы их ящерицами не обзывают. Вспомни базилозавра вообще =)
Семён: valenok пишет: Привыкайте - латинские слова кончаются, а китайских ещё много. Понятное дело, что придётся смириться, но скажите честно, вот лично у вас произнесение написанных латиницей китайских названий не вызывает совсем-совсем никаких трудностей?
Моргот: А что! У меня уже есть гриб с названием Йи-чё, что с китайского переводится как "муравейник". Правда научное название у него всё-же на латыни - Ganoderma formicarium.
valenok: Семён пишет: вот лично у вас произнесение написанных латиницей китайских названий не вызывает совсем-совсем никаких трудностей? Вся трудность в том, что буржуи слышат и записывают китайскую речь не так, как мы - если запомнить ряд правил, проблем не будет. *) Не то чтобы я знал эти правила, но у меня и потребности в этом сейчас нет, я ж не палеонтолог.
ник: Новый вид ихтиозавров, найденный в окрестностях Москвы, только что описали российские палеонтологи. Рыбоящер жил в юрском периоде и был частым гостем морских глубин http://www.paleonews.ru/index.php/new/434-undorosaurus
Мех: Назвать животное решили в честь известного российского геолога и палеонтолога Германа Адольфовича Траутшольда Эх, страна моя огромная :D Кстати, реквестирую координаты находки! Если вдруг провалюсь в прошлое, хочу прославиться.
bhut2: Интересно...
Терминатор: bhut2 пишет: Интерестно... Прошу меня извинить, уважаемый bhut2, но меня пугает чрезвычайно однообразное содержание ваших постов...
bhut2: Это бывает; иногда разнообразие у меня просто отказывает...
Мех: Кстати да %) У меня в общем-то тоже такое случается, но я просто ничего не пишу, если нечего добавить~
ник: Групповой отбор помогает социальным паукам адаптироваться к местным условиям http://elementy.ru/news?newsid=432329 Мыши с человеческим вариантом «гена речи» быстрее переключаются между разными формами обучени http://elementy.ru/news?newsid=432330 Палеонтологи случайно наткнулись на первого мирмекофила http://www.paleonews.ru/index.php/new/435-protoclaviger Одного из первых в истории хищных динозавров нашли палеонтологи в венесуэльском штате Тахира http://www.paleonews.ru/index.php/new/436-tachiraptor
bhut2: Что до жука, то дело лохамедузы жило, сейчас живёт, и будет жить.
Мех: bhut2 пишет: лохамедузы А вот с этого момента поподробнее :D
bhut2: У И. Акимушкина в своё время читал. Есть такой жук, от чьих выделений муравьи сходят с ума, и постепенно выходят из строя, т.с. - за личинками и куколками неправильно заботятся, и т.д., т.к. заботятся об этих жуках, их личинках и куколках. Если этих жучков слишком много - гибнет весь муравейник. А если нет - то нет. Куколки и личинки этого жука менее выносливы, чем их визави у муравьёв, гибнут больше и быстрее, тогда у муравьёв есть шанс выжить.
Мех: Нет, я про конкретно назва... обозвание :'D
Моргот: На самом деле этих жучков муравьи, ради капельки алкоголя, даже кормят и выращивают, не смотря на то что те пожирают муравьиные яйца и личинки. Тяга к алкоголю, как видите, существует не только у людей.
bhut2: Вот я про это и писал.
bhut2: Мех пишет: Нет, я про конкретно назва... обозвание :'D Это я оговорился, давно Акимушкина не читал. Жук называется ломехуза.
Терминатор: Буквально только-что всплывали на форуме эти жучки, в теме "насекомые (продолжение)". Хотел поддержать разговор, совершенно не задумываясь, кто это такие... И, лопухнулся.
ник: Для кого поют зимой наши птицы? http://elementy.ru/news?newsid=432331 Как зауроподы делили пищевые ресурсы, выяснили британские палеонтологи. http://www.paleonews.ru/index.php/new/437-sauropodadiet
bhut2: Про завроподов - интересно.
Моргот: Сегодня посмотрел фильм "Хозяин" или "Вторжение динозавра", производства Корея. Сюжет конечно натянут, но вот зверушка - очень даже не дурна! Не хуже гробоидов! Рекомендую к просмотру, хотя бы ради любопытства. http://www.kinopoisk.ru/film/250278/
Тони Джонс: Я уже смотрел этот фильм: зверушка вроде ничего, но игра актёров, сюжет и т.п. это ужас! Смертей тоже многовато, и конец какой-то грусноватый. В общем фильм на один раз.
Мех: А я тоже смотрел, кстати говоря %) Из-за оригинального названия.
Моргот: Тони Джонс пишет: но игра актёров, сюжет и т.п. это ужас! Согласен, сюжет несколько бредовый, и игра актёров - на троечку. Единственно кто доставил - это Пэ Ду На, в фильме - спортсменка по стрельбе из лука. Она ещё засветилась в "Облачном атласе".
Семён: Обсуждение кино - во флуд-камеру.
Моргот: Сорри...
ник: Группа тяжеловесных эоценовых млекопитающих – Anthracobunidae – традиционно считавшихся предками современных слонов, на самом деле находится в куда более близком родстве с тапирами и носорогами http://www.paleonews.ru/index.php/new/439-anthracobunidae
bhut2: Главное - не спутать их с антракотериями.
ник: статус животного, совершенно не изменившегося с мелового периода, присвоили американские палеонтологи обыкновенной миноге http://www.paleonews.ru/index.php/new/440-mesomyzon
bhut2: Что-то подобное надо было ожидать. Бесчелюстные, ну, рыбы - очень консервативные животные.
ник: У аспидистр открыт вариант опыления, раньше не встречавшийся у цветковых растений http://elementy.ru/news?newsid=432339 Гигантские вымершие кенгуру не умели прыгать http://www.paleonews.ru/index.php/new/441-sthenurinae
bhut2: Про кенгуру - интересно.
Мех: ник пишет: Гигантские вымершие кенгуру не умели прыгать О, а мы как раз сегодня с бро шутили на тему гигантского хищного кунгуру, который ведёт засадный образ жизни и ловит добычу, неосторожно оказавшуюся в сумке %)
Семён: Про растения интереснее .
Андрей: Коготки галлюцигении подтвердили гипотезу о происхождении членистоногих http://elementy.ru/news?newsid=432342 Кембрийские ветуликолии оказались примитивными хордовыми (но вряд ли предками позвоночных, возможно боковая ветвь, близкая к оболочникам...) http://www.paleonews.ru/index.php/new/444-vetulicolia Внутреннее оплодотворение появилось ещё у плакодерм http://www.paleonews.ru/index.php/new/443-microbrachius
Мех: Андрей пишет: Коготки галлюцигении Статья выглядит щикарно, но почитаю чуть позже - очень уж много букв~ Кембрийские ветуликолии Класс :D Интересно, как именно из такой штуки сделать человека? примитивные хордовые вроде сальпов и асцидий Сальпов? Мне всегда казалось, что "сальп"... ещё у плакодерм Ахщорт, я же ж теперь буду вынужден порассуждать на тему эволюции именно таких существ Х) существами, стоявшими у самых истоков эволюции хордовых. После предыдущей статьи эта фраза кажется в корне неправильной Х) Биологи были уверены в том, что возвращение от внутреннего оплодотворения обратно к наружному невозможно Так ведь, вроде, в деградации, то есть возвращению к более примитивной форме, нет ничего необычного?
Андрей: Мех пишет: цитата: Кембрийские ветуликолии Класс :D Интересно, как именно из такой штуки сделать человека? Статья довольно бестолковая и не без ляпов, но там прямо не утверждается, что ветуликолии были предками позвоночных, тем более в Кембрии были лучшие кандидаты на эту роль. А вообще всегда считал, что любое позвоночное - сильно-сильно видоизменёный "ланцетник"
Мех: Андрей пишет: но там прямо не утверждается, что ветуликолии были предками позвоночных Так и я это прямо не утверждал - меня интересует сама возможность =) А вообще всегда считал, что любое позвоночное - сильно-сильно видоизменёный "ланцетник" А я их только так и воспринимаю :D Я псих, мне можно.
bhut2: Интересно, особенно про плакодерм.
Андрей: Найдена возможно промежуточная форма между головохоботными червями и артроподами. http://elementy.ru/news?newsid=432353
Мех: Какая няша :3 Вот только это "экдисозоа"... Простите меня, китайские динозавры! Х)
Семён: Мех пишет: Вот только это "экдисозоа"... Простите меня, китайские динозавры! Да ну, очень гладко выговаривается, до китайских динозавров как до Луны. А статья хорошая, спасибо.
Мех: Семён пишет: Да ну, очень гладко выговаривается Я без особых усилий выговариваю названия ктулхианских богов, но это больше похоже на протяжное икание, десу Х)
bhut2: Присоединяюсь.
ник: интересно
Семён: Обзор паразитов, манипулирующих поведением хозяев (много новых примеров): http://batrachospermum.livejournal.com/64468.html Фотографии на ту же тему: https://vk.com/wall-85330_13799 Необычный способ размножения открыт у двух видов лягушек: http://batrachospermum.livejournal.com/64647.html#comments
Мех: Семён пишет: Необычный способ размножения открыт у двух видов лягушек Другая необычная черта состоит в том, что яйца в бамбуке развиваются без всякой воды и превращаются прямиком в маленькую лягушечку без стадии головастика. Вот мне интересно - это прогрессивная черта или примитивная? Смысле позвоночные раньше развивались с метаморфозом, но затем от него отказались, а членистоногие - с точностью до наоборот.
Zenitchik: Для лягушек - это прогрессивная черта. Ноу-хау тут то, что без воды. Прямое развитие лягушек в икринках известно уже давно. Примитивный признак - постепенное исчезновение личиночных признаков, управляемое независимо. Следующий шаг - появление общего управления превращением. Повышается синхронность, уменьшается переходная стадия. Части генома, отвечающие за личиночную и взрослую стадию становятся более автономными друг от друга. В пределе - отказ от личиночной стадии.
Моргот: Zenitchik пишет: Ноу-хау тут то, что без воды. Прямое развитие лягушек в икринках известно уже давно. ИМХО! Если бы кто-то такое предложил для неоцена - тут же раскритиковали бы!
ник: Моргот пишет: Если бы кто-то такое предложил для неоцена - тут же раскритиковали бы! теперь не раскритикуют. только бы не проколоться с другими деталями
Моргот: ник пишет: только бы не проколоться с другими деталями А они - бац, и на самом деле существуют в природе! То-то будет неловкий момент.
Мех: Zenitchik пишет: Для лягушек - это прогрессивная черта. Спасибо =) Моргот пишет: То-то будет неловкий момент. Та ладно, я через это проходил уже раз десять Х)
Моргот: Мех пишет: Та ладно, я через это проходил уже раз десять Х) Это называется - инертность мышления. Слава богу, природа не ограничена этими рамками. Поэтому и существуют такие элементы, как выборы у термитов, или пауки -кукловоды, или бабочки-вампиры, или волосатый краб .
Мех: Моргот пишет: Это называется - инертность мышления. Нет, это называется "изобрести велосипед" %)
bhut2: Про паразитов - интересно.
Андрей: Цинодонты страдали от гельминтов ещё в Пермском периоде http://www.paleonews.ru/index.php/new/471-ostricy
bhut2: Да, любопытные новости...
Таскаев Илья: Ну я лично другого и не ожидал. Глисты, они в пермском периоде глисты.
Семён: Птенец серой аулии (птица из группы кричащих воробьиных) притворяется ядовитой гусеницей: http://batrachospermum.livejournal.com/66729.html
bhut2: Это как раз в духе Бетти Крю.
Семён: bhut2 пишет: Это как раз в духе Бетти Крю. Ну, если избранные статьи Батрахоспермума издать в виде книги, то получиться должно не хуже, чем у Бетти .
bhut2: Мм, наверное...
ник: Птицы утратили зубы 116 млн лет назад http://www.paleonews.ru/index.php/new/475-teethbirds
bhut2: Познавательно, однако...
Timur: А обязательно было эту статью сопровождать это отфотошопленной уткой (гусём)?
ник: Timur пишет: А обязательно было эту статью сопровождать это отфотошопленной уткой (гусём)? А обязательно совать эту фразу сюда? Там тоже есть комменты...
valenok: Timur пишет: А обязательно было эту статью сопровождать это отфотошопленной уткой (гусём)? Кое-кто ни разу не слыхал про фильтрационный аппарат гусеобразных? *)
Мех: Гуси-гуси, со-то-на!
Timur: Мда, опростоволосился :( Виноват, виноват
ник: Прочтен геном многоножек http://elementy.ru/news?newsid=432376
Андрей: Ящерицы летучие драконы притворяются падающими листьями http://batrachospermum.livejournal.com/68607.html Помнится для Сварога подобного "дракончика" рисовал...
bhut2: Интересно; не только полёт, но и камуфляж у них имеется...
Андрей: Хомяки грызли кактус... и остались довольны http://batrachospermum.livejournal.com/69970.html
bhut2: Да, любопытно и забавно...
Мех: А што, все интересные новости закончились?
Семён: Мех пишет: А што, все интересные новости закончились? Да, остались только про курс рубля и цены на нефть . И вот эта, про обзор размеров крупнейших морских животных: http://batrachospermum.livejournal.com/71723.html
Мех: О, джвадцать лет хотел такую статью, спасибо :3 нидерландский остров Кюрасао в Карибском море Эта фраза съела мой мозг.
bhut2: О, спасибо за статью!
Андрей: Интересная заметка о происхождении нервного гребня позвоночных elementy.ru/news?newsid=432403
ник: Эволюция белков сдерживается низкой проходимостью ландшафта приспособленности http://elementy.ru/news?newsid=432406
bhut2: Интересно...
Alex Sone2: Ученый: крокодилы привязываются к людям и играют с ними не хуже собак РИА Новости http://ria.ru/science/20150211/1047063769.html#ixzz3RSJ6UY20
Мех: Но только один раз. На самом деле хуже просто в силу гораздо более низкого уровня метаболизма.
bhut2: Да, интересно...
ник: Дупликация гомеобоксных генов могла быть одной из причин кембрийского взрыва http://elementy.ru/news?newsid=432408
bhut2: Что ж, может быть...
полная версия страницы