Форум » Прочие биологические темы » Летающее животное без скелета » Ответить
Летающее животное без скелета
Аргентавис: В реальности маховый полет освоили позвоночные и насекомые. Но как должен быть устроен летающий плоский червь или сухопутный моллюск?
Ответов - 95, стр:
1 2 3 4 5 All
Мамонт: Заиметь подобие скелета.
Биолог: Мамонт Либо наружного (как у насекомых), либо внутреннего (позвоночные).
Дохлозавр: Мамонт пишет: Заиметь подобие скелета. Интересно, а из внутреннего панциря белемнита "скелет" выйдет?
Аргентавис: Как устроить полет за счет кожно-мускульного мешка?
Дохлозавр: Думаю, без скелета толком не полетаешь. Но можно что-то из головоногих попробовать. Правда, с сухопутностью проблемы.. Всякие Гигантопитеки и Базилозавры - твои псевдонимы?
Дохлозавр: Ну, с развилкой в кембрии (или даже в докембрии) какой-нибудь летучий кальмар, может быть, возможен. Но подчёркиваю - МОЖЕТ БЫТЬ! Я плохо знаю головоногих, так что не ручаюсь.
Пакицет: А зачем тебе летучий червь/моллюск?
Мамонт: Без скелета можно только планировать.
Мех: Без скелета можно планировать научиться летать %) Микробы поднимаются к облакам вместе с испаряющейся водою, например. Кальмары умеют выпрыгивать из воды и довольно далеко пролетать, прежде чем плюхнуться обратно. Всё зависит от методики. Воздушный шарик, например, скелета не требует от слова совсем - хотя у него другие недостатки.
Мамонт: Не бывает существ,надутых гелием.
Мех: Это не единственный летучий газ - годятся водород или даже тупо горячий воздух %)
Мамонт: Но ведь такого у животных нет! Кстати,бактерии не аргумент - они очень маленькие.
Мех: Технически этому ничто не мешает %)
Мамонт: Но почему-то так и не появилось.Я скорее уверен,что это было бы выгодно на планете с высоким давлением.
Мех: Спроси у кого угодно из двумиллионного года до нашей эры - тебе скажут, что разумная жизнь почему-то до сих пор ни разу не появлялась %)
Биолог: Мех пишет: Микробы поднимаются к облакам вместе с испаряющейся водою, например. Ненадолго, уверяю вас. Там ведь кушать нечего, кислороду нету, солнышко жарит... Кстати, а почему только с водой? А так - многие мелкие беспозвоночные переносятся токами воздуха, а ведь они - не бактерии. Но я склонен согласиться с Мамонтом, что это не аргумент. Речь ведь идет о настоящем полете. двумиллионного года до нашей эры - тебе скажут, что разумная жизнь почему-то до сих пор ни разу не появлялась Так она и сейчас ограничена только человеком. Ну и конечно, там заверят, что она непременно появится, не может не появиться.
Мех: Биолог пишет: кислороду нету Аэээ, может быть, конечно, что он исчез, пока я не смотрел, но раньше им была полна вся атмосфера вплоть до космоса. Кстати, а почему только с водой? Таки я говорил не "только", а "например" %) Так она и сейчас ограничена только человеком. Но есть, и это главное. Кроме того, у Дробышевского есть хорошая лекция на тему того, кто ещё мог бы обрести разум.
Биолог: Мех пишет: Аэээ, может быть, конечно, что он исчез, пока я не смотрел, но раньше им была полна вся атмосфера вплоть до космоса. Это как? Концентрации и состав атмосферы у самой земли тождествен оному в десяти километрах от земли? кто ещё мог бы обрести разум Никто. Даже один разумный вид внутри себя не может жить спокойно - воюет и прочее, а представьте теперь, что их два или больше? И опять это эволюционное стирание грани между потенциальным (в будущем) и реально случившимся...
Мех: Биолог пишет: Это как? Концентрации и состав атмосферы у самой земли тождествен оному в десяти километрах от земли? Я даже более того скажу - на такой высоте человек может нормально дышать, и даже над ними %) а представьте теперь, что их два или больше А кто говорил, что их будет несколько одновременно? =) Кабы человек не обрёл разум или внезапно куда-то бы исчез, на его место наверняка пришёл бы другой вид.
Биолог: Мех пишет: на такой высоте человек может нормально дышать, и даже над ними Какой "такой"? О каких высотах речь? Дышать нормально любой организм может только там, где для этого есть необходимые газы в физиологически комфортных концентрациях. И бактерий это тоже касается. Кабы человек не обрёл разум или внезапно куда-то бы исчез, на его место наверняка пришёл бы другой вид. Если бы да кабы, да во рту росли грибы... Это уже даже не спекулятивная биология, а просто фантастика "на тему".
Мех: Биолог пишет: Какой "такой"? О каких высотах речь? https://ru.wikipedia.org/wiki/Облака - летают на высотах от километра до шести, максимум девяти. https://chtoes.li/rising-steadily После отметки в 8000 метров, выше которой лишь несколько горных вершин, содержание кислорода в воздухе станет слишком низким для жизнедеятельности человека. Вблизи этой зоны вы, вероятно, почувствуете множество симптомов: помрачение рассудка, головокружение, нарушение координации движений, ухудшение зрения и тошноту.
Дохлозавр: Биолог пишет: Никто. В будущем - могут. Врановые, к примеру.
Мех: Дохлозавр пишет: Врановые, к примеру. https://www.youtube.com/watch?v=niOk-tcN81I
Дохлозавр: Мех пишет: https://www.youtube.com/watch?v=niOk-tcN81I У меня времени мало, скажи хоть, кого он в разумников выдвигает.
Мех: Дохлозавр пишет: У меня времени мало, скажи хоть, кого он в разумников выдвигает. Да шо я, помню, много их там %)
Мамонт: Вообще,когда будет более развитая генная инженерия,можно будет много кого разумниками сделать.
Мех: Мамонт пишет: Вообще,когда будет более развитая генная инженерия,можно будет много кого разумниками сделать. Только вот, хе-хе, для появления генжинерии необходим уже готовый разум +)
Мамонт: Она уже есть.Просто недостаточно развита.
Мех: Сам понял, что сказал?..
Мамонт: Генная инженерия уже есть,просто недостаточно развита для создания летающих осьминогов и шестиногих ящеров.
Мех: А теперь скажи - на что ты вообще отвечаешь? %) В моёмпосте посыл был, мягко говоря, совершенно иной.
Мамонт: Ты сказал "для появления генинженерии", а она уже есть.Просто пока слабая.
Мех: Мамонт пишет: Ты сказал "для появления генинженерии", а она уже есть.Просто пока слабая. Прочитай мой пост целиком, балда!
Мамонт: Кто-то может обрести разум - неважно каким путём.
Пакицет: А сам говоришь, что сумчатые в разумники не могут. Сейчас интеллекта нет, а потом обзаведутся.
Мамонт: Я не откидывал способ ГМО. И сумчатые станут разумниками разве что при полном вымирании плацентарных.
Пакицет: Тогда почему в Мире через 100 млн лет они ими стали? %)
Мамонт: Там с реалистичностью проблемы,знаешь ли.И я говорил о них в соответствующей теме.И вообще - мне тот проект не нравится настолько,что я тварей с него на Таурт не привёз.
Пакицет: Сам говоришь, что реалистичность-враг оригинальности (в чём больно ошибаешся). Что ты за существо?
Мамонт: А Паразит готов делать в своих проектах всё,что угодно,а вот в других достанет всех со своей реалистичностью - вплоть до ввоза на терраформированные планеты. реалистичность-враг оригинальности В оригинальность.К ней я тоже холодно отношусь.
Parazit2016: Мамонт пишет: Вообще,когда будет более развитая генная инженерия,можно будет много кого разумниками сделать. но не нужно - зачем человечеству конкуренты? Мамонт пишет: И сумчатые станут разумниками разве что при полном вымирании плацентарных. а мне кажется, при давлении с их стороны они быстрее разумными станут... Мамонт пишет: Там с реалистичностью проблемы,знаешь ли. Мамонт стал задумаваться над реалистичностью? О_о тебя точно не подменили? Мамонт пишет: А Паразит готов делать в своих проектах всё,что угодно,а вот в других достанет всех со своей реалистичностью - вплоть до ввоза на терраформированные планеты. ну вообще-то нет, не ври. Мамонт пишет: В оригинальность.К ней я тоже холодно отношусь. а, нет, таки не подменили.
Мамонт: Паразит пишет: но не нужно - зачем человечеству конкуренты? Мало ли зачем!Может, для улучшенных исследований,заселения планет и т.д. а мне кажется, при давлении с их стороны они быстрее разумными станут... При давлении со стороны плацентарных сумчатые сильно проредят свои ряды,если почти не вымрут.И сумчатых тут тоже плацентарные и птицы обгонят. Мамонт стал задумаваться над реалистичностью? О_о Я тебе доказывал в твоём проекте нереалистичность аж 3 групп животных.Напомнить?Да,и для того,чтобы понять,как я отношусь к реалистичности,сравни Таурт и Парниковый мир. ну вообще-то нет, не ври. Где конкретно я вру? а, нет, таки не подменили. А как мне ещё относиться к оригинальности,когда из-за неё предложенную мной группу почти полностью переделали?
Parazit2016: Мамонт пишет: При давлении со стороны плацентарных сумчатые сильно проредят свои ряды, а оставшиеся, пытаясь выжить, вполне могут развить ум, дающий много преимуществ. Мамонт пишет: Я тебе доказывал в твоём проекте нереалистичность аж 3 групп животных.Напомнить? но ты в том споре не победил. Мамонт пишет: Да,и для того,чтобы понять,как я отношусь к реалистичности,сравни Таурт и Парниковый мир. они довольно похожи... Мамонт пишет: Где конкретно я вру? я в своих проектах не готов сделать всё, что угодно. Мамонт пишет: А как мне ещё относиться к оригинальности,когда из-за неё предложенную мной группу почти полностью переделали? ну вот и доказательство, что не подменили... Дохлозавр пишет: Mastodont таки Mammoth.
Мамонт: Паразит пишет: а оставшиеся, пытаясь выжить, вполне могут развить ум, дающий много преимуществ. Опоссумы почему-то умными не стали.И плацентарные быстрее оставшихся сумчатых сожрут,чем они разумными станут.И сейчас сумчатые умнее не становятся. но ты в том споре не победил. Сначала делает полутораметровых стрекоз,а потом возмущается,что на планету белух завезли. они довольно похожи... То,что оба с ГМО - не признак сходства.Я могу во флуд-камере написать,чем они различаются. я в своих проектах не готов сделать всё, что угодно. Действительно,нет ничего реалистичнее,чем стрекозы-щуки,воробьи-антилопы и цивилизация сумчатых. А потом ему нужна причина завоза кого-то.
Parazit2016: Мамонт пишет: Опоссумы почему-то умными не стали. не успели, может? Америки соединились не так давно. Мамонт пишет: И плацентарные быстрее оставшихся сумчатых сожрут,чем они разумными станут. упомянутые тобой опоссумы вымирать не собираются, вроде как. Мамонт пишет: И сейчас сумчатые умнее не становятся. опять же - не успели. Но отбор наверняка идет. Мамонт пишет: То,что оба с ГМО - не признак сходства.Я могу во флуд-камере написать,чем они различаются. а ещё по попытке сделать всё максимально "странным", не задумываясь об реалистичности. Собственно, это главное сходство. Мамонт пишет: Действительно,нет ничего реалистичнее,чем стрекозы-щуки,воробьи-антилопы и цивилизация сумчатых. А потом ему нужна причина завоза кого-то. именно так %) не, ну действительно, а что в них такого нереалистичного? Да, согласен, щучья рыбострекоза не слишком реалистична потому, что в соединенных с морем водоемах Антарктиды наверняка бы завелись рыбы, но тут претензия к Неоцену - оттуда ведь рыбострекозы, да, щучья стрекоза крупнее, но и что? Да и потом, такие ли у рыбострекоз минусы перед рыбами? Это всё-таки не суша...
Мамонт: Паразит пишет: упомянутые тобой опоссумы вымирать не собираются, вроде как. Но и разумными не становятся.И вообще - по твоей логике сумчатые чуть ли не умнее плацентарных. И плацентарные сумчатых пережрут прежде,чем те станут разумными. опять же - не успели. Но отбор наверняка идет. Есть много существ,которые умнее сумчатых.Те же врановые. а ещё по попытке сделать всё максимально "странным", не задумываясь об реалистичности. Собственно, это главное сходство У осьминога,диплодока,ужа,глухаря,утконоса,эстемменозуха,атоподентата,карася и рыбы-луны два глаза.Вывод - они похожи.А я могу прям написать отличия Таурт от Вайндролда,и я их нашёл достаточно. не, ну действительно, а что в них такого нереалистичного? Да, согласен, щучья рыбострекоза не слишком реалистична потому, что в соединенных с морем водоемах Антарктиды наверняка бы завелись рыбы, но тут претензия к Неоцену - оттуда ведь рыбострекозы Они занимают ниши мелких рыб.И решили вроде,что крупные рыбы могут жить в антарктических реках. Да и потом, такие ли у рыбострекоз минусы перед рыбами? Это всё-таки не суша... Рыбострекозы вырастают и улетают.И потом - почему рыбы отодвинули водных насекомых на второй план везде,а в Антарктиде пропустили?
Пакицет: Мамонт-чудовище
Мамонт: Пакицет-монстр
Пакицет: Аааа. Я понял. Ты хочешь уничтожить ВСЕ проекты кроме своих и неоцена. Но как показывает пример менч и МБПВ-планы не всегда срабатывают. И кто тут геноцидник мнений?
Мамонт: Пакицет пишет: Ты хочешь уничтожить ВСЕ проекты кроме своих и неоцена Можно узнать,откуда ты эти глупости берёшь?Воробей прочирикал?Или на заборе написано?Или тебя вообще укусила смесь мамонтоненавистника типа Паразита и толстого тролля? Но как показывает пример менч и МБПВ-планы не всегда срабатывают Шо такоэ "менч"?И я могу свалить из проекта,если что-то в нем сильно не нравится.И что - до этого все твои планы срабатывали? И кто тут геноцидник мнений? Паразит,и за примерами далеко ходить не надо.
Пакицет: Мамонт пишет: шо такоэ "менч"? Ляяяяяп! твои планы Не мои, а твои Паразит Неа. Ты! *здесь была несмешная шутка* И не глупости это. И никто меня не кусал. Я-мезоних. Я сам кого хочешь загрызу!
Мамонт: Пакицет пишет: Не мои, а твои Я бы рад,но мои планы сбываются не всегда.И да - эти планы - чьи угодно,но только не мои. Неа. Ты! Аргументируй.По Москве вот драконы верхом на эмболотериях летают. И не глупости это Ага,выдумал для себя непонятно что и утверждаешь,что это реально. И никто меня не кусал. А почему ведёшь себя теперь как другой человек? Я-мезоних. Я сам кого хочешь загрызу! А я - хоботный,и сам кого хочешь затопчу и порву бивнями! Кстати,а этих загрызёшь?
Мамонт: А наш Пакицет не может аргумент придумать
Пакицет: Мамонт пишет: аргументируй! Ты постоянно пропогандируешь то , что люди лохи и воовще худшие существа на белом свете (по такой логике ты тоже к ним относишься). Вспомни, что когда-то чуть ли не все считали, что женщины нужны лишь для размножения,а все не похожие на белых и "арийцев"-нелюди. Так что ты.далеко ходить не нужно. А почему ведёшь себя как другой человек? Нет. Я-менее серьёзная личность%) И просто так я зверюг не грызу (особенно тех, кто на фото. Больно они мне нужны)
Мамонт: Пакетцет пишет: Ты постоянно пропогандируешь Неа.Пропогандировать и считать - разные значения.Я что - это бонусом к каждому посту прикрепляю?%)А у Цезаря ручной лиоплевродон был. люди лохи и воовще худшие существа на белом свете Такого я не говорил - просто не считаю их крутыми.Кстати, и Мех тебя укусил.Ты что - тренажер для укусов?И можно взять любого участника и его высказывание,сильно приукрасить и обвинить. Так что - не аргумент. Так что ты.далеко ходить не нужно. Ты ещё кучу всего выдумал. особенно тех, кто на фото. Больно они мне нужны) То есть не можешь?
Пакицет: Мамонт пишет: а у Цезаря ручной лиоплевродон был Сам тоже тролль не меньший. просто не считаю их крутыми Нет! Ты сказал, что люди-"лысомаки". Но ты сам человек. Так что... ты ещё кучу всего навыдумывал Вот:плакодермы-парейазавры, существа-половинки, спариваюшиеся присоединением, разумный птерозавр-себульбоид а так же знакомые амфибия-ядоплюй, хмельной одуванчик и вирус-Билл Шифр. Ты прав. Это куча (хотя знакомых можно не считать, а некоторые врядли будут) то есть не можешь? Могу, но не хочу. Тем более, что киты-мои потомки. А Паразит прав. Почему тебе бред про него можно выдумывать а мне про тебя нельзя?
Дохлозавр: Пакицет пишет: существа-половинки, спариваюшиеся присоединением Diplozoon загугли
Пакицет: Может лучше не надо?
Мамонт: Пакицет пишет: Сам тоже тролль не меньший. Хотя бы бред не выдумываю. Ты сказал, что люди-"лысомаки А высказывания на эту тему Дохлозавра тебя не смущают... плакодермы-парейазавры, существа-половинки, спариваюшиеся присоединением, разумный птерозавр-себульбоид а так же знакомые амфибия-ядоплюй, хмельной одуванчик Это про меня?%) вирус-Билл Шифр Фто это?Какого-то шифра назвали Биллом,а в честь него - вирус? Тем более, что киты-мои потомки Ты уже успел много потомков оставить?%)Кстати,я тогда тоже мамонтом могу считаться. Почему тебе бред про него можно выдумывать а мне про тебя нельзя? Потому что моим теориям хотя бы подтверждение есть,а твоим - нет.Да ты их и не даешь.И я про Паразита одно и довольно "реалистично" придумал,а насчёт того,что ты про меня придумал - я со счёта сбился.В возникновении пермского вымирания,небось,тоже я виноват?
Мех: Мамонт пишет: Кстати,я тогда тоже мамонтом могу считаться. Ой, да никто и не сомневается!
Мамонт: Если его потомки - киты.
Пакицет: Мамонт пишет: бред не выдумываю Ойли Мамонт пишет: это про меня Мамонт пишет: фто это? Злодей из Гравити Фолз. Про вирус во флудкамере писал. Ладно пофлудили и хватит. В личке продолжим.
Parazit2016: Мамонт пишет: Хотя бы бред не выдумываю. ой, да ладно Мамонт пишет: Потому что моим теориям хотя бы подтверждение есть,а твоим - нет.Да ты их и не даешь.И я про Паразита одно и довольно "реалистично" окей, дам я аргумент - мы из-за тебя бессмысленными спорами похоронили весьма приличный (по размерам, из-за них не по содержанию) кусок тем по проектам. Ну и не только по проектам - вот этот спор, как примеру, такой же.
Мамонт: Паразит пишет: ой, да ладно Это именно так. мы из-за тебя бессмысленными спорами похоронили весьма приличный (по размерам, из-за них не по содержанию) кусок тем по проектам А кто со мной спорит?Правильно,ты! Кстати,на жизнь проектов это не влияет.
Parazit2016: Мамонт пишет: Это именно так. ну, если бы ты понимал, что это бред, ты бы его и не делал, наверное. Мамонт пишет: А кто со мной спорит?Правильно,ты! да, согласен, в этом и моя вина есть. Но даже если мы не спорим - ты всё-равно засоряешь темы. Мамонт пишет: Кстати,на жизнь проектов это не влияет. нет, влияет - из-за них становится сложно искать нужную информацию. Я это не про все споры говорю, а именно про бессмысленные.
Мамонт: Паразит пишет: ну, если бы ты понимал, что это бред, ты бы его и не делал, наверное. Если ты хочешь,чтобы я бросил Таурт - не надейся. ты всё-равно засоряешь темы К счастью,не только я.И уже не так сильно,как месяцев 10 назад. нет, влияет - из-за них становится сложно искать нужную информацию Проект это не убивает. Я это не про все споры говорю, а именно про бессмысленные. Форум - на то и форум,чтобы общаться.
Parazit2016: Мамонт пишет: Проект это не убивает. убивает.
Мамонт: Ага,а кому лень полистать пару минут? И у тебя в категорию "бессмысленные" попадают все дискуссии.
Parazit2016: Мамонт пишет: И у тебя в категорию "бессмысленные" попадают все дискуссии. таки нет, но вообще сворачиваем флуд.
Мамонт: Ага,щаз...Просто лень тебе спорить. Хотя предложение фотосинтезирующих р-леопардов тоже бессмысленное.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ага,щаз...Просто лень тебе спорить. так и думал,что ты это скажешь. Ну, в некоторой степени да, но я могу и ответить - бессмысленными я считаю споры, в которых как минимум одна сторона не переубедима вне зависимости от количества и весомости аргументов другой - одним словом, фанатична.
Мамонт: У нас все споры такие.Кстати,левитаторы нормально живут на планете сантехников.
Parazit2016: Мамонт пишет: У нас все споры такие. на форуме? Нет. А вот между мной и тобой - да, из-за тебя. Но вообще сворачиваем флуд.
Мамонт: И из-за тебя тоже.
Мех: Несколько страниц постов на тему "сворачиваем флуд" - это уже какой-то совершенно новый уровень абсурда <__>
Пакицет: Это точно. Хорошо, что я остановился.
Мамонт: Да он вроде и раньше встречался.
Аргентавис: Пакицет пишет: Вспомни, что когда-то чуть ли не все считали, что женщины нужны лишь для размножения,а все не похожие на белых и "арийцев"-нелюди. Если всякие американцы считают наоборот, это не делает их правыми.
Пакицет: А вот вам и доказательство, что это то нечто. Молчу-молчу
Мамонт: В чём аргумент?Хотя я не сильно сомневаюсь.
Пакицет: Он расист.
Мамонт: Ну,расизма я у него не замечал,но жду от нечто чего угодно.
Мех: Так, а ну-ко цыц оба двое! Х)
Мамонт: Масло масленное.
Parazit2016: Мамонт пишет: Но и разумными не становятся. ты начало сообщения читал? Parazit2016 пишет: не успели, может? Америки соединились не так давно. Мамонт пишет: Те же врановые. забавно, но я их там тоже сделал разумными точнее, из далеких потомков. Мамонт пишет: У осьминога,диплодока,ужа,глухаря,утконоса,эстемменозуха,атоподентата,карася и рыбы-луны два глаза.Вывод - они похожи.А я могу прям написать отличия Таурт от Вайндролда,и я их нашёл достаточно. нет-нет-нет, они именно что в деталях не схожи, но похожи подходом %) Мамонт пишет: Они занимают ниши мелких рыб. эм, ну и? Мамонт пишет: И решили вроде,что крупные рыбы могут жить в антарктических реках. так это не в тех водоемах, где живут рыбострекозы, вроде. Мамонт пишет: Рыбострекозы вырастают и улетают. это неоценовые, мои же неотенические. Мамонт пишет: И потом - почему рыбы отодвинули водных насекомых на второй план везде,а в Антарктиде пропустили? лолшто? Не отодвигали они их, водные насекомые позже появились. Но вообще у них всё-равно есть линька, я про неё как-то забыл, но всё-равно - живут же американские омары. Мамонт пишет: Можно узнать,откуда ты эти глупости берёшь?Воробей прочирикал?Или на заборе написано?Или тебя вообще укусила смесь мамонтоненавистника типа Паразита и толстого тролля? что это за бурная реакция?! Про меня значит можно сочинять истории, что я хочу уничтожить все проекты про терраформированные планеты, а как про тебя такое сказали - сразу такое. Но вообще да, это флуд, но мне просто весело с Мамонтом спорить.
Мамонт: Паразит пишет: не успели, может? Америки соединились не так давно. Если они пока нормально живут - зачем разумными становиться? абавно, но я их там тоже сделал разумными Врановые - одни из самых попсовых альтразумников. нет-нет-нет, они именно что в деталях не схожи, но похожи подходом Короче завтра распишу отличия.И какую реалистичность ты на Таурт хотел? так это не в тех водоемах, где живут рыбострекозы, вроде. Рыбострекозы обитают во всех водоёмах,рыбы - в соединённых с морем.Вообще,рыбострекозы - одна из самых нереалистичных неоценовых групп. это неоценовые, мои же неотенические Неотенических насекомых за 3 МЛН лет так и не появилось. Но вообще у них всё-равно есть линька, я про неё как-то забыл, но всё-равно - живут же американские омары Омары не конкурируют с рыбами,да и не 1,5м. Про меня значит можно сочинять истории, что я хочу уничтожить все проекты про терраформированные планеты, а как про тебя такое сказали - сразу такое. Я хотя бы аргументы давал.А Пакицет просто что-то выдумал и без аргументов говорит,что это правда - как и многие креационисты. И если ты хочешь,чтобы я делал реалистичные идеи и "интересные проекты", то ты этого не дождёшься.
Мамонт: И меня одного бесит,когда кто-то говорит,что никто,кроме людей,разумником ни при каких обстоятельствах стать не сможет?
Биолог: Мамонт Видимо, да, бесит это вас одного.
Мамонт: Дохлозавра не спросили.И наверняка его это тоже бесит.
Дохлозавр: Мамонт пишет: при полном вымирании плацентарных Не обязательно) Мамонт пишет: И наверняка его это тоже бесит. Yes, sir Mastodont.
Мамонт: И ещё это наверняка умных тварей бесит.И всех,кто выводил других разумников.
Parazit2016: Хватит засорять тему, а. Это не только Мамонту, Пакицету тоже.
Пакицет: Ок.
Аргентавис: Тема про летающих червей, а не сумчатых разумников.
Мамонт: Все уже давно сказали,что они заимеют подобие скелета.
полная версия страницы