Форум » Прочие биологические темы » Проект "Параммон" (продолжение) » Ответить

Проект "Параммон" (продолжение)

Parazit2016: Решил-таки открыть здесь отдельную тему. Про проект я тут уже рассказывал. Начало обсуждения - тут и тут, ну и ещё в личке у Меха, форум - вот. Параммон - сверхземля, обращающяяся вокруг тусклого красного карлика. По некоторым причинам на её экватора находится почти абсолютно безжизненная пустыня, где могут жить лишь считанные единицы бактерий-экстремофилов. На полюсам же жизнь бьёт ключом - особенно в теплых океанах, находящихся там и огромном вихре на северном полюсе планеты. Различия между жизнью двух полюсов колоссальны, хоть они скорее всего и имеют общих предков. На обоих полюсах развилась разумная жизнь, но на южном полюсе цивилизация развивалась с большим опозданием, и когда северяне смогли добраться через космос на южный полюс, южане были всего лишь на уровне медного века... Крупные обновления я сюда полностью выкладывать не буду, только ссылкой или упоминанием, так что лезте на отдельный форум.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Parazit2016: Мамонт пишет: Просто,если не знать,можно принять этих существ за скучных из поттеровской вселенной. но они же на них не похожи, да? И про каких существ из поттеровской вселенной ты говоришь? Мамонт пишет: симбионты раковинцев кого-кого?

Мамонт: Паразит2016 пишет: но они же на них не похожи, да? Фантастические твари имеют разный облик. И про каких существ из поттеровской вселенной ты говоришь? Про скучных/не представляющих интереса - низшая классификация магических тварей. кого-кого? Раковинцев - симбионтов заключённых.Хотел назвать их раковинниками,но это существа из другого проекта,пусть и заброшенного. Короче,это компромисс.

Parazit2016: Мамонт пишет: Раковинцев - симбионтов заключённых. эээ, а вместе это кокосы? Мамонт пишет: Паразит2016 пишет:  цитата: но они же на них не похожи, да? Фантастические твари имеют разный облик.  цитата: И про каких существ из поттеровской вселенной ты говоришь? Про скучных/не представляющих интереса - низшая классификация магических тварей. если ты про то, о чём я думаю - недавно пересматривал (ну, как недавно... вроде, в этом году), и среди тех существ, которые там были не помню ничего даже отдаленно похожего на это.


Мамонт: Паразит2016 пишет: эээ, а вместе это кокосы? Кокосы - другой тип.Предлагаю компромисс. если ты про то, о чём я думаю - недавно пересматривал, и среди тех существ, которые там были не помню ничего даже отдаленно похожего на это. Вот скучные твари:

Parazit2016: 1 и 2 - эээ, а чем похоже? 2 - ну ладно, хотя дданных всё-равно мало. Я с поттеровской вселенной знаком не очень хорошо, да.

Мамонт: Я тоже не очень.Изучаю только ради тварей.И они по-разному выглядят.

Parazit2016: Сварганил скульптурку педипальпового в скаченном этим утром скульптрисе: Вот не знаю, лишние те лапки между жвалами и ногочелюстями или нет. ЕМНИП, я это точно не решал ещё. Хотя, кажется, таки решал. Пойду править.

Мамонт: Ног многовато,на мой взгляд.

Parazit2016: Так, вот более правильный вариант: Уменьшил не так сильно, но надеюсь, экран сильно не разорвет.

Мамонт: Тут вроде лучше.

Мех: Мило, но мелковато, деталев не разобрать~

Parazit2016: Мех пишет: Мило, но мелковато, деталев не разобрать~ ладно, сейчас вывложу в полном размере. Аэээ, получилось, кажется, не больше, чем во второй и первый раз. Но я на этот раз не уменьшал, а в те, вроде, уменьшал. Может, тогда не уменьшилось? А может таки побольше в этот раз... Добавлено позже: открыл в новой вкладке. Таки больше получилося.

Мех: Какие стрёмные пауканы %) Кстати, на будущее - можно отрезать от скрина всё лишнее, так будет гораздо лучше +)

Parazit2016: Мех пишет: Какие стрёмные пауканы %) это хорошо или плохо? %) Мех пишет: Кстати, на будущее - можно отрезать от скрина всё лишнее, так будет гораздо лучше +) я тоже так думал сделать, но посмотрел - вроде, ничего тайного не видно.

Мех: Parazit2016 пишет: это хорошо или плохо? %) Да %) вроде, ничего тайного не видно Но занимает много места.

Parazit2016: Мех пишет: Да %) да - то есть хорошо или плохо?

Мех: Parazit2016 пишет: да - то есть хорошо или плохо? Да, хорошо или плохо %) Не знаю, просто констатирую факт.

Мамонт: Выглядят хорошо(судя по первой картинке).

Parazit2016: И ещё по сепарам: Попытка сделать кусок скелета. Цвета - для того, чтобы было понятно, что там какого происхождения. И да, череп я решил сделать таки видоизмененным кольцом. Раньше он от колец вообще практически не отличался. сравнение размеров средненького самца сепара и человека.

Мамонт: Хорошие картинки.



полная версия страницы