Форум » Прочие биологические темы » Мифические создания в реальности » Ответить

Мифические создания в реальности

Мамонт: Сборная тема-обсуждаем биологию вымышленных существ,живи бы они в реальном мире.Ограничений нет-и морской епископ,и слендермен,и покемоны.

Ответов - 242, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Мамонт: Гигантозавр - не хищник. А все они - вообще рептилии,а не млеки.

Мегалодон: Если рептилии смогли, то и млекам положено справиться. А проблемы от крупных размеров могут объяснять короткую продолжительность жизни этих существ.

Мамонт: А ничего,что крупный размер зачастую продлевает жизнь? Чтобы достигнуть таких размеров,эта тварь должна жить в условиях,сходных с мезозойскими.


Мегалодон: Продлевать продлевает, но это же не закон тяготения. По прекращению роста у этого существа могут возникать, например, проблемы с сердечно-сосудистой системой, из-за которых оно и мрет быстро. А насчет условий - так пусть индрикотериев кушает. Мой вопрос вообще был о том, какое молоко самки этого вида будут давать и сколько.

Мамонт: И сожрёт эта тварь всех индрикотериев вокруг,и подохнет быстро.Нужно,чтобы много крупной добычи было.

Мех: По статистике чем животное крупнее, тем дольше оно живёт, поэтому описанный цикл развития нереалистичен чуть менее, чем целиком +) А вообще, для ответа на основной вопрос достаточно погуглить млеков подходящего размера.

Мамонт: Мех пишет: По статистике чем животное крупнее, тем дольше оно живёт Из-за более медленного обмена веществ.

Parazit2016: Мех пишет: А вообще, для ответа на основной вопрос достаточно погуглить млеков подходящего размера. хищных сухопутных млеков такого размера нет - а тут нужны они.

Мех: Мамонт пишет: Из-за более медленного обмена веществ. И меньшего количества врагов. Тут вообще много факторов играют роль %) Parazit2016 пишет: хищных сухопутных млеков такого размера нет - а тут нужны они. Сомневаюсь, что разница так уж велика, пардон за каламбур :3 Но вообще можно взять, например, козу, слона и волка, прикинуть их лактационные особенности, а затем чисто математически достроить четвёртую клетку. В идеале, коенчно, лучше выбрать больше разных видов травояжек и мясоедов, но я щас просто не вспомню подходящие виды из более-менее одинаковых весовых категорий.

Мегалодон: Это была указана естественная смерть, "от старости". Перестал расти - или сразу коньки отбросил, или ещё протянул не более десятка лет. Я так примерно и предположил возможную помощь. Но почему-то вместо этого стали доказывать, что не бывает таких зверей.

Мех: И кто же из зверей так живёт?

Мегалодон: ЕМНИП, не один вид крокодилов умирает в старости от голода, потому что в определенный момент слепнут. Что если у этого существа когда тело перестает расти, сердце не перестает и самораздавливается внутри? Ещё вон лососевые мрут при нересте, имаго многих насекомых не имеют рта. Есть существа, которые стареют не как обычно.

Мамонт: Ну ты сравнил - насекомые и примат.И зачем примату вообще умирать в таком возрасте?На всеядность перейти - не судьба?

Мегалодон: Черепаха умирает от того, что не может тащить свой панцирь. Вообще, существа не стареют зачем-то, они стареют из-за багов эволюции. Факт в том, что этот примат так мало живет. Вопрос в том, почему он так мало живет. Но главный вопрос всё же в том, какое у этого примата молоко!

Мех: Мегалодон пишет: Вопрос в том, почему он так мало живет. Да, я его и задал %) Но главный вопрос всё же в том, какое у этого примата молоко! И предложил простейший способ это узнать.

Мегалодон: Задал, но не это главное. Главное - какое у него молоко. Вот узнаю про молоко - буду объяснять короткоживучесть.

Мегалодон: Что до твоего способа решения, вот какую таблицу я надыбал. Вид животного Вода Белки Жиры Лактоза Зола Корова 88,0 3,2 3,5 4,9 0,8 Коза 86,9 3,8 4,1 4,4 0,8 Овца 83,6 5,1 6,2 4,2 0,9 Буйволица 82,9 4,6 7,5 4,2 0,8 Самка яка 84,0 5,0 6,5 5,6 0,9 Кобылица 89,7 2,2 1,9 5,8 0,3 Верблюдица 86,5 4,0 3,0 5,7 0,8 Ослица 90,0 1,9 1,4 6,2 0,5 Самка зебу 86,2 3,0 4,8 5,3 0,7 Оленица 67,7 10,9 17,1 2,8 1,5 Свинья 86,0 7,2 4,6 3,1 1,1 Слониха 67,8 3,1 19,6 8,8 0,6 Самка дельфина 48,8 5,6 45,0 1,4 0,6 Самка кита 45,7 12,0 42,0 1,5 0,9 Из хищников, кроме дельфина, нашел только отдельную таблицу по молоку собаки в сравнении с коровьим. http://www.dogbook.ru/dogs/sostav-moloka-sobaki

Мех: Мегалодон пишет: вот какую таблицу я надыбал Она развалилась, к тому же в ней не указана масса тела.

Мегалодон: Я вижу, что она развалилась. Но при желании её все равно можно прочитать через отсчет вручную. А масса тела, равно как и прочие особенности родства и образа жизни, можно легко погуглить по названию животного.

Мегалодон: Тема молока по-прежнему интересна.



полная версия страницы