Форум » Прочие биологические темы » Криптозоология,неопознанное » Ответить
Криптозоология,неопознанное
Мамонт: Обсуждаем криптидов:) Поменял название-теперь тут можно обсуждать даже слендера.
Мамонт: Вы же креационист? Или поменяли точку зрения? Из всей этой компании у птеранодончика самый похожий силуэт.
Биолог: Мамонт пишет: Вы же креационист? Или поменяли точку зрения? Я христианин. Вы не могли бы подробнее рассказать, почему неприятие эволюционного учения исключает возможность изучения вымерших ископаемых организмов? Какая тут связь?
Мамонт: Типа они жили раньше 6000 лет назад.
Биолог: Мамонт пишет: они жили раньше 6000 лет назад И что? Не понял мысли.
Мамонт: По вашему христианству миру всего 6000лет,последний птерозавр,официально,вымер горааааааааааааааздо раньше.Но лучше обсуждать это не здесь.
Биолог: Мамонт пишет: По вашему христианству миру всего 6000лет Вы очень плохо информированы: Библия этому не учит. Этот постулат не имеет веских оснований.
Биолог: И еще одно: даже если бы я считал мир таким молодым - как это мешает мне изучать вымершие организмы? Вы так и не ответили толком.
Inry: *PRIVAT*
Zenitchik: Мамонт пишет: гигантская летучая мышь Фотография не позволяет оценить расстояние, я думаю, это какой-нибудь ушан через дорогу летит. Ушан Таунсенда, например. Крыло поддерживается более чем одним пальцем - это явное рукокрылое.
Мамонт: Вы статью читали?Всё таки мне кажется,что это товарищ птеранодон,вдруг у него крыло частично порвано?
Zenitchik: Мамонт пишет: Вы статью читали? Я пока ещё не слепой, хорошо мышь на фотке вижу. А что там померещилось автору статьи (тем более, что это перепечатка с другого сайта)... На порванное крыло это не похоже - зверь снят как раз в момент их опускания, порванные края полоскались бы, но здесь весь край крыла работает. И видно по два пальца в каждом крыле (остальные не видно) - этого достаточно чтобы исключить птерозавра, впрочем и кого угодно, кроме рукокрылых. Далее, если присмотреться - видно, что зверь ближе деревьев.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Шикарный фотошоп.
Мамонт: А вы-шикарный поклонник фотошопа.
Inry: Смоляной человечек из сказок Дядюшки Римуса. Тут такая странная вещь: абсолютно тёмная фигура абсолютно не отбрасывает тени. Значит - либо фигура плоская и воткнута в качестве пугала, либо вклеена фотошопом. Если же это - фомор, сотканный магией, каким образом он отобразился на плёнке (и на сетчатке глаза тоже), если законы оптики на него не действуют?
Мамонт: Ну вы и сравнили-зверятка-то далеко стоит! Хватит гадить в теме!!!!!!!!
Мех: Мамонт пишет: Хватит гадить в теме!!!!!!!! Охъ, кот бы говорил~
Inry: Перед и за ним есть тень от забора. Палки забора тонкие, но тень дают. Значит, человечек тоньше палки.
Мамонт: Предыдущий пост читал?
Zenitchik: Мамонт пишет: Предыдущий пост читал? Возразить нечего? Хватит эту хрень постить. Постил бы хоть не такую лажу.
полная версия страницы