Форум » Прочие биологические темы » Выведение животных неоцена селекционным путём » Ответить
Выведение животных неоцена селекционным путём
wovoka: Как думаете, а сколько бы понадобилось ученым времени, если бы они захотели целенаправленно вывести селекционным путём какое-нибудь из животных неоцена? Ну, скажем, зуброида, ну или хотя бы для начала зайцелопу. Хотя, наверно проще даже брать не зайцев, а кроликов, и выводить диксоновскую кролопу. Сколько на целенаправленное выведение кролопы может времени уйти?
Ответов - 23, стр:
1 2 All
фантомас: Покамест нисколько, наука ещё не достигла таких высот.
wovoka: фантомас пишет: Покамест нисколько, наука ещё не достигла таких высот. Наверно просто задач пока перед собой таких никто не ставил, вывести из кролика кролопу, а из зайца зуброида)))
Мех: фантомас пишет: наука ещё не достигла таких высот Стесняюсь спросить, а зачем здесь наука? Человечество ещё с каменного века успешно занимается такими вещами %)
фантомас: Мех пишет: Стесняюсь спросить, а зачем здесь наука? Человечество ещё с каменного века успешно занимается такими вещами %) Да? Только геном волка и питбуля почти что одинаковый, а вот сходность генов зайца и зайцелопы мне кажется будет больше различий.
Мех: фантомас пишет: Только геном волка и питбуля почти что одинаковый Лишь потому, что этого оказалось достаточно %) А вот, например, http://biolicey2vrn.ru/9-klass/Selekciya/02_kukuruza.jpg
wovoka: И потом, я же не говорю о том, чтобы за год вывести, я имел в виду, если целенаправленно выводить, то сколько лет, а может сотен, тысяч лет понадобится? Ну в любом же случае быстрее, чем 25 млн. лет.
фантомас: wovoka пишет: И потом, я же не говорю о том, чтобы за год вывести, я имел в виду, если целенаправленно выводить, то сколько лет, а может сотен, тысяч лет понадобится? А, тогда вопросов нет.
Alex_ammonit: Думаю, помучаются года два, а потом бросят.
Zenitchik: Alex_ammonit пишет: Думаю, помучаются года два, а потом бросят. Два года? Вы шутите, наверно? Почитайте на досуге, сколько лет уходит на выведение, например, нового сорта яблок. Те, кто может бросить через пару лет - просто уважения недостойны.
фантомас: Zenitchik пишет: Почитайте на досуге, сколько лет уходит на выведение, например, нового сорта яблок. Те, кто может бросить через пару лет - просто уважения недостойны. У меня дальний родственник агроном, вывел новый сорт винограда за около 15 лет.
Zenitchik: фантомас пишет: вывел новый сорт винограда за около 15 лет Так и я о том же. Чем больше возраст начала плодоношения, тем медленнее селекция. Специалисты, конечно, умеют отсеивать плохие образцы по косвенным признакам, но следующее поколение всё равно раньше, чем положено, не получишь.
wovoka: Так сколько, хотя бы примерно, может уйти на выведение кролопы-зайцелопы, по вашему? За тыщу лет хотя бы может получиться? Или всё-таки меньше? Но только чистой селекцией. Без создания ГМО версии (скрещивая кролика с альпакой )
Zenitchik: wovoka пишет: За тыщу лет хотя бы может получиться? Я думаю, может. Кролики плодятся быстро. Расшатывать наследственность, например, радиацией, и отбирать подходящих мутантов.
wovoka: Zenitchik, а если дедовским способом, без радиации, то сколько?
Zenitchik: А это и есть дедовский способ. А без радиации (или другого мутагенного фактора) - это совсем первобытность. Может столько же, может больше. Естественные мутагенные факторы, в отличие от искусственных, по силе воздействия непредсказуемы.
фантомас: Zenitchik пишет: Я думаю, может. Кролики плодятся быстро. Да, кролики плодятся быстро, но зайцелопы а тем более зуброиды не так. Поэтому потом начнётся замедление селекции.
Мамонт: А тебе обязательно зайцелопу?Почему бы не взять какое-нибудь животное,менее изменившееся по сравнению с предком?
wovoka: Вопрос немного не в тему. Не хотел создавать новую ветку. Как думаете, сколько может понадобиться времени генетикам, чтобы из летучей рыбы сделать подобие лесного флиша из ДМБ, способного висеть вниз головой на дереве, держась своими "хваталками"??? Уверен, что все знают, как выглядят летучая рыба и лесной флиш, но для наглядности даю картинки)))
Мамонт: Да нисколько,наверное.Это слишком дугалоидная и нереалистичная тварь.
Дохлозавр: Мамонт, ++++
полная версия страницы