Форум » Прочие биологические темы » Людоящеры » Ответить
Людоящеры
Олаф: Здравствуйте! Прошу простить меня за смешную тему, но хотелось бы знать - если бы в результате эволюции рептилии эволюционировали в антропоморфных разумных существ, то какие были бы у них шансы преуспеть на земле как биологическому виду? Главная проблема для них - борьба с холодом. Скорее всего, подобные существа смогли бы жить только в тропиках. Или нет? Спасибо за ответы.
Ответов - 14
the fishing boy: Это мне напомнило что-то.Когда-то показывали экранизацию Бредбери "И грянул гром". Там по джунглям бегали полубабуины-полувараны. Если серьёзно, то вы,ув.Олаф, не делом занимаетесь,пардон. Предложили бы более серьёзную,реальную тему для исследования. С уважением, the fishing boy.
Семён: the fishing boy пишет: Когда-то показывали экранизацию Бредбери "И грянул гром". Это не экранизация Брэдбери, а сплошное безобразие. А тема, в принципе, интересна. Помнится, американские учёные придумали когда-то гипотетического гуманоида-динозавроида.
bhut2: Вообще-то, шансы у них были бы, если они были теплокровными (а они, скорее всего, произошли или от сравнительно теплокровных динозавров-троодонтидов, или от сравнительно теплокровных "звероящеров" Перма и Триаса). Тогда они думаю смогли справиться с холодом, "открыв" огонь.
Автор: Только его, куцего и прямоходящего динозавроида д-ра Расселла, в пух и прах разнёс в своё время Даррен Найш. А Немо Рамджет придумал как-то иного динозавроида - оперённого и двуногого, с длинным хвостом и почти горизонтальной постановкой позвоночника. Пока его сайт не ссыпался, он даже выкладывал там работы в стиле "первобытных динозавроидов" - из природных пигментов, замешанных на собственной слюне.
Андрей: Ещё один вариант динозавроида (или орнитоида), кому как больше нравится, с сайта "Spec" http://www.unet.univie.ac.at/~a0000265/Spec/ , посвящённого альтернативной эволюции динозавров (кстати, очень интересный и богато иллюстрированый сайт) Правда, он неразумен, и занимает экологическую нишу обезьян. P.S. апгрейд "звероящеров" Перма и Триаса - это млеки (в т. ч. и homo "sapiens")
Семён: Андрей Сайт Spec у нас на форуме уже неоднократно обсуждался, и в рекламе не нуждается . Автор пишет: А Немо Рамджет придумал как-то иного динозавроида - оперённого и двуногого, с длинным хвостом и почти горизонтальной постановкой позвоночника. Пока его сайт не ссыпался, он даже выкладывал там работы в стиле "первобытных динозавроидов" - из природных пигментов, замешанных на собственной слюне. А что с сайтом случилось сейчас?
Андрей: Семён пишет: Сайт Spec у нас на форуме уже неоднократно обсуждался, и в рекламе не нуждается Сайт не рекламировал, просто зверюшка понравилась, достаточно реалистичная. Птицединозавровый аналог примата
Автор: Семён пишет: А что с сайтом случилось сейчас? Не знаю. Он почему-то пропал. Остался сайт про планету Snaiad, но основной сайт с прочим художественным творчеством почему-то исчез.
the fishing boy: Семён пишет: Помнится, американские учёные придумали когда-то гипотетического гуманоида-динозавроида. Печаль в том, что юсовские учёные вообще много всякой ерунды навыдумывали. Многие серьёзные учёные над ними смеются. Кстати предлагаю перенести тему в ветку "Прочие биологич.темы", в подраздел футуробиологии.
Семён: the fishing boy пишет: Кстати предлагаю перенести тему в ветку "Прочие биологич.темы", в подраздел футуробиологии. Вот с этим согласен.
ник: присоединяюсь
bhut2: Я, пожалуй, третий.
Медведь_жив!: М.б. троодонты имели шансы. Хотя..
Мех: Ну антропоморфными они навряд ли стали бы- скорее перспективной формой было бы нечто в духе мелкого двуногого раптора, с большой головой и умными глазами %) Их главное преимущество на этом пути- не столько весьма крупный моск, сколько отсутствие специализации- животное, потратившее свой эволюционный потенциал на большие рога или ещё что-то такое, обречено остаться просто животным. А этим только руки немножко удобнее нужны, чуток другая форма тела (прямохождение для разума не нужно, нужон только сам уровень развития да силы стремиться к чему-нибудь) и ещё религия чтобы стать разумными. При этом им не обязательно иметь защиты от холода (как людям), а любое отсутствие чего-то важного можно компенсировать другими вещами.
полная версия страницы