Форум » Прочие биологические темы » Развитие цивилизаций » Ответить
Развитие цивилизаций
Мех: Я давно собирался запилить какую-нибудь таблицу, показывающую возможные направления развития разумных существ. Перепробовав несколько вариантов, я остановился на этом, который- увы- всё ещё весьма сырой. Мне бы хотелось довести его до логического конца, тем более что в связи с обилием ксенобиологических проектов тема оказывается весьма востребованной. Версия 2.1 Свой путь цивилизация начинает из центра круга, в зависимости от той или иной предрасположенности. Когда двигаться в выбранном направлении уже некуда, цивилизация переходит на новый уровень. Третий круг- финальный, дальше двигаться уже некуда.
Bertran: valenok пишет: Чтобы её достигнуть, нужно не иметь массы, как фотоны. В среде с не единичной оптической плотностью (например, в алмазе) электроны могут двигаться быстрее скорости света (но их скорость меньше скорости света в вакууме). Если это имеется ввиду.
Мех: valenok пишет: скорость света не совсем постоянна И более того, она всё время уменьшается.
Bertran: Мех пишет: И более того, она всё время уменьшается. В вакууме? Что-то я о таком не слыхал.
Юный биолог: Мех пишет: Скорость света, например, уже преодолели, и не раз. Для ВСЯКОГО двигающегося объекта есть система отсчёта, в которой сей объект движется медленнее скорости света, или со скоростью света. Мех пишет: Но это, заметь- теория, которую доказать невозможно по определению. Точного определения теории вероятности как такого пока не существует. Мех пишет: Не понял Абсолютное будущее - область пространства, для достижения которой нужно двигаться со скоростью выше скорости света относительно неподвижной точки начала движения. То есть, которой невозможно достичь. Мех пишет: таблица построена на основе уже имеющихся данных! Какие имеются данные по телепатии?! По магии?!
Мех: Юный биолог пишет: Какие имеются данные по телепатии?! По магии?! Десятки и сотни фэнтезийных, фантастических, научно-фантастических и других внеземных (и земных тоже) разумных существ.
Bertran: Мех пишет: Десятки и сотни фэнтезийных, фантастических, научно-фантастических и других внеземных (и земных тоже) разумных существ. Что же они доказывают? Неужели надо полагать, что Дед Мороз (или кто там ещё) жив?
Юный биолог: Bertran пишет: Что же они доказывают? Вот именно!?
Мех: А что, Деда Мороза не существует? Т___Т Ежели дело на то пошло, то я в таблице старался учесть все цивилизации вне зависимости от степени их реализма. В конце концов, даже неоцена и Васторума как бы не существует. А ежели вас смутил сам факт наличия красного сектора- ежкин корень, а вы сначала докажите что этого нет х)
Bertran: Мех пишет: А ежели вас смутил сам факт наличия красного сектора- ежкин корень, а вы сначала докажите что этого нет Если Вы находитесь в мире фантазий, то существует всё, что угодно (в упомянутом мире). А если Вы хотите рассматривать реальность, то надо как-то тормозами иногда пользоваться. И не воспринимать легковерно чепуху из ящика или Интернета.
Юный биолог: Bertran пишет: в мире фантазий В мире фантастики.
valenok: Биологический коллективный разум пока остаётся ненаучной фантастикой, а вот для киборгов никаких проблем - компьютерная сеть =).
Мех: valenok пишет: Биологический коллективный разум А нави, кстати, тоже туда относятся -) точнее, у них есть возможность построить такую цивилизацию, но вообще они где-то между биологией и магией (ближе к биологии).
Юный биолог: Ты ж собирался строить Васторум только на научных данных!
Мех: Bertran пишет: в мире фантазий ...находятся все, кто строит гипотезы, в том числе допуская существование живых существ кроме земных, и разумных- кроме хомо сапиенсов х) фэнтези от "Шерлока Холмса" отличается в этом плане только меньшей степенью научного обоснования явлений. Но это уже, тащемта, проблемы самого жанра, но никак не мира, описанного в произведении. Любая достаточно развитая наука, как известно, неотличима от магии- так что быть абсолютным реалистом даже так не получится. Юный биолог пишет: Ты ж собирался строить Васторум только на научных данных! Ну а я так и делаю. Табличка не является его частью, она сама по себе.
Bertran: Мех пишет: ...находятся все, кто строит гипотезы, в том числе допуская существование живых существ кроме земных Фантазии и гипотезы - разные вещи. Не всякое предположение является научной гипотезой. Для этого нужно, чтобы, например, выполнялись условия фальсифицируемости (по крайней мере, на некоторых этапах), верифицируемости и, желательно, конвергентности. Также важным моментом является возможность практического применения и прогностическая сила. Пока у гипотез с "внеземным разумом" в произвольной их постановке с этим совершенно глухо. Абсолютно ничего нет.
Мех: Bertran пишет: возможность практического применения Разработки и изучения врождённых способностей ведутся уже давно. В любом случае, доказать существование каких-либо сверхъестественных способностей у живых существ в принципе возможно, а опровергнуть- нет. А вообще, что именно вам не нравится?
Bertran: Мех пишет: А вообще, что именно вам не нравится? Всё нравится. Но не совсем понятно, зачем сваливать в один проект всю ту эту ненужную муть из Интернета и зомбоящика. Скажем так, это такое небольшое критическое замечание.
Мех: Bertran пишет: ненужную муть из Интернета и зомбоящика. Стесняюсь спросить, а какую-такую муть?
Bertran: Мех пишет: Стесняюсь спросить, а какую-такую муть? О "магии".
Мех: И чем же плоха магия? В эту группу входят не только фаерболы и телекинез, но вообще все цивилизации, которым благодаря особым навыкам не нужны инструменты для создания себе идеальных условий
полная версия страницы