Форум » Прочие биологические темы » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
bhut2: В биоляпы это! И никаких гвоздей!
Андрей: Да... ТАКОГО не ожидал. Фантазия у авторов статьи разыгралась не на шутку Хотя где- то давно читал заметку о том , что саблезубые были специализированными "вампирами"
гасторнис: Ну ващеее... В связи с последним обстоятельством вполне правомерно предположить, что и слюна саблезубого тигра могла обладать аналогичным свойством – способностью поддержания жизнедеятельности организма жертвы, которое могло выработаться в результате естественного отбора, а также из-за тесного симбиоза саблезубых тигров с теми же личинками насекомых, развивающихся на ранах жертвы саблезубого тигра и так же, как и он питающихся тканями тела животного вокруг ран Итак, добыча саблезубого тигра также могла месяцами оставаться живой без приема пищи, а потребность организма его в воде могла удовлетворяться за счет переработки жира в организме аналогично тому, как обходятся без питья современные медведи, барсуки, суслики и другие животные, проводящие многие месяцы в норах в условиях зимы в средних климатических зонах, а в пустынных регионах – верблюды, обладающие запасом жира для существования без потребления воды значительное время. Это ШЕДЕВР!!!
Юный биолог: гасторнис пишет: В связи с последним обстоятельством вполне правомерно предположить, что и слюна саблезубого тигра могла обладать аналогичным свойством – способностью поддержания жизнедеятельности организма жертвы, которое могло выработаться в результате естественного отбора, а также из-за тесного симбиоза саблезубых тигров с теми же личинками насекомых, развивающихся на ранах жертвы саблезубого тигра и так же, как и он питающихся тканями тела животного вокруг ран Какой шизофреник это придумал?
Мех: Юный биолог пишет: Какой шизофреник это придумал? А почему сразу шизофреник? Просто у кого-то разыгралось воображение -)
Мех: Во время ленча существа предлагали ему различную пищу, но вся она была для него бесполезна. Очевидно, им не приходила в голову вероятность того, что он питается исключительно живыми существами. Иды, в основном, были не субстанцией, а формой субстанции, и получить их можно лишь из ткани, в которой еще теплился огонек жизни. "Путешествие Космической Гончей"
ник: Группа ученых из Гарвардского университета (Harvard University), Корнелльского университета (Cornell University) и калифорнийского университета Беркли (University of California, Berkeley) , США, обнаружила, что грибок не нуждается в ветре для распространения спор – он сам создает этот ветер http://www.vokrugsveta.ru/news/10214/
гасторнис: В биоляпы это! И никаких гвоздей! согласен.
ник: У плоских червей обнаружена эусоциальность http://elementy.ru/news?newsid=431418
Андрей: Возникла в связи с этим мысль- а не может ли появиться паразит, ПРОДЛЕВАЮЩИЙ жизнь хозяина, и дающий ему определённые преимущества (например дополняющий иммунную систему),
Мех: В фантастике это дело- сплошь и рядом -) например, крестоформы из "Гипериона", которые вообще бессмертие давали (правда, до модификации лишали носителя воли).
Amplion: Кстати, не только в фантастике. Могу поискать, если нужно, но и физиологи нам вдалбливают зачастую, как часто паразиты "помогают" хозяевам. То, что паразиту невыгодна смерть хозяина (если только он не промежуточный) - это, наверное, понятно. Навскидку может быть одно преимущество - паразит может оберегать хозяина от других паразитов подобного рода. Хотя, можно ли считать преимуществом ... Паразиты особого рода могут влиять на примитивные инстинкты и поведение хозяев - то есть, продлевать или укорачивать срок жизни косвенно.
Автор: Ну, есть же в "Бестиарии" саккулина вуду, управляющая своим хозяином, как колдун тиранит зомби. Поэтому "полезный" паразит, в принципе, не повредит.
Мех: Только одно "но"- это уже не будет паразит, ибо при паразитизме выгоду получает только одно существо. Взаимная выгода уже именуется симбиозом.
bhut2: Есть и более односторонний симбиоз - называется карпоз, кажется...
Юный биолог: Но ведь это симбиоз.
bhut2: Но более односторонний.
Юный биолог: bhut2 пишет: Но более односторонний. Но всё равно не паразитизм.
ник: Центр речи оказался неоднородным http://elementy.ru/news?newsid=431419
Мех: Каюся за оффтоп, но как пройти мимо %") Иллюстрация из статьи и Ночной Дозор
полная версия страницы