Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная эволюция (продолжение) » Ответить

Альтернативная эволюция (продолжение)

артропод: Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.

Ответов - 351, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Медведь_жив!: Выложил 19ю. Сортируйте по дате. Хотя 19я и так первая стоит.

Андрей: Вроде бы драконозаврид... птицеподобный динозавр (что за вид, пусть Медведь_жив! решает...)

Медведь_жив!: Андрей Спасибо за рисунки. Большое спасибо _________________________________ Рисунки размещены.


Медведь_жив!: Выложил 20ю главу. P.S. Расположение - предпоследняя, если сверху вниз.

Мех: Фенриротерии 3 метра высотой, 2 метра длиной- я правильно понял? О.о немного необычно, чаще животные больше в длину вытянуты, хотя бы за счёт хвоста

Медведь_жив!: Мех Исправлено.

Мех: Фенриротерий: По клику- картинка в большем разрешении %)

Медведь_жив!: Мех Спасибо, разместил

артропод: Как вы думайте, если бы самые ранние древесные медведи вымерли, то могли бы занять место наземных медведей крупные обезьяны (эдакие "гориллы-медведи") ?

Мех: Рацион тот же, анатомия располагает, конкурентов немного- почему бы и нет?

Lestarh: Как вы думайте, если бы самые ранние древесные медведи вымерли, то могли бы занять место наземных медведей крупные обезьяны (эдакие "гориллы-медведи") ? А в чем очень принципиальная разница в месте гориллы и малайского/очкового медведя? А так разница между приматами и медведями: 1. Приматы ориентируются на зрение (соответственно преимущественно дневные), медведи на обоняние (могут вести сумеречный образ жизни и значительно лучше приспособлены к поиску корней, подземных насекомых и вообще всего, что надо унюхать, а не увидеть) 2. У приматов конечности лучше приспособлены к перемещению в кронах деревьев (соответственно более древесные), у медведей к рытью и разламыванию (опять же бонусы для наземного собирателя). PS Скорее всего причина того, что приматы сугубо тропическая группа в их дневном образе жизни. В высоких широтах зимой слишком короткий световой день, чтобы они могли успешно кормиться...

Мех: А как вам такой вариант крылатого гексапода?

Андрей: Оригинально, но по форме крыла не слишком аэродинамично, скорее планер вроде летяги. А вообще двуногий гексапод на средней паре ног был бы уместен: передняя пара специализируется наподобие конечностей динозавров- теропод, а задняя- для вынашивания потомства (яиц или новорожденных при живорождении)

Мех: Я про что что подумал- а, собственно, обязательно ли чтобы четыре крыла были независимыми? У очень многих крупных летающих животных (в частности, у всех без исключения драконов) поверхность крыла могла бы быть ещё больше. У этих (виверноптериды) перепонка натянута между шеей и ладонью, между двумя пальцами передней лапы (указательный свободен), вдоль тела до третьей пары конечностей, и дальше в обратном порядке к хвосту. Все свободные пальцы направлены вниз, и по сравнению с теми же тетраптериксами площадь крыльев увеличена в два-три раза. Задняя пара крыльев малоподвижна и служит в основном как опора громадных перепонок- плюс животное может махать и ими если нужно. Если обе пары крыльев работают синхронно, подъёмная сила будет такова, что можно будет хоть автомобиль в лапах по небу таскать.

Андрей: Для большей подьёмной силы (на малых скоростях) важна не только площадь, ещё удлинение крыла, вспомните альбатросов, стрижей и других хорошо летающих птиц, (да и самолёты тоже...) В принципе, идея работоспособна, наверное, только над конфигурацией крыла подумать надо.

Мех: Как-то так, я думаю. Навроде тех же птерозавров, только за счёт дополнительной опоры (эдакая "ракетка") площадь увеличена, и сила взмахов, соответственно, тоже :) Плюс никто не мешает виверноптеру сложить задние крылья и лететь по-старому. Только ещё хвост и шея длиннее со всеми вытекающими (перепонки между ними и крыльями шире примерно в пару раз). В идеале я думаю нечто ромбовидное, а ещё лучше если задняя часть ромба будет длиннее передней.

Медведь_жив!: Мех Очень хорошая идея.

Андрей: Мех пишет: В идеале я думаю нечто ромбовидное, а ещё лучше если задняя часть ромба будет длиннее передней. Из виверноптера мог бы получиться морской рыбоядный хищник- экраноплан Подобное короткое и широкое крыло как раз хорошо подходит для полёта на малой высоте на динамической "воздушной подушке" , это помогло бы экономить энергию, и увеличить взлётную массу.

Мех: Спасибо =) Щас ещё нарисую пару схем и прямо в этот пост и добавлю. Итак: Скорее всего, это либо самец/самка, либо молодой/взрослый, или просто разные виды %)

Мех: И главное- его можно приспосабливать для различных ситуаций- главное, чтобы некоторый запас перепонки между лапами был) Можно сложить задние- тогда получится "классический" виверн. Можно расправить все четыре лапы по максимуму, став чем-то типа шаровиптерикса. Ну и ко всему прочему даже сильные повреждения центральной части не будут фатальными- просто будет четыре независимых крыла %) ЗЫ: схемы добавил



полная версия страницы