Форум » Прочие биологические темы » На пути к звёздам » Ответить
На пути к звёздам
Gilgamesh: Кажется, здесь успели проехаться по всем континентам и океанам Земли. А вот ещё 3 места на обсуждение: Венера, Марс и Европа. Если человек до вымирания успеет добраться до этих небесных тел, то он может занести туда семена земной жизни, заняться каким-нибуть терраформизЬмом, осадив, например, часть венерианской атмосферы или добавив чуть-чуть атмосферы и воды Марсу. База для заселения: лабораторные, домашние животные, насекомые.
Ответов - 20
Семён: Если человек попадёт на Марс, Европу и Венеру, он не вымрет. Что там Циолковский говорил-то? На Земле люди вымрут - а вне её останутся. К тому же при таком развитии техники и науки (см. Полдень. 22 век) Вряд ли оно произойдёт и на Земле. Всё это уже обсуждалось в некоторых темах, но недолго - очень грустно становится...
Юный биолог: Семён пишет: Если человек попадёт на Марс, Европу и Венеру, он не вымрет. На Венере вымрет - жарко, На Европе вымрет - радиация, на Марсе... Может быть и выживет.
Gilgamesh: Семён, «Полдень» для меня документом не является, потому пропускаю аргумент мимо. Материнская планета, Земля, может оказаться не в состоянии длительное время поддерживать колонии, хотя «первопинок» развитию инопланетных биосфер она может успеть дать. (тоже не документ – «Марсианские хроники», где человек уходит с освоенного Марса.).
Семён: Gilgamesh пишет: цитата«Полдень» для меня документом не является Я взял эту книгу для примерной иллюстрации уровня науки и техники, а не как что-то иное .
Evil Shurik: Почему-то большинство рассуждающих на тему освоения космоса представляют его в духе голливудских поделок или в лучшем случае стареньких выкладок Циолковского. На самом деле чтобы вновь не предлагать проекты типа прокладки телеграфного кабеля Земля-Луна (коими являются все проекты пилотируемых полетов на Марс, пилотируемые орбитальные станции, обитаемые базы на Луне) надо взглянуть на тему шире: человек из мяса не годиться на роль покорителя космоса и о начале освоения можно будет говорить тогда когда вновь созданное существо босиком пойдется по лунному реголиту не рискуя здоровьем, выйдет в открытый космос без скафандра, погреется гамма-излучением без последствий. Насколько это реально в ближайшее время? Очень даже реально, по крайней мере есть хороший задел. Наберите в поисковике трансгуманизм - масса статей и реальных работ на данную тему. Поскольку в таких сферах научной деятельности как компьюторные технологии, генетика, робототехника показатели удваиваются каждый год (Закон Мура), годку так к 2030 можно ожидать появления хомо сапиес космик - автотрофного существа с неограниченной продолжительностью жизни и хорошими возможностями по неограниченному самосовершенствованию. Насчет биосферы Марса: может быть создана при помощи генно-инженерных и нанотехнологических систем в ближайшие 25-40 лет.
Автор: Или чего-то вроде диксоновского вакууморфа... Evil Shurik, посмотри в ссылках на Диксона в разделе "Ссылки" на сайте - там есть сайт, где выложен рисунок вакууморфа. Ужос!
Evil Shurik: Посмотрел. Очередной маразм в стиле голливудских поделок. Во-первых, настоящие вакумоморфы - это зонд Кассини, марсианские роверы Спирит и Опортьюнити. Диксон не предложил ничего более умного, чем Герберт Уэллс, который создал своих марсиан первоначально как прообраз будущего человека. Что простительно Уэллсу, который не знал что такое генная инженерия и нанотехнология, то не простительно современному палеонтологу. В моем представлении хомо космик похож на Терминатора Т-1000 из второй серии одноименного фильма. А то что выдумал Диксон - уродливый фатазм, глупый в своей основе - зачем лепить биологического уродца, если с его ролью рабочего открытого космоса намного лучше справится неорганический робот? Вобщем у Диксона очередной кабель Земля-Луна. Я сейчас пишу статью "Начало Технозоя" где подобного маразма не будет, все намного красивее и практичнее.
BBR: Evil Shurik пишет: Я сейчас пишу статью "Начало Технозоя" где подобного маразма не будет, все намного красивее И когда ожидать и где прочитать статью?
tetis: я слышал, что снят филь о "диком мире" других планет. Нет ли ссылки?
BBR: tetis пишет: я слышал, что снят филь о "диком мире" других планет. Нет ли ссылки? http://dsc.discovery.com/convergence/alienplanet/splash.html
Автор: Фильм есть. Поищи по названию Alien Planet - выйдешь на ссылки по кино, что шло по Discovery Channel. Есть даже сайт (адрес позабыл, но могу восстановить) автора книги, по которой снят фильм.
Evil Shurik: BBR-у: "Начало Технозоя" я уже написал, осталось только подкорректировать. Если Павел разрешит, то могу разместить на его сайте. Вот оглавление: 1. Одиночество пионера, или почему молчит космос. 2. Ошибки Циолковского. 3. Почему начало индустриальной революции - это начало Технозоя. 4. Постчеловечество. 5. Правдоподобные, с современной точки зрения, сценарии освоения космоса.
BBR: Evil Shurik пишет: Если Павел разрешит, то могу разместить на его сайте. Надеюсь что разрешит. Интересно прочитать.
Автор: В принципе, я не против. Можно списаться по эл.почте, и обговорить детали оформления статьи.
BBR: Автор пишет: В принципе, я не против. Можно списаться по эл.почте, и обговорить детали оформления статьи. Тогда с нетерпением жду :) Очень, кстати, интересно сравнить со взглядами А.Никонова и Д.Панова.
Семён: Насчёт инопланетной жизни нашёл интересный сайт. Довольно занятно , хотя описания живности кажутся мне недоработанными. Обсуждение идёт на Альтернативе. Обсуждается в основном биология.
Мех: А может, и не вымрет- в конце концов, к моменту пилотируемых полётов к соседним планетам однозначно появятся технологии защиты от всякой такой бяки. Как в лучших традициях НФ-фильмов- большой купол, а под ним- поля и луга)
Юный биолог: Это не жизнь, это так - существование.
Мех: Эта грань чрезвычайно расплывчата.
Юный биолог: Кстати, на Европе луга будуть разве что из водорослей.
полная версия страницы