Форум » Прочие биологические темы » Это интересно » Ответить
Это интересно
bhut: Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных. Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно: Чудовище с озера Бросно
ник: не верю. в психологии это тоже не подтверждается
артропод: Я тоже не очень, просто статья затрагивала крайне важную тему.
артропод: Случайно наткнулся на один забавный сайт, посвещённый эволюций. Очень необычные иллюстраций. http://www.especialevo.ru/0088.htm
Автор: Толстый полярный зверёк... В смысле, полный песец. Иллюстрации напомнили мне эпизод из книги о солдате Швейке, в которой один из героев, работая в журнале о природе, придумывал новых животных с помощью ножниц и клея. То же самое, только в фотошопе. Сплошной биоляп.
bhut2: Я, вообще-то, не привык идти против другого мнения, но в этом случае, похоже, придётся: данный сайт говорит об уже вымерших животных, а у тех, хотя и есть уже (устоявшийся? состоявшийся) облик, но причём тут песец? Точнее, причём тут Гашек? Биоляпы - это да, например американскую синюю цаплю выставляют за американского журавля, но главное тут, по моему, нарушение авторских прав - тот же аллозавр взят целиком, неотредактированно с сайта "Прогулок"... но это совершенно другой песец чем тот, который обычно интересует нас. Или я неправ?
ник: поставлена точка в споре о видовой принадлежности Homo floresiensis: http://grani.ru/Society/Science/m.150883.html
артропод: Птерозавр-жираф: http://www.gazeta.ru/science/2008/05/28_a_2737477.shtml
Айрен: Ааааа Диксон был прав ааааа!!!
ник: да-а... дугалоид в науке - торжество тупости...
bhut2: Я видел эти картинки, и я знаю об этом "споре" - о них писал английский автор и учёный Даррен Нэш, автор блога Tetrapod Zoology, весьма уважаемый его читателями, в том числе и нашим собственным автором. Его аздархиды - не уродцы из "Новых Динозавров" Диксона, так что ник, я боюсь, не совсем прав. Да, кстати, вот здесь адрес на английский оригинал, если кого-то это и заинтересует...
Автор: Птерозавры Найша не ходят на кончиках летательного пальца и не едят листья. Поэтому они далеки от дугалоидов. А про их способность ходить на четырёх лапах говорил ещё Р. Бэккер в "Краснокожей хищнице".
Семён: Нет, это, конечно, не "жирафы" Диксона. Хотя мне подобная теория кажется достаточно необычной. Всё-таки хрестоматийный облик аждархид как "альбатросов" и "кондоров" мелового периода ближе сердцу . (В конце концов фрегаты тоже не садятся на воду, что не мешает им успешно ловить рыбу.)
ник: Семён пишет: Всё-таки хрестоматийный облик аждархид как "альбатросов" и "кондоров" мелового периода ближе сердцу полностью поддерживаю
ник: о химических веществах, выделяемых муравьями: http://www.vokrugsveta.ru/news/6558/ . насколько этому можно верить?
ник: Растения предупреждают своих близких родственников о нападении насекомых-вредителей: http://elementy.ru/news?newsid=431075
ник: а что форумчане думают об этом? http://elementy.ru/news?newsid=431076
Семён: Мне понравилась ещё одна заметка на элементах. Эволюция в действии! http://elementy.ru/news/431065
ник: вычислена сила укуса дунклеостеоса: http://www.vokrugsveta.ru/news/6613/
ник: очередное звено эволюции приматов: http://grani.ru/Society/Science/m.151290.html
ник: дополнительная расшифровка языка луговых собачек: http://elementy.ru/news?newsid=431085
полная версия страницы