Форум » Прочие биологические темы » немного археологии » Ответить
немного археологии
Вася Попрыгунчиков: Если скажем представить, что вы перенеслись в неоцен например в местность Балтики и решили произвести бурение вглубь, то примерно на какой глубине есть шансы обнаружить остатки скажем Питера? вообще, в неоцене следы человеческой деятельности в разных местностях как глубоко залегают?
Ответов - 13
Автор: В одних местах породы выветриваются, в других, наоборот, активно отлагаются. Поэтому в некоторых местностях бывают "пропущенные" слои, соответствующие какой-то эпохе (любимый пример креационистов, показывающий, типа того, "ложность" геологической колонки). Поэтому в иных местах неоценовые слои могли бы покрывать непосредственно мезозойские или раннетретичные.
Вася Попрыгунчиков: то есть возможность имеется чтоб найти следы человеч. деятельности в принципе на любой глубине? получается, что пришёл, порципулл всяких с генеттами расшугал, потом копнул и отрыл старый троллейбус? ведь получается что так! или я не прав?
Вася Попрыгунчиков: Кстати автору на будущее - было бы неплохо чтоб в дальнейшем вы написали бы главы о неоценовых животных, проживающих в местностях где раньше были Питер, Москва, и ваш родной Владимир. Может интересно получится. Ведь здорово узнать о животном мире в местах, где были ранее главные столичные города. По крайней мере, не отбрасывайте эту идею сходу. Подумайте над этим. p.s. Добавьте плиз, рисунки всех 4 видов лемуров в Лемурии. Спасибо. С Новым годом!
Автор: Ну, там, где был С.-Петербург, уже напластованы речные отложения по берегам Венедского озера. А про среднюю полосу России... Я всегда говорю: "Я ещё не сказал "Готово!" ". Поэтому могу лишь обещать, что путешествие продолжается!!!!!!! Ну, насчёт лемуров меня не один вы просили, и когда-нибудь они точно появятся на своём месте. Но не прямо сейчас, даже если пожелать этого под Новый Год. Ведь тут желания выполняет не Дед Мороз, а живой человек.
Вася Попрыгунчиков: откуда же на месте Питера отложения? вы же сами писали, что материк наступает на море и Финский залив исчез, а на его месте ракинулись луга да леса. Стало быть на месте Питера должен быть густой лес. Или Нева с Ладогой в тех краях по прежнему плещутся?
Автор: А разве лес не на земле растёт? Почву нанесли реки с европейского континента.
Вася Попрыгунчиков: цитатаА разве лес не на земле растёт? хотелось бы узнать, что за живность обретается в том лесу. Можно рассчитывать в будущем на появление главки на сей счёт?
Автор: Хм, а разве я сказал, что закончил? Я же в новогоднем обращении прямым текстом обещал продолжить исследование и описание этого неведомого пока мира неоцена.
Вася Попрыгунчиков: Вы не поняли просто, я имел в виду именно места где рантше были Питер, Москва или тот же Владимир. Неплохо кстати и всю Скандинавию охватить.
Автор: Собственно, и я понимаю, что средняя полоса России пока не особо охвачена вниманием... И в том числе я имел в виду именно это.
Вася Попрыгунчиков: Ну, насчёт лемуров меня не один вы просили, и когда-нибудь они точно появятся на своём месте. Да уж, скорей хочется их увидеть. А то там в той главе пусто, уныло. Портретов лемуров нет. А над какой главой вы в настоящий момент работаете?
Автор: Не хотелось раскрывать секретов... Иначе неинтересно будет. Но это совместно с Тимом Моррисом. Сейчас как раз отправляю ему мысли к этой наработке. Люди! Не обижайтесь за нерегулярность появления новых глав! Та, что про акату, у меня с ноября мариновалась!
Автор: Думаю, ссылка в тему: http://www.antigreen.org/issue.php?index=147 Насколько быстро планета забудет про нас?
полная версия страницы