Форум » Прочие биологические темы » Проект "Пустота" » Ответить
Проект "Пустота"
Мех: Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов. С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта. http://wandervoid.forum24.ru/
Мех: А пожелания есть? %)
valenok: Мех пишет: А пожелания есть? Я тебе не поздравительная открытка. Пока что пожелать нечего. Будут мысли - сообщу.
Мех: Вот как? Обознался, значит х)) У меня сомнения насчёт устройства внутренних органов. Я просто не знаю какие нужны : )
Мех: Вотак вот.
valenok: Ты великЪ.
Мех: Йа мотоциклЪ х) с внутренними органами пока ещё сииильно не разобрался- половина из того, что есть в анатомии пустотников, переписана с Эмракула :D
valenok: Мех пишет: половина из того, что есть в анатомии пустотников, переписана с Эмракула Назгул дементору Эмракул пустотнику друг, товарищ и прообраз .
Мех: Собсно, с Эмракула я и вдохновился на создание "Пустоты" х) так сказать, отдаю должное Великому Эльдрази)) Но вообще, одни и те же анатомические черты могут быть переделаны под разные варианты строения- как просплюсь, попробую изобразить %)
Мех: Концепт ракетоподобного пустотника.
Андрей: Мех пишет: Концепт ракетоподобного пустотника. Впечатляет А каков принцип работы его двигателя? Химические ЖРД имеют слишком малый импульс, требуют большого количества рабочего тела и пригодятся разве что для полётов внутри систем планет- гигантов или коричневых карликов (с натяжкой- в пределах солнечной системы если с использованием гравитационных манёвров). Подойдут для примитивных видов (компоненты топлива - перекись водорода или гидразин в качестве окислителя + углеводороды). Солнечные паруса теоретически позволяют разогнаться до большой скорости и без затрат энергии, но мееееееееедленно , впрочем при сроке жизни пустотника в миллионы лет это не вопрос. Ионные двигатели тоже наверное подойдут (но всё равно для межзвёздного перелёта нужно будет запитать их минимум от термоядерного а лучше аннигиляционного реактора)... Кстати кроме основного нужны ещё маленькие двигатели ориентации.
Мех: Пасиба) Андрей пишет: А каков принцип работы его двигателя? Я вот тоже думал насчёт ионного (ко всему прочему, это перекликается с названием рассказа "Иона", где основным моментом были биокорабли %))- энергию он может получать через химические реакции из аккумуляторов (из предыдущих схем мы помним, какого они размера- и это только бета-версия!), а насчёт ядерного реактора- в принципе, я уже когда-то разработал конструкцию такой штуки, но там ведь тепло образуется, а не электричество- как перегнать одно в другое без использования технологий я пока не знаю %") а вообще, немаловажным будет и мощность двигателя, ибо даже при средней плотности как у медузы (а то и меньше) организм длиною в километров двести будет весить довольно-таки прилично %) Кстати кроме основного нужны ещё маленькие двигатели ориентации. А это как раз те самые, что вокруг основного- такие же, только меньче =) и ещё существенную роль играют мембраны- они не только смещают центр масс (немного, но всё же), но ещё и сами по себе работают как слабенькие солнечные паруса. А вот что до продолжительности жизни- тут опять же от размера зависит. Небольшие могут жить тысячелетиями, побольше- десятки и сотни тысяч лет, им больше не надо. Самые исполинские, конечно, до миллиона-двух дожить смогут, ибо у них мало естественных врагов, но опять же- рано или поздно или генетические ошибки накопятся, или движок перестанет справляться с нагрузкой, или под собственным весом лопнет, или- что наиболее доставляет- слишком приблизится к планете: или упадёт сам, или его подстрелят -) но у меня с математикой плохо, так што помогайте.
Мех: Вдогонку
Мех: Слева- Пожиратель (Void Eater). Огромный (сотни километров длиною) пустотник, передняя часть тела которого преобразована в пасть, похожую на рот планктофагов. Летает по галактике и тупо заглатывает всё, что попадётся. Панциря практически нет, только слабые опорные пластинки, к которым крепятся щупальца (те самые, что на шерсть похожи), и жёсткие каркасные пластины, поддерживающие форму головы. Не особенно быстрый, крайне неповоротливый, может выжить почти где угодно. Справа- перекати-звёзды (tumblestar). Мелкий- в среднем 2-5 метров диаметром- решётчатый комок, иногда имеющий щупальца. Является одним из наиболее примитивных многоклеточных пустотников, лишён панциря, скелет представлен одним лишь центральным ядром (если есть вообще). Обитают преимущественно у звёзд, на узких орбитах. Перемещаться могут еле-еле, за счёт ритмичных сокращений (по инерции). Служат пищей для тех, кто покрупнее. Снизу- примитивный эмракуломорф (emrakulomorph). Происходя от дисковидных фотосинтетов, обладает рядом их черт- панцирем на одной стороне диска, характерным скелетом и радиальной симметрией- однако, в отличие от дисковидных пустотников, асимметричен по поперечной оси. Одна из сторон лишена панциря, и открытая решётка сама образовывает дополнительные комплекты щупалец. Изменения касаются и расположения внутренних органов, и скелета- двигатель со стороны панциря гораздо меньше развит, чем двигатель в середине открытой решётки- причём оба они развиты довольно слабо, создавая весьма разреженный ионный пучок- ускорение достигается исключительно за счёт ширины этого пучка (иначе опалит щупальца и повредит решётку). Эмракуломорфы- хищники, нападающие на других пустотников, используя крепкие щупальца. Благодаря особенностям анатомии, в подавляющем большинстве паразитируют на ракетоподобных пустотниках.
Мех: Ф пасть мне лапы фсе четыре (с) я придумал как можно замечательно распределить откидывающиеся щитки-мембраны на ракетоподобных пустотниках %) Откровение пришло внезапно, пока я сидел в очереди в поликлинике и калякал очередной набросок. Суть такова: зачем делать плотно прилегающие к "корпусу" пластинки, когда можно сделать их частью выпуклости? По всему панцирю разбросаны эдакие капельки эллипсовидной формы. В сложенном состоянии они прекрасно обтекают, алсо за счёт особенной куполообразной формы (впрочем, не особо выступающей) ещё и укрепляют этот самый панцирь (как мы помним, гладкий листок согнуть проще, чем гофрированный). В раскрытом состоянии откидывается верхняя крышка купола, становясь "парусом", а позади него остаётся плавно сливающийся с той частью брони, что позади щитка, гребень в форме полумесяца. Под всей этой конструкцией и для щупалец места хватает, а главное- увеличивается фактическая площадь фотосинтезирующей поверхности :3
Мех: Ещё двое:
Медведь_жив!: 1й похож на картину "Падение метеорита пустотника на Землю"
Мех: Не похож х) но такую картинку я когда-нибудь обязательно изображу
Андрей: http://gizmod.ru/2009/05/29/razrabotany_osnovy_kosmicheskoj_navigatsii/ Думаю, высокоорганизованные пустотники могли бы использовать для навигации что- либо подобное. По всему панцирю разбросаны эдакие капельки эллипсовидной формы. В сложенном состоянии они прекрасно обтекают, алсо за счёт особенной куполообразной формы (впрочем, не особо выступающей) ещё и укрепляют этот самый панцирь (как мы помним, гладкий листок согнуть проще, чем гофрированный). В раскрытом состоянии откидывается верхняя крышка купола, становясь "парусом" Не столько парусом (там площадь нужна в сотни раз больше площади самого пустотника), а ещё и параболической антенной т. к. им нужен мощный радар, "радиотелескоп" для определения координат пульсаров, да и общаться с другими пустотниками неплохо бы . Ещё наверное нужны сверхчувствительные "телескопические" глаза, возможно на основе не линз, а зеркал. По поводу нервной системы- она длжна быть сверхсложной, с оптической передачей импульса (не забывайте про внушительные габариты..),
Мех: Андрей пишет: использовать для навигации что- либо подобное. Для этого нужно ещё знать о самом методе такой навигации =) кстати, в упор не понимаю при чём здесь время, когда всем известно, что в трёхмерном пространстве минимальное количество вершин объёмной фигуры- как раз четыре, ибо три- плоскость. Не столько парусом Ну, это да х) но тут главное- увеличение площади поверхности, что особенно хорошо для торможения. а ещё и параболической антенной Только с учётом того, что раскрываются они назад %) в противном случае их просто оторвёт встречным потоком частиц (или шальным метеоритом). сверхчувствительные "телескопические" глаза Вот насчёт глаз я пока не уверен на все сто. Их слишком легко сжечь около звезды (даже в земной атмосфере разглядывание не особо яркого Солнца чревато проблемами), свет имеет обыкновение рассеиваться и преломляться, ну и так далее. Хотя, если будут глаза- надо будет сделать и систему люминесцентных органов (пока не получилось её как следует разместить). Такие дела %) сверхсложной, с оптической передачей импульса Нервные волокна проходят в основном внутри решётки, так что это может быть аналог стапицот позвоночников %) но скорость тут особенно не нужна- в космосе торопиться некуда, расстояния огромны даже по пустотниковым меркам. С другой стороны, некоторые части должны двигаться достаточно быстро- но к ним можно просто проложить прямые каналы (тут сойдёт и обычная электронная передача сигнала- как междугородний телефон максимум). Алсо, пустотники бывают и куда более скромных размеров =)
Андрей: Мех пишет: раскрываются они назад %) в противном случае их просто оторвёт встречным потоком частиц В вакууме? Ну если только он в кольцо типа Сатурна полезет или в плотную газо- пылевую туманность... Мех пишет: насчёт глаз я пока не уверен на все сто. Их слишком легко сжечь около звезды Диафрагма, "веки" или меняющая прозрачность линза на входе (вблизи звезды их и закрыть можно). По поводу нервной системы- навигация в космосе дело непростое (принцип "лечу куда вижу" не подойдёт), даже что бы сблизится с с ядром какой- нибудь кометы (что бы пополнить запасы воды например) нужно представлять себе её траекторию и синхронизировать с ней свою ... так что "суперкомпьютер" нужен мощный Будет ли это разум - думаю никто на этот вопрос ответить не сможет (уж слишком радикально мировосприятие пустотников отличается от планетных существ)...
полная версия страницы