Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная эволюция (продолжение) » Ответить
Альтернативная эволюция (продолжение)
артропод: Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.
Андрей: А зачем ноги вновь отращивать- думаю в Мезозое достаточно много "нормальных" гексалацертин будет, в т. ч. крупных, сравнимых с варанами.
Медведь_жив!: Андрей пишет: думаю в Мезозое достаточно много "нормальных" гексалацертин будет, в т. ч. крупных, сравнимых с варанами. Дай Бог, чтоб они пережили метеорит
Андрей: По поводу предков метагидр- можно оставить примитивную полуводную "протозмею" с короткими, но не редуцированными лапами.
Медведь_жив!: Андрей пишет: можно оставить примитивную полуводную "протозмею" с короткими, но не редуцированными лапами. Да, наверное... В Южной Америке.
bhut2: Скорее всего да, это наиболее удачное место на роль "ковчега" для эволюционных реликтов... не считая, наверное Австралии.
Андрей: bhut2 пишет: "ковчег" для эволюционных реликтов... Вот ещё один из них, пока набросок... Класс Млекопитающие (Mammalia) Подкласс Австралосфениды (Australosphenida) Отряд Однопроходные (Monotremata) Семейство Дииктотерии (Diictotheridae) Pод Diictotherium -миоцен- голоцен; предковые формы известны с середины мела. Роющие животные до 20 см. длиной, по образу жизни и социальной структуре напоминают африканских голых землекопов. Шерсть редуцирована, из зубов сохраняются два верхних клыка, имеется роговой "клюв" и пластины на челюстях для жевания. Глаза рудиментарные, ушные отверстия заросшие. Роют при помощи мощных "кротовых" передних лап, помогая себе клыками. Питаются подземными частями растений и беспозвоночными. Яйцекладущие, имеется одна размножающаяся пара; о детенышах заботятся самки предыдущего поколения. По своей воле на поверхность никогда не выходят. У обоих полов имеются ядовитые шпоры на задних лапах для самообороны (как у утконоса). Где бы вот только их поселить...
Медведь_жив!: Андрей пишет: Вот ещё один из них, пока набросок... Превосходно Предки явно из Австралии, но могли бы ведь и в Ю Америку перебраться .... встаёт другой вопрос - как переберутся. они должны это сделать не позже конца мела, ибо к тому времени я начну двигать Антарктиду в направлении Пиренейского п-ова Скорее всего да, это наиболее удачное место на роль "ковчега" для эволюционных реликтов... не считая, наверное Австралии. И НЗ с Тасманией. Вот там Ковчег с большой буквы. Правда, он сильно пострадал от маори... Но в ЮА было ещё хуже..
Андрей: Медведь_жив! пишет: они должны это сделать не позже конца мела, ибо к тому времени я начну двигать Антарктиду в направлении Пиренейского п-ова Примерно так я это и представляю- примитивные позднемеловые однопроходные (появились то они гораздо раньше...), мигрировали в Ю Америку, где породили в Палеоцене и Эоцене много эндемичных специализированных форм, некоторые из них (дииктотерии) сумели дожить от современности, в пампасах Патогонии зарывшись под землю... А их общественный образ жизни может быть относительно поздним (миоцен?) приобретением- ранние формы могли быть сравнимы с кротами. В Австралии тоже можно какое- нибудь однопрходное поселить (не обязательно утконоса и ехидну ). А кстати- какова дальнейшая судьба Антарктики- тоже "ковчег"?
Медведь_жив!: Андрей пишет: А кстати- какова дальнейшая судьба Антарктики- тоже "ковчег"? Ковчег, но он врежется в Европу.Тогда и появятся алерозавры Европейские. Сильных же страданий не будет - ковчег идеально приспособлен для развития прогрессивных форм жизни, но вымерших на других континентах(те же динозавры(кроме форорак и мегатериевзавров) и цинодонты) Примерно так я это и представляю- примитивные позднемеловые однопроходные (появились то они гораздо раньше...), мигрировали в Ю Америку, где породили в Палеоцене и Эоцене много эндемичных специализированных форм, некоторые из них (дииктотерии) сумели дожить от современности, в пампасах Патогонии зарывшись под землю... А их общественный образ жизни может быть относительно поздним (миоцен?) приобретением- ранние формы могли быть сравнимы с кротами. Вспоминаю Туко-Туко из Книги Дж. Даррела "Новый Ной". Наверное, эти дииктотерии и будут Сварогскими Туко-Туко... Интересно было бы посмотреть на других реликтов. Кстати, сумчатые. Нам нужны сумчатые! Андрей пишет: В Австралии тоже можно какое- нибудь однопрходное поселить (не обязательно утконоса и ехидну ). Поселю, когда доберусь туда
bhut2: Да, но там птицы и рептилии - это не совсем то... или совсем? Какое отношение австралосфенидов к пернатым? (Хотя бы относительное, а?)
bhut2: Раз "австралосфениды", то в Австралии?
Андрей: Предки явно из Австралии, но могли бы ведь и в Ю Америку перебраться ....
Андрей: По поводу сумчатых- надо подумать... А из однопроходных- в Австралии может обитать представитель семейства Diictotheridae, экологический аналог вомбата, норный, размером с барсука, растительноядный... Кроме того- там уже обитает фламинготерий- примитивный воланоканид.
Медведь_жив!: Андрей пишет: А из однопроходных- в Австралии может обитать представитель семейства Diictotheridae, экологический аналог вомбата, норный, размером с барсука, растительноядный... Угу... А с дипротодонами что делать будем? Кроме того- там уже обитает фламинготерий- примитивный воланоканид. В заливе Эйр(или залив неоценовый, что-то у меня в голове уже совсем всё запуталось )?
Андрей: Медведь_жив! пишет: А с дипротодонами что делать будем? Не подумал... Примитивный австралийский дииктотерий наверное вымрет в конце Эоцена. А вот в "Антарктике" (до столкновения её с Европой) дииктотериды могли бы процветать, породив что- то вроде растительноядных "неодицинодонтов"
Медведь_жив!: Андрей пишет: римитивный австралийский дииктотерий наверное вымрет в конце Эоцена. Ах да, я же забыл, что хотел устроить массовое вымирание . А вот в "Антарктике" (до столкновения её с Европой) дииктотериды могли бы процветать, породив что- то вроде растительноядных "неодицинодонтов" Наверное, смогли бы. Надо бы перед столкновением отколоть кусок с популяциями дииктотериев, чтоб не вымерли...
Андрей: Медведь_жив! пишет: отколоть кусок с популяциями дииктотериев Типа Мадагаскара (есть повод систематизировать сварогографию, хотя бы голоцена). Кстати говоря: сравнив патогонских роющих дииктотерид с островными, учёные Сварога придут к теории дрейфа материков
Медведь_жив!: Андрей пишет: Типа Мадагаскара Да, наверное... сть повод систематизировать сварогографию, хотя бы голоцена). Постараюсь. Кстати говоря: сравнив патогонских роющих дииктотерид с островными, учёные Сварога придут к теории дрейфа материков Учитывая то, что на Свароге религия(особенно христианство, ислам, буддизм и конфуцианство) будет сильно помогать науке... Вы меня поняли
Мех: Медведь_жив! пишет: Учитывая то, что на Свароге религия(особенно христианство, ислам, буддизм и конфуцианство) будет сильно помогать науке... Вы меня поняли Я, конечно, не эксперт по внеземным религиям, но более чем уверен что такое утверждение если не противоречит здравому смыслу, то во всяком случае требует изрядного пересмотра известных взаимодействий этих сторон- они, как я понимаю, одни и те же что тут, что там, и вот %) у жителей Сварога даже с учётом анатомических и генетических отличий мышление получается очень человеческое, и лично я не могу представить чтобы религия могла реально помочь науке (если извечное противостояние можно обойти, заявив что наличие бога никак не ограничивает присутствие инопланетян- он вроде как всемогущ, и в его силах создать столько миров, сколько он пожелает. А Бруно сожгли именно из-за того, что он не догадался до такой штуки).
Медведь_жив!: bhut2 пишет: это не совсем то... или совсем? Совсем не то. Хомозухи - это люди, причём наши прямые визави, почти ничем не отличаются. Лептиктидозухии-собаки, хоть и носят титул "Canis", всё же являются прямыми визави гиен. Крокодилы-киты(которые амбулозухи , базилозухи, дельфинозухи и Ко ) - это дельфины и моржи, хотя в Эоцене был базилозух, длиной в 19 м... + к этому ещё камелозухи(которые верблюды) и куча доп. форм "в комплекте" Птицы же... там и форораки-тираннозавры, и истинные живородящие птицы(пингвин-кит Диксона! ) , и грифоны-лонгисквамы.... Мех пишет: у жителей Сварога даже с учётом анатомических и генетических отличий мышление получается очень человеческое, и лично я не могу представить чтобы религия могла реально помочь науке Там в Библии(суннах, Коране etc. ) будет вскользь упоминаться об эволюции Правда заметят только в веке 19м, когда найдут Библию времён Христа(сохранилась, потому что кто-то додумался поместить её в пещеру, а там.. морозище. Ну и сохранилась.)(так что инквизиции не миновать ).
полная версия страницы