Форум » Прочие биологические темы » Ночное человечество » Ответить
Ночное человечество
Семён: Придумывать альтернативные варианты разумной жизни весело и приятно. Помнится, как-то я предлагал вывести "людей" от павианов. Сейчас меня посетила другая забавная идея. Интересно, каким бы было человечество, веди оно своё происхождение от ночных высших приматов? То есть все стадии эволюции разума присходили бы в темноте . Интересно представить себе не только эволюцию подобных существ, но и их культуру. Кое-какие штрихи можно представить себе уже сейчас. Например, полное отсутствие ночной иллюминации, очень раннее появление подобий солнцезащитных очков и некоторые проблемы с огнём. А в религии - засилье не богов-громовержцев с бородами, а тёмных хтонических богинь, симолизирующих Ночь и Луну. Главная черта строения тела, пожалуй - крупные глаза (и, увы, цветовая слепота). И надо подобрать этим существам хорошее название - что-нибудь мифологическое.
Ответов - 71, стр:
1 2 3 4 All
Юный биолог: Металл можно заменить пропитанным аммонием деревом(хемосинтезирующим?).
Юный биолог: Логически неверное, но верное грамматически предложение.
valenok: Юный биолог пишет: Логически неверное, но верное грамматически предложение. Чудак-человек, оно как раз грамматически неверно! Не может быть предложения без грамматической основы.
Юный биолог: valenok пишет: Не может быть предложения без грамматической основы Да неужели?! Нужен пример - первое предложение темы.
valenok: Юный биолог пишет: Да неужели?! Нужен пример - первое предложение темы. Ты вот про это? Придумывать альтернативные варианты разумной жизни весело и приятно Придумывать - подлежащее, весело и приятно - сказуемые. И вообще - хватит оффтопить.
Юный биолог: Тьфу ты, первое предложение поста.
valenok: Юный биолог пишет: Тьфу ты, первое предложение поста. В смысле?
Юный биолог: Предложение <<да неужели?>>
valenok: Юный биолог пишет: да неужели? Если не вру, "неужели" и есть основа =).
Мех: Ребяты, может, это лучше в личке дообсуждать? %)
valenok: Мех пишет: Ребяты, может, это лучше в личке дообсуждать? Мы уже закруглились. Я, по крайней мере.
Юный биолог: Соображения по моему проекту - он не на планетаре. Это спутник газовой планеты. Думается определить его на постоянное местожительство в конус затмения, но не слишком ли эпично?
Мех: А может, поселить их в подземные пещеры?
Юный биолог: Отдельные народы.
Мех: Кстати, о планетарах: а что, если устроить систему с вечным солнечным затмением? Обитемая планета крутится быстро, а ближе к звезде находится другая, чьё поведение связано с заглянувшим планетаром: крутится мало того что гораздо медленнее, так ещё и постоянно заслоняет звезду как Луна, што по всей планете солнце кажется чёрным.
Юный биолог: Мех пишет: а что, если устроить систему с вечным солнечным затмением? А Я О ЧЁМ???
bhut2: Такой мир не будет ли слишком холодным? Да и возможно ли это с астрономической точки зрения, кстати?
Inry: Я бы сделал солнце сильно УФ-активным, чтобы долгоживущие формы жизни и пребывание на свету были несовместимы. В результате, зрение - чёрно-белое, лучшее обоняние. Боязнь светлых мест - инстинктивная. Возможно использование монохромных светляков (или даже приготовление фосфоресцирующих красок) для опознавания фруктов (т.е. спелые в этом свете светятся, а зелёные - нет). Более раннее развитие химии и астрономии. Слабое мореплавание. Смертник в роли штурмана. Позднее развитие сельского хозайства, в основном упор на садоводство. Возможно, трансконтинентальные железные дороги до кругосветного путешествия. В мифологии Солнце - зло, и существа светлого времени - "испорченные", что наглядно потдтверждается их смертью от страшных опухолей. Летучие мыши как домашние животные. Гонения против авторов теории фотосинтеза и её неприятие массовым сознанием. Бэтмен в белом плаще (и представленный дневным хищником) и остальные инверсии.
Юный биолог: Inry пишет: Более раннее развитие химии и астрономии. Агась. Inry пишет: Слабое мореплавание. Смертник в роли штурмана. Согласен. Inry пишет: Позднее развитие сельского хозайства Хищники. Inry пишет: Возможно, трансконтинентальные железные дороги до кругосветного путешествия. Нет. А мифология вообще очень сложная и философичная.
bhut2: Что летучие мыши могут дать в роли домашних животных?
полная версия страницы