Форум » Прочие биологические темы » Ночное человечество » Ответить
Ночное человечество
Семён: Придумывать альтернативные варианты разумной жизни весело и приятно. Помнится, как-то я предлагал вывести "людей" от павианов. Сейчас меня посетила другая забавная идея. Интересно, каким бы было человечество, веди оно своё происхождение от ночных высших приматов? То есть все стадии эволюции разума присходили бы в темноте . Интересно представить себе не только эволюцию подобных существ, но и их культуру. Кое-какие штрихи можно представить себе уже сейчас. Например, полное отсутствие ночной иллюминации, очень раннее появление подобий солнцезащитных очков и некоторые проблемы с огнём. А в религии - засилье не богов-громовержцев с бородами, а тёмных хтонических богинь, симолизирующих Ночь и Луну. Главная черта строения тела, пожалуй - крупные глаза (и, увы, цветовая слепота). И надо подобрать этим существам хорошее название - что-нибудь мифологическое.
Ответов - 71, стр:
1 2 3 4 All
ник: а может здесь обсуждать жизнь на каком-нибудь планетаре, а?
ник: "ларвы" - подойдёт? это недовольные духи мёртвых в древнем Риме (то же, что лемуры). можно ещё "стригои" - в румынском фольклоре оборотни и ведьмы (тоже ночные)
Amplion: Идея неплоха (а мозг сам рисует уэллсовских морлоков, пучеглазых, волосатых, со слюнявыми пастями ... Воображение, стоп!). Только никак не могу представить отличия, коренным образом влияющие на жизнь человека ... Я думаю, что жизнь днем имеет больше преимуществ. Ночью ... ночью как-то сложнее. Сложнее находить фрукты-овощи - ведь днем они часто яркие, а ночью неотличимы от листвы практически. Можно быть растительноядным ночным животным, и при этом развить разум? Возможно, человек-лемур будет насекомоядом. На ранней стадии. Но лично мне кажется, что человек рано или поздно перешел бы на дневной образ жизни - путем физиологических изменений. Не могу отделаться от стереотипов троглодитов и всяческих ночных монстров - страшных, хищных и безнадежно тупых.
the fishing boy: Amplion пишет: Возможно, человек-лемур будет насекомоядом В дегенератской пародии на Бредбери "И грянул гром", как раз есть такое существо. Там тётенька-физик в результате изменений в меловом периоде,вызванных раздавливанием неосторожным охотником бабочки, превращается в эдакого страхолюдного усатенького лемурчика.Брр!
bhut2: Можно ссылку почитать, плиз?
Автор: Имеется в виду недавнее кино. А под дегенератами - ваши южные и западные геополитические соседи, Bhut. Ну, такое к ним у нас отношение. Ведь это кино сочинили в тамошнем городе "Холли-вудъ". А ночной человек был бы, в первую очередь, хорошо слышащим и нюхающим существом. Возможно даже, с некими зачатками эхолокации.
bhut2: Ну, не такое уж оно и недавнее - 2005 года (а сейчас всё же 2009 на исходе). Вот дегенеративным оно было что точно так точно, это да.
Юный биолог: Для тех кто недолюбливает ведьм и оборотней: Никта - богиня ночной тьмы у греков , самая древняя из богинь и богов. Из мрака Ночи вышли Гея и Уран... Ну , вы знаете. Как название , правда , неудобоваримо , но можно приспособить. Homo nix - как вам?
Мех: Лучше уж тогда H. niktus, а то и вообще H. morlockus, в честь этих самых.
Юный биолог: Nix - анлийское написание имени Никта.
Мех: Я смотрел как по-гречески будет звучать. У ней вообще имён довольно много =)
Юный биолог: Нюкта , Никс , Никто... Последнее имя на русском странновато звучит.
Юный биолог: Семён пишет: некоторые проблемы с огнём Им сложно будет построить цивилизацию.
Мех: Юный биолог пишет: Им сложно будет построить цивилизацию. Основанную на использовании огня- безусловно. Равно как и подводной цивилизации- но достаточно вспомнить Разводчиков инструментов из "Всех грядущих дней". Без открытия металлургии можно совершенствовать каменные инструменты. Египтяне, помнится, очень страдали от нехватки древесины, но это им не помешало воздвигнуть пирамиды, равных которым нет до сих пор.
Медведь_жив!: Мех пишет: Без открытия металлургии можно совершенствовать каменные инструменты. Мегафауна никогда не забудет копья Кловис...
Мех: Медведь_жив! пишет: Мегафауна никогда не забудет копья Кловис... Честно говоря, не слышал о таком ^^'
Медведь_жив!: Мех пишет: Честно говоря, не слышал о таком ^^' Да была такая штука у палеоиндейцев. Очень острая, а при копьеметателе атлатль(как оно пишется?)... Шкуру мамонта пробивало на раз-два..
ник: Медведь_жив! пишет: Да была такая штука у палеоиндейцев. Очень острая, а при копьеметателе атлатль(как оно пишется?)... Шкуру мамонта пробивало на раз-два.. агась... в районе грудной клетки... видимо, у них было что-то ещё.
Мех: Ночью, я думаю, мамонты спят, и охотиться на них было бы гораздо проще =) Но проблема освещения всё-таки есть- если строить жилища, защищённые от жары, холода и диких зверей (как пещеры), то в них будет слишком темно даже для ночных жителей, а огонь применить они не могут. Что же делать? Крышу снимать- при первом же дожде придётся переселяться. Стены убирать- дикие звери нападут.
Odin: Мех пишет: Ночью, я думаю, мамонты спят, и охотиться на них было бы гораздо проще =) Но проблема освещения всё-таки есть- если строить жилища, защищённые от жары, холода и диких зверей (как пещеры), то в них будет слишком темно даже для ночных жите решение - частичная биолюминисценция, как, например у НИХ http://img.furry.su/files/a_1273332881_selker_-_envoy_of_the_heart_nai_.jpg (заодно и дополнительный "канал" для общения, в дополнению к речи, запахам, жестам) http://furnation.ru/view/63329 Для подачи сигналов родственным особям и для более комфортного существования в темноте пещер или ночью, подшерсток синд'араи выделяет специальное вещество люциферин. Таким образом, в темноте, на теле синд'араи проступают уникальные для каждой особи светящиеся рисунки. Кисточка на хвосте, служащая основным биолокационным органом, светится вся полностью. Как правило, светится и вторичный и первичный мех, однако более темного оттенка. Цвет рисунка разнится в зависимости от теплой или холодной гаммы цветов меха. У теплой гаммы он обычно желтый или оранжевый, а у холодной — зеленовато-голубой, голубой или фиолетовый. (с) Селкер Ари. Синд'араи. Общее эссе
полная версия страницы